La juve ha deciso: ecco il ricorso.

Vi do solo 1 motivo per cu i processi potrebbero essere annullati, tra gli altri, ma e' quello piu recente e piu vistoso.
Nei 2 processi (il primo a milan juve lazio e fiorentina, il secondo a reggina e arezzo) c'e' stata una evidente discrepanza in tema di garantire il diritto a difendersi, nel primo processo non sono state ammesse prove visive delle partite contestate, nessuna (perche cio' avrebbe allungato di molti i tempi cosa che il caro Rossi deprecava), nel secondo processo sia reggina che arezzo hanno ottenuto di poter presentare i filmati relativi alle partite oggetto di giudizio. Questa a casa mia si chiama una evidenza di parzialita' dei giudizi condizionati dai tempi.
A voi le considerazioni.

Quote:

---

Originally Posted by MnfPna

Uppa un po di mp3 e di porno che fai meglio

---

Dicevi a me?

Quote:

---

Originally Posted by jamino

In realtà le cose non stanno esattamente così a mio parere, nel senso che il fatto che la pena sia proporzionata o meno si misura rispetto alle pene comminate ad altri o in quell'ambito o nella storia della giurispudenza. Non a caso, ad esempio, negli stati uniti ci sono state diverse ripetizioni di processi in quanto si è riconosciuto che le sentenze erano viziate da pregiudizio raziale (e tale conisderazione viene fatta proprio sulla base della comparazione delle diverse sentenze per lo stesso reato tra membri di comunità etniche differenti).

---

Siamo seri dai, se la gobba fosse un discriminante Andreotti sarebbe stato condannato :sneer:

P.S. non ho resistito ;)

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

Dicevi a me?

---

se dicevo a te ti quotavo, dicevo a quello che aveva scritto sopra me.

Quote:

---

Originally Posted by Steh

Siamo seri dai, se la gobba fosse un discriminante Andreotti sarebbe stato condannato :sneer:
P.S. non ho resistito ;)

---

:sneer: :oro: :oro:

Quote:

---

Originally Posted by MnfPna

se dicevo a te ti quotavo, dicevo a quello che aveva scritto sopra me.

---

Non avevo capito che rispondevi all'up di Beregond, credevo parlassi dell'up delle mie 2 img.

E comunque potresti essere meno acido nelle risposte, non mi sembra di averti offeso in alcun modo.

ROMA - Il Tar del Lazio ha respinto i ricorsi presentati dall'ex Dg e dall'ex amministratore delegato rispettivamente Luciano Moggi ed Antonio Giraudo.

stralol

Io dico solo che Della Valle è un delinquente, paragonabile a Provenzano.

Brendah il ricorso di moggi e giraudo non ha nulla a che vedere con quello della juve per cui mi sa che ti tocca aspettare prima di lollare allegramente ;)

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Brendah il ricorso di moggi e giraudo non ha nulla a che vedere con quello della juve per cui mi sa che ti tocca aspettare prima di lollare allegramente ;)

---

Non importa, rubavano per voi e con voi :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Brendah il ricorso di moggi e giraudo non ha nulla a che vedere con quello della juve per cui mi sa che ti tocca aspettare prima di lollare allegramente ;)

---

E' diverso ma è allo stesso tempo collegato. In caso di rifiuto aumenta la % di esito negativo per il ricorso della Juve. Oh poi ve l'accettano tutto può essere ;)

"Stando alle indiscrezioni, non sarebbe stata menzionata né l'inammissibilità né l'improcedibilità; il Tar avrebbe detto no ai ricorsi dei due ex dirigenti bianconeri per la pendenza del loro ricorso presso la giustizia sportiva. La Camera di Conciliazione e Arbitrato del Coni, infatti, non si è ancora espressa sulle istanze presentate da Giraudo e Moggi che verranno esaminate, rispettivamente, il 5 e il 7 settembre"

Se è così lo han respinto xkè non son ancora andati alla camera di conciliazione (lo Juve lo ha già fatto) in quanto devon prima terminare i gradi di giustizia sportiva, non perchè non fosse ammissibile...poi magari lo rigettavan lo stesso....vedremo.

Quote:

---

Originally Posted by Kuroko

Io dico solo che Della Valle è un delinquente, paragonabile a Provenzano.

---

lo sai che sei passibile di denuncia per diffamazione vero? o per incapacita' di intendere cmq passibile di perdita di alcuni diritti vero?:rotfl:

X galandil: non mi sembra che la mia risposta fosse acida, mi hai chiesto se parlavo di te ti ho risposto di no che altrimenti ti avrei quotato, io nn vedo acidita'.

buahahah sai che ridere kuroko denunciato da dellavalle!!!!111 e poi fatto secco da provenzano cosi impara a dire troiate sulla famiglia!

@jamino
e basta fare polemiche! quanti sono diciamo 35 anni che sei juventino e che combatti x le tue idee bianconere? non ti sei un po rotto ? passa a Milano sponda neroazzurra che si sta bene! passa dagli onesti & campioni d'italia! :D