Il bello è che quelli che dicono che batistuta > sheva, inneggiando all'obiettività, son tutti romanisti :sneer:
Uppo marph ovviamente ^^
Printable View
Il bello è che quelli che dicono che batistuta > sheva, inneggiando all'obiettività, son tutti romanisti :sneer:
Uppo marph ovviamente ^^
Il bello è che ste discussioni sono sempre gli stessi intenditori di calcio a portarle avanti.
Non sono un amante di Batistuta mentre andavo pazzo per Sheva, ma nessuno di voi illustri conoscitori di calcio ha sottolineato le differenze tecnico/tattiche tra i due...
Uno tutto potenza e fisico, un altro tutta rapidità e classe
hanno fatto qualcosa come 400 gol in due in Italia ( forse qualcosa di più )e state a sindacare chi è meglio :rotfl: :rotfl:
E axet che quando finisce gli argomenti passa alle location&romanisti non ha veramente prezzo, altro che mastercard
è come dire è/era meglio :
Borg o Mcnroe?
Magic o Bird?
Coppi o Bartali?
Amatriciana o Carbonara?
:bored:
Baka non mi aggrappo alla location, ho solo fatto notare che tutti quelli che predicano obiettività e nel contempo asseriscono che tra i due batistuta è il migliore, sono romanisti :D
E' così eh, facci caso.. :p
Cmq sticazzi lo so pure io che batigol era un campione, ma è altrettanto vero che rispetto a sheva in campo europeo / mondiale non ha fatto nulla.
Cioè sheva ha portato praticamente da solo una squadra come la dinamo kiev (a cui non credo la roma o la fiorentina avessero qualcosa da invidiare) in semifinale di champions diventando anche capocannoniere della massima competizione europea.
E' uno dei 3 più grandi goleador di tutti i tempi in ambito europeo, un pallone d'oro strameritato.
Cmq, imo eh, sheva di classe non è che ne avesse tanta.
Più che altro era tutto velocità, tiro alla holly e benji, posizione in campo sempre perfetta.
Cioè il punto forte di sheva di sicuro non era il dribbling.. li faceva eh per carità, ma non spesso :p
:gha: io ,che sono il maggior esperto di calcio del forum, l'ho detto subitoh, leggi i post indietro.
Sheva ha fatto una stagione di merda, quella del 2003/2003 in cui è stato sempre infortunato e ha vinto cmq la Coppa Campioni essendo pure decisivo nei quarti/semi/finale, l'anno (2003/2004) dopo fece una stagione cosi di merda che ha vinto il pallone d'oro. :nod: :nod:
Cmq Batigol ha giocato 1 stagione (o 2, nn ricorodo) in B, cmq si parlava di quando giocavano in italia, altrimenti teniamo conto pure delle stagioni di Batistuta che ha fatto in culonia negli emirati arabi e in argentina.
Perche' tu invece sei del chelsea :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Batistuta in un anno ha cambiato la faccia della roma e' vero, ma nei 10 anni prima, non esiste squadra che non lo avesse voluto, compreso il milan, e se la fiorentina non avesse avuto i problemi che ha avuto, non avrebbe mai dato via 3 campioni come Rui costa, Toldo e bati :rolleyes:
Io sono del milan, vero, ma mi pare che qui non ci siano molti che hanno dubbi su chi sia meglio tra sheva e batistuta.
Ad esclusione, ovviamente, di fiorentini e romanisti :rolleyes:
Poi oh, i fatti parlano. Sheva in europa è stato il migliore, punto. Batistuta l'europa non sa manco che cosa sia.
Che poi batigol sia stato veramente forte e io l'avrei voluto al milan è un altro discorso, ma per me c'è una bella spanna tra i due giocatori.
Sheva = fenomeno
Bati = ottimo giocatore
chissà se batistuta ai tempi fosse stato al milan che avrebbe fatto in europa.. purtroppo non si può fare il paragone batistuta sheva basandosi su questo, perchè per far bene in europa non basta l'individuo, ci vuole la squadra
btw io spero che sheva NON torni al milan, se deve giocare come nelle ultime stagioni
Che ci vuoi fare, non tutti i giocatori rimangono 10 anni nella stessa squadra :rooleyes:
a no scusa vero, Sheva aveva la moglie a cui piaceva fare compere in inghiliterra :sneer:
Come nelle ultime stagioni? Perchè, giocava male?
E' sempre stato al top eh t_t
Cmq per far bene in europa non basta l'individuo ma ci vuole la squadra? Quasi sempre vero.
Altrimenti come ha fatto a diventare capocannoniere con la dinamo e a portarla in semifinale? :p
Gabriel Omar Batistuta
presenze in serie A :318
Goal : 183
rapport 0.57
Andriy Shevchenko
presenze in serie A :208
Goal : 127
Rapporto 0.61
Sono stati due ENORMI goleador, tutta queste differenza non c'è.
AH, Axet, per fare i gol in Europa bisogna giocarci... Il Milan ha fatto praticamente ogni anno la champions durante l'era Sheva, la Fiorentina? Coppa Bernocchi?
Il resto sono chiacchiere nel vento
Insomma, escluso l'anno passato che è stato sotto tono per le complicazioni che tutti conosciamo, ogni anno c'è sempre stato un grosso colpo (vedi rui costa, nesta, kakà, gilardino ecc). E quest'anno sono sicuro che dopo l'estate 2006 faranno almeno un altro botto.
Ad ogni modo finitela con sti paragoni :p non si possono fare...Un dato di fatto però è che Shevchenko è un giocatore che ha segnato più di 170 gol con il Milan, ne ha fatti piu di 40 in CL e ha vinto un pallone d'oro.
Come spesso succede nel calcio tanti dimenticano in fretta e si esaltano altrettanto in fretta. Politica spendacciona oppure no tutto sommato Galliani & C. ci hanno dimostrato che non è la carta d'identità che ti porta ad altissimi livelli (Ronaldo docet). Per Sheva la questione è più complessa poichè sono da valutare tantissime cose, ma da qui a dire senza mezzi termini che 20 mln per SHEVCHENKO ANDRYI sono buttati ce ne passa...Poi ovvio, arrivasse con la formula del prestito eventualmente con diritto di riscatto...
Per quanto riguarda Eto'o: è incredibilmente forte, fantastico, mi piace forse più di Sheva e cmq con l'ucraino ed Henry completa il mio podio ideale. E' giovane e può migliorare anche se il suo eventuale rendimento nel Milan sarebbe tutto sommato da verificare. Ma il suo prezzo è anche stimato attorno ai 60 mln di euro eh...
Oh infatti mica ho detto che batistuta fa schifo eh, ho solo detto che sheva secondo me è meglio :|
Chi se ne frega se la fiore non giocava la CL scusa, nessuno garantisce che batistuta avrebbe avuto la stessa impressionante media anche in ambito europeo, no? Mentre che sheva abbia macinato gol su gol, soprattutto nelle sfide clou, è un dato di fatto :D
Del resto, sempre imo e come ho già scritto in questo stesso 3d, è stato il secondo miglior attaccante degli ultimi 15 anni, dietro solo al ronaldo dell'inter.
@darkwarrior:
sono d'accordo con te.
Certo è che, in ottica futura, sarebbe molto meglio eto'o in quanto più giovane. Ma se pensiamo alle prossime 1/2 stagioni per me può tornare ad essere il numero 1.
Ovviamente se torna nel milan, dove non si deve ambientare (cosa fa, si ambienta con gente che conosce da 10 anni? :rain:) e dove conosce alla perfezione il gioco.
Per me i presupposti per fare bene ci sono, poi tutto dipende da quanto vuole il chelsea.. più di 20mln sarebbe un inculata.
Non nascondo che io lo rivorrei anche solo per un fattore affettivo, sono stato proprio male quando se n'è andato.. rivedevo filmati di partite e gol dell'ucraino con la casacca rossonera e quasi mi mettevo a piangere.
Lo rivorrei, punto. Perchè è sheva, e per quel che ha dato al milan io sarei disposto come tifoso a "perdonarlo" e dargli quello che gli spetta: chiudere con onore la carriera nel club che l'ha reso grande.
io non lo sai axet , ci pensavo proprio l'altra sera... ha mollato la nave prima che affondasse , è stato l'unico a voler scappare con scuse imbarazzanti...io ci son rimasto male..non so se lo rivedrei con lo stesso piacere in maglia rossonera..
io l'ho venerato alla pari di savicevic che per me fu la massima espressione della bellezza del calcio in sede rossonera...ma mi sento parecchio tradito...quella cazzo di maglia non la doveva baciare...può tornare posso pure esulatare come un tempo per un suo goal ma non posso negare che non potro mai + vederlo come simbolo del milan...ora come ora quel simbolo è gattuso e forse kaka( se tiene botta a stare da noi ) sheva se dovesse tornare sara che ne so come gilardino/dida ( ottimi giocatori) che se dovessero andare via di certo non mi butto da un ponte