Printable View
up... imo è stata anche la scelta di propendere più per l'aspetto che per il contenuto sui "gioconi" (vedi: sì, bello sto gioco... ma praticamente è lineare e dura 12 ore in totale) che ha contribuito a "scontentare" gli hardcore e quindi a rendere più appetibile una fascia di mercato nuova e più facile da soddisfare...Quote:
Originally Posted by dangaio
:elfhat:Quote:
Originally Posted by Mosiah
Mi ero dimenticato di te, come ti sei dimenticato di me quando ti sei portato a casa quei 2 tonni appena pescati. :confused:
Beh, è la nuova "moda" da diversi anni: giochi dove l'unica difficoltà è sparacchiare di qua e di là, e di fondo c'è una pseudo avventura dove non devi fare niente se non premere il tasto che il gioco ti dice di premere al momento giusto.Quote:
Originally Posted by Miave
Un esempio? Condemned, provato per un po' su PC, considerato genere "avventura", una tristezza infinita.
il fatto è che questo vale per pc tanto quanto per console tanto quanto per portable :(
Verissimo. Purtroppo il videogiocatore medio tende ad osannare merdate tutta grafica e 0 capacità mentale, e non ovviamente in un FPS dove lo scopo non è pensare, ma anche in titoli definiti "di avventura", dove in teoria lo scopo è risolvere enigmi.Quote:
Originally Posted by Miave
E' assurdo pensare che, almeno per console, attualmente il gioco più "pensoso" sia uno Zelda a random con i suoi enigmi, peraltro abbastanza semplice anch'esso.
già :(
proprio ora sto finendo hotel dusk per ds... bello come gioco... cazzo ma non puoi usare la testa, ti dicono dove cosa e quando :(
Quando lo dicevo io!!!!
Dovete considerare anche una cosa che è sempre il fattore tempo.La generazione degli hardcore gamer si basa su gente che gioca duro da 10-15-20 anni.E' normale che anche i giochi ora ci sembrino piu facili.Sappiamo gia quasi tutto non è facile sorprendere.Non che ci si impegnino piu di tanto cmq a farlo :sneer:
Dovresti provare quelle 2 troiate di Indigo e Fahrenheit, un gioco che va avanti da solo e l'unica cosa che devi fare è giocare al simon. :sneer:Quote:
Originally Posted by Miave
E pensare che li avevo provato perché considerati di "avventura". :swear:
E il fattore tempo si ricollega al livello mentale sempre più basso della società negli ultimi anni.Quote:
Originally Posted by Arthu
Io che gioco "duro" da 25 anni, ho prima visto le avventure testuali, poi il livello s'è abbassato come difficoltà di enigmi alle avventure grafiche (ma sempre cmq ben fatte, Lucasarts dei primi anni con i vari Monkey Island e Indiana Jones), poi avventure sempre più grafiche e sempre meno avventure, fino ai titoli dei giorni nostri, buoni giusto per dei lesi mononeuronali. :sneer:
7 pagine per trovare un'altra scusa per le vendite di merda di sta pseudo console
dai shagaz/proton che ci state convincendo :sneer:
Sicuramente piu di te' che vaneggi una superiorita' inesistente "perche' i giochi belli li decido IO !!!! "Quote:
Originally Posted by Axet
Ormai un gioco ,qualsiasi gioco anche un fps , deve essere giocabile con un joipaddino di merda.
Quindi cose come quake hexen o half life possiamo scordarci di rivederle.
Guarda che il tipo che ha fatto originariamente la discussione è uno che sviluppa per x360, non per PS3 :rain:Quote:
Originally Posted by Kali
Kali andiamo te lo so che fai solo scena ma alla fine le cose le capisci ed è solo che vuoi sempre flammare, non metterti sul livello di azhabla :D
e che cazzo c'entra?
Ogni 2 gg shagaz fa partire 1 post/flame per osannare sta console e tu gli vai dietro scrivendo reply kilometrici......poi avete il coraggio di parlare di Fanboy LOL.
Inutile che parta a scrivere non flammate quando e' matematico che poi si scada in amiga>xbox ps3>dio moggi>madonna e via cosi'
In effetti cmq tutto>madonna.
Che ha fatto la madonna nella bibbia?
Hanno tirato su una donna a caso e gg.
Perchè non fanno santi tutti quelli del 6 al superenalotto allora?