Seconda di campionato riflessioni a posteriori

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

EH no, se scrivono nato a ROMA vuol dire che è nato a Roma, che abitava a Frattocchie lo sanno tutti.
Prima di intrometterti cerca almeno di capire di cosa si parla :)
Non ce provà, la diatriba era sul luogo di nascita non sulla residenza, caro il mio voltafrittate :)

---

a si effettivamente dovrebbe essere di roma non sapevo che la diatriba fosse proprio sul luogo di nascita, so andato a spulciare un po piu a fondo

Quote:

---

Originally Posted by

Nasce al centro di Roma, dove il papa', Ermenegildo, ha un bar. Ma quando lui ha solo tre anni, la famiglia si trasferisce a Frattocchie, ai Castelli Romani. Li' Giuseppe comincia a giocare.

---

fonte http://archiviostorico.gazzetta.it/1...71102357.shtml

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

imho ancelotti senza pirlo fa come homer quando allenava i cinni a football dichiara partita persa :nod:

---

Invece secondo me invece mette i recupera palloni a centrocampo e poi lascia quelli avanti a fare quello che gli pare.
L'importante non mette Gatto di Marmo Emerson, che la Sfinge si muove + veloce di lui.....

Quote:

---

Originally Posted by Karidi

Invece secondo me invece mette i recupera palloni a centrocampo e poi lascia quelli avanti a fare quello che gli pare.
L'importante non mette Gatto di Marmo Emerson, che la Sfinge si muove + veloce di lui.....

---

gatto di marmo emerson gioca in uefa..pensa tè seconda partita siamo ancora a 0 e ci buttano fuori dalla uefa al primo turno :rotfl::rotfl::rotfl:

poi bello per 4 milioni all'anno so capace pure io di fare l'allenatore cosi


bene ragazzi oggi facciamo tattica
ok fate un po come cazzo vi pare
finito :nod:

:rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Karidi

Invece secondo me invece mette i recupera palloni a centrocampo e poi lascia quelli avanti a fare quello che gli pare.
L'importante non mette Gatto di Marmo Emerson, che la Sfinge si muove + veloce di lui.....

---

il milan ha seri problemi di modernizzazione del calcio, è lento troppo lento a centrocampo e in difesa finche non entreranno in forma i fenomeni dell'attacco soffrira poi se ne riparlerà, perchè i presupposti per fare divertire e risultato ci sono tutti.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

il milan ha seri problemi di modernizzazione del calcio, è lento troppo lento a centrocampo e in difesa finche non entreranno in forma i fenomeni dell'attacco soffrira poi se ne riparlerà, perchè i presupposti per fare divertire e risultato ci sono tutti.

---

Modernizzare anche i giocatori, puntando anche sui giovani e basta maldini.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Tu blateri le solite menate pseudo-ironiche ma i problemi del milan di domenica non sono mica quelli da te paventati eh. Non è stata una questione di sbilanciamento, è stato come dice marph il fatto che nessuno correva e la manovra era lentissima senza contare che la squadra era sempre spezzata in due.

Se attacchi in 3 e difendi in 4 è un problema di squadra sbilanciata o di condizione/testa? Se nessuno corre la colpa è di ronaldinho.. già!

Per tua informazione cmq il modulo con cui ha giocato il milan è lo stesso con cui abbiam vinto la champions del 2007 e l'intercontinentale: 4-3-2-1 con 2 trequartisti (ronaldinho al posto di seedorf) e 1 punta (sheva al posto di inzaghi.

Non c'era gioco, non c'era niente. Ma sicuramente hai ragione tu!

---

Ma dai nessuno correva? E magari nessuno recuperava palloni? E magari contro squadre chiuse senza uno che la butta dentro di potenza non vai da nessuna parte?

No ma la campagna acquisti ha finalmente risolto i problemi che il Milan ha da anni... servivano esattamente Dinho e Sheva, un giovane come Zambrotta e un giocatore sano e che tendenzialmente non salta una partita come Senderos al posto di Nesta...

:wave:

Quote:

---

Originally Posted by Darath

a si effettivamente dovrebbe essere di roma non sapevo che la diatriba fosse proprio sul luogo di nascita, so andato a spulciare un po piu a fondo

fonte http://archiviostorico.gazzetta.it/1...71102357.shtml

---

Si ti spiego, tempo fà su un discorso riguardante le bandiere romane della Roma, Liam e Gilles ci tennero a precisare che nè Conti nè Giannini erano nati a Roma, ma solo il povero Agostino.
Ora questo è vero per Conti ( nato a Nettuno ) ma è inesatto per Giannini, nato appunto a Roma.
mentre tutte le info reperibili riportano appunto i natali di Peppe a Roma, sia Liam che Gilles asserivano , su basi di fonti " certe " ma non documentabili, che il principe fosse nato a Frattocchie o nel vicino ospedale di Marino; asserivano, e continuano a sostenere come appunto fà Liam qualche pagina indietro.

Che Giannini abitasse a Frattocchie lo sanno anche i muri, ma non era questo l'oggetto del contendere.

perdonatemi ma per attribuire la titolarità del principe alla roma o alla burinaggine lazieh siete sicuri che in ambito calcistico valga il luogo di nascita e non dove e' stato invece concepito?
Nove mesi prima del 20 Agosto 1964 lo sperma del Giannini padre potrebbe essere stato eiaculato efficacemente in utero anche al di fuori della regione lazio mandando alle ortiche ogni vs ricostruzione in merito :look:


:rotfl:

Riguardo Napoli fiorentina posso dire che al di la del risultato (sarebbe stato piu' giusto un pari), Il Napoli ha giocato solo in contropiede, primo tempo dominato da noi come gioco, nel secondo noi di testa non c'eravamo piu', o meglio la difesa (incompleta) ha fatto mostruosita' lasciando liberi uomini in area e non riuscendo mai a prendere Lavezzi.
DIco che per me e' stato un Lavezzi-Fiorentina 2-1.
Vabbe ci rifaremo...

vabbe cmq l'esser nato a roma e vissuto a frattocchie non e' che faccia di lui sto romano DOC :D

cmq a posto non sapevo qual'era la questione

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

Non esattamente,o meglio non ne ho la certezza (non sò se non lo sono ancora, se lo saranno presto, o se sono edificabili ma con un limite di cubatura, non me ne intendo e rischierei di dire castronerie ) sta di fatto che non è possibile costruirci la cittadella.
E se non è possibile costruirci sta cittadella, e se il prezzo di vendita si aggira attorno ai soli 90 milioni di euro, mi spieghi cortesemente di quale autofinanziamento comunale stai parlando?

---

(vedrò di portare documenti)

Se io ho un terreno non edificabile e tu comune, nel progetto di costruire un qualsiasi cosa, me lo rendi edificabile, il prezzo del terreno direi che aumenta, ne convieni?

Quote:

---

Originally Posted by Liam

(vedrò di portare documenti)
Se io ho un terreno non edificabile e tu comune, nel progetto di costruire un qualsiasi cosa, me lo rendi edificabile, il prezzo del terreno direi che aumenta, ne convieni?

---

Assolutamente si, ma la "speculazione" per guadagnarci cifre ingenti era quella che comprendeva la nascita della cittadella e dei residence annessi ; il comune non ha permesso questa cosa ( nessuna variazione al piano regolatore ) e non si prevede una variazione dello stato dei terreni in tempi brevi, da qui la necessità di monetizzae per far fronte alle scadenze dei debiti di italpetroli.
Il comune non ha reso edificabile un bel nulla, altrimenti quei terreni non verrebbero valutati solo 90 milioni di euro.
Se tu hai un terreno, e ci tieni una vigna, e un giorno grazie a una variazione del piano regolatore quel terreno diventa edificabile, cosa fai, ci continui a tenere una vigna o ci fai un paio di villette e te le vendi?
In ogni caso, potrei capire le tue allusioni se Veltroni e la giunta avessero in passato modificato il piano regolatore per permettere questa cosa, ma cosi non è; ribadisco quindi, di quale autofinanziamento comunale parli?

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

perdonatemi ma per attribuire la titolarità del principe alla roma o alla burinaggine lazieh siete sicuri che in ambito calcistico valga il luogo di nascita e non dove e' stato invece concepito?
Nove mesi prima del 20 Agosto 1964 lo sperma del Giannini padre potrebbe essere stato eiaculato efficacemente in utero anche al di fuori della regione lazio mandando alle ortiche ogni vs ricostruzione in merito :look:
:rotfl:

---

Ma la questione nn è questa, io esercitavo solo il mio diritto di replica per puntualizzare che libertà di parola non significa che ognuno può dire il cazzo che vuole senza correre il rischio di essere sbugiardato :)

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Ma dai nessuno correva? E magari nessuno recuperava palloni? E magari contro squadre chiuse senza uno che la butta dentro di potenza non vai da nessuna parte?
No ma la campagna acquisti ha finalmente risolto i problemi che il Milan ha da anni... servivano esattamente Dinho e Sheva, un giovane come Zambrotta e un giocatore sano e che tendenzialmente non salta una partita come Senderos al posto di Nesta...
:wave:

---

Quindi che attaccassero in 3 e NESSUNO degli altri desse una mano (zambrotta, flamini, pirlo, ambrosini e vabbè favalli non lo conto) è colpa della campagna acquisti? Flamini ha corso come un bastardo tutto il tempo, il problema è che come ambrosini girava praticamente a vuoto e non aiutava in fase offensiva. C'è proprio un problema di forma e organizzazione, non c'entra nulla la campagna acquisti eh. Nè tantomeno è un problema di modulo, visto che con l'albero di natale (come per il 4-3-1-2) è sempre stato usato.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Nè tantomeno è un problema di modulo, visto che con l'albero di natale (come per il 4-3-1-2) è sempre stato usato.

---

Proton ma dall'alto della mia ignoranza, direi che negli ultimi 10-12 anni avete vinto 2 scudetti; non è che questo modulo in un campionato lungo come il ns vi abbia portato questi indiscussi vantaggi eh :look: