Rosella se n'è andata :nod:
Printable View
Rosella se n'è andata :nod:
Comunque gli USA hanno preso il 60% del 67%... Quindi vomplessivamente circa il 40% delle azioni della Roma. Diciamo che personalmente non mi da l'idea di un'operazione finalizzata a fare grande una società, ma più di una speculazione... vedremo...
Non è esatto, hanno preso il 60% della società di controllo, la percentuale delle azioni della Roma è ancora indefinita visto che deve essere lanciata un'opa. L'esatta portata dell'operazione,quindi, sarà nota solo ad operazione conclusa, fino ad allora è come discutere sul nulla. In ogni caso, anche ora non hanno 'preso' il 40% delle azioni della Roma, il soggetto che detiene il 67% è uno solo e come tale agisce, non è che gli americani esercitano una parte del diritto di voto e Unicredit l'altra.Quote:
Originally Posted by jamino
auguri :nod:
Ricapitaliazzazione and GG. Ti consiglio di leggere appieno le regole del FPF.Quote:
Originally Posted by Sylent
Onore ai Sensi !
Ma come la Roma non era una società sana coi conti da paura??Quote:
Originally Posted by HariSeldon
"N'hai capito è itarpetroli che c'ha i buffi la AS Roma sta da paura"(cit.)
:rotfl: :rotfl:
Effettivamente è così visto che se la A.S. Roma avesse questi debiti, dal momento che è quotata in borsa, sarebbe stato sotto gli occhi di tutti.Quote:
Originally Posted by Warbarbie
Hai presente la Consob e compagnucci vari?
si non un bel quadro, che getta qualche "ombra" sul tanto decantato autofinanziamento" virtuoso " dei Sensi.Quote:
Originally Posted by HariSeldon
si sono dimenticati di dire probabilmente che l'autofinanziamento era a loro beneficio, chissà se la signora Rosella si pagava lo stipendio puntualmente, se lo pagava alla madre, alla sorella, alla signora fioravanti, al marito, etc etc e a tutti i familiari che a pieno titolo erano stati inseriti nel CDA.
E si dall'articolo traspare proprio il profilo di una società sana ed in saluteQuote:
Originally Posted by Dictator
I soliti giornalai babbi
I soliti giornalai
* :nod:Quote:
Originally Posted by saltaproc
è una società quotata in borsa, il bilancio è pubblico e consultabile da tutti, anche da illustri esperti di finanza come te , Warbabbie, o addirittura l'esimio Holy.Quote:
Originally Posted by saltaproc
:love:Quote:
Originally Posted by Bakaras
cmq i bilanci si truccano e sicuramente qualcuno non dice la verità ma sono sicuro che i giornali stanno sbagliando :nod:
Pure Parmalat era una società quotata in borsa
Quote:
Originally Posted by holysmoke
assolutamente si, e io sono uno di quelli che si scagliava contro l'operato dei Sensi e della gestione "virtuosa" de stocazzo.
Se ricordi sono stato io a fare un post parecchi mesi fa riguardo gli stipendi dei consiglieri in CDA della AS Roma, e che stranamente erano tutti parenti della Sensi, per un totale di diversi milioni di euro annui.
barbie poi è proprio il peggio visto che a lui diverse cose le ho spiegate in privato su MSN, e dopo tanta cortesia ancora cerca di trollare me.
A buon rendere Simo ;)
baka lo sai che a uobabbi lo devi trattare come se fosse normale :nod:
La societa ha chiuso l'anno solare in perdita di milioni di euro 40, il resto son tutte chiacchiere, poi la gestione di Rossella si puo' discutere ma in auto finaziamento apparte all;l'inter ha pisciato in testa a tutti gli altri colossi dalla Finivest alla FIAT negli ultimi 5 anni nel campionato italiano, quindi non vedo cosa ci sia da criticare Baka.
Vabbe uobabbie c ha gli incubi pensa piu a noi che alla sua squadra del cazzo. :point:
:kiss::kiss::kiss:Quote:
Originally Posted by Bakaras
Seriamente?Quote:
Originally Posted by Zi Piè
mi sono stancato di dover pensare al bilancio, al cda, all'autofinanziamento e vorrei tornare a pensare solo al fantamercato, se prendere questo o quel terzino, senza preoccuparmi di costi, rateizzazioni, stipendi lordi, contropartite.
La piccola Rosella si è trovata in mano qualcosa che non era in grado di gestire, e ha pensato a portare a casa tutto quello che poteva portare, inserendo nel cda madre cognata sorelle marito e compagnia cantante, tutti lautamente stipendiati.
la società era la loro e ci facevano quel cazzo che gli pareva ed è giusto cosi, anche se la nomina dei consiglieri del cda ha seguito pratiche un po fuori dal comune, ma almeno che abbiano la decenza di non venirmi a raccontare che cristo è morto di freddo.
C'è da criticare che se non ce compravano l'ammerigani a giungo al 99% eravamo coi libri in tribunale, e questo lo sai anche te, alla faccia dell'autofinanziamento virtuoso.
Quindi come reputi quello che ha fatto la Roma negli ultimi 5 anni andando avant solo i con i soldi della CL ?
Cioe in pratica per te ha rubato e basta ???
Non ho detto questo.Quote:
Originally Posted by Zi Piè
I risultati sportivi sono stati straordinari se messi a confronto con la situazione, ma il merito è principalmente di altri.
Negli ultimi 5 anni abbiamo giocato con la stessa squadra, ti evito il riassunto, gli unici investimenti "pesanti" sono stati fatti per Baptista Cicinho e Menez; Ok non potevano perchè eravamo in autofinanziamento, ma autofinanziamento di chi? della famiglia Sensi principalmente, e della As Roma a seguire.
Come ho già scritto è ampiamente legittimo visto che la As Roma era la sua, ma tendo a innervosirmi quando mi si prende per il culo; visti i conti e il buco da circa 60 milioni devo pensare che tutta st'abilità nell'autofinanziamento non ce l'hanno, siamo tutti boni a comprare cose e a non pagarle.
Non dirmi ti prego che sei uno di quelli che pensa che Soros e' andato via perche' lei ha alzato il prezzo oppure sei uno di quei abbocconi che ha tifato per Fiornaelli, perche se' e' cosi vinci tu e manco perdo tempo a dialogare.Quote:
Originally Posted by Bakaras
ha pensato a portare a casa tutto quello che poteva portare..... questo significa rubare a casa mia, o a me se la odi non e' che importa tanto, ma i risultato per quello che c'era sono stati S T R A O R D I N A R I, e io sono abiutato ad andare avanti con quello che ho non con quello che potrei avere, certo piacerebbe pure a me fare il mercato di Moratti ma putroppo bisno essere Realisti. Non e' stata una gestione perfetta, morto Franco non abbiamo avuto una difesa mediatica. Ma dargli addosso sinceramente mi fa proprio schifo e mi viene da dire che non vi meritate un cazzo.
Cosa significa il merito e' principalmente di altri ???? TI PREGO CHI ALTRI ? CHI ? Non del Grande LAvoro di Prade' ?
Io dico Welcome alla nuova propieta' e aspetto il mercato per giudicare ma RISPETTO per la GESTIONE PRECEDENTE dove CI HANNO RIMESSO non GUADAGNATO. Ed erano soprattutto romanisti non come molta gente che ascolti/leggi te.
Il tutto in amicizia eh.
rispetto per i risultati okQuote:
Originally Posted by Zi Piè
per come è stata gestita la società ho molto dubbi . sopratutto dal 2006 a oggi . 60 mln di buffi della tua societa e tu ti autostipendi . fai impicci con trigoria e il marchio . e ora l amerrigani devono ricomprare tutto e paga i buffi che tolgono soldi al mercato .... non aver venduto la società a uno dei uomini + potenti al mondo poi ............. rispetto de sta ceppa :nod:
E' la seconda volta che tenti di mettermi in bocca parole che non ho pronunciato, non ho tifato per Fioranelli, non ho tifato per Soros, ho sempre e solo tifato per la As Roma.Quote:
Originally Posted by Zi Piè
Quando dico che il merito è stato principalmente di altri itnendo dire i giocatori che hanno dato il fritto e anche di + senza avere ricambi adeguati, te lo ricordi Taddei centravanti si?
Pradè ha fatto quello che ha potuto, cose buone e cose meno buone, sbaglia solo chi lavora.
A me rubare non piace, a me se ti preoccupi di pagare puntualmente lo stipendio di tua madre tua sorella tuo marito e tutta la sacra famiglia ma poi lasci un buco da 1.3 milioni di euro a villa stuart non sembra una gestione oculata, e ti risparmio tutti gli stipendi pagati in straritardo ai ragazzi che lavorano a trigoria, e questo non lo sono venuto a sapere dai giornali o dalle radio.
Non la odio ci mancherebbe, l'odio è un sentimento molto molto personale e generalmente rivolto verso persone che ti toccano molto da vicino, semplicemente non condivido alcuni modi di gestire la cosa, io avrei fatto diversamente ma io non possiedo la As Roma.
Rispetto tutte le gestioni precedenti e sono al corrente del fatto che Franco non era perfetto, cosi come non lo era Viola che oggi tutti santificano ma che io ricordo benissimo criticato e contestato, però io mia madre e mia zia nel cda di una azienda che conduco non ce le avrei infilate per DECENZA.
Non aver venduto a chi ? A SOROS ?:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl: :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:Quote:
Originally Posted by antonybridge
Dai Anto levati dal cazzo davvero.
Sto solo prendendo spunto da quello che dici, meriti dei giocatori ? Chi li paga i giocatori scusa ? La Societa'. Che abbiano dato il fritto ti fa capire che vergogna sia stata quest'anno la squadra apparte il CAP. Prade' ha fatto un lavoro eccellente per quello ce aveva in mano, concordo che sbaglia soloi chi ci prova ma oh ti ha venduto MIDO, a 5 milioni, e ha fatto grandi colpi. Sai quanto e' il monte ingaggi della Roma ? NOVANTA Milioni. nove zero. Moratti fai i buchi e poi ci mette i soldi, purtroppo qua non ce Moratti, Baka, c'e' stata una famiglia che c ha riemsso piu' di meta' del loro patrimonio personale.Quote:
Originally Posted by Bakaras
Mi stupisce che tu non abbia menzionto il caffe' lasciato da pagare a Palermo Bakaras.
soros non è mai esistito :confused: dimenticavo sorryQuote:
Originally Posted by Zi Piè
coglione anche fiorentino di uc che ha confermato che c era la trattativa , ma che sto soros non è esistito
W la sensi :bow::bow::bow:
meta del loro patrimonio personale nella ROMA? mi stai trollando vero?
io non so perche non sia stata ceduta a Soros o alla Nafta moskwa, cosi come non so nulla di caffè lasciati da pagare a Palermo, come già detto non la odio e non la contesto ma ne disapprovo l'operato, più che altro a vedere con quanta enfasi ti sbatti per difenderla e santificarla mi viene da pensare che in quel CDA eri stato nominato anche tu e se spulcio bene trovo una voce di costo nel bilancio a nome Zipiè.
Lo dici te che non e' mai esistito.Quote:
Originally Posted by antonybridge
Soros ricevette il fascicolo ma non entro' nell affare alla fine. Fiorentino confermo' questo. Non ha assolutamente detto che la sensi gioco' al rialzo. Pensa che se fosse indata in porto ci avrebbe preso anche soldi non come ora che ormai e' tutto in mano alla banca.
Mi sbatto per difenderla perche' guardo i fatti e dal 2006 ci ha portato 2 volte nei quarti di CL, e sei volte 2 ( senza furti e suicidi si poteva fare di piu') Il tutto con pochi milioni di euro. E i giocatori li paga eccome, Novanta milioni di euro di Ingaggi. Quarto in Serie A.Quote:
Originally Posted by Bakaras
Che poi ho scoperto solo ora che l'autore dell articolo sui buffi da 60 m.:rotfl: di euro, e' lo stesso giornalista che diceva che le madri di Rignano Flaminio (abusi sessuali delle maestre sugli alunni, colpevoli tra l'altro) si erano inventate tutto. :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Giusto per mettere i puntini sulle i, magari sarebbe bello continuare la discussione invece di sparire, oppure sono finite le canne da pesca ?
A.S. Roma: “Articolo de La Repubblica è fuorviante”
«In merito all'articolo pubblicato in data odierna dal quotidiano “la Repubblica dal titolo “Benvenuti americani, pagate i debiti - una voragine nei conti della Roma” nell'ambito del quale vengono effettuate alcune valutazioni in merito alle posizioni debitorie della A.S. Roma S.p.A. e alla gestione di quest'ultima, A.S. Roma precisa che tale articolo fornisce una rappresentazione del tutto fuorviante rispetto all'effettiva situazione economica della Società”. Questo il testo del comunicato diffuso in serata dalla Roma attraverso il proprio sito internet ufficiale. Nella nota, inoltre, si tiene a sottolineare che la Roma “è gestita in maniera assolutamente professionale ed in totale e piena osservanza della normativa e della regolamentazione applicabile, nel caso della Società, peraltro, particolarmente stringente essendo le sue azioni quotate presso il Mercato Telematico Azionario gestito dalla Borsa Italiana S.p.A”. “Del tutto priva di fondamento è poi l'affermazione di una gestione fuori dalle regole di mercato - aggiunge il documento diffuso on-line -. In particolare, si precisa che tutte le posizioni debitorie ed i rischi esistenti della Società sono riportati nei propri documenti contabili, in linea con i requisiti di legge e della normativa federale di riferimento”. Nella parte conclusiva del testo si invitano quindi “gli organi di stampa a non diffondere notizie fuorvianti che producono esclusivamente l'effetto di generare turbativa dell'ambiente di lavoro e di alterare il normale del corso del titolo. Infine, si precisa che A.S. Roma valuterà ogni iniziativa legale a tutela della propria immagine”.
uhm....però non è che il comunicato smentisce le cifre....dice solo che l'articolo è fuorviante....però la sostanza (cfr. le cifre) non viene smentita.Quote:
Originally Posted by Zi Piè
o sbaglio?
Bhe essendo l'articolo fuorviante, leggendo il contenuto puo' portarti sulla strada sbagliata e ti puo' far pensare cose che non sono vero, o sbaglio ?
La cosa che mi fa ridere e' che i bilanci sono consultabili da tutti essendo la societa' quotata in borsa ma molti psuedo tifosi non aspettano altro che qualche giornalaio da due soldi spari sulla famiglia Sensi per darci il carico. Io sapevo solo del contenzioso con Batistuta.
Ricordo ancora che l'autore era quello che accuso' i bambini di Rignano Flaminio di essersi inventato tutto riguardo gli abusi sessuali. Na bella personcina insomma.
ancora con sti bilanci consultabili? Parmalat ti ricorda qualcosa?????????????????
Non e' che sia un esempio calzante si sta parlando di una societa che giostra 50 milioni con una che ne faceva girare 15 miliardiQuote:
Originally Posted by holysmoke
Guarda che c'e' stata molta negligenza nei controlli dei bilanci della Parmalat.
Intervista di Fiorentino ovviamente non riportata da nessuno:rotfl:, che spiega che tutte le cause riportate dal falso articolo di Repubblica l'unico caso vero e' quello di Batistuta dove si sono accordati per 4 Milioni. Brugnoli, Bartelt, Felipe sono tutte casue che La societa' ha vinto.
Commenti ?
POi non capisco Baka ti STUPISCI e DISGUSTI per 40 m. di euro di buffo della Roma ma dei debiti di Milan e Inter che sono il doppio non ne parliamo ?
pero' loro dietro hanno moratto e papi che poi coprono . i sensi dubito che potevanoQuote:
Originally Posted by Zi Piè
scio' antonio ponte.