Champions League - Gironi 1^ - effepieffe platinizzato menomalamente equiparato

Quote:

---

Originally Posted by peluche

per fortuna l'allenatore è un certo Antonio Conte, non come altri mediocri che devono il proprio successo a singoli giocatori.

---

grazie alla legge del cazzo può allenare.. dovrebbe stare in gabbia

Minchia, Pancrazio cerca proprio il flame stasera. :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

ed io ti sto dicendo che non so quanto il calo di prilo al milan sia stato un calo suo o perche la squadra aveva un gattuso a mezzo servizio e 314 fighe senza carattere per lui. che correva e due esteni come abate ed antonini oddo e salcazzo, che ripeto il milan non ha esterni buoni dal tempo di cafu'.

tu escludi del tutto che pirlo abbia reso come ha reso l'annio scorso perche si e' trovato accanto due mastini come marchisio e vidal e la possibilita di fare gioco anche sugli esterni che spingono molto che e' la vera forza della juve?(vera forza al punto che stasera per coprire di piu si e gicato poco sugli esterni ed e' andata come e' andata di lusso ma si e' giocato poco)

l'eta avanza chiaramente sara sicuramente in declino ma che se gioca tanto non rende e che questo sia il motivo della cessione e' falso, cosi come e pacifico che per avere un vantaggio da pirlo devi avere altri giocatori che ti permettono di farlo giocare.

la fortuna della juve l'anno scorso non e' stata prilo ma VIDAL per fare giocare VIDAL conte ha cambiato modo di gioco conte era famoso per il suo unico 442, ma vidal insieme a marchiso permettono di corpire le lacune che ha pirlo. due giocatori come vidal e marchiso il milan e da anni che non li ha, li aveva ed uno era gennarino.

---

A parte che montolivo non prende 3.5 ma 2.7 come ti ho linkato anche nel 3d dove si parlava degli ingaggi, pirlo è andato via perchè non ha accettato il rinnovo annuale. Io lo avrei tenuto a tutti i costi, vatti pure a riprendere i reply dello scorso calciomercato.

Vidal e marchisio aiutano pirlo, ma lo aiutano nel senso che lo sgravano in parte dei compiti difensivi lasciandolo più libero di inventare. Se le gambe però sono molli e stai fermo come un pilone, puoi anche avere bolt di fianco ma le tue prestazioni ne risentono.
Nonostante questo al milan ricordo poche partite dove abbia giocato veramente male, semplicemente spesso capitava che non giocasse da pirlo ma come un giocatore quasi comune. Se la scorsa stagione ha giocato quasi tutte le gare su standard altissimi, alla luce delle esperienze passate è lecito avere dubbi sul fatto che riuscirà a ripetersi con la stessa costanza. Il che non significa che sarà come schierare armenegildo l'ortolano in mezzo al campo, significa che non gioca sui suoi standard ma abbassa l'asticella tornando ad un livello molto più umano.

E' sempre stato così, e nota che te lo stan dicendo quelli che si son visti tutte le partite di pirlo degli ultimi 10 anni. Se poi non sarà così buon per voi, ma come già detto il dubbio è molto più che lecito.

Quote:

---

Originally Posted by innaig86

Pirlo è come Vucinic, che è come Seedorf: quando è in forma ci sbavi dietro, quando non lo è lo vorresti soffocare con un paio di calzini sporchi.
Nel Milan, negli ultimi anni, è stato pareccho appannato rispetto al suo solito, che è comunque anni luce avanti a quello che presenta ora il centrocampo del Milan.

---

seedorf è stato negli ultimi anni il classico esempio di odio amore per il milanista..

non ho parole su quagliarella

Quote:

---

Originally Posted by Pancrazio

seedorf è stato negli ultimi anni il classico esempio di odio amore per il milanista..

---

No, Seedorf negli ultimi anni è stato odio puro per me. Le 4 partite azzeccate in 3 anni non bastavano a controbilanciare il resto.

Quote:

---

Originally Posted by Emma

non ho parole su quagliarella

---

Ahahah, Emma è rimasto shockato, è ancora incredulo :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by innaig86

Minchia, Pancrazio cerca proprio il flame stasera. :sneer:

---

flammare con i milanetti in sti giorni sarebbe come tagliare le braccia a Pistorius :forever:

Quote:

---

Originally Posted by innaig86

No, Seedorf negli ultimi anni è stato odio puro per me. Le 4 partite azzeccate in 3 anni non bastavano a controbilanciare il resto.

---

ci ha fatto vincere uno scudo quando ibra era squalificato

Quote:

---

Originally Posted by Axet

A parte che montolivo non prende 3.5 ma 2.7 come ti ho linkato anche nel 3d dove si parlava degli ingaggi, pirlo è andato via perchè non ha accettato il rinnovo annuale. Io lo avrei tenuto a tutti i costi, vatti pure a riprendere i reply dello scorso calciomercato.

---

2.7 piu bonus ad incrementi anno dopo anno fino a diventare 3,5 piu bonus, quelloc he idnendevo e che prilo a 3 pippi costa troppo per politica societaria perche vecchio etc ma mongolivo a 2,7 che diventano 3,5 invece conviene?

Quote:

---

Vidal e marchisio aiutano pirlo, ma lo aiutano nel senso che lo sgravano in parte dei compiti difensivi lasciandolo più libero di inventare. Se le gambe però sono molli e stai fermo come un pilone, puoi anche avere bolt di fianco ma le tue prestazioni ne risentono.
Nonostante questo al milan ricordo poche partite dove abbia giocato veramente male, semplicemente spesso capitava che non giocasse da pirlo ma come un giocatore quasi comune. Se la scorsa stagione ha giocato quasi tutte le gare su standard altissimi, alla luce delle esperienze passate è lecito avere dubbi sul fatto che riuscirà a ripetersi con la stessa costanza. Il che non significa che sarà come schierare armenegildo l'ortolano in mezzo al campo, significa che non gioca sui suoi standard ma abbassa l'asticella tornando ad un livello molto più umano.

E' sempre stato così, e nota che te lo stan dicendo quelli che si son visti tutte le partite di pirlo degli ultimi 10 anni. Se poi non sarà così buon per voi, ma come già detto il dubbio è molto più che lecito.

---

ma che non possa ripetere un anno come quello dell annos corso che e' stato PERFETTO ci siamo infatti la juve ha pensato al futuro.

poi sono d'accordo con quanto scrivi ed inoltre pero devi capire che per vedere 10 anni di partite del mlan non si deve essere per forza milanisti eh se non giocano in contemporane seguo /guardo anche il milan da sempre.

Quote:

---

Originally Posted by Emma

non ho parole su quagliarella

---

ti stimo tantissimo: hai quagliarella al fantacalcio? :sneer:
se segnava il secondo gol quello che ha preso l'incrocio ti mandavo in pm una foto con dedica del mio cazzuzzo con il rossetto sulla cappella! :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by peluche

flammare con i milanetti in sti giorni sarebbe come tagliare le braccia a Pistorius :forever:

---

no però ho ragione..se un'allenatore è squalificato anche se ha patteggiato il tutto, perchè il sistema della giustizia sportiva è sbagliato, manco dovrebbe allenare, fine.

ar gabbio fino a fine sentenza.. la sentenza c'è stata e quindi manco può allenare.. che è la stronzata che non può stare in panca per le partite?

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

2.7 piu bonus ad incrementi anno dopo anno fino a diventare 3,5 piu bonus, quelloc he idnendevo e che prilo a 3 pippi costa troppo per politica societaria perche vecchio etc ma mongolivo a 2,7 che diventano 3,5 invece conviene?

---

Ma non era una questione di soldi infatti, non voleva il rinnovo per un solo anno. E' stato un errore in ogni caso, ma il milan ha proposto rinnovi annuali a TUTTI gli over 30 onde evitare di finire come qualche anno fa dove c'erano contratti abnormi per giocatori ormai decrepiti.

Quote:

---

ma che non possa ripetere un anno come quello dell annos corso che e' stato PERFETTO ci siamo infatti la juve ha pensato al futuro.

poi sono d'accordo con quanto scrivi ed inoltre pero devi capire che per vedere 10 anni di partite del mlan non si deve essere per forza milanisti eh se non giocano in contemporane seguo /guardo anche il milan da sempre.

---

E se hai visto le partite del milan degli ultimi 10 anni non puoi non aver visto l'altalenanza nelle prestazioni di pirlo ;)
Sul futuro hai ragione, difatti come detto pogba può diventare veramente un eccellente centrocampista. Ma non può sostituire pirlo in questa juve, non pienamente. A meno di cambiare sistema di gioco.

Il sostituto ideale sarebbe stato verratti, ma contro i petroldollari non c'è un cazzo da fare

Quote:

---

Originally Posted by Pancrazio

no però ho ragione..se un'allenatore è squalificato anche se ha patteggiato il tutto, perchè il sistema della giustizia sportiva è sbagliato, manco dovrebbe allenare, fine.

ar gabbio fino a fine sentenza.. la sentenza c'è stata e quindi manco può allenare.. che è la stronzata che non può stare in panca per le partite?

---

tentativo lodevole, anche se patetico :nod:

fatti aiutare da qualche vecchiardo, loro sanno come provocarmi :forever:

mascherano e song centrali nel barça.

di DIFESA.
che cazzo mi tocca vedere.

2 gold da niubbi in contropiede, infatti.

Quote:

---

Originally Posted by peluche

tentativo lodevole, anche se patetico :nod:

fatti aiutare da qualche vecchiardo, loro sanno come provocarmi :forever:

---

non volevo assolutamente provocare, ho espresso una mia idea.. può essere patetica ma non era una trollata

poi che cazzo ho da flammare con la squadra di merda che mi ritrovo :rotfl:

stavo aspettando l'inizio della partita dell'inter.. ma non ce la faccio, ditemi domani il risultato

vai inter vinci per noi!11! dopo 2 pareggi serve la vostra vittoria

meanwhile

Allegri vuole tenersi la panchina del Milan. E studia nuove soluzioni tattiche per dare la svolta alla squadra. Accantonata almeno per il momento l’idea della difesa a 3, Allegri però ci ha pensato negli ultimi giorni. Ora ci sono due ipotesi percorribili: 4-3-3 o 4-4-2. Allegri deve decidere se confermare il modulo visto contro l’Anderlecht, provando magari El Shaarawy e Bojan come esterni offensivi nel tridente con Pazzini. L’alternativa è un 4-4-2 con El Shaarawy esterno sinistro e Abate a destra, con De Sciglio terzino. Tante soluzioni, un solo obiettivo: ripartire.

Gianluca Di Marzio

Manca una punta....e cazzo se manca!!!!!!

Giovinco ha dimostrato per l'ennesima volta che nelle partite di "peso" sparisce...non ne fa una giusta a memoria mia..che seppur rincoglionito qualcosa ricordo.

Chelsea non catenacciaro??? Azz...allora ero io che vedevo male le linee del campo con 11 giocatori dietro la metà campo e giocate in contropiede???? A parte i primi 25min del primo tempo, dove Vucinic e Marchisio si sono mangiati, MANGIATI, due goal il Chelsea ha giocato solo di rimessa, esempio eclatante in tutto il secondo tempo la ripartenza di Mata. Poi la partita l'ha fatta sempre la Juve anche con un Pirlo fuori forma e ipermarcato.

Per il resto, Asamoah invedibile, Pirlo e pure Giovinco, ma malgrado questo vai in casa dei campioni d'europa e ci pareggi meritatamente, in rimonta e meritavi pure di vincere.

Vedremo il proseguo, speriamo dopo sta partita i giovini e gli inesperti in campo internaScional si siano levati di dosso la caghetta. Prossima partita fondamentale vs lo Shaktar...

P.S.
Emma...spegnilo il cell quando guardi le partite, consiglio :sneer:

Il Chelsea catenacciaro non si può proprio sentire guardando la partita di ieri, una fase difensiva con 11 giocatori e ripartenze non è catenaccio.
E in ogni caso che cazzo di ripartenze in velocità con 2 tocchi :love: :love:

Lol @ Giovinco ha dimostrato per l'ennesima volta di blabla nelle partite che contano, è la prima partita che "conta" della sua vita, in casa della squadra campione d'europa, che c'ha delle brande assurde in campo

Ah no e come lo volete chiamare???

Le ripartenze fatte con 11 giocatori nella tua metà campo si chiama catenaccio, poi visto che dire catenaccio suona male lo chiamano ripartenze...quindi ieri sera lo spartak mosca non ha fatto catenaccio vs il barca, fa le ripartenze...ahhh capisco.

BTW L'unica ripartenza in 2 tocchi a fine partita prima del goal di quagliarella con mata, il resto ripartenze una ricca cippa...

Guardati la semifinale di 1 anno fa col barcellona, quello è catenaccio

catenacci, catenacci everywhere.

Il coro dedicato a quagliarella mi ha riempito di una tristezza sconcertante

Andreetc ma devi capire che lo juventismo è un fenomeno sociale che di persé è perverso già nei suoi meccanismi di creazione.. non può partorire altro che merda fracita e comportamenti estraneanti dalla socialita'.

Pehhhhh vergogna pehhhh mi vien voglia di vendere il Milan pehhhhhhhh


Volesse mobutu padre pio manitu Luciano de crescenzo e tutto il dream team del 92

Dai dai, fatemi la combo esonero di Allegri + vendità della società a qualcuno che può ancora investirci e scendo nudo a ballare per strada.

Ho il cazzo piccolo
Moscio
Picchio mia moglie
La tradisco con gli animali morti
Gli ho attaccato l'aids e la gonorrea

Mi ha tradito
Non capisco il perché sono schifato
Quasi quasi la vendo se qualcuno la vuole (cit.)

silvio ha iniziato la svalutazione per venderlo agli sceicchi cosi poi tornerete a vincere tutto il cazzo del tutto

2/3 massimo mi raccomando

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

2/3 massimo mi raccomando

---

in campo pero

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

in campo pero

---

2/3 sul campo?

Vedere holyrotfl che si trolla da solo e' di per se molto fun

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

2/3 sul campo?

---

nono 30 tutti sul campo.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

nono 30 tutti sul campo.

---

:rotfl:

http://www.calciomercato.com/altre-n...-378743/page/2

ewwiwaaaa il feir plei finaziario di platini.......

Quote:

---

Originally Posted by innaig86

quando non lo è lo vorresti soffocare con un paio di calzini sporchi.

---

gesu :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

Vedere holyrotfl che si trolla da solo e' di per se molto fun

---

lo faccio per te che stai vivendo 2/3 momenti brutti in campo

la juve ha rubato 2/3 scudetti imo.

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Manca una punta....e cazzo se manca!!!!!!

Giovinco ha dimostrato per l'ennesima volta che nelle partite di "peso" sparisce...non ne fa una giusta a memoria mia..che seppur rincoglionito qualcosa ricordo.

Chelsea non catenacciaro??? Azz...allora ero io che vedevo male le linee del campo con 11 giocatori dietro la metà campo e giocate in contropiede???? A parte i primi 25min del primo tempo, dove Vucinic e Marchisio si sono mangiati, MANGIATI, due goal il Chelsea ha giocato solo di rimessa, esempio eclatante in tutto il secondo tempo la ripartenza di Mata. Poi la partita l'ha fatta sempre la Juve anche con un Pirlo fuori forma e ipermarcato.

Per il resto, Asamoah invedibile, Pirlo e pure Giovinco, ma malgrado questo vai in casa dei campioni d'europa e ci pareggi meritatamente, in rimonta e meritavi pure di vincere.

Vedremo il proseguo, speriamo dopo sta partita i giovini e gli inesperti in campo internaScional si siano levati di dosso la caghetta. Prossima partita fondamentale vs lo Shaktar...

P.S.
Emma...spegnilo il cell quando guardi le partite, consiglio :sneer:

---

boh non capisco che partita hai visto, il chelsea non e'stato per nulla catenacciaro ed a parlare sono i dati 50% di possesso palla per entrambe le squadre (il primo tempo era finito in vantaggio per la juve) se fai catenaccio non fai possesso delle due una, il catenaccio e' chiudersi in difesa e ripartire, il chelsea ha giocato a calcio e' partita quando poteva difendeva in 11, come fanno tutte le squadre di calcio ormai in tutto il mondo, certos e si vede solo la serie A sembra una cosa strana lo fanno in ogni dove, tranne le provinciali e chi ha cassano in campo, verticalizzava che e la cosa piu ovvia che devi fare vs una squadra che inf ase offensiva ti attacca con 10 giocatori oltre il centrocampom ma quando c'e' stato da costruire e tenere palla l'ha fatto, ripeto parlano i dati.

asamoah invedibile?
ha giocato piu basso, davanti non avevamo mica la solbiatese ed ha recuperato 314 palloni in coppia con chiellini (migliore in campo imho ) nonostante tutto ha giocato alto in fase di possesso una partita veramente ottima per asamoah, in fase difensiva era il 5 di difesa SEMPRE.
l'0unica cosa che concordo e il nano di merda cappella di gallas, vada a giocare a clcetto o se ne vada a fare il nano al circo, il 70% delle volte volava per terra e non era nemmeno fallo... cade a terra con gli spostamenti d'aria dei difensori, nano di merda che se non cagasse si potrebbe mettere sul comodino.

boh misteri del satellite.