Che marcatore bonuzzi, meno male che almeno c ha i piedi buoni
Printable View
Che marcatore bonuzzi, meno male che almeno c ha i piedi buoni
quanto odio Mauro..
non guardavo una partita con Piccinini (altro che mi sta in culo) da anni...
cmq la juve sta premendo... si merita il pareggio, dai!!
edit: ogni ripartenza cmq è rischiosissima...
siquera: giocatori mediocri in italia titolari altrove che con la fiducia diventano buoni giocatori...
cmq manca qualcosina... e davanti vucinic non c'è...
si merita il pareggio senza tirare? :sneer:
pieni di tiri e azioni pericolose del banfica invece che stramerita il gol..Quote:
Originally Posted by Estrema
la juve ha costretto il benfica ad almeno un paio di interventi dei difensori all'ultimo secondo...
anche se non prendi lo specchio della porta non significa che hai giocato male.
so che tu ami allenatori come moufrigno che crea trincea in area e quindi "gli avversari non han tirato", o come ieri che hai detto che il bayern non ha giocato bene ..
la juve sta giocando comunque bene e il benfica dimostra come dipenda da 2 fattori: 2 centrali fortissimi e ottime ripartenze. il resto poca o 0 roba.
ovviamente contro una squadra che fa gioco e si sbilancia, loro vanno a nozze.
ps: complimenti a pirlo (e immagino conte che gli dice di fare così) che con 4 ottimi salvatori di testa in area, e con la difesa sbilanciata, batte di merda tutti gli angoli buttando indietro e mettendo in difficoltà il giocatore con la palla.
pps: dubbio l'intervento di Caceres... solito problema del giocatore che non può scomparire...
eccolo gol di tevez in europa dopo 5 anni meno male che l'avevano comprato per fa la differenza in europa:sneer:
eccerto, un giocatore si giudica solo dai gol.Quote:
Originally Posted by Estrema
che babbo che sei diventato e che rosikone quando la juve non suka...
a bhè allora so 3 anni che non rosiko :sneer:Quote:
Originally Posted by Mellen
sono anni che rosiki.Quote:
Originally Posted by Estrema
quest'anno sei tornato bello pimpante..
cmq grande azione del Benfica.
poco attenzione...
errore di pirlo che non segue.
e certo dammi 2 soddisfazioni sto a invecchia c'ho rimasto solo governo ladro e juve merda :sneer:
già.. la juve non meritava nemmeno un gol non avendo mai attaccato mentre il benfica merita almeno i 2 gol vista la miriade di pericoli creati a buffon..
dioc.
un gol fuoricasa a lisbona comunque è buono..
tifi torino e' da superga che rosiki, da tutta la vita.Quote:
Originally Posted by Estrema
il calcio non ti ha dato mai una gioia hai solo sucato per tutta la vita, se non con le bollette tifando squadre di cui non te ne fotteva nulla.
lasciando marcire estrema:
il benfica e' forte e si sapeva il primo goal e' stato trovato con la dormita, nelle ripartenze sono forti e fanno paura, ma nessuna italiana c'ha mai vinto in casa, mai.
la juve ha tenuto bene partendo da una situazione di merda praticamente ha fatto gioco tutta la partita: goal fuori casa e ce la giochiamo a torino.
tra l'altro in queste semifinali di coppe e' l'unica squadra che ha segnato fuori casa.
il 2-1 e' molto meglio che l' 1-0
a parte che non tifo il torino ricordo sempre che io ero a ttiragli i sassi nel 98 a reggio emilia, ma poi cmq guarda che se c'è qualcuno che si deve vergognare so gli juventini e, son loro che han fatto le porcate tipo quella di festeggiare una champ con tanto di trionfo all'aeroporto nel 85 oh certe cose non si scordano con le finte manifestazione o i twitter di indignazione.Quote:
Originally Posted by McLove.
detto questo il benfica è na squadra modesta che ha giocato contro un altra squadra modesta,( come ha detto mou riferendosi all'attuale EL) solo che ormai in italia basta poco per fare la differenza :sneer:
quello che si deve vergognare sei tu che una volta che hai preso un cartellino e sei scappato per 3 anni dal forum.Quote:
Originally Posted by Estrema
se vuoi provocare non me ne frega nulla, le tue stronzate del tifo contro non mi fregano nulla solo che se tutti ti reputano un cazzaro che si atteggia ad espertone, vedi caso destro ed innumerevoli altri, un motivo ci sara', ma non sta a me dirlo.
anzi visto che per te la juve e' come il basilea (altra tua perla) ottima prestazione con il benfica.
benfica campione di portogallo, (portogallo che ci sta superando nella classifica fifa e se la juve non passa il turno e' davanti quindi abbiamo un anno per recuperare o perdiamo il terzo posto champions) In finale di coppa nazionale, in finale di supercoppa nazionale, nel giro della champions da anni da quando e' stata ricostruita, mai nessuna italiana MAI ci ha vinto in casa, in semifinale di europa league e probabilmente chi passa stop turno la va a vincere :
e' modesta, solo perche non sai che cazzo dire.
ma che vi devo dire l'anno scorso dicevate che anche il bayern era una squadretta per affossare ancora di piula juve, ma poi ando a vincere la Champions ed ora e' in semifinale.
ora continua a parlare da solo.
ma no ahahha che stai a dire mc io non ho preso un cartellino e so scappato dal forum ne ho presi 3 in tutti sti anni non so scappato ho avuto un problema però ho sempre seguito eh che pensi solo che non scrivevo capita nella vita di avere periodi un po incasinati anzi devo dire ce forsse se continuavo a scrivere era meglio magari pigliavo più cartellini quello si però forse 2 cazzate in allegria era meglio in fondo il forum serve anche a questo.Quote:
Originally Posted by McLove.
e non voglio provoca sto a ridere siete voi che siete sempre più permalosi anche quando stravincete 3 scudetti di fila :sneer:
ma anche no, hanno diritto a 2 posti diretti più uno ai preliminari le prime 6 nazioni del coefficiente UEFA. Ergo il terzo posto champions possiamo perderlo, sì, ma a vantaggio di Ucraina o Russia tra tipo 10 anni..Quote:
Originally Posted by McLove.
ma nemmeno per sogno.Quote:
Originally Posted by HaWk
la classifica non e' statica ma ogni anno vengono levati i risultati di un anno, noi ancora stiamo vivendo per i successi di anni fa ma da anni mancano risultati in europa.
4 Italia 64,147
5 Portogallo 59,168
perche la squadre olandesi hanno fatto vittorie che gli davano ranking.Quote:
più che guardare alla terza posizione (irrecuperabile) sarebbe il caso di fare i conti con chi ci sta alle spalle. Per il gioco degli scarti, infatti, tra un anno saremo superati dal Portogallo che già oggi, cancellati i risultati del 2008-2009, in proiezione ci sta davanti di 2.277 punti. E nel 2015, quando dovremo scartare l'anno del Triplete dell'Inter, partirà con un vantaggio di oltre 7 punti mentre noi saremo sesti scavalcati anche dall'Olanda.
nota bene la francia e' a
5 Francia 59,000
quindi pochi centesimi sotto il portogallo, quello che vale per il portogallo vale per la francia, anzi se non erro negli ultimi anni il psg ha vinto partite in europa.
ed ancora
ad ogni modo se non lo sono stati i giornali e le trasmissioni sportive ti resta Google.Quote:
I lusitani sono attualmente al quinto posto a quota 59,63 punti, staccati, quindi, di 5,64 punti dall’Italia. Ricordando che il Portogallo scarterà al termine di questa stagione 5,43 punti in meno dell’Italia, dobbiamo considerare il fatto che l’Italia stessa, alla luce soprattutto degli ultimi risultati, rischia ancora il sorpasso da parte dei portoghesi all’inizio della prossima stagione, cioé da luglio prossimo, in quanto deve gestire il minimo vantaggio di 21 centesimi.
altro che tra dieci anni e con russia ed ucraina, non tieni conto che e una classifica degli ultimi 5 anni se uno non vince e fa ranking in 5 anni va fuori.
guarda mc che i problemi dei coefficenti uefa in italia ci son sempre stati perchè in pratica da quando esiste la formula champ e El la seconda in italia non la giocava nessuno, e chi la giocava se erano quelle di vertice gli prendeva tempo per la lotta allla champ se erano quelle di bassa classifica rischiavano di retrocedere, le altre tipo che ne so la germania di qualche anno o la spagna la EL l'han sempre giocata al meglio perchè è un sistema diverso perchè il nostro calio a livello organizzativo è anacronistico, ora che manca pure un posto in champ le cose si so ancora più amplificate, pensa il prossimo anno che rischia veramente di andarci una tra torino parma e verona, che fine fanno quando incontrano ( se ci arrvano) le terze uscite dalla champ, se ne beccano vagonate gia dalla juve che di ceto non è il real ma un gradino sotto?
mettici ora che non c'è una lira sarebbe curioso vedere quanto spendono le ns 5/6/7 e quelle inglesi spagnole o tedesche per fa campagna acquisti per capire che siamo tutti alla deriva come squadre galleggiano solo alcune che se per un anno saltano la champ8 vedi milan quest'anno o inter l'anno scorso si ritrovano con l'acqua alla gola)
questa è la realta non che il portogallo abbia amentato il tasso tecnico ma che è drasticamente diminito da noi, guarda i migliori calciatori del campionato italiano di quest'anno e vedi che collocazione gli trovi tra le prime 6 dei campionati di punta, per me non vanno oltre la panchina, almeo la maggior parte se ne salvano pochi
Io non ho negato il fatto che il portogallo ci supererà
ho solo postato per farti notare che anche nel caso in cui il portogallo dovesse superarci, l'assegnazione dei posti CL non cambierà in quanto vengono assegnati 4 posti alle prime 3 del ranking (Spagna, Inghilterra e Germania) e 3 posti alle nazioni dal quarto al sesto posto (Italia, Francia e Portogallo)Quote:
Originally Posted by McLove.
http://it.wikipedia.org/wiki/Coefficiente_UEFA
classifica per la stagione 14/15
Spagna 4
Inghilterra 4
Germania 4
Italia 3
Portogallo 3
Francia 3
Ucraina 2
Russia 2
Paesi Bassi 2
Ergo no, il 3° posti in CL non li perderemo.
ma e' un fatto che da luglio il portogallo e' sopra e dal 2015 ci supera pure l'olanda che ora nella classifica attuale e' al 9 posto e come funziona la classifica uefa si tiene conto dei risultati degli ultimi 5 anni.Quote:
Originally Posted by Estrema
chiaramente il problema e' stato il fatto che le italiane hanno snobbato sempre la El (vistoc oem un potersid edicare meno al campionato o ai posti champions, ma nei prossimi anni con il grosso dubbio della francia, dipende quanti punti faranno le francesi, partiamo sesti.
la realta e che le squadre portoghesi in europa hanno fatto meglio delle italiane negli ultimi 5 anni. esattamente come avevano fatto le tedesche ed anche allora a dire nahh campionato di merda .
il ranking uefa parla chiaro, ed a noi tiene davanti ancora solo la vittoria della champ della sfinter... che nel 2015 viene scalata.
cmq campionato scarso il portoghese che ogni anno le migliori squadre pagano 6-7 volte i giocatori che loro hanno acquistato (solo il benfica ogni anno ha venduto dei signori giocatori)
ed io ti ho fatto notare che o l'anno prossimo in europa l'italia vince partite o si trova al 6 posto superata dall olanda e con la francia ad un tiro di schioppo (perdiamo 5 punti di coefficente).Quote:
Originally Posted by HaWk
ed appunto dal settimo posto si perde il terzo posto champions.
battere il benfica ci terrebbe sopra il portogallo per un altro anno e mandare il portogallo alla sesta posizione nel 2015.
in alternativa come scrivevo abbiamo un anno per recuperare o nel 2016 si rischia di non essere piu al 6 posto e quindi non tra dieci anni.
ma io infatti ti ho detto che calando il ns il loro che più o meno è rimasto stabile ci riprendera se non si cambiano le cose in italia, ma loro facevano cosi anche prima il problema è nostro di soldi sicuramente ma anche di mentalitàQuote:
Originally Posted by McLove.
se conte non avesse tutto sto vantaggio ma 3 punti dalla roma sai la juve da quanto s'era tirata indietro dalla EL in italia funziona cosi purtroppo, per me è na mentalità sbagliata ma questa è da sempre, la differenza è che negli anni 90 eravamo cosi forti che non c'era storia in europa anche quando ci andavi con le riserve, basta pensare la parma dio santissimo quello che ha combinato in 10 anni scarsi
http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/...crank2014.htmlQuote:
Originally Posted by McLove.
a me non sembra proprio che l'olanda né tantomeno la francia possano superarci
per esempio, nella stagione 12/13 l'olanda ha fatto ben 4k punti contro i 14k dell'Italia lol..
Ripeto, per gli anni a venire il 3° posto in CL è in cassaforte. Non credo proprio che i club olandesi o quelli ucraini siano in grado di far meglio di quelli italiani nell'immediato futuro.
Lo stesso PORTOGALLO ha sempre fatto peggio dell'Italia nelle ultime 5 stagioni, ad eccezione dell'exploit dell'annata 10/11, per via del quale potrebbero finirci sopra.
La FRANCIA invece ha sempre fatto peggio, addirittura quest'anno ha fatto poco più della metà dei nostri punti.
E cmq ripeto in risposta al tuo post dove dicevi "abbiamo un anno per recuperare o perdiamo il terzo posto champions", anche Portogallo e Francia dovessero entrambe superarci, il terzo posto non è in ogni caso a rischio. Olanda, Russia e Ucraina hanno punteggi ridicoli e, ad eccezione forse dello Shaktar, non hanno di certo squadre in grado di vincere qualcosa o comunque di arrivare in fondo.
appunto per questo è come l'olanda giocatori molto giovani che fanno 2 stagioni e poi via nei campionati di fascia alta, in italia non si ragiona cosi a 25 anni ancora sei considerato un giovane inesperto e non giochi( tranne i fenomeni) alla fine io penso che per me i talenti in italia ci sono solo che non li fanno esprimere, cazzo possibile che come diceva anak un maldini non esiste più io continuo a non crederciQuote:
Originally Posted by Mellen
nuovamente controlla l'olanda guadagna 6 punti sull italia l'anno prossimo ed altri 5 nel 2015Quote:
Originally Posted by HaWk
quindi ORA ha un ritardo 9,30 punti circa dall’Italia, ma è anche vero che gli olandesi scarteranno 11 punti in meno dell’Italia nelle prossime due stagioni.
Rigore di Caceres nettissimo, altro che non può scomparire ha fatto di tutto per impedirgli di passare.
In ogni caso 2-1 fuori casa non è un bruttissimo risultato, anche se fa un po' specie considerando che tra le due squadre ci dovrebbe essere un abisso.
Attenzione.Quote:
Originally Posted by Estrema
Io dico che un Maldini italiano non c'è più. Non che non ci siano "Maldini" nel mondo. Il Maldini italiano attualmente dovrebbe essere De Sciglio, ora perdonami, ma per quanto possa essere forte sto giocatore al momento non mi sembra sto fenomeno che invece era Maldini --> ricambio generazionale non all'altezza e De Sciglio ancora ancora ti lascia speranze (ma prima? santon, abate, criscito, balzaretti ecc). Dopo Zambrotta c'è stato il nulla.
In Serie A ci sono fenomeni anche giovani che giocano, non è vero che non giocano o che sono scarsi. Non è vero che è una prerogativa del campionato portoghese, o spagnolo o olandese ecc.. io non lo penso assolutamente, anzi.. io penso che in serie A facciamo crescere tantissimi fenomeni e lo so per certo visto che "conosco il settore" e in Italia abbiamo grandissimi team di talent scout. Ma parlo già dalle giovanili eh. Semplicemente non sono italiani.
E ribadisco il mio pensiero, secondo me alla base abbiamo una carenza di talenti nell'ultimo periodo. Poi c'è il problema del mercato che è cambiato tantissimo, dalla mentalità alla progettualità al fatto che gl istranieri costano molto meno degli italiani ed è anche per questo che gli stranieri vanno avanti e li facciamo crescere mentre gli italiani molto meno, ma si parla di livelli un attimino più bassi del "fenomeno". Quello se c'è, salta fuori, anche se è italiano.
Io in quella discussione ho parlato di ITALIANI.. e ribadisco, non ne vedo. Verratti e Insigne sono il top tra i giovani attualmente, con Balotelli e la sua testa di merda.. e giocano entrambi come "titolari". Il primo è in Francia e a ogni partita con i controcazzi si rimarca il fatto che non sa gestirsi quando deve difendere, cosa grave per il ruolo che fa, nonostante sia un gran bel giocatore. L'altro ha tante belle potenzialità, tanti numeri, fa anche diversi assists ma è a quota 2 goal in 30 partite.
Uno dovrebbe essere l'erede di Pirlo, l'altro di Roberto Baggio. Si, continuo a pensare che abbiamo una carenza di talenti perchè questi non sono all'altezza dei vecchi. E in ogni caso sono DUE giocatori quando invece, c'è stato 1 periodo che eravamo fiorenti in tutti i ruoli con tutti i giocatori e pure i panchinari.
io parlavo solo di italiani non di giovani nel resto del mondo, e cmq secondo me anak non è come dici te, perchè quelli che hai detto forse solo 1 va al mondoiale e invece dovrebbero andarci ora non tra 4 anni perchè come ho scritto da noi fino a 25 anni ti dicono che sei inesperto, perchè è cosi, all'estero invece no i giovani esordiscono prima in squadre forti enelle oppe ecc, l'anno scorso alla fiale u21 mi sembra che il telecronista ha detto che la spagna aveva gia tutti i titolari con esperienza in coppe europee noi avevamo mezza squadra che giocava in serie b, la differenza sta proprio qua che poi si riallaccia al discorso genrale nente rischi niente el per le squadre medie ecc ecc.Quote:
Originally Posted by Anak
cioè il pescara di zeman per dire aveva insigne immobile verratti e perin molto giovani a stetnto andra uno forse due a sto mondiale eppure eran a detta di tutti forti, promesse del calcio ma sti cazzi uno se non trova ventura faceva panchina a genoa verratti ha scelto il psg perchè sennò faeva la panchina alla juve 8 e penso che abbia pure fatto bene) insigne con mazzarri si è quasi rincoglionito, perin non son rusciti a mandarlo in prestito perchè piglia un ingaggio alto per l'eta e l'han dovuto far giocare, ma quell'anno ce ne so stati tanti di buoni giocatori che però non trovano spazio per l'eta poi ti vedi le cariatidi titolari specialmente dal centro classifica in giu, è tutto sbagliato in italia ora più che mai. :sneer:
io ho sempre in mente la nazionale u21 di casiraghi ma possibile che dicevano che era una delle più tecniche degli ultimi anni e nessuno ha fatto una cariera buona (vabbè forse rossi però non me ricordo se c'era con casiraghi) possibile che nessuno è arrivato in nazionale per restarci ( a vabbè cè montolivo ma sappiamo tutti perchè)
no scusa Mc ma olanda ha 22 punti dall'italia mica 9 e 30....Quote:
Originally Posted by McLove.
quindi ok il portogallo ci potrebbe passare l'anno prossimo e saremmo al 4o ma sempre 3 posti avremo...
per uscire dobbiamo perdere 20 punti (e sinceramente olanda e russia non e' che hanno squadre che fanno faville in CL o EL)
Giocatori forti. Non fenomeni.Quote:
Originally Posted by Estrema
E io parlavo di fenomeni.
Nella nazionale che dici tu (a parte che vorrei ricordarti che risultati ha fatto proprio quella nazionale, ma sono sicuro è colpa TOTALE dell'allenatore :sneer: ) chi erano questi fenomeni?
Ogbonna? eh si il nuovo Nesta.
Marrone? Pirlo e De Rossi je fanno na pippa.
Marilungo? ndo cazzo lo metti il miglior Vieri :rotfl:
Poli? bah
Borini? ah beh adesso mi spiego perchè possiam fare a meno dei nostri numeri 10.
L'unico "fenomeno" che avevamo e che ha giocato, SEMPRE. In under 21, prima, nell'inter del triplete, nel M. City, nel Milan, nell'italia maggiore è quella testa di cazzo di Balotelli. Se ha la testa di merda non possiam farci nulla. Ma anche con la testa di merda (perchè a me non dispiace averlo in squadra) direi che è un po' pochino 1 giocatore su 20 negli ultimi 2-3 anni :sneer:
Ah, attenzione a basare le tue opinione su quel che viene detto/fatto nei campionati minori (e nell'under21). Credimi sono info fuorvianti, te lo dissi già. I giocatori forti se valgono vanno visti all'ultimo gradino, non a quelli intermedi.. e nel "lungo periodo (2-3 anni almeno)" e come ti dicevo solo Balotelli soddisfa questi parametri, con l'aggravante che è una testa di cazzo. La serie B e la serie C sono da abolire subito secondo questo punto di vista.
Sul resto concordiamo. In realtà il discorso sarebbe molto più profondo, c'è un discorso puramente economico alla fonte, e poi c'è un discorso di mentalità e di cultura del calcio (e ne facciamo parte anche noi tifosi) che negli altri paesi non c'è.
bhè anak insomma io prendo spesso ad esempio il campionato di b dove c'era zeman, quell'anno, parlando solo d'italiani, ci son stati diversi giocatori che han fatto bene e che in questi 2 anni si son confermati ad alti livelli anche in serie A ok non sono fenomeni ma so forti e tanto secondo me, tipo appunto insigne immobile verratti ogbonna darmian d'ambrosio florenzi sau sansone ( del parma) ecc ecc se sei bravo si vede non ce so cazzi anche nelle serie minori, certo non saranno messi ma è gente che secondo me deve giocare ora no tra 5 o 6 anni un po il discorso che ti facevo per insigne, poi vabbè penso che immobile basti a spiegare il concetto arriva da capocannoniere della b va a genoa fa mezzo campionato con 6 gol il poi cambiano allenatore e lo mettono a fa la riserva di borriello e kucka, si perde perchè il salto lo paga, quest'anno gli dan continuita e rischia de vincere la classifica marcatori, ok ha trovato un ambiente fantastico però se era per la juve stava a fa il globtrotter in giro per l'italia.
Son scelte dei giocatori. Se immobile era spagnolo ed andava al Barcellona o al Real Madrid, Immobile NON giocava. Come non avrebbe giocato alla Juve.
Poi è qua che sbagli, tu hai già assodato che Immobile è un campione? è il nuovo Vieri? per sta annata? quindi l'anno prossimo farà 25 goal. E tra 2 anni anche. Io me lo auguro, e proprio su Immobile ho un giudizio positivo (mentre non lo avevo per Destro, Palur confermerà, era 2-3 anni fa che dicevo che non mi piaceva + di tanto). No perchè se invece inizia a calare di rendimento poi che facciamo? ah lo facciamo ritornare al Torino? o lo mandiamo al Verona o all'Udinese? eh beh a fare i "giocatori" lì son bravi quasi tutti. Però a noi serva che faccia il capocannoniere nella nazionale maggiore, o nella juventus o nel bayern monaco, che eguagli il record di goal in europa, che si metta in competizione con Raul, che si prenda il titolo di erede di inzaghi.
Ma poi ti ripeto, questi giocano tutti, ma tu veramente porteresti ai mondiali Sansone+florenzi + d'ambrosio + immobile + insigne (gli ultimi 2 io si ad esempio) e schieresti una bella difesa Perin Ogbonna Andreolli darmian? boh.
A me sembra che dei giocatori che hai nominato giocano tutti o quasi tutti nelle loro squadre di club, e non vedo alcun fenomeno, io speravo in Verratti e Insigne. E comunque quell'anno è stato "prolifico", ma gli altri anni?
io non ho detto che devono gioca titolari ma devono essere introdotti compatibilmente con le esigenze di formazione, esempio classico è stata un intervista di darmian ce diceva quando veniva portato in panchina con il milan a 17 anni o giu di li e si allenava con uno degli ultimi milan di livello alto, quella è esperienza allenarsi con nesta non è come allenarsi con giocatore x di 35 anni che sta per retrocedere.Quote:
Originally Posted by Anak
esempio all'europeo so stati portati borini e ogbonna ma non han giocato però è esperienza pure quella se uno cresce coi campioni e ha delle qualità di sicuro l'esprime meglio che se cresce in mezzo a giocatori mediocri.
questione immobile, guarda io non dico che è un campione però ha segnato e tanto in tutti le fasi di crescita dai piccolini a oggi forse ultimamente più di tutti gli attacanti della sua età non è un caso anak le qualità le devi avere poi vediamo magari il prossimo anno fa 5 gol oppure va dortmunfd e diventa capo cannoniere di champ, ma ovvio se si mette a fa il giovinco della situazione non lo sapremo mai.
e cmq io perin lo porterei come terzo porterie cosi come florenzi cosi come darmanian ( abbiamo dei terzini o rotti o che quest'anno han fatto un campionato di merda) l'unico che si è perso è ogbonna perchè da nazionale dalla serie B ora penso la vedrà con il binocolo a forza de fa panchine alla juve ( chepoi mica tanto alla fine le sue partite le ha anche giocate)
esatto, stai arrivando al punto. Avevo fatto un post kilometrico dove andavo più nello specifico, e mi si è cancellato al momento del post-.-Quote:
Originally Posted by Estrema
Il punto è più o men oquello in quote, ma sbagli in alcune cose, perchè il giocatore deve giocare per crescere, ma allo stesso tempo deve giocare con o contro giocatori con i controcazzi o per lo meno allenarsi con loro. E sempre nello stesso tempo le squadre di club o le nazionali non devono perdere in "efficacia", vale a dire che non possono permettersi di portare il giovane di 15-16-17 anni perchè:
1) hanno da portare giocatori più forti o con più esperienza perchè han competizion ida onorare e responsabilitò ANCHE economiche Come si fa? con le squadre B, come si fa in Spagna. Abolire Serie B e Serie C se si vuole fare ancora meglio, fare campionati tra le squadre B delle varie squadre maggiori.
2) rischierebbero di "bruciarli" e quindi dovrebbero tenerli solo in panchina. Non a caso nemmeno le altre nazionali fanno questa cosa, ti feci già notare che la spagna, la germania, la francia, l'argentina, il brasile non sono diversi da noi in QUESTA cosa, e probabilmente è l'unica cosa :sneer:
Però ti ripeto, avevo fatto 1 post kilometrico approfondittissimo dove parlavo proprio di queste cose e di altre, in maniera leggermente più dettagliata, si è perso. Quandò avrò voglia e tempo provo a riscrivere qualcosa.
Si ma quello che sembra non vuoi capire è che il "giovinco della situazione" era promettente, più promettente di questo immobile e ha giocato, TANTO.. solo che si è scoperto, per limiti fisici, di testa, e altri, che al massimo livello (Serie A - Nazionale - europa ) non è del livello che si sperava. E così il 90% dei giocatori che arrivano dalla Serie B (e dall'Under 21 che pesca in serie c e serie b tranne alcuni rari casi).Quote:
Originally Posted by Estrema
Può essere lo stesso fato di Insigne, Verratti, Immobile.. per quanto io ritengo che tutti e 3 siano invece forti e diventeranno la "nuova Italia" ma non so se so riuscito a far capire il concetto.
Può essere di si, come può essere di no. E questo è un discorso diverso dal mio iniziale sui fenomeni.
ma io questa delle squadre b non la vedo tanto una soluzione nel senso che o fai come in spagna campionato normale di b dove però ci metti le squadre b delle big che non fan classifica ai fini della promozione oppure è solo una spesa insostenibile per chi non ha i soldi, in teoria esistevano le primavere per questo poi ance li so arrivati gli stranieri e stanno a diventa non il serbatoio per le squadre maggiori come era 20 e passa anni fa ma semplicemnte una gestione a parte delle società, anzi a volte ci mandano i giocatori delle squadre A per vincere i campionati primavera, e di talenti ne stanno a usci troppo pochi faccio fatica ricordarne uno oltre a de sciglio ora come ora che ha fatto il salto primavera squadra A senza passare per interminabili trafile di squadre di c b senza utilitàQuote:
Originally Posted by Anak
per me è solo na questione di mentalità sbagliata e di soldi guarda te quanti stranieri incapaci arrivano in italia perchè costano un tozzo di pane
ma io ho capito il concetto eh che mancano i messi ed è pure vero ma possibile che non esista il metodo di crearceli o meglio per me cosi com'è pensato il ns calcio non li creremo mai ma nenache quelli di poco sotto ehQuote:
Originally Posted by Anak
io seguo la serie C ad esempio oh gli hanno obbligato a tesserare i giovani poi vai a vedere le partite e stan tutti in panchina si continua a gioca con i vecchietti di categoria tanto per capirci.
buona partita della Juve che come dico da inizio anno ha delle carenze strutturali per le quali fare bene in Europa ad alti livelli è estremamente complicato.
due cose mi lasciano perplesso:
1- I cambi: non ho minimamente capito il Vucinic titolare e poi l'ingresso di quello scarso di Osvaldo.
2- Gli angoli: non si è mai vista una squadra che li sfrutta così male come noi. Ogni volta quel cazzo di schema che non serve a nulla se non a creare sistematici contropiedi per gli avversari.
Edit: aggiungo che non mi è piaciuta per niente la mentalità di voler mantenere il risultato dopo il gol segnato.
In europa si deve osare per andare avanti, se non si ha il culo del pagliaccio portoghese.
Che poi non mi si parli di fatturati e carriarmati, se si viene eliminati dai Benfica e Galatasaray.
Allora non hai mai visto il Milan. Mai.Quote:
Originally Posted by peluche