Commento senza senso quando l’alternativa è la pirateria o vpn + servizi esteri.Quote:
Originally Posted by Sylent
Ci manca solo che la colpa sia degli utenti lol
Printable View
Commento senza senso quando l’alternativa è la pirateria o vpn + servizi esteri.Quote:
Originally Posted by Sylent
Ci manca solo che la colpa sia degli utenti lol
Posa il fiasco Sylent. Io sarei tonto per aver fatto l'abbonamento all'unica piattaforma che mi permette di vedere la serie A? Ci fosse scelta (legale) capirei, ma così che senso ha un commento di questo tipo?
Se un servizio è scarso basta non abbonarsi.Quote:
Originally Posted by Marphil
Se un prodotto è scarso basta non comprarlo.
Se vendono merda perché spendere lo stesso? Che interesse avrebbero a migliorare la qualità del servizio se tanto la gente si abbona lo stesso anche se fa merda?
Se dopo 1 mese avessero avuto l'80% delle disdette contrattuali, FORSE avrebbero dovuto risolvere in qualche modo.
Io non mi sarei abbonato, non pago per servizi di merda.Quote:
Originally Posted by Spidey
Anzi, ripeto, fossi in DAZN il prossimo anno metterei lo stesso abbonamento al doppio del costo, tanto hanno l'esclusiva, la gente paga lo stesso, perché non approfittarne?
Stai continuando a dire cose senza senso.
Il problema non sono gli utenti, ma è stato il bando di gara, ovvero permettere che un operatore solo internet (con un infrastruttura non adeguata) potessere accaparrarsi tutti i diritti della Serie A
Sarebbe bastato mettere dei vincoli tecnici qualitativi (Es. bitrate minimo, risoluzione 4k/1080p ecc.) e far partecipare solo aziende che potevano garantire tali standard minimi e nessuno si sarebbe lamentato.
Non c'è un alternativa a DAZN se vuoi vedere in Italia legamente tutte le partite di Serie A, la tua alternativa è non vedere le partite o ricorrere a pratiche non legali.
No sense
ma in realta non è cosi legalmente puoi vedere qualsiasi proivder estero che trasmette con satellite con un decoder e una cam il problema è per chi trasmette via internet che normalmente ti costringe ad usare un vpn purtroppo qui il sistema di acquisizione dei diritti tv è stile cartello come tutto in italia e ci costringe oltre ad avere meno soldi di altre realta ( uk in primis) la non concorrenza a tutto svantaggio del serivzioQuote:
Originally Posted by Marphil
La pratica illegale era ovviamente riferita a pirateria varia (streaming pirata, pezzotto ecc.) le altre soluzioni che tu hai menzionato, provider estero o vpn, nulla hanno a che vedere con la vendita dei diritti della serie A in Italia e ti obbligano cmq a pagare altri servizi (tipo il servizio VPN) oltre l'abbonamento poi per vederlo in Italia.Quote:
Originally Posted by Estrema
L'errore è stato in primis della Lega nel ritenere DAZN un provider capace di poter gestire per intero tutte le partite di Serie A via internet, questo è il primo errore, si sono sottovalutati i requisiti qualitativi o non sono stati presi in considerazione, dove l'unico obiettivo era far vincere chi faceva l'offerta + alta.
Cioè l'errore è proprio a priori in primis nella pacchettizzazione dei diritti, anche qui fatta in modo di non creare vera concorrenza sul mercato (cioè il cliente non sceglie tra 2 aziende che hanno un pacchetto uguale e quindi si fanno concorrenza su qualità/prezzi ma sei costretto a scegliere tra uno che ha tutto e uno che ha quasi niente).
Secondo è stato nel fissare dei requisiti internet troppo bassi, cioè siamo ancora a 720p con bitrate ballerino, Amazon gli caga in testa da sto punto di vista.
La lega ha il 99% della responsabilità e per me chi ha permesso questo dovrebbe semplicmente dimettersi.
DAZN si sapeva aveva questi problemi, li ha sempre avuti con 3 partite + canale satellitare, figurarsi con tutte le partite solo su internet.
in italia il parlamento ha fatto quella che loro spacciano una legge antiu cartello, allora prima di quest'ultima agiudicazione funzionava piu o meno cosi avevamo 3 tipi di trasmissione satellite, digitale terrestre, internet, e i diritti venivano venduti per tecnologia perciò se te ti assicuravi i dirtti satellitari non potevi avere gli altri 2 senza un accordo con chi se li era assicurati, perciò c'è stato un periodo se ti ricordi che potevi scegliere tra mediaset e sky( anche se mediaset per lim itare i costi aveva comprato solo alcune squadrfe) e cmq qui c'era scelòta anche a livello di commentatori servizi etc insomma funzinava male ma non di merda, come concetto eran tutti contenti perchè sia mediaset che sky che tim potevano coltivare i prpri clienti a pagamnto etc etc , so arrivate le linee in fibra ultraveloce ed è arrivata mediapro che ha sconvolto tutto con dzan in piu lo stato ha tolto il sistema per piattaforma ha solo detto che un provider non puo trasmettere piu del 70% degli incontri( ecco perchèp sky ne ha 3 da trasmettere ) ma non si so accorti che dzan se pur presente in tutta europa piu o meno faceva merda ci metti pure le nostre strutture che so fatte a macchia di leopardo dove magari te hai tutto nuovo e nel quartiere vicino è ancora fermo al 90 con le strutture ed ecco la merda attuale.Quote:
Originally Posted by Marphil
per inciso io l'ultima giornata di champ ho avuto problemi con amazon ad esempio però dicono fosse coinciso con un problema grosso di rete di tim..........mah
Si ma non è così eh, DAZN ha TUTTE le partite di Serie A, le 3 partite di SKY non sono in esclusiva.Quote:
Originally Posted by Estrema
Nel triennio precedente le 3 partite di DAZN erano loro esclusiva e hanno fatto l'accordo con SKY (dopo il primo anno) per farle vedere sul satellite (oltre che su internet).
Quest'anno DAZN ha TUTTO, solo su internet e niente satellite.
Quindi è cambiato ripeto, che poi tra l'altro io anche preferisco che un provider abbia tutte le partite (almeno di base non sei forzato a pagarne 2) ma purtroppo farlo solo su internet (con infastruttura non adeguata) da problemi c'è poco da fare.
si si ma devono lasciare cmq un 30% ad un altro provider (per legge) la possibilita di trasmetterle poi come se le dividono non lo soQuote:
Originally Posted by Marphil
in italia io torneri alla contrattazione collettiva libera.....ok ci rimettono le piccole squadre però almeno hai piu soggetti che ti danno la possibilita di vedere le partite e te scegli come ti pare che cosi potresti pure aumentare gli intoriti per la lega visto che sarebbero loro a fissare il prezzo dei pacchetti.
Cmq Dazn altrove funziona benissimo.
Ho un amico che viveva in Germania, che ha Dazn e se l'è potuto portiere in Italia con il dischetto collegato alla TV (come cazzo si chiama non ho voglia di guardare eheh)
Mi sfugge il senso di sto reply :scratch:, il problema non è il dispositivo da cui lo guardi ma il server che gestisce e propaga il segnale.Quote:
Originally Posted by Mellen
DAZN è come Netflix, l’account vale ovunque ma quel che puoi vedere dipende da in che regione sei.
E non è nemmeno una questione di distanza dal server, al massimo pingeresti più alto ma la banda rimane uguale.
Era in risposta a Estrema che diceva che Dazn funziona male ovunque in Europa e che quindi associato alle nostre strutture, c'è la Combo.
io continuo ad andarvi nel culo mi vedo 2 o 3 partite il sabato, 2 o 3 la domenica e se la fanno lun e ven 1 partita... tutto in bulgaro masticacchi e pago 10E al mese :sneer:
Cercatevi una tv che trasmette via parabola in italia che sia della comunità europea e andate profondamente in culo a tutti sti mariuoli e pezzenti
io non ho detto che funziona male in tutta europa in altri paesi tralasciando che anche in romania internet va a 1giga nei paesini della transilvania ci sono provider molto migliori di dzan solo in italia potevamo dargli in mano tutto il campionato nel resto d'europa non è cosi, penso solo a bein sport che io ho l'abbonamento fracense ( 15 euro ) e non ho problemi e gira con un adsl sotto una vpn gratuita pensa te.Quote:
Originally Posted by Mellen
Ma il problema non è manco delle infrastrutture che comunque, anche se non di primo ordine, non sono così male (le velocità si sono alzate notevolmente negli ultimi anni del resto).Quote:
Originally Posted by Mellen
Il problema è proprio DAZN italia e i suoi server
Non conosco la materia su server e connessioni italiane e di Dazn.Quote:
Originally Posted by Axet
Ho SOLAMENTE RISPOSTO a quello scritto da Estrema.
Quote:
Originally Posted by Estrema
La vecchiaia avanza...
Oppure sbaglio io a leggere??Quote:
Originally Posted by Estrema
e intendevo in italia visto l'esperienza dell'anno passato, cmq il concetto non cambia qui non ha le potenzialita per trasmettere vuoi i loro investeminti vuoi i nostri non lo so sta di fatto che è 1 anno che la gente cmq si lamenta, che poi ok basterebbe abbassare la qualita un pelino, però certo che 29.90 ( mi pare costi cosi quest'anno) è un furto, l'anno scortso a 10 euro al mese si poteva pure accettare anche fosse stato in 720p devo vedere se funziona ancora bet365 come una volta che se fai una scommessa ti fa vedere la diretta ( senza audio :D) e non laggava un cazzo e parliamo di 4o5 anni fa forse piùQuote:
Originally Posted by Mellen
3 pti d'oro del Milan a LaSpezia, primo tempo sottotono un pò di tutta la squadra, avevamo fatto 0 tiri in porta. Giroud ancora deve riprendere la forma e Rebic pure deve tirare un pò il fiato. CC anche un pò sottotono, Kessiè è il lontano parente del giocatore visto l'anno scorso. Leao benissimo quando è entrato ha spaccato la partita, idem tutti quelli entrati, Salamandra, Bennacer, Brahim e pure Pellegri ha fatto vedere un intensità interessante.
Theo e Kalulu imho i migliori in campo, D.Maldini cmq ha fatto una partita positiva, qualche imprecisione ma sicuramente + in partita rispetto a Giroud e Rebic, e poi ha avuto il merito di sbloccarla.
Come ho già scritto + volte quando hai un trequartistsa di quasi 1.90 con buona tecnica ci devi andare tranquillo e lasciarlo crescere, non ha di certo il ruolo e la precocità del padre che era titolare a 16 anni in serie A, poi ognuno matura con tempi diversi.
Non ha giocato bene il milan, per niente. Complice l'atteggiamento difensivo a fare densità dello Spezia e il turnover + giocatori fuori forma (Giroud).Quote:
Originally Posted by Marphil
Nel mentre bene che l'inter abbia pareggiato in casa con la Dea :nod:
Lautaro ha fatto un gol clamoroso btw, gg.
Oggi era fondamentale fare tre punti, era tipo la quinta partita in 15 giorni.
Bene che l'Inter abbia pareggiato, anche se avrei preferito che Di Marco avesse segnato il rigore per motivi di Fantacalcio :D
Si tra l'altro ne inizia un altra, prima della sosta, mica da ridere:
Atletico Madrid e Atalanta
L'Atletico sinceramente mi aspetto una partitaccia, nel senso loro sono una squadra che ha giocatori incredibili ma catenacciari allo stato puro, è quasi da criminali avere tutta quella qualità e giocare in quel modo ma tant'è, Simeone è questo, quindi mi aspetto una partita molto tattica ma molto differente da quella vs Liverpool
Con L'Atalanta è sempre tostissima loro sono una grande squadra e poi Gasperini gioca sempre con il veleno contro di noi, sarà una battaglia anche quella mica da ridere.
E poi ci godiamo Gigio in Nazionale se ancora si ricorda come si para visto che sta diventando un pezzo unico con la panchina del PSG :nod:
Bel campionato comunque, sembra esserci un certo equilibrio
Magari è presto ma l'impressione è che solo la Coppa D'Africa può far perdere lo scudetto a sto Napoli.
O una certa sfiga a livello di infortuni soprattutto nel reparto arretrato.
Prima dell'inizio del campionato :nod:Quote:
Originally Posted by Spidey
Il Napoli deve sperare in San Gennaro che non gli si infortuni nessuno e comunque... ci sono troppe squadre ancora in rodaggio e una che tra gli infortuni ancora deve far vedere se vale o no lo scudetto...
Sono andati via i campioni ma tornati grandi allenatori... vedremo. Cmq è un campionato di una pochezza clamorosa.... Con queste qualità in Europa la vedo dura andare avanti...
pochezza perchè fate onco voi? i campionati scorsi invece na meraviglia
Quote:
Originally Posted by Shub
non penso sia invece un brutto campionato e rosiko abbestia infatti che sia passato su DAZN che fa merda aoe.
Ogni partita è giocata e non sembra essere qualcosa di più di un allenamento e si vedono goal da ambo le parti.
Sicuramente non siamo a livello della premier dove scendono in campo giocatori da contratti stellari, ma nel
nostro piccolo penso che sia il campionato più bello che si possa vedere da tempo.
Appunto, loro hanno sbagliato ad assegnarlo e su questo non puoi direttamente farci niente.Quote:
Originally Posted by Marphil
Puoi NON abbonarti rinunciando alla serie A (poi se la vedi pirata non voglio saperlo). Quando DAZN si trova 1/10 della clientela prevista o pone rimedio o si brucia i soldi. Secondo te cosa fa?
Se invece l'utenza continua ad abbonarsi A PRESCINDERE dalla qualità del servizio offerto, che interesse avrebbe DAZN a migliorarne la qualità? A meno che sul contratto non ci siano delle penali in merito, e non credo, per 3 anni può anche trasmettere in 640*480 le partite tanto trova lo stesso chi paga gli abbonamenti...
Tra 3 anni Dio vede e provvede.
L'utenza di abbona anche per necessità, se non hai altre alternative e vuoi seguire il campionato o è DAZN o è la ceppa di minchia.
La cosa più logica è pensare che chi si presenta a una gara per trasmettere in esclusiva abbia la struttura per farlo, vedi Amazon,
e non il contrario. Inoltre, forse proprio perché ci sono abbonati ecc. , la vicenda sarà sicuramente seguita e a breve dovrebbero
anche probabilmente trovare una soluzione con un canale dedicato e non solo su streaming.
Eh ma se vendono merda mica sei obbligato a comprarla, si vive anche senza la serie A se guardarla significa intossicarsi ogni partita e vederla stile minecraft nel 2021.Quote:
Originally Posted by Darkmind
Se la nostra cara federazione avesse pensato veramente agli abbonati e non a far soldi avrebbe intavolato un contratto di cessione diverso, con forti penali o risoluzione contrattuale in caso di qualità sotto gli standard. Ma non è stato fatto (se così fosse sarebbe già stato sbandierato e sarebbero in corso azioni legali).
Anche se DAZN non facesse assolutamente nulla, quanti abbonati interromperebbero l'abbonamento? col tuo discorso probabilmente troppo pochi perché possano preoccuparsene.
Finché la gente paga a prescindere i venditori venderanno sempre merda. La qualità si alza, non potendo/volendo ridurre i prezzi, 1) per concorrenza 2) per poca clientela... in questo caso mancano entrambi i presupposti.
corretto il discorso di Sylent.
Peccato che quando c'è il monopolio, la "costrizione" porta a fare scelte scorrette.
Aumenta la benzina e che fai? o prendi il bus, la bici vai a piedi oppure come 3/4 delle persone bestemmi contro il governo, contro i petrolieri e contro i benzinai...
Sicuramente il calcio è come il fumo o altri "beni" a cui si può rinunciare.
Però, essendo una cosa così popolare, non avrai mai lo sciopero dei tifosi (a meno che non vadano in piazza ...) ma di certo vista la popolarità, si muoveranno le istituzioni.
Io ho visto 6 partite da agosto e non ho mai avuto nessun problema... anzi, una qualità notevole.Quote:
Originally Posted by Sylent
in effetti molte lamentele provengono anche da persone che hanno 5 mega di banda a casa magari in wifi 2.4 ....Quote:
Originally Posted by Brcondor
Nessuno ha ragione o torto al 100%, ma vorrei vedere sotto gigabit cablata una statistica di performance a livello nazionale... non con le adsl 7 mega :sneer:
Se sono presi di assalto i server loro la tua connessione è irrilevante anche con fibra 1000 in lan puoi avere problemi.
Comunque personalmente sto weekend 0 problemi (viste varie partite) però è random la cosa.
Sicuramente i loro server fan pena, ma altrettanto sicuramente una buona % di utenti ha connessioni domestiche ridicole o con gravi problemi di settings...Quote:
Originally Posted by Marphil
No fa proprio cacare e ogni anni è peggio. Si livella tutto verso il basso e non verso l'alto. Indipendentemente dalla juventus.Quote:
Originally Posted by Wolfo
Ci sono squadre indegne di stare in serie A.... e i campioni se ne vanno e in europa a livello di club si fa ridere e penso st'anno si farà ancora più ridere.
non sono d'accordo, il livello medio è cresciuto
ci sono meno campioni, meno nomi grossi come giocatori (che sono quelli che portano tifosi, pubblicità, denaro...) mentre come allenatori c'è forse il meglio che potevamo avere in italia.
Questo quindi porta ad un alzamento del livello di gioco che forse si ripercuote anche nel movimento italiano, vedi la nazionale che forse ha dato l'esempio che non serve il campione da 8mln di euro l'anno per vincere ma meglio il gruppo e la voglia oltre al bel gioco
Il gioco non lo fanno i giocatori ma gli allenatori e anche se non avremo giocate da capogiro almeno vedi squadre organizzate con dietro un certo tipo di lavoro.Quote:
Originally Posted by Shub
Inter, Milan, Roma, Lazio, Atalanta, Napoli e Juventus sono squadre che possono dire la loro sotto ogni aspetto più grazie agli allenatori che alla rosa in sè e questo a parer mio rende il campionato molto più bello di quando si aveva la Juve o l’Inter e poi il nulla o al massimo qualche fuoco di paglia (vedi la Roma di Garcia)