Originally Posted by
Wayne
Proviamo a dare per scontato in ogni post ed universalmente accettato che qui nessuno (e sottolineo NESSUNO) vuole criticare qualcuno perche' compra una console piuttosto che un'altra e che il modo in cui uno spende i soldi e' sacro & intoccabile, e i gusti idem.
Certo, se poi arriva uno e mi dice che l'IntelliVision e' la console del futuro, sono autorizzato a pigliarlo per il culo, ma a parte questo... :point:
Detto questo... i dati tecnici dicono che PS3 e X360 sono simili, ma che la PS3 e' piu' potente da un punto di vista del calcolo e della grafica.
Lancio pero' un quesito... possessori di una PS2, prendete il PRIMO gioco che avete comprato quando avete preso la PS2.
Anzi, ancora meglio... prendete il primo giocONE che avete preso.
Paragonatelo con un gioco mediocre del 2006
Non con un giocone, si badi bene, ma con un gioco mediocre.
Dal punto di vista della grafica e delle prestazioni.
Notate differenza?
Bene. Quella differenza sta tutta nella capacita' che le software house hanno avuto, nel corso del tempo, di sfruttare al 100% le capacita' di una console che, comprata nel 2002 o comprata nel 2006, e' sempre stata potente uguale.
Fate due conti coi tempi di uscita, e vedete che - se il trend e' questo - ALLA FINE DELLA CARRIERA DELLE DUE CONSOLE, la PS3 distruggera' l'X360.
All'inizio della loro carriera, chi deve colmare il gap e' sicuramente Sony.
Che ne dite?