:sneer:Quote:
Originally Posted by Kuroko
Se avessi una firma , questa sarebbe la firma.
Printable View
:sneer:Quote:
Originally Posted by Kuroko
Se avessi una firma , questa sarebbe la firma.
Cristiano ronaldo é veramente forte, se fosse piu continuo sarebbe indiscutibilmente il piu' forte al mondo, non dimentichiamoci che solo in questa stagione sta avendo questo tipo di rendimento , chi segue un minimo di premier league lo sa' bene.
Ha solo 22 anni, potenzialmente e' di un altro pianeta, vediamo come cresce.
Ieri sera Totti ha giocato con un indurimento tra il flessore e il gluteo, si e' notato perche' correva anche meno del solito, in ogni caso il primo gol da' lui la palla dentro a Mancini che crossa per Taddei, e van der Sar fa' anche qualche bella parata, sopratutto su quel Tomahawk a 20 cm da terra.
Van der sar c'ha regalato uno scudetto? :rotfl: :rotfl:
diciamo piuttoto che Antonioli ce lo stava facendo perdere , ma questo e' calcio, non fanboysmo da Bar :rotfl: .
A Manchester sara' durissima, ma il buon Ronaldo non avra' modo di partire in contropiede, noi avremo Pizarro e loro non avranno Scholes ( l'unico che fa' possesso di palla ).
Non siamo con nessun piede in nessuna semifinale, ma gia' essere qui a giocarsela alla pari con una delle squadre piu' forti al mondo , sempre che non riusciamo ad eliminarla e allora al pari del Lyon diventera' una squadretta da oratorio per gli illustri tecnici analisti di questo forum.
2 a 1 , cmq vada, sara' un successo.
L'accostamento non è peregrino....Quote:
Originally Posted by Kuroko
In fondo tutte e 3 le partite sono solo ed esclusivamente possibili grazie al signor Guido "telecom" Rossi ....
:sneer:
A.... concordo con Bakaras non è stato Van der Saar a regalare uno scudetto alla Roma ... è stato il "vento del nord" che ha cambiato le regole in corsa consentendo alla roma di schierare più di 3 extracomunitari a partire dalla partita Juventus Roma che altrimenti il signor Nakata avrebbe visto comodamente seduto nella camera della sua abitazione a Roma
(e vai di flameeeee :sneer:)
Ci avrei scommesso il culo che x difenderlo tiravi fuori na cagata stile "La sera prima ha mangiato i peperoni ripieni e stava male di stomaco" oppure "Si è tagliato la faccia facendosi la barba". :laugh:Quote:
Originally Posted by Bakaras
Van der sar c'ha regalato uno scudetto? :rotfl: :rotfl:
Allora solo io mi ricordo le 2 papere di Van der Scars in Juve-Roma con la Juve avanti 2a0??...avete vinto lo scudo all'ultima giornata eh.. :laugh: :laugh:
I romani (romanisti e laziali) dovrebbero fare una statua a Van der Scars che vi ha regalato uno scudo a testa.
Ah ecco, sei come Kali che quando sistematicamente perde a pes comincia a tirare da metà campo x poi dire che ha fatto piu tiri in porta e meritava lui di vincere.. :sneer: :sneer: :sneer:Quote:
Originally Posted by Kuroko
Cmq, ripeto, non l'ho vista bene perchè ero dalla morosa ma a parte i tiri da metà campo non mi sembra di aver visto palle goal nitide, poi magari mi sbaglio. Il tiro di perrotta l'ho visto, era in corsa e sbilanciato, non era facile.
Quote:
Originally Posted by jamino
Non volevo scriverlo altrimenti si parlava di Gomblotto.....cmq vogliamo anche ricordare che la Roma e la Lazio han vinto lo scudo dopo N anni guardacaso proprio nell'anno del giubileo?? :laugh: :laugh: :point: :point:
GO FLEIM GO!!! :point: :sneer:
Uno Juventino che accusa la ROMA di governare il palazzo a inizi anni 2000?Quote:
Originally Posted by jamino
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Cmq la regola valeva per tutti, voi compresi ma:
Potevate comprarvi gli extracomunitari giusti invece de sti pipponi:
Carini
Athirson
Montero
Tudor
O'neill
Esnaider
Kovacevic
fonseca ( non sono sicuro, credo che ormai non fosse + considerato tale)
Il vento del nord fa' ride eh, parecchio davvero :rotfl: :kiss:
infatti ti sbagli di grosso :):point:Quote:
Originally Posted by Slurpix
la roma ha creato un bel po di occasioni gol piu o meno nitide, vedi il rigore negato in occasione del gigantesco fallo di o'shea(evitate le battutine dai:sneer: ) su mancini ( che fra l'altro lo saltava sistematicamente come un birillo) e il tiro al volo da 2 metri che perrotta ha sparacchiato alto e se la partita fosse finita 3 o 4 a 1 non ci sarebbe stato proprio un bel cazzo da recriminare.
poi oh nell'azione del gol di vucinic non sono sicuro che la colpa sia tutta di van der sar dato che mancini ha tirato una fucilata da distanza ravvicinata e il portiere olandese aveva la visuale parzialmente occupata dai difensori.
Caro bakaras visto che predichi onestà intellettuale dovresti riconoscere che il cambio delle regole in corsa è un fatto anomalo nello sport.
Il tuo rilevo è paradossale visto che la regola all'epoca diceva che potevano essere messi a referto solo 3 extracomunitari ergo la Juve, e altre squadre, fecero una scelta coerente con la regola e con le politiche di buona gestione economica di tesserare 3 extracomunitari. Se la regola avesse previsto che potevano essere messi a referto più extracomunitari magari al juve avrebbe fatto altrte scelte di mercato.
Quella storia resta uno scandalo e su questo non c'è da discutere...
Ovivamente anche io :kiss: ;)
Poco importa delle chiacchiere da bar .. si va avanti al grido di :
NO TRIP FOR CATS ! :rotfl:
Quote:
Originally Posted by jamino
Stia rosicando? No perché tirare fuori una storia di pura fantasia, sai com'è al giorno d'oggi se non si hanno prove fantasia rimane, che con la partita non ha nessuna attinenza potrebbe essere confuso con un attacco di rosicamento acuto, fossi in te andrei dal dottore ;)
Non l'ho difeso, davo informazioni a chi, come te, parla a vanvera senza sapere le cose.Quote:
Originally Posted by Slurpix
ha giocato in maniera appena sufficiente, troppi tacchetti senza senso, un paio di buoni palloni dati dentro e un assist per Mancini che crossa per il gol di RODRIGO.
Un giocatore come lui puo' e deve dare di piu' in queste partite, ma se per andare avanti in champions lui deve giocare male beh, vado io sotto casa sua ad aspettarlo per una entrata a gamba tesa su entrambe le caviglie :rotfl:
No, se le ricordano tutti ( una papera, il primo gol di nakata difficilmente lo prendeva anche il vs Buffon atuale ) quello che non ricordi, grazie alla memoria selettiva brevettata su questo forum, e' Antonioli in roma perugia, o in Fiorentina Roma.Quote:
Originally Posted by Slurpix
Ce l'ho anche io un amico che fa' la stessa cosa :rotfl: :rotfl:Quote:
Originally Posted by Slurpix
BTW, non hai visto la partita o hai delle grosse difficolta' nello stimare le distanze :rotfl: :rotfl:
ecco appunto, ti SBAGLI as usual :rotfl: :rotfl:Quote:
Originally Posted by Slurpix
pensa alla Morosa va' che ne guadagni di salute e salvaguardi il fegato, invece de parla sempre de Totti :rotfl:
c'e' solo una persona al mondo che ne parla piu' di te, si chiama PANTANO e fa' una trasmissione sulla Lazio, ma se continui cosi ....
:rotfl: :kiss: :wave:
jami, io ne conto 7, SETTE tesserati per voi quell'anno eh :)Quote:
Originally Posted by jamino
BTW ok, vi abbiamo rubato lo scudetto del 2001, voi a noi quello dell' 80-81 siamo pari ok?
:kiss:
edit per dire che si, il cambio in corsa delle regole per il calcio e' anomalo, ma sai bene anche tu che si parlava di diritti dei lavoratori ( calciatori lavoratori HUAMUAHUA ) in europa, che la Roma peso nel palazzo non ne aveva affatto ( anche se tentava di entrarci ) e che dare il merito di uno scudetto conquistato con punteggio record (fino a quell'anno ) ad una papera di van der Sar e a un tiro di un giapponese che la domenica prima non sarebbe potuto scendere in campo beh...
Dai mi aspetto qualcosa di piu' da te ;)
Quote:
Originally Posted by Bakaras
:shocked: :shocked: allora devo impegnarmi di più. :nod: :nod: :nod: devo essere il n 1! :sneer: :sneer:
Quale delle 2 affermazioni è storia di fantasia? Così per curiosità.....Quote:
Originally Posted by Edeor
Perché vedi il fatto che la roma sia arrivata quinta lo scorso annno e che quindi senza le altrui condanne non sarebbe stata in champions è un fatto...
E il cambio della regolamentazione sugli stranieri prima di Juventus Roma nel 2001 è un'altro fatto...
Ergo mi sfugge dove sia la cosa non provata e non documentata :p
cmq il manchester non è per nulla una squadra forte è 1 uomo c.ronaldo il resto è una squadra ottima ma non eccellente il Lione è di lunga migliore anche se non ha un fenenomeno che svetta su tutti, la roma invece è come il lione solo che ha totti( che io ancora considero il giocatore più forte del mondo nell'economia tattica di una squadra).Perciò può pure perdere 10 a 0 la roma ma di sicuro se c'è un dio del calcio a sto mondo ( e sopratutto per far torto al magnapane a tradimento di platini) la roma la deve vince sta champ.Quote:
Originally Posted by Bakaras
slurpix, il giornalino porno che nascondi in garage per non farti sgamare da "mammà" non si può catalogare come morosa eh
lal
Vi aprono come cozze al ritorno.
Forse non avete in mente il clima che troverete a Manchester, altro che Lione.
Buahhhhhhhhhhhhh
Cmq rispetto a Inter e Milan la roma la sua bella figura l'ha fatta anche se uscisse.
Quote:
Originally Posted by MnfPna
ti stai automangiando il fegato che toni e compagni non sono in champions ?
guarda che è meglio così...fidati, sarebbe stato brutto andar fuori nel turno di qualificazione ( manco nella fase a gironi lal )
:nod:Quote:
Originally Posted by MnfPna
Sai com'è un conto è raccontare fatti un conto è paventare complotti come fai te, dato che nel tuo post dici sotto le righe che la Roma si è fatta cambiare le regole in corsa, allora portami qualche prova. Sai com'è le coincidenze non fanno prove, o dopo aver fatto il paladino delle prove contro Palazzi hai dimenticato tutte le tue parole? :DQuote:
Originally Posted by jamino
Ma allora se vogliamo parlare di coincidenze possiamo parlare di questa regola degli extra-comunitari inserita guarda caso quando le uniche società in Italia che facevano largo uso di brasiliani e argentini erano Roma e Lazio, a voler ragionare come te e guardando i fatti, le uniche squadre che non furono penalizzati da quella regola furuno le solite, e tra queste una che cominciava per J. Come vedi a parlare di fatti come fai te di cazzate se ne possono dire tante, ma se proprio vuoi raccontarle queste storielline almeno dai un quadro completo, o più semplicemente visto che questo è un post sulla champion league queste cavolate le potresti tenere per te ;)
E certo perchè cambiare le regole in corsa è normale in tutti gli sport...
La regola può essere giusta o sbagliata, ma da che mondo è mondo le regole si cambiano a bocce ferme.
E' chiaro che come sempre voi siete "comicamente" parte lesa, per cui il complotto è stato quello di inserire la regola già già...
Il punto non è di comlotto, i maestri delle teorie del complotto contro la rometta siete voi. Il punto è che la Roma era sempre pronta ad urlare alle congiure del palazzo contro di lei "dimenticandosi" di tutte le volte in cui il "palazzo" stesso in un modo o nell'altro l'aiutava.
Questo è un esempio, la spelndida abitudine di cambiare le date di scadenza per la presentazione delle garanzie necessarie all'iscrizione ai campionati è un altro... così come tute le deroghe relative al pagamento di stipendi e iRPEF che hanno consentito più volte alla roma di non fallire....
Ma è chairo voi siete parte lesa ;)
Ah abbiamo gia' finito di parlare di champions?Quote:
Originally Posted by jamino
siamo tornati alle accuse di SOSTEGNO del palazzo verso la Roma?
QUEL PALAZZO?
Quello con galliani Moggi e compagnia cantante?
ah ok.
Buona partita con l'albinoleffe allora.
ho una riunione, non potro' rispondere ad eventuali provocazioni filo Juve-Milan almeno fino a stasera quindi :wave:
cmq con l'albinoleffe la juve vince facile.
E del piero non si infortuna , sicuro.
Quote:
Originally Posted by jamino
Cadi male caro mio, io ho sempre detto che la Roma le sue scorrettezze le ha fatte senza ombra di dubbio, certo poi sentirsi dare del complottista da uno che da calciopoli in poi parla solo di quello è abbastanza divertente.
Io non ho detto che sia giusto cambiare le regole in corso, ma ho detto che se vuoi raccontare le tue supposizioni almeno devi fare un quadro completo, se poi è tua usanza raccontare le cose a metà, casulamente la metà che ti fa comodo, fatti tuoi.
Riguardo le famose fideiussioni , che tiri fuori ogni volta, ti faccio notare che è stato un procuratore della Repubblica Italiana, e di seguito un giudice ad accertare la natura di parte lesa della Roma, sai com'è ci sono altri 100 episodi che dimostrano come la Roma abbia fatto scorrettezze, almeno sforzati di cambiare un'argomentazione che tiri fuori da 6 mesi e passa e che puntualmente ti smentisco, a meno che la Roma non abbia corrotto giudici e pm, ma visto che te sei il maestro dei complotti può essere ;)
Come detto sei ridicolo quando accusi i romani di essere complottisti, visto che in un post sulla champion hai tirato fuori tutta questa storia che non ha nessuna attinenza con Roma- Manchester ^^
Possibile Palur ... Intanto ieri abbiamo vinto facile la coppa italia primavera... contro una squadra che con noi vince solo con le carte bollate.... come si chiama aspetta?
A si FC Internazionale di Milano... Conosci?
Per Bakaras grazie dell'augurio.
Buon ritorno all'Old Trafford a voi :)
Per inciso io sta storia l'ho tirata fuori in risposta a chi:
1) Ha tirato fuori Juventus-Albino leffe in un post sulla partita a cui fai riferimento;
2) definiva lo scudetto del 2000/2001 come uno scudetto conquistato dalla Roma stradominando.
Di conseguenza non sono certo io che ho portato il 3D OT...
per ciò che riguarda le assoluzioni della Roma mi spieghi perchè per la roma tiri fuori le assoluzioni e per La Juve vengono puntualmente scordate quando si parla di Doping (accusa da cui è stata assolta in secondo grado e per cui non c'è stato accogliemento del ricorso in cassazione) e non si considera il fatto che su "calciopoli" la magistratura non solo non si è ancora pronunciata, ma fa anche fatica a fare i rinvii a giudizio a più 10 mesi dagli interrogatori?
Misteri dell'essere parte lesa....
PS per le fidejussioni c'è stata la sentenza che dici, ma ovviamente, la magistratura ordinaria non ha indagato, come è ovvio, sullo spostamento dei termini per la presentazione della documentazione e sul costante ritardo della Roma (prima dell'ultima iniezione di soldi della famiglia Sensi) nel pagamento degli stipendi e dell'IRPEF.
:rotfl: :rotfl: :rotfl:Quote:
Originally Posted by jamino
Anche il Birra Moretti dai, non essere modesto! :point:
Be capisco che per voi la primavera non sia una cosa importante... l'ultimo giocatore passato dalla primavera alla prima squadra chi era giuseppe bergomi? ... Ma sai com'è con 180 miloni di euro da cacciare a maggio forse dovreste inizare a pensare un po' più ai vivai....
La pasqua sta per passare randolkino caro :p
Veramente l'inter sta investendo moltissimo sui giovani.Quote:
Originally Posted by jamino
Andreolli per fare un nome attuale. Oppure Rebecchi o Orlandoni.
Pandev hai idea da dove provenga? Il fatto stesso che si è arrivati in finale con voi dimostra che tanto merdosa non dev'essere sta primavera.
Quanto al resto, vorrai scusarmi ma devo andare sulla cartina a cercare dove sia Albinoleffe prima di ridere.
jamino metti [ot] quando parli della juve in un 3ad simile :sneer: :rotfl:
Ma allora deciditi... se è tanto importante per voi come mai derirdi la vittoria i quel settore?
Ho capito è come la champions su cui puntate molto ma in fondo non è importante per cui se si esce a valencia non importa...
Per ciò che riguarda albinoleffe lo trovi esattamente a nord est di sampdoria....
Come avete fatto voi per anni quando si parlava di scudetto? Ok lo farò...Quote:
Originally Posted by Brendah
:sneer:Quote:
Originally Posted by jamino
Non derido la vittoria, derido te che ti gonfi il petto "Intanto NOI abbiamo vinto la coppa Italia primavera" in un thread intitolato champions league :sneer:
Be sai quando sboroneggia uno che è uscito al turno prima (Palur)........
La risposta è d'uopo...
Trovavo privo di stile rispondere una cosa tipo "Navarrroooooooooooo"
io per pompare la cosa direi anche che solo la roma poteva schiarare un altro extracomunitario e non tutte le squadre :nod:
Verissimo!
Ma chi?Quote:
Originally Posted by jamino
Ma che dici :rotfl:
Avete cominciato voi cari esimi colleghi tifosi del sabato ( o del venerdi se giocate in anticipo) sostenendo che avevamo vinto uno scudetto grazie solo a Van Der Sar, collegandovi appunto al topic considerato che è l'attuale portiere del Manchester e che anche ieri, sempre secondo VOI intenditori di calcio e esperti di partite mentre si pomicia con la morosa, ci ha regalato ben 4 reti (ne abbiamo segnate solo 2 ma poco importa ).
Lo diciamo che la cassazione aveva ritenuto "accoglibile" il ricorso ma che dato il periodo di tempo passato non ha potuto che rigettarlo per PRESCRIZIONE?Quote:
Originally Posted by jamino
siete COLPEVOLI moralmente, Moggi ha fatto lo SCHIFO nel calcio italiano, la vogliamo smettere con questo attaccarsi a cavilli del cazzo da avvocatucoli azzeccagarbugli? siete COLPEVOLI, il fatto che Moggi non fosse l'unico avvezzo a certe pratiche non depenalizza la cosa, fà SCHIFO ugualmente.Quote:
Originally Posted by jamino
OVVIAMENTE sono le pressioni del PALAZZO ROMANISTA ad aver evitato l'indagine.Quote:
Originally Posted by jamino
Eh si che dai primi reply oggi sembravi realmente scevro da certi atteggiamenti , dev'essere stato un momento di obiettività e onestà intellettuale PASSEGGERA.
Siamo ai quarti di finale di Champions league, non ci arriviamo da 23 anni, abbiamo vinto contro il MAnchester United e c'è gente che parla di una partita di 7 anni fà dove un giapponese recuperò quasi da solo un risultato;ma per favore, apritevi un altro Thread e chiamatelo SUKONI VS ROMA ROMANISTI LOCATION ROMA E IL PALAZZO GIALLOROSSO.
:gha:
Jamino, permettimi una cosa:
da tifoso juventino (come sei tu), stai cominciando a rompere altamente le palle con la difesa della ex dirigenza. Fossi in te comincerei a farmene una ragione e ringraziare che siamo in un paese di merda che fa le cose a cazzo, o adesso, la serie B, la si potrebbe vedere solo col binocolo.
Basta tirar fuori Moggi, magistratura e merda varia. Juve con Moggi&co. = COLPEVOLI! Fine, stop, basta, è ora di....basta :D
Senza rancore ovviamente :D
Ma lo vogliamo dire che hai detto un'inesatteza?Quote:
Originally Posted by Bakaras
Lo ripeto la sentenza della cassazione si divide in 2 parti (cosa che ho scritto anche nell 3d che evidentemente hai aperto e poi manco ti sei degnato di seguire) Una parte è relativa all'accusa di frode sportiva, per la quale si è affermato che il ricorso della difesa era in astratto accettabile ma non si è proseguito per la prescrizione (ergo detto in altri termini si è stabilito che se non ci fosse stata la prescrizione si sarebeb potuto rifare il processo relativo all'ipotizzato abuso di farmaci). La seconda parte della sentenza riguarda l'inammissibilità del ricorso relativo alla parte della sentenza sul doping. Detto in altri termini è stata confermata la sentenza relativo al supposto utilizzo di epo da parte della juve (e quindi la parte relativa al doping).
detto ina ltri termini ancora la magisutratura italiana ha assolto la juventus dall'accusa du aver somministrato doping ai suoi giocatori. Ma questa cosa la stampa semplicemente non la riporta....
Tema Moggi e, qui rispondo anche a Millentex, Guarda che a me la vecchia dirigenza faceva schifo prima e fa schifo anche ora. Non sono io che mi attacco a "attacarmi a attaccarsi a cavilli del cazzo da avvocatucoli azzeccagarbugli", sono coloro che ancora oggi parlano di Moggiopoli e non vogliono allargare il discorso a tuto il modo di gestire il calcio italiano... Sono coloro che "ma meani non è tesserato Milan" sono coloro che "ma i rolex erano a budget" sono coloro che "ma abbiamo pagato una miulta per il passaporto di recoba".
Sai cosa ha strasfasciato i coglioni per inciso a me? Ha strasfasciato i coflioni questo atteggiamento, che purtroppo hanno anche alcuni tifosi juventini, di accettare per vero ciò che è stato ciostruito ad aerte per cambiare tutto affinché non cambiasse nulla.
Io non ho mai difeso la vecchia diriegenza, in nessun post che tu puoi trovare su questo o su altri forum (pensa che i pochi post che ho scritto sul forum della juve li ho fatti tutti di attaco a Moggi guarda tu... sono stato tacciato io , fatti 2 risate randolk, di essere interista pensa un po'), mi sono semplicemente strasfasciato la minchia dei luoghi comuni, costruiti ad arte, percui noi siamo le pecore nere in un mondo di puri....
Tutti quanti parte lesa...
Ma fatemi il piacere va... ;)
Se non fossimo in un paese di merda noi la serie B la vedremmo forse col binocolo, ma iniseme a Milan, Inter, Roma e Lazio (fallite economicamente da anni), e probabilmente tre quarti di serie A...