[serie a] quindicesima di campionato

Figa, bella tegola.

Colpa di Emerson :rotfl:
No vabbè, umorismo fuori luogo, mi spiace.

Che poi me lo ricordo esattamente il momento dove pure io ho temuto il peggio, è stato durante un'azione della partita Vs Catania, quando gli si è piantato di brutto la gamba nel terreno.

La cosa incredibile è che ha giocato 90', e sembrava fosse nulla di grave.

Cioè ha giocato con una gamba spezzata :gha:

In bocca al lupo, warrior.

Tocca che Flamini inizi a guadagnarsi la pagnotta ora.
E sperare che Ambrosini recuperi al 100%.

Sennò c'è sempre Emerson :sneer:

Emerson a dirla tutta è quello che sta giocando meglio dopo Gattuso.

Cmq perdita pesantissima, Gattuso è insustituibile per sta squadra.

minchia che sfiga...cmq fra gli assenti di milan e juve si potrebbe fare una squadra da champions :bored:

PDMTMTSLVM:bored::bored:

ha giocato su una gamba sola... troppo il migliore!!!

ma confido in lui, è in grado di operarsi stanotte con il coltello della cena!
FORZA RINGHIO!!!!

resta il fatto che senza gattuso quest'anno 3 sconfitte e 1 sola vittoria
qualcosa vorrà pur dire :bored:

in tutta sincerità senza cazzi gufate e cagate varie
già l'inter come completezza di organico è superiore alle altre 2 ste cose non fanno altro che avvantaggiare chi non ha bisogno di vantaggi sicuramente il divario sarà inferiore agli scorsi anni ma non credo che ci siano possibilità di scucirgli lo scudo per quest'anno

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Rottura del legamento del ginocchio, 6 mesi fuori, finita la stagione.
Addio scudetto.
Ma porca puttana porca.

---

Un rigore in piu a partita e passa la paura.:banana:

Quote:

---

Originally Posted by MnfPna

Un rigore in piu a partita e passa la paura.:banana:

---

sei triste come al solito ...dirti che spero che lo zingaro di merda si frantumi il ginocchio in microparticelle non porterebbe nessun vantaggio

occhio a fare risultato nell'ultima partita di coppa ci terrei troppo a giocare contro di voi in uefa visto la fantastica figura fatta in champions portereste + spettacolo in questa coppa del cazzo :wave::wave:

Quote:

---

Originally Posted by MnfPna

Un rigore in piu a partita e passa la paura.:banana:

---

sei un poveretto.

eh, vaffanculo......

ora son curioso di vedere chi convocherà il merdoso al posto di ringhio... :hm:

cmq l'inter è troppo >> rispetto alle altre 2, nn c'è storia

Quote:

---

Originally Posted by ihc'naib

Sì Jamino sara' anche rosicone, pero' tu finiscila dai. Sfottere gli avversari E' antisportivo. Poi a te dara' soddisfazione perche' a sfottere e' il giocatore per cui tifi, ma non e' che ci sia bisogno di Jamino per definire questo aspetto del fair play.

In altri sport esiste anche come regola: negli stati uniti il taunting viene punito con un fallo tecnico.

Poi, ripeto: e' giusto che tu sia contento delle capacità dei giocatori e della squadra per cui tifi, pero' non ti avventurare nell'ardua impresa di difendere Ibra dal punto di vista della sportività.

Prendi e porta a casa il gran talento che ha, con tutti i risultati che ti porta, ma non pretendere che siccome e' interista ed e' fortissimo allora debba essere anche una bella persona, corretta e sportiva.

E' uno stronzo, come ce ne sono tanti a giro, indipendentemente dalle squadre in cui giocano.

tanto per intendersi, dal codice del fair play della FIFA:

Fair Play means respect. Respect is part of our game. Without opponents there can be no game. Everyone has the same rights, including the right to be respected.

---

Bene direi che ihc ha espresso con chiarezza il mio punto di vista, tra l'altro volevo fare anche io l'esempio del fallo tecnico ma poi non mi sono avventurato per paura di avere la memoria fallata...


Direi che (ma che strano strano) chi si occupa di sport agonistico praticato ha molto chiara la differenza tra grinta, capacità di mettere in soggezione l'avversario e antisportività..

Comunque mi dispiace vermante per gattuso, un giocatore che a volte esagera con gli atteggimenti aggressivi, ma è l'esatto ccontrario dell'antisportività di cui parlavamo prima...

Credo che Ibra sia consapevole di quello che fa.
E' un fenomeno e spesso ne approfitta per fare un po' lo sborone, fa parte del gioco e lui lo sa; come sa che c'è la possibilità che qualcuno sbrocchi e gli spezzi la gambina.

In ogni caso la frignata da bimbetto di Brocchi un professionista non la deve fare.

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

resta il fatto che senza gattuso quest'anno 3 sconfitte e 1 sola vittoria
qualcosa vorrà pur dire :bored:
in tutta sincerità senza cazzi gufate e cagate varie
già l'inter come completezza di organico è superiore alle altre 2 ste cose non fanno altro che avvantaggiare chi non ha bisogno di vantaggi sicuramente il divario sarà inferiore agli scorsi anni ma non credo che ci siano possibilità di scucirgli lo scudo per quest'anno

---

Purtroppo temo la stessa cosa.

Quote:

---

Originally Posted by Steh

Guarda che ti stai sforzando inutilmente di spiegarmi come funziona.
Tu mi dici com'è la regola, io stavo parlando di come secondo me dovrebbe essere.
Stabilire o meno la volontarietà lascia troppo spazio all'interpretazione e aumenta il lavoro dei moviolisti; fallo di mano con braccio largo ---> rigore ---> regola chiara uguale per tutti ---> meno dubbi, meno cazzate.

---

No non mi sto sforzando di dirti quale sia la regola più chiara di questo Mondo dicendoti qual'è la regola vera.Il braccio largo tutti rigori è na cazzata perchè impedisce il movimento un braccio ingessato al corpo , non è naturale .La miglior cosa sarebbe mettere la moviola e determinare se il giocatore muove la mano nell'intento di prendere la palla.Fine.Azione da goal o non azione da goal.

Quote:

---

Originally Posted by MnfPna

Un rigore in piu a partita e passa la paura.:banana:

---

:rotfl:
Te hai un tuffatore e un pallavolista in squadra che cazzo vuoi ???
:rotfl::rotfl::rotfl:

scheva ne capisce piddi :metal:

Sheva cambia la tradizione "Juve-Milan è derby d'Italia"

L'attaccante ucraino non ci sta e ribalta la storia: la sfida tra bianconeri e rossoneri è "la partita più importante in fatto di vittorie, si affrontano le squadre che hanno vinto di più in Italia e sulla scena internazionale"

l'unico VERO derby è quello di roma poche ciance

Quote:

---

Originally Posted by Rad

l'unico VERO derby è quello di roma poche ciance

---

nn stiamo parlando di derby cittadini :point:

Quote:

---

Originally Posted by Rad

l'unico VERO derby è quello di roma poche ciance

---

Per pura curosità come motivi questa affermazione?

Non credo sia il più antico (la roma è del 1927), non credo sia quello con più sfide (visto che sia Roma che Lazio non si son fatte manacre qualche giro in b), nonc redo sia necessariamente quello più sentnto visto che la rivalità tra Toro e Juve e tran genoa e Samp è ugualmente sentita..

Insoma al di là del fatto che mi pare di ricordare che sia il "tuo" derby, quali motivazioni adduci???

Beh il derby è milan - inter. Il resto è fuffa :nod:

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Per pura curosità come motivi questa affermazione?
Non credo sia il più antico (la roma è del 1927), non credo sia quello con più sfide (visto che sia Roma che Lazio non si son fatte manacre qualche giro in b), nonc redo sia necessariamente quello più sentnto visto che la rivalità tra Toro e Juve e tran genoa e Samp è ugualmente sentita..
Insoma al di là del fatto che mi pare di ricordare che sia il "tuo" derby, quali motivazioni adduci???

---

è il + sentito...dai tifosi, non parlo solo di rivalità :)

edit: è 1mio parere eh

ma si parla di derby d'italia mica di quelli cittadini... siete proprio turdi :gha:

Quote:

---

Originally Posted by Rad

è il + sentito...dai tifosi, non parlo solo di rivalità :)

edit: è 1mio parere eh

---

Il fatto che ci siano più accoltellati non vuol dire che è il derby più "sentito" dai tifosi eh :sneer:

In fatto di partite giocate e rivalità fra tifosi/società io direi che il derby extra-cittadino più sentito è senza ombra di dubbio Juve-Inter; poi per quanto riguarda quelli cittadini è difficile da dire dipende che variabili si prendono in considerazione.

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

scheva ne capisce piddi :metal:

Sheva cambia la tradizione "Juve-Milan è derby d'Italia"

L'attaccante ucraino non ci sta e ribalta la storia: la sfida tra bianconeri e rossoneri è "la partita più importante in fatto di vittorie, si affrontano le squadre che hanno vinto di più in Italia e sulla scena internazionale"

---

lol non si può dire che sheva non sia riconoscente verso l'azienda visto che il pallino del derby d'italia come inter-juve è sempre andato di traverso a galliani.
il derby d'italia era quello tra inter e juve perchè si affrontavano le squadre mai andate in b. dopo il 2006 la cosa è cambiata e zio fester ha visto il buchino per infilarsi.
per me da interista possono chiamare derby d'italia quel cacchio che gli pare, trovo che sia una roba da merketting di quarta categoria.

milan juve è la partita dell'anno, il resto è fuffa.

Quote:

---

Originally Posted by Slurpix

milan juve è la partita dell'anno, il resto è fuffa.

---

La partita dell'anno probabile, maaaa di quale serie? :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Per pura curosità come motivi questa affermazione?
Non credo sia il più antico (la roma è del 1927), non credo sia quello con più sfide (visto che sia Roma che Lazio non si son fatte manacre qualche giro in b), nonc redo sia necessariamente quello più sentnto visto che la rivalità tra Toro e Juve e tran genoa e Samp è ugualmente sentita..
Insoma al di là del fatto che mi pare di ricordare che sia il "tuo" derby, quali motivazioni adduci???

---

beh magari dal punto di vista dello "sfottò" quello di roma è una spanna sopra gli altri.




giro in B?

va che la roma in B c'è stata una volta, proprio come la...juventus :rotfl:
ergo dopo l'inter , insieme alla juventus è la squadra che è andata meno di tutti in serie B

sicuro di aver fatto bene i tuoi conti ?
mi sa di no.

Quote:

---

Originally Posted by laphroaig

lol non si può dire che sheva non sia riconoscente verso l'azienda visto che il pallino del derby d'italia come inter-juve è sempre andato di traverso a galliani.
il derby d'italia era quello tra inter e juve perchè si affrontavano le squadre mai andate in b. dopo il 2006 la cosa è cambiata e zio fester ha visto il buchino per infilarsi.
per me da interista possono chiamare derby d'italia quel cacchio che gli pare, trovo che sia una roba da merketting di quarta categoria.

---

Posto che di quale partita venga chiamata "derby d'italia" non me ne frega una mazza, imo la cosa avrebbe senso se venisse così definito l'incontro tra le due squadre italiane più famose nel mondo, quindi milan - juve :look:

Quote:

---

Originally Posted by Cicoh

beh magari dal punto di vista dello "sfottò" quello di roma è una spanna sopra gli altri.
giro in B?
va che la roma in B c'è stata una volta, proprio come la...juventus :rotfl:
ergo dopo l'inter , insieme alla juventus è la squadra che è andata meno di tutti in serie B
sicuro di aver fatto bene i tuoi conti ?
mi sa di no.

---

Ma per fare un Derby devono esserci entrambe le squadre in A quindi visto che sia la roma che la lazio sono state in B, la lazio più di una volta (a occhio 5-6 anni se li è fatti sicuro) Entambe sono state in B, e quindi per diversi anni il derby non c'è stato. A Milano viceversa, il derby non c'è stato solo 2 anni...

Qualche problema con questo calcolo?

A me sembra basato su fatti.
Dire che ci sia maggior sfottò mi apre sempre una posizione "egocentrica".

Dubito che un Sampdoriano o o un Genoano sarebebro d'accordo...

PS credo che l'espressione derby d'italia non c'entrasse originariamente con il fatto che nessuna delle 2 squadre era andata in B (se si legge wiki si scopre che l'espressione fu coniata quando anche Milan e Bologna non c'erano mai state) ma con il fatto che all'epoca erano le squadre con più tifosi in Italia...
Da questo punto di vista oggi come oggi il derby d'Italia sarebbe Mialn Juve credo..

A Genova il derby non esiste, il doria non è una squadra di Genova.
Sarebbe un po' come dire che che Roma - Cisco è un derby :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Steh

A Genova il derby non esiste, il doria non è una squadra di Genova.
Sarebbe un po' come dire che che Roma - Cisco è un derby :sneer:

---

lazio-frosinone è un derby :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Ma per fare un Derby devono esserci entrambe le squadre in A quindi visto che sia la roma che la lazio sono state in B, la lazio più di una volta (a occhio 5-6 anni se li è fatti sicuro) Entambe sono state in B, e quindi per diversi anni il derby non c'è stato. A Milano viceversa, il derby non c'è stato solo 2 anni...

Qualche problema con questo calcolo?

A me sembra basato su fatti.
Dire che ci sia maggior sfottò mi apre sempre una posizione "egocentrica".

Dubito che un Sampdoriano o o un Genoano sarebebro d'accordo...

PS credo che l'espressione derby d'italia non c'entrasse originariamente con il fatto che nessuna delle 2 squadre era andata in B (se si legge wiki si scopre che l'espressione fu coniata quando anche Milan e Bologna non c'erano mai state) ma con il fatto che all'epoca erano le squadre con più tifosi in Italia...
Da questo punto di vista oggi come oggi il derby d'Italia sarebbe Mialn Juve credo..

---

a me della tua definizione di derby d'italia frega davvero poco, mi premeva solo puntualizzare quello che hai scritto sull'argomento serie B inserendo anche la roma in tal discorso.

vedo che ora ti sei corretto, solamente sii più preciso.
ps : si, la lazio ha fatto 11 (UNDICI) anni di B.

la roma è stata in B meno del milan :p

e l inter in B nn cè mai stata per impicci , perke nell anni 20 arrivo' ultima in campionato :point:

Quote:

---

Originally Posted by antonybridge

e l inter in B nn cè mai stata per impicci , perke nell anni 20 arrivo' ultima in campionato :point:

---

* ricordiamolo pls

cmq per una volta devo da ragione a jamino, si chiama derby d'italia perchè per lunghi anni sono state ( inter e juve) le squadre con più tifosi e per questo rappresentavano gran parte dellla popolazione italiana.

Quote:

---

Originally Posted by Cicoh

a me della tua definizione di derby d'italia frega davvero poco, mi premeva solo puntualizzare quello che hai scritto sull'argomento serie B inserendo anche la roma in tal discorso.
vedo che ora ti sei corretto, solamente sii più preciso.
ps : si, la lazio ha fatto 11 (UNDICI) anni di B.
la roma è stata in B meno del milan :p

---

Sono stato preciso direi:

Roma + lazio 12 campionati di B

Milan + inter = 2 campionati di B...


Poi se a te frega poca della mia definizione di derby d'italia (che era l'oggetto del mio post) pensa quanto frega a me della differenza tra 2 squadre mediocri come Roma e Lazio su chi è stata più o meno in B.. sempre di squadrette con albi d'oro trascurabili si tratta..


:wave:

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Sono stato preciso direi:
Roma + lazio 12 campionati di B
Milan + inter = 2 campionati di B...
Poi se a te frega poca della mia definizione di derby d'italia (che era l'oggetto del mio post) pensa quanto frega a me della differenza tra 2 squadre mediocri come Roma e Lazio su chi è stata più o meno in B.. sempre di squadrette con albi d'oro trascurabili si tratta..
:wave:

---

meglio non vincere nulla che vincere barando facendosi sgamare e far si che il calcio italiano tutto venga messo alla berlina.
mi sembra che la juve faceva pochino prima di introdurre la mafia nel calcio, com'erano le partecipazioni alla coppa uefa ? :sneer:

albo d'oro trascurabile, certo.
sempre meglio che infangare la tradizione calcistica di un intera nazione

ciao jasmino :wave:

Quote:

---

Originally Posted by Cicoh

meglio non vincere nulla che vincere barando facendosi sgamare e far si che il calcio italiano tutto venga messo alla berlina.
mi sembra che la juve faceva pochino prima di introdurre la mafia nel calcio, com'erano le partecipazioni alla coppa uefa ? :sneer:
albo d'oro trascurabile, certo.
sempre meglio che infangare la tradizione calcistica di un intera nazione
ciao jasmino :wave:

---

Il problema con te e sempre lo stesso. Sei ignorante e apri bocca...

Su calciopoli hai detto da sempre talmente e tali di quelle inesattezze che non vale neanche la pena di controbbattere.

Informati e poi apri bocca, che cosi eviterai di fare le tue consuete figure da ignorante.


:wave:


Ps a ovviamente come tutti gli ignoranti sei anche arrogante, per cui le figure barbine si moltiplicano esponenzialmente... a che punto è la tua collezione di ban?