Non mi lamentavo di perdere con QQ, era un QQ emoticon :sneer:
Come arrivo a casa controllo se pokerstars mi logga le mani, che per ora le uniche statistiche che ho trovato sono la mia percentuale di fold e di vincite allo showdown.
Printable View
Non mi lamentavo di perdere con QQ, era un QQ emoticon :sneer:
Come arrivo a casa controllo se pokerstars mi logga le mani, che per ora le uniche statistiche che ho trovato sono la mia percentuale di fold e di vincite allo showdown.
una domanda on topic:
Heads-Up No-Limit Hold 'em di Collin Moshman com'è? http://www.twoplustwostore.com/twopl...&productID=285
moshman è un autore famoso, ma non ho mai letto nulla di suo
ho visto che sul sito pacific poker o come si chiama c'è poca gente ai tavoli da 5/10...mm speriamo che appena mi arriva il bonus si popoli di scimmie:)
pacific non me la sento di consigliare come room... quello che ti consiglio è di farti un bankroll decente e completare il bonus di pacific poker, per poi prelevare e passare ad altre room con software migliori che permettano un buon multitabling
ti consiglio full tilt anche se il livello medio è superiore alle altre PR, ma ha un ottimo software. Inoltre cosi facendo, puoi usufruire del bonus di full tilt e collegare anche quella room su pokerstrategy
Ti sconsiglio di aprire al momento un account su Pokerstars.it, perche a breve sarà possibile collegarla su pokerstrategy e a quanto pare tra non molto anche li sarà possibile giocare cash ( e non vedo l'ora )
Io ti consiglierei Titan o Full Tilt.
Full Tilt, a quanto ho visto, non è il massimo ai limiti bassi, in quanto ha un rake maggiore rispetto agli altri (fino a NL25). Io l'ho sentito in un video di coaching, ora non so se la situazione è cambiata.
Titan in compenso non consente buy-in ai tavoli inferiori al dollaro. Quindi se vuoi giocare SSS ai microlimiti sei fregato, perchè non puoi fare buy-in da 20 big blind.
Al NL4 la situazione è al limite, perchè il buy-in sarebbe da 0.80$ e quindi metti solo 0.20$ in più.
A NL2 invece è tragico, perchè dovresti giocare con 0.40$ e invece ne devi per forza mettere 1$.
Le altre room non le conosco.
allora per il momento sto aspettando i 50$ di buono da pokerstrategy su pacific poker...dopodichè pensavo anche io di "convertirli" in denaro buono e incassarli per poi cambiare room..(mi dispiacerebbe bruciare 50$ e cambiarla così)
per pokerstars.it ho già un account da un mesetto qualcosa più...ci smeno un po' di soldi negli mtt ma va beh...:(
spero vivamente che presto si possa giocare cash anche li..sarebbe proprio il massimo..legale,posso insultare la gent ein italiano...meglio di così:)
per il cash .it fonti interne parlano di molti mesi
il problema è tutta la regolamentazione sia del gioco, sia della piattaforma... già attualmente è un casino mostruoso perchè ogni volta che parte un sit le pr devono comunicarlo alla sogei... pensate nelle mani cash in cui la rake viene prelevata su ogni mano singolarmente -> dovrà essere studiato, approvato, regolamentato e infine applicato tutto un sistema nuovo
inoltre con la tassazione delle vincite alla fonte e il tetto attuale di 100€ è tutto da vedere quanto sarà conveniente il cash sulle .it... insomma purtroppo per ora è presto per leccarsi i baffi >.<
Ha migliorato molto il sistema VIP nel frattempo.
Ed è ben legato a Pokerstrategy (ci si può accreditare il bonus TAF, propone diversi freeroll per i giocatoro Pokerstrategy).
In compenso giocano tutti, ma tutti, tight, almeno ai livelli miei.
Le percentuali Giocatori per Flop che su Full Tilt scarti come basse, su Titan le prendi come manna dal cielo.
Io sto giocando su Titan ed è davvero buono per il cash. Come ha detto rehlbe i sng sono orribili, ma sul cash niente da dire.
su titan ho subito le bad beat peggiori in tutta la mia carriera pokeristica, ma è anche la prima poker room dove ho giocato e vinto parecchi soldini con i tornei MTT in una sera vincendone uno e arrivando secondo nell'altro, per un totale di 1000$ quella sera permettendomi di avere un ottimo bankroll
comunque ha un software pessimo, molto lento e alle volte nei tornei ci sono disconnessioni di massa. Tuttavia per il cash è ottimo per il numero elevato di giocatori e di fish. C'è di meglio, ma tuttavia non è male come PR
il problema che sto notando( a parte ps.com) è il fatto che non ci sono molti tavoli da 10 con limiti bassi per giocare con la strategia di pokerstrategy..
Io me ne ricordo una nello specifico. L'ho denominata Combo Bad Beat.
AsAh da posizione finale, un raise prima di me, vado allin.
Lui gira QQ.
Preflop: AA vs QQ -> avanti io
Flop Qh5h2h -> lui prende il tris -> avanti lui
Turn Jh -> ho chiuso il colore, esulto
River Q -> poker suo, con il 2% di possibilità
:rain:
Son riuscito a perdere un AA pocker pair ed un colore nella stessa mano.
Si, è difficile trovare tavoli con quelle caratteristiche.
Mettiti in coda nei tavoli completi (che di default mi sa che non ti mostra) più simili a quelli che ti servono.
La penuria di tavoli non pieni ai bassi livelli è davvero una rottura di balle.
Ogni volta che voglio giocare devo farmi code di 5-15minuti prima di iniziare.
24-72h
Datti un occhio a Cake poker. Non so come sia la room, ma da poco c'è un rakeback del 33% con pokerstrategy, che non è male.
Piccolo OT: orgoglio Pokerstrategista, Sergio Castelluccio, aka geniodelletartarughe su PS.it, è stato il miglior italiano all'EPT di Montecarlo, uscito ahimé 16mo. Grande prestazione, alla faccia dei tanti pseudo-pro italiani. :)
dove diretta?
La diretta è stata pietosa: a spompinarsi a vicenda su quella sola di Minieri, a blaterare della Obrestad, e non cagano + di 30 secondi l'uscita di Sergio, è davvero incommentabile.
E' stato Manusaiz, e ha fatto benissimo, io mi sono trattenuto altrimenti sarei stato molto più cattivo di lui.
Però oh, è più importante leggere le inutili mail di gente random che si spippa nel vedere un (ego)maniac come Minieri giocare da perfetto italiota.
Cmq felicissimo per Sergio e per il suo risultato, se lo meritava ed è l'ennesima conferma che PS.it è una fucina che crea grandi giocatori. :D
No, Razj, non parlo di te, tu sei un caso disperato. :confused::sneer::wolfeek:
ma dai, a parte voi di pokerstrategy per chiunque altro era e rimane un perfetto sconosciuto :D
io francamente preferisco mille volte veder giocare gente che ci sa fare come minieri, la obrestad, strassman, un certo signore che al feature table ha come nick spacegravy...
l'unico motivo per tifare un italiano a poker è che le sue vittorie portino più pesci all'acquario grazie alle interviste agli articoli etc, ma altrimenti chi se ne frega :sneer:
Io oggi ho scoperto lo steal/resteal nel cash. Con i giocatori dei microlimiti sono soldi assicurati.
Mi sa che le statistiche di PokerTracker 3 non le lascio più. Fin'ora le snobbavo perchè credevo che all'inizio non servivano..invece sono vitali per non perdere continuamente i bui.
Il problema è il costo della licenza XD
Bravo, bel discorso del cazzo. Siccome Sergio finora era sconosciuto al pubblico dei grandi tornei, allora caghiamocelo zero perché tanto sarà uno scarso random sculato, giusto?
Sergio è un OTTIMO giocatore, e non credere che sia meno bravo di un tanti altri giocatori molto + strombazzati.
Vogliamo parlare della mossa da fish di Pagano contro Sergio che se lo tromba con uno squeeze bluff incredibile?
Ma che cacchio parlo a fa...