Last games first turn 19° !

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

buongiorno gioventù :sneer::sneer::sneer:
tutto ok? :sneer:
passata la nottata? :sneer:

---

:fuck:

io so stato sveglio fino alle 3 con la febbre :cry::cry:

posso garantirvi che in un modo o in un altro ho pensato a voi :sneer::sneer::sneer:

Quote:

---

Originally Posted by ilsagola

:fuck:

---

bella squadrina che avete anche voi eh? Cmq Nesta in forma >>>>> all :nod:

Quote:

---

Originally Posted by marlborojack

bella squadrina che avete anche voi eh? Cmq Nesta in forma >>>>> all :nod:

---

E' un periodo di merda.
Meno male che fra una settimana dovrei salire a vedere Avatar:love::love:

nesta è un capolavoro di ingegneria ma pure il fratellino + cotto di fianco ha 2 palle enormi minchia :metal::metal::metal:

Quote:

---

Originally Posted by MiLLenTeX

Felipe Melo 4,5
PERMEABILE. Aveva attaccato anche bene, intercettando palloni per poi smistarli senza boiate: ma ne fa una enorme, non stoppando il corner di Pirlo che costerà il gol. Nella ripresa, lo crivellano.
________________
Diego 4,5
PLEONASTICO. Si sforza di costruire giocate per i colleghi, ma quando porta palla si trova subito in mezzo alla foresta, e le sue piroette nascono e muoiono sulle stesse zolle. Unica magia, quasi riuscita, un tiro a giro in avvio di serata. Poi sparisce: mentre scriviamo il soccorso alpino lo sta ancora cercando.
________________
Amauri 4,5
APOLIDE. Detto che gli piovono spesso palloni improbabili, sembra aver perso l'indirizzo di casa: nè la classe del brasiliano, nè la pragmaticità dell?italiano. Dà l'impressione di aver smarrito senso della posizione, tempismo, indole nella difesa della palla. Thiago Silva lo anticipa quasi sempre, e non solo per meriti propri. E zero tiri in porta, per un attaccante, sono sentenza inappellabile.
SAMBA!
da lastampa.it

---

voti giustissimi, soprattutto per Amauri che imho deve tornare in una squadra medio-alta come ha fatto Gilardino per ritrovare un po la parvenza di un giocatore. Diego cmq non può fare il miracoli con nessun giocatore della Juve che salta l'uomo o che fa un po di movimento senza andare a intralciare il gioco dei compagni, ieri Poulsen piu volte ha chiuso dove chiudeva Melo o infastidendo il gioco dei suoi compagni, idem Salabla. Riguardo al goal Melo mi pare che sia stato disturbato da Poulsen e si sia verificato il classico casino da area di rigore dove si aggredisce in due uno spazio senza alcun risultato.
Questo non toglie che il gioco della Juve non sia nemmeno decente e la cosa che mi fa cadere le braccia è che non sono in grado nemmeno di fare due passaggi senza dover alzare la palla ricorrendo al lancio lungo per tentare di vedere l'area avversaria.

Lesione muscolare per Stankovic, almeno 15gg di stop :gha:
Praticamente col Bari l'unico centrocampista disponibile è Motta. Gogo di 4-2-4!

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Lesione muscolare per Stankovic, almeno 15gg di stop :gha:
Praticamente col Bari l'unico centrocampista disponibile è Motta. Gogo di 4-2-4!

---

Vabbè non è mica una novità, solo che stavolta dovete usarlo tutta la partita :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Lesione muscolare per Stankovic, almeno 15gg di stop :gha:
Praticamente col Bari l'unico centrocampista disponibile è Motta. Gogo di 4-2-4!

---

Sei OT.
E poi non capisco perchè continui a whinare, è evidente che partecipate ad un campionato molto al di sotto del vostro livello ,e la colpa è di Blanc e Ferrara.

Quote:

---

Originally Posted by ilsagola

Per quanto riguarda la partita anche il Milan ha fatto schifo ieri sera, ha concretizzato 3 occasioni da palla inattiva, ed ha avuto un possesso palla migliore, ma niente di che. Dovrebbe avere un posto in champion garantito. La Juve o riinizia a giocare o è veramente dura per la Champion quest'anno.

---

Scusa ma io non penso che il milan abbia fatto schifo, semplicemente si è trovato davanti una squadra con 2 mediani grezzissimi che pestavano come fabbri medioevali e che cercava di stare corta (anche se alla fine ci ha rinunciato) aveva più interesse nel non far giocare che nel giocare lei; sarebbe stata una cosa giustissima se fosse stata una squadretta di medio-bassa classifica ma era la juventus e la cosa mi ha lasciato un po' sconcertato.
Partite del genere come le vuoi risolvere?
Noi abbiamo cercato di creare gioco nel limite del possibile, si sa che il milan quando è attaccato sul ritmo fatica ma comunque per me ha offerto una buona prova.
All'inizio la palla girava veramente male da ambo le parti ma poi mi pare che sia evidente chi ha fatto la partita, era daltronde impossibile vedere giocate spettacolari per come aggrediva la juve.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Lesione muscolare per Stankovic, almeno 15gg di stop :gha:
Praticamente col Bari l'unico centrocampista disponibile è Motta. Gogo di 4-2-4!

---

ah beh.. pensa che a noi come centrocampista centrale ora come ora rimane forse solo Tiago e ha firmato con l'Atletico :rotfl:
siamo riusciti a sbolognarlo l'unica volta che sarebbe servito :awk:

Quote:

---

Originally Posted by Shirogane

Scusa ma io non penso che il milan abbia fatto schifo, semplicemente si è trovato davanti una squadra con 2 mediani grezzissimi che pestavano come fabbri medioevali e che cercava di stare corta (anche se alla fine ci ha rinunciato) aveva più interesse nel non far giocare che nel giocare lei; sarebbe stata una cosa giustissima se fosse stata una squadretta di medio-bassa classifica ma era la juventus e la cosa mi ha lasciato un po' sconcertato.
Partite del genere come le vuoi risolvere?
Noi abbiamo cercato di creare gioco nel limite del possibile, si sa che il milan quando è attaccato sul ritmo fatica ma comunque per me ha offerto una buona prova.
All'inizio la palla girava veramente male da ambo le parti ma poi mi pare che sia evidente chi ha fatto la partita, era daltronde impossibile vedere giocate spettacolari per come aggrediva la juve.

---

Mi sa che hai visto un'altra partita
La juve ha occupato molto bene il campo, da quello che dici sembra che siamo stati arroccati in area di rigore in 10 uomini.
E l'interesse nel giocare ce l'avevamo, è l'incapacità della squadra di farlo che ti ha ingannato.
Il Milan fino al secondo goal non ha mai fatto la partita

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

Mi sa che hai visto un'altra partita
La juve ha occupato molto bene il campo, da quello che dici sembra che siamo stati arroccati in area di rigore in 10 uomini.
E l'interesse nel giocare ce l'avevamo, è l'incapacità della squadra di farlo che ti ha ingannato.
Il Milan fino al secondo goal non ha mai fatto la partita

---

Sisi. Pressing, raddoppi, fallacci e lanci lunghi a caso.
Proprio l'esempio di squadra che vuole fare la partita piuttosto che quella che cerca di non prenderle :confused:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Sisi. Pressing, raddoppi, fallacci e lanci lunghi a caso.
Proprio l'esempio di squadra che vuole fare la partita piuttosto che quella che cerca di non prenderle :confused:

---

Cosa non ti è chiaro del fatto che non siamo in grado di fare la partita?
E' stata una partia di merda da parte di entrambe le squadre, se sei convinto che il Milan non abbia giocato come la selecao perchè facevamo catenaccio bella per te

Quote:

---

Originally Posted by ilsagola

Vabbè non è mica una novità, solo che stavolta dovete usarlo tutta la partita :nod:

---

Io so solo che qui leggevo di tanti fenomeni della panchina che deridevano Materazzi centravanti negli ultimi minuti per cercare di vincere.
Ieri il centravanti degli ultimi minuti l'ha fatto Samuel.
E i fenomeni della panchina sono scomparsi.

Non puo farcela proton è proprio una causa persa non vedi che manco legge quello che scrivi? parte a rullo come se il Milan avesse fatto la partita spettacolo dell'anno ahuauhah.

Puoi scriverglielo e rispiegarglielo 10 volte finirà sempre per sottolineare che il gioco del milan blabla e il pressing del milan blabla e le azioni del milan e il porcodiodelmilan.

tornando IT Tiago adesso che lo hanno piazzato non esiste tenerlo per l'emergenza,fanculo piuttosto facciamo giocare Diego centrale di centrocampo lol (che poi non è che ci sia molto distante ultimamente)

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Io so solo che qui leggevo di tanti fenomeni della panchina che deridevano Materazzi centravanti negli ultimi minuti per cercare di vincere.
Ieri il centravanti degli ultimi minuti l'ha fatto Samuel.
E i fenomeni della panchina sono scomparsi.

---

Culo:kiss:

Quote:

---

Originally Posted by Kali

Non puo farcela proton è proprio una causa persa non vedi che manco legge quello che scrivi? parte a rullo come se il Milan avesse fatto la partita spettacolo dell'anno ahuauhah.

Puoi scriverglielo e rispiegarglielo 10 volte finirà sempre per sottolineare che il gioco del milan blabla e il pressing del milan blabla e le azioni del milan e il porcodiodelmilan.

tornando IT Tiago adesso che lo hanno piazzato non esiste tenerlo per l'emergenza,fanculo piuttosto facciamo giocare Diego centrale di centrocampo lol (che poi non è che ci sia molto distante ultimamente)

---

:randrosik::randrosik::randrosik::randrosik:

l'hanno esonerato allora il pizzaiolo?

Quote:

---

Originally Posted by peluche

l'hanno esonerato allora il pizzaiolo?

---

Allungato il contratto fino al 2012, fonte ANSA. :confused:

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Io so solo che qui leggevo di tanti fenomeni della panchina che deridevano Materazzi centravanti negli ultimi minuti per cercare di vincere.
Ieri il centravanti degli ultimi minuti l'ha fatto Samuel.
E i fenomeni della panchina sono scomparsi.

---

rand, perdonami ma DA SEMPRE, negli ultimi 5-10 minuti, la squadra che sta perdendo, se contro ha una che si arrocca in difesa, per creare occasioni da gol non avendo spazi di manovra ci si affida ai lanci lunghi e alle spizzate.
Più uomini alti hai davanti meglio è.

anche Yepes in Chievo-Inter lo ha fatto per portarti un esempio, ma nessuno ha detto "ah! Di Carlo grande mago della tattica :gha:"


Mutti al posto di Conte a Bergamo

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

rand, perdonami ma DA SEMPRE, negli ultimi 5-10 minuti, la squadra che sta perdendo, se contro ha una che si arrocca in difesa, per creare occasioni da gol non avendo spazi di manovra ci si affida ai lanci lunghi e alle spizzate.
Più uomini alti hai davanti meglio è.
anche Yepes in Chievo-Inter lo ha fatto per portarti un esempio, ma nessuno ha detto "ah! Di Carlo grande mago della tattica :gha:"

---

Non hai capito: non è spostare in avanti il Chiellini o Cordoba di turno per sfruttare l'elevazione sui calci piazzati o l'uomo in più, Samuel è entrato per sostituire Stankovic e negli ultimi 10 minuti ha giocato da punta pura. La stessa cosa era accaduta con Materazzi non mi ricordo in quale partita, forse proprio contro di voi, e la cosa aveva suscitato l'ilarità generale, come suscita ilarità buttare dentro 5 punte per recuperare il risultato.
Non le reputo certo magie di tattica, le vedo come un'identità precisa nell'atteggiamento di non mollare mai e di provarci fino all'ultimo. Atteggiamenti che ci hanno fatto guadagnare 3 punti sabato e gli ottavi di champions.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Non hai capito: non è spostare in avanti il Chiellini o Cordoba di turno per sfruttare l'elevazione sui calci piazzati o l'uomo in più, Samuel è entrato per sostituire Stankovic e negli ultimi 10 minuti ha giocato da punta pura. La stessa cosa era accaduta con Materazzi non mi ricordo in quale partita, forse proprio contro di voi, e la cosa aveva suscitato l'ilarità generale, come suscita ilarità buttare dentro 5 punte per recuperare il risultato.
Non le reputo certo magie di tattica, le vedo come un'identità precisa nell'atteggiamento di non mollare mai e di provarci fino all'ultimo. Atteggiamenti che ci hanno fatto guadagnare 3 punti sabato e gli ottavi di champions.

---

Capisco il tuo punto di vista ma tu non capisci quelli di coloro che ridevano.

Tutto parte dal considerare "Mourinho un genio", principalmente della tattica.
Poi cosa accade che sotto di un gol (o pari col risultato), butta dentro il marcantonio di turno per spizzarla di testa e creare difficoltà alal difesa avversaria.
Tattica che 4/5 degli allenatori usa in quel caso.
L'Inter vince ed ecco che tutti a "prendere in giro" il genio portoghese che vince sculando e gli interisti che vedono solo la vittoria dimenticando come è arrivata.

Da questo deriva l'ilarità
;)

Cmq tutto molto bello, non abbiamo piu centrali, e non abbiamo piu esterni.
Ma Nedved non è che gli va di farsi qualche partitella?

Nessuno è mago di tattiche Mellen, sono sempre le stesse robe trite e ritrite che si vedono in campo. L'abilità magari sta nel riuscire a leggere le partite e capire come far rendere meglio la squadra in quella data situazione, basandosi su chi hai davanti. Magari è solo culo eh, però alla fine i risultati arrivano. Poi che la squadra giochi di merda in questo momento è evidente, così come è evidente che ieri c'erano due diciottenni della primavera in campo.

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

Mi sa che hai visto un'altra partita
La juve ha occupato molto bene il campo, da quello che dici sembra che siamo stati arroccati in area di rigore in 10 uomini.
E l'interesse nel giocare ce l'avevamo, è l'incapacità della squadra di farlo che ti ha ingannato.
Il Milan fino al secondo goal non ha mai fatto la partita

---

a parte che il concetto di non far giocare non implica che siate nella vostra area anzi il grosso della partita si è svolto in 20 metri a centrocampo, interesse nel giocare non ce l'avevate ed era evidente, amauri non è riuscito a fare un tiro in porta in tutta la partita, avete giocato con amauri e diego come seconda punta (che è una bestemmia) se ferrara aveva interesse nel attaccare e fare gioco schierava del piero dall'inizio, che anzi per il poco che ha provato a fare mi è sembrato l'unico della juve con l'idea di saltare l'uomo.
Il milan ha fatto la partita fin dal primo tempo e ti spiego perchè:
Aveva un possesso palla superiore al 60%
Aveva fatto 4 o 5 falli
La juve ne aveva fatti 14

Ora uno a vedere questi dati cosa pensa?
che da una parte c'è una squadra fallosa che interrompe il gioco cerca di ripartire (ma visti i tiri in porta non ne è in grado) e dall'altra una squadra che prova a far girare palla (anche se ammetto che all'inzio era di una lentezza disarmante) e cerca di fare gioco ma non riesce a sfondare perchè la juve gioca corta tutta a centrocampo con pressing asfissiante e falciate random sul portatore di palla.
E' vero che la juve ha dentro giocatori di talento che vorrebbero fare gioco ma per come sono messi in campo non è che non sono capaci è che quando prende la palla ferridastiroaipiedimelo o poulsen impostare gioco è una roulette russa.

Quote:

---

Originally Posted by Shirogane

a parte che il concetto di non far giocare non implica che siate nella vostra area anzi il grosso della partita si è svolto in 20 metri a centrocampo, interesse nel giocare non ce l'avevate ed era evidente, amauri non è riuscito a fare un tiro in porta in tutta la partita, avete giocato con amauri e diego come seconda punta (che è una bestemmia) se ferrara aveva interesse nel attaccare e fare gioco schierava del piero dall'inizio, che anzi per il poco che ha provato a fare mi è sembrato l'unico della juve con l'idea di saltare l'uomo.
Il milan ha fatto la partita fin dal primo tempo e ti spiego perchè:
Aveva un possesso palla superiore al 60%
Aveva fatto 4 o 5 falli
La juve ne aveva fatti 14
Ora uno a vedere questi dati cosa pensa?
che da una parte c'è una squadra fallosa che interrompe il gioco cerca di ripartire (ma visti i tiri in porta non ne è in grado) e dall'altra una squadra che prova a far girare palla (anche se ammetto che all'inzio era di una lentezza disarmante) e cerca di fare gioco ma non riesce a sfondare perchè la juve gioca corta tutta a centrocampo con pressing asfissiante e falciate random sul portatore di palla.
E' vero che la juve ha dentro giocatori di talento che vorrebbero fare gioco ma per come sono messi in campo non è che non sono capaci è che quando prende la palla ferridastiroaipiedimelo o poulsen impostare gioco è una roulette russa.

---

/agree

se ne andassero tutti affanculo :fffuuu:

Premettendo che non ho letto tutto e magari l'avete già detto.... Secondo me non lo esonerano perchè cmq hanno già l'accordo con Lippi e di sicuro hiddink o cmq un'allenatore di spessore non viene per 5 mesi. Mentre un cambio Ferrara con ad es. Conte o qualcuno allo stesso livello non porterebbe a molto imho ... poi vista la situazione può succedere tutto.

lippi deve schiattare all'istante se centra anche solo minimamente con l'attuale situazione juve.

Quote:

---

Originally Posted by Shirogane

a parte che il concetto di non far giocare non implica che siate nella vostra area anzi il grosso della partita si è svolto in 20 metri a centrocampo, interesse nel giocare non ce l'avevate ed era evidente, amauri non è riuscito a fare un tiro in porta in tutta la partita, avete giocato con amauri e diego come seconda punta (che è una bestemmia) se ferrara aveva interesse nel attaccare e fare gioco schierava del piero dall'inizio, che anzi per il poco che ha provato a fare mi è sembrato l'unico della juve con l'idea di saltare l'uomo.
Il milan ha fatto la partita fin dal primo tempo e ti spiego perchè:
Aveva un possesso palla superiore al 60%
Aveva fatto 4 o 5 falli
La juve ne aveva fatti 14
Ora uno a vedere questi dati cosa pensa?
che da una parte c'è una squadra fallosa che interrompe il gioco cerca di ripartire (ma visti i tiri in porta non ne è in grado) e dall'altra una squadra che prova a far girare palla (anche se ammetto che all'inzio era di una lentezza disarmante) e cerca di fare gioco ma non riesce a sfondare perchè la juve gioca corta tutta a centrocampo con pressing asfissiante e falciate random sul portatore di palla.
E' vero che la juve ha dentro giocatori di talento che vorrebbero fare gioco ma per come sono messi in campo non è che non sono capaci è che quando prende la palla ferridastiroaipiedimelo o poulsen impostare gioco è una roulette russa.

---

sinceramente le statistiche mediaset dicevano alla fine delk primo tempo possesso palla juve 57% - Milan 43%

cmq la juve giocava x non prenderle e cmq la juve gioca cosi di merda che è impossibile anche x l avversario giocar bene :lol::lol:

d'altro canto il milan non ha fatto 1 azione degna di nota, ha sfruttato 3 calci da fermo e gege

cmq ferrara è incompetente, se fossi la dirigenza dopo aver perso 6 partite nelle ultime 8 mi farei delle domande... :wife:

Quote:

---

Originally Posted by peluche

lippi deve schiattare all'istante se centra anche solo minimamente con l'attuale situazione juve.

---

Lui dice che non centra niente, ha solo consigliato di prendere Cannavaro e Grosso :lol:

Ferrara resta e la situazione peggiorerà ancora di piu... mica è finita qua :rotfl:

Ieri c'era Conte allo stadio....stile avvoltoio.

Quote:

---

Originally Posted by innaig86

Ieri c'era Conte allo stadio....stile avvoltoio.

---

non può allenare una squadra italiana che non sia l'atalanta

Si in fondo anche secondo me tatticamente se ci fosse stato men...ma chi se ne fotte 0-3 mhauhuahuahuauahuah

E vedere sokare warbarbie e' ancora meglio :confused:

Ok tutto Ferrara ha le sue colpe, ma che può fare se quel paracarro di Melo liscia e perde palloni a ripetizione.
Se Amauri non vale un cazzo (e si sapeva) ed è lo Stopper aggiunto della squadra avversaria.
Che Poulsen oltre a menare non sa fare
Che Grosso è un pacco made Lione
Del Piero gli rema contro e non dite di no 5 minuti per poi stare fuori altri 5 a cambiare le scarpe
Se Secco sa solo staccare assegni da 25ML di Euro a cazzo
Se Blanc fa rimpiangere FrancoBollo Gigli.
Ha subito 39 infortuni e sembra che il problema siano i Campi di Vinovo.

Ok tutto ma quando un fallito come Maifredi che ha avuto la Juve (era Moggi) e ha fatto cagare, viene fuori con cagate allucintanti fa bene a fancularlo.

Diego non penso sia un fenomeno come Kaka per esempio ma non il giocatore di ieri...ma almeno prova a fare qualcosa.

Il Cantante è a -1 con meno partite......

Quote:

---

Originally Posted by innaig86

Ieri c'era Conte allo stadio....stile avvoltoio.

---

Chi se ne frega di Conte??
Se non cacciano ora Ferrara quando cazzo lo cacciano?
E dai porca putuist!!:swear:

Quote:

---

Originally Posted by Shirogane

a parte che il concetto di non far giocare non implica che siate nella vostra area anzi il grosso della partita si è svolto in 20 metri a centrocampo, interesse nel giocare non ce l'avevate ed era evidente, amauri non è riuscito a fare un tiro in porta in tutta la partita, avete giocato con amauri e diego come seconda punta (che è una bestemmia) se ferrara aveva interesse nel attaccare e fare gioco schierava del piero dall'inizio, che anzi per il poco che ha provato a fare mi è sembrato l'unico della juve con l'idea di saltare l'uomo.
Il milan ha fatto la partita fin dal primo tempo e ti spiego perchè:
Aveva un possesso palla superiore al 60%
Aveva fatto 4 o 5 falli
La juve ne aveva fatti 14
Ora uno a vedere questi dati cosa pensa?
che da una parte c'è una squadra fallosa che interrompe il gioco cerca di ripartire (ma visti i tiri in porta non ne è in grado) e dall'altra una squadra che prova a far girare palla (anche se ammetto che all'inzio era di una lentezza disarmante) e cerca di fare gioco ma non riesce a sfondare perchè la juve gioca corta tutta a centrocampo con pressing asfissiante e falciate random sul portatore di palla.
E' vero che la juve ha dentro giocatori di talento che vorrebbero fare gioco ma per come sono messi in campo non è che non sono capaci è che quando prende la palla ferridastiroaipiedimelo o poulsen impostare gioco è una roulette russa.

---

Ti ripeto, essendo del Milan giustamente hai visto poche partite della Juve e quindi nn riesci a capire che non mancavamo di interesse nel giocare, semplicemente non abbiamo un modo di giocare.
Riguardo il fare la partita da parte del Milan il primo tempo non riesco a capire in base a cosa lo dici, visto che il possesso palla a fine primo tempo era a favore della Juventus.

Quote:

---

Originally Posted by Karidi

Ok tutto Ferrara ha le sue colpe, ma che può fare se quel paracarro di Melo liscia e perde palloni a ripetizione.
Se Amauri non vale un cazzo (e si sapeva) ed è lo Stopper aggiunto della squadra avversaria.
Che Poulsen oltre a menare non sa fare
Che Grosso è un pacco made Lione
Del Piero gli rema contro e non dite di no 5 minuti per poi stare fuori altri 5 a cambiare le scarpe
Se Secco sa solo staccare assegni da 25ML di Euro a cazzo
Se Blanc fa rimpiangere FrancoBollo Gigli.
Ha subito 39 infortuni e sembra che il problema siano i Campi di Vinovo.

Ok tutto ma quando un fallito come Maifredi che ha avuto la Juve (era Moggi) e ha fatto cagare, viene fuori con cagate allucintanti fa bene a fancularlo.

Diego non penso sia un fenomeno come Kaka per esempio ma non il giocatore di ieri...ma almeno prova a fare qualcosa.

Il Cantante è a -1 con meno partite......

---

il problema è a monte, in questa dirigenza di cialtroni, boriosi ed incompetenti, che da 3 anni fanno scelte fallimentari in serie e non pagano MAI, scaricando tutto sui parafulmini allenatori, che comunque sono SCARSI.

francamente al momento i giocatori sono ingiudicabili...troppa la confusione, troppo il marasma tattico, troppe le carenze della guida tecnica perché il giudizio possa essere obbiettivo.

fermo restando che hanno colpe anche loro.