Printable View
Cmq impressionante per quello che è stata la A.S.Roma fino ad oggi che questa notizia non sia trapelata già da tempo ma arrivata così come un fulmine a ciel sereno, potrebbe essere pure che questi hanno già le idee chiare e le basi buttate x la campagna acquisti, al solito noi saremo campioni di Italia ad agosto :sneer: :sneer:
intanto +26% in borsa.
Mourinho è un nome forte questo è normale che accada, è uno che sposta l'attenzione mediatica e neanche di poco.
Qualcuno può portarmi dell'acqua e chiamare un ambulanza per favore?
7 bombe nette + bonus cmq il Mou.
Premesso che a me Mourinho non fa impazzire come tipologia di allenatore e gioco, va comunque detto che gli ultimi anni non è che abbia fatto merda eh, ha vinto sia con il Chelsea il campionato che la EL con lo United cioe il suo lo ha fatto ... al Totthenam non ha brillato sicuramente, ma va detto che nessuno è riuscito a fare risultati tolto l'anno di grazia.Quote:
Originally Posted by Marphil
Si ma ti ripeto olte il fatto che altri hanno fatto meglio di lui, c'è il punto di base che è la forza della rosa, cioè lo United era una corrazzata cmq, roba che quando lui è andato poi è arrivato Pogba dalla Juve per + di 100 mln €, cose che ovviamente alla Roma non potrà fare.Quote:
Originally Posted by Darkmind
Va cmq detto che a Roma serve uno con il polso molto forte, per anche solo sperare di fare qualcosa ad un certo livello, e Mou da questo punto di vista ne porta a scuola tanti.
Tocca vedere se basterà, conta tantissimo che squadra gli faranno intorno.
Roma-Juve al primo episodio dubbio :drool:
me lo immagino in conferenza stampa a bestemmiare in romano :sneer:Quote:
Originally Posted by Randolk
Minchiate a parte, è forse l'allenatore giusto per attirare i media a Roma (che è quanto vuole la presidenza).
Ma al tempo stesso, mezza squdra è da rifondare (anche se magari con lui non ci sarà il fuggi fuggi di ogni anno).
Quello che mi domandavo prima e mi domando ora è : il bilancio segna oltre -250M e salvo regole che non conosco va ripianata la perdita per i parametri uefa (soppressi per un anno, non per sempre).
Quindi, o veramente hanno deciso di rifondare da zero, ci facciamo buttar fuori dalle competizioni europee per 2 anni, spendiamo per prospetti e mettiamo su una rosa per giocarcela tra 3-4 anni, oppure mi sfugge il senso di tutto questo.
Dai a Mourinho una squadra di sconosciuti/parametri zero e vendi tutta la rosa? boh ... mi sembra impensabile onestamente...
Per me il Mou una telefonatina a Totti o De Rossi post Europeo la fa cmq ha sempre voluto qualche bandiera forte come ruolo di collegamento tra squadra e società.
Totti secondo me è bene che stia più lontano possibile dalla Roma. Per il loro bene eh.
Possibile, sarebbe + indicato De Rossi parer mio ma è impegnato con la Nazionale (ad oggi).Quote:
Originally Posted by Spidey
Magari si libera però dopo gli europei se arrivasse una chiamata da Mou
Mourinho è quello della Manita al Camp Nou col Real.Quote:
Originally Posted by Faz
:sneer:
Investimenti = acquistare giocatori potenzialmente forti.Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
Apparte Ronaldo, sono sempre stati acquisti votati ad una programmazione.
Mourinho (ma anche Pep) sono allenatori che chiedono ai presidenti di comprare il top del momento, specie il primo che addirittura punta al tutto e subito.
un tecnico che x me è ha fatto il suo tempo
ovvio è sempre un bel personaggio; sarà cmq interessante rivederlo in ita
Oh scusate se ve lo dico ma per alcuni di voi sembra che abbiamo preso Oronzo Canà.... Ma nn è che sotto sotto state a rosicà? Che a pensar male si fa peccato.....
Io te ricordo pure con grandissimi allenatori come Ancelotti poi come è andata con il Napoli ad es.Quote:
Originally Posted by Faz
Per me squadre come Milan Roma ecc. non serve un tecnico di blasone ma un tecnico molto molto bravo a migliorare giovani giocatori e con un calcio in testa molto moderno e offensivo (Mou ha 0 di queste caratteristiche, o gli compi i campioni o giovani fenomenali o un giovane lo mette in panca alla prima partita sbagliata tipo come faceva con Rashford).
Mourihno è adatto (o almeno lo era) ad una programmazione a brevissimo termine dove la squadra già aveva tanti campioni o tanti ne sono arrivati nella campagna acquisti subito successiva al suo arrivo. E non mi sembrano siano queste le prospettive della Roma, tant'è che gli è stato anche fatto presente sta cosa ma lui cmq ha accettato. Vedremo cmq.
Per questo sostengo che uno come Sarri era ideale per la Roma e per lo stesso motivo mai vorrei in questo momento uno come Mou sulla panchina del Milan.
Poi la mia l'ho detta, vedremo i risultati, d'altronde non è che i trofei si vincono a Maggio dell'anno prima lol.