a si? allora ho cannato io avevo capito seiQuote:
Originally Posted by Theodentk
Printable View
a si? allora ho cannato io avevo capito seiQuote:
Originally Posted by Theodentk
La settima è stata confermata di recente, l'ottava è pendente ma probabilmente verrà confermata, nonostante che in un'intervista Benioff diceva che ci stanno anche con 7.
allora se ne fan 8 martin puo star tranquillo prende i soldi e non ha bisogno di scrivere nulla....ok dimentichiamoci dei libri :sneer:
Appunto, e infatti la sceneggiatura è scritta alla cazzo per venire incontro alle ridotte capacità mentali (cit.) dello spettatore medio, quello che se non gli metti un cartello fosfrescenta con su scritto GUARDA QUA' non capisce che quel personaggio avrà un ruolo in qualche sviluppo importante nella tramaQuote:
Originally Posted by Estrema
Martin negli ultimi due libri ha scritto una sequela di cagate e parti pallose che levati, ma non mi ricordo UNA parte che sia una inventata da loro che sia degna di nota per non dire non ridicola.
ma te fai troppo il talebano dei libri io gia lo dicevo prima dell'inizio della 5 stagione che sarebbero andati per i cavoli loro gli scenggiatori perchè se un libro fallisce il problema è dello scrittore, se una serie come got fallisce può mettere in crisi l'HBO perciò si fa quello che vuole il pubblico anche se sta cosa distorce il libro o salta interi parti, e a vedere i risultati non mi sembra che sta serie faccia merda almeno secondo me, è fatta più che bene nel complesso e chissenefegra dei libri, sennò dovremmo dirlo per tantissimi film o altre serie tvQuote:
Originally Posted by Whiskeyjack
Ma più che altro non è che i libri di Martin, tolti i primi, siano questa gran perla di letteratura.
Io gli ultimi due, soprattutto l'ultimo, li ho letti più perché voglio finire la saga che per il piacere
che avevo nel leggerli. La serie fa la sua egregia figura, può aver episodi stupendo tipo il penultimo, altri meno belli, ma almeno almeno a me non ha mai annoiato come invece hanno fatto i libri
IdemQuote:
Originally Posted by Bortas
E dai: non sto parlando del fatto che la serie non è fedele ai libri, ma che la scena delle serpi delle sabbie in cella che giocano allo schiaffo del soldato fa cahare, libri o non libri. Ed è solo un esempio delle perle degli sceneggiatori: sono stato chiaro adesso o no?Quote:
Originally Posted by Estrema
ok ma nel complesso cmq resta una serie molto godibile anche con quanlce puntata noiosa, perchè ci sono state, o scene a volte messe la giusto per riempire e arrivare a 42 minuti ( o quanto dura di preciso un episodio)Quote:
Originally Posted by Whiskeyjack
io ripeto se la chiudono gli sceneggiatori di mano loro a me non dispiace se aspettiamo il barbone famo notte, in fin dei conti a lui va bene cosi penso i soldi se li prende uguale:D
Ma ovvio che rimane un buonissimo prodotto sennò non lo guarderei, ma a volte è palese che vengono fatte scelte demenziali solo e soltanto o per schockare lo spettatore o per dire "guarda, noi siamo la HBO e non c'è nulla che non facciamo!"
Poi è chiaro che nessuna serie oggi ti può offrire una scena come quella di Hardhome della scorsa settimana, degna di una produzione da cinema, ma a maggior ragione mi fa incazzare quando vengono fuori con le facilonerie all'americana come le hai chiamate anche te.
non sono facilonerie sono i format che penso funzionano la, come qua le commedie dove qualcuno deve sempre piangere per amore :sneer:
è come un po negli anni 90 ti ricordi in tutti i film americani dovevano fa un inseguimento con le macchine e sfasciare tutto, c'era su tutti :sneer:
se uno (come me) non conosce i libri, si gode molto di più la serie, visto che ci sono tante storie intrecciate, intrighi, personaggi che si rivelano prima cattivi, poi buoni, poi cattivi o viceversa, battaglie, lotta, CG fatta abbastanza bene...
Poi ovvio che la scena dello schiaffo in cella tra le serpette è stupida e ha poco senso, ma messa così all'interno di tutto il calderone, smorza il tutto altrimenti sarebbe troppo alto e lo spettatore si godrebbe meno le scene davvero di sostanza.
Uno che legge i libri, nota ancora di più questa cosa perchè pensa a quello che han saltato e mettendo insieme tutte le scene "inutili" magari potevano aggiungere location o personaggi che voi avete amato all'interno delle pagine.
ps: comunque gli Unsullied si sono rammolliti parecchio a stare a Mereen....
In realtà sono invece convinto che gli sceneggiatori sono partiti con il voler fare una serie fedele il più possibile ai libri(e le primi stagioni lo dimostrano). E' stato Martin a forzare loro la mano....se lui in 5 anni non ha fatto un cazzo non è colpa loro purtroppo e arrivati a questo punto non potevano certo stoppare la serie e aspettare che il ciccione finiva la storia.
Per quanto riguarda gli Unsullied, la questione è che sono soldati, non guardie. Sono addestrati per vincere le battaglie campali, non per la guerriglia, sono cose parecchio diverse. In un campo di battaglia non hai nemici che ti pugnalano alle spalle, o ti attaccano d'improvviso in un vicolo.
beh, come qualcuno ha detto, magari la prossima serie riprendono le questioni che non sono state trattate nelle altre stagioni ma presenti nei libri così danno più tempo al ciccio che ha due alternative:Quote:
Originally Posted by Dalamar
- fa dei libri postumi basandosi su quello che scrivono gli sceneggiatori e allungando con un po' di robe sue
- oppure ha già i manoscritti pronti da qualche parte nascosti e così avrà ancora più hype appena li fa uscire (anche se non servirebbe visto che se esce ora o prima della prossima serie, chi ha comprato finora i libri lo comprerebbe comunque appena esce...)
Vero anche quello... non ci avevo ragionato.Quote:
Per quanto riguarda gli Unsullied, la questione è che sono soldati, non guardie. Sono addestrati per vincere le battaglie campali, non per la guerriglia, sono cose parecchio diverse. In un campo di battaglia non hai nemici che ti pugnalano alle spalle, o ti attaccano d'improvviso in un vicolo.
tnks
ma il discorso a mio avviso e' che se tagliano personaggi o develope per evitare di allungare troppo il brodo e' una cosa che viene accettata, lo screentime di una serie e' ovviamente inferiore.
Nel senso che non mi fascio la testa se jon snow vince per solo un punto per farla velocemente al posto di fare vedere tutta la trafila che lo porta a vincere il titolo di lord comandante con i 2/3 dei voti necessari, analogamente mi va bene che taglino personaggi o che inventino la minaccia per Myrcella per fare andare li jamie (e Bron) via da Kings landing quando in realta Jamie durante l'affaire sparrow sette dei e salcazzi e' a castle rock per altri problemi.
pero' alcune cose come killare personaggi che sono ancora belli che vivi nei romanzi o il matrimonio tra Sansa e ramsey, e lui che la stupra, che non avvengono nei Romanzi
Spoiler
a chi ha letto i libri non possono fare altro che fare storcere il naso e sopratutto chiedersi il perche', sul materiale non scritto c'e' poco da fare ma perche' dovere cambiare quanto gia scritto non ha senso alcuno
ho letto lo spoiler (a mio rischio ma avevo capito fosse una cosa cambiata rispetto al libro) e dico BOIA!!!Quote:
Originally Posted by McLove.
Davvero han cambiato così tanto???
Mmmm.... alla faccia del taglio!
ma vedi a me la serie piace e non dico che e' brutta, i tagli di personaggi minori o rendere alcune cose piu sbrigative o i cambi di poco conto e' logico che ci siano.Quote:
Originally Posted by Mellen
ma cambiare radicalmente la storia e l'esempio in spoiler, pochi cazzi lo fa, e' solo uno degli esempi, non ne trovo alcun motivo.
anche perche' parliamoci chiaro Ditocorto che porta Sansa ai bolton e' una stronzata sia con le motivazioni che hanno dato nella serie ed anche con altre che potranno dare a venire, in più inseriscono ditocorto nella vicenda degli sparrow con Olenna ,entrambi non ne hanno, invece, nulla a che fare: i tyrell portano il loro esercito alle porte di kings landing
Tieni conto che nei romanzi Tommen ha solo 9 anni altro che scoparsi quella vacca di margaery tyrell e' un cinno, ed altro che Olenna, tutto il piano di cersei si basa anche sul fatto che il matrimonio tra Tommen e Margaery non e' stato consumato.
in più stanno dando un taglio molto piu' romance alla serie se non sbaglio ad esempio tutto il fatto dei due guardiani che vogliono stuprare Gilly , sam che prende le botte per difenderla poi arriva spettro ed alla fine Gilly per premiarlo se lo tromba non succede. ora non ricordo ma nemmeno la romance tra il castrato grey worm e l'interprete c'e' nei romanzi.
quindi da un lato vengono cambiati punti che fanno perdere credibilita' ad alcuni personaggi, mi sa che Ditocorto e' stato eletto a personaggio riempi plothole dovuti ai cambi/modifiche della storia, dall'altro rendi tutto molto più telenovela e mi chiedo il perche' dato che non mi pare che ci fosse poca audience anche nelle prime serie che sono più aderenti ai libri.
edit: altra cosa che a me ha fatto incazzare perche cambia il modo di ragionare di un personaggio e non minore non metto spoiler perche sono cose gia successe nella serie nella puntata di 10 gg fa : nei libri a Jon snow non fotte un cazzo senso lato dei bruti, l'idea di dargli le terre e gli accampamenti al di la della barriera per farli proliferare a mo di populus e' di Stannis che vuole appunto sudditi in più che perorino la sua causa combattano per lui e per le loro terre e che lo appoggino come Re
l'idea di Jon snow e' che i bruti vadano ad occupare gli altri forti lungo la barriera per difenderla dai non morti/estranei e quindi usarli come se fossero guardiani della notte visto che i corvi sono in numero esiguo, "state qui che vi inculano o andate dentro i forti e combattete da li?" , fine.
Invece Jon snow appare come la fatebenefratelli e si perde anche il senso del "realismo" del perché parte dei bruti decidono di seguirlo: non sono le minchiate del " chi pensa ai bambinihhh?" ma l'utilità per i bruti stessi di proteggersi e combattere dietro fortificazioni che non vengono superate da millenni. In piu' nella serie per velocizzare giustamente si pensa che Jon snow sia lord comandante solo per 1 voto (ok velocizzare ci sta) e non con i 2/3 dei guardiani a suo favore, quindi Jon snow sembra ancora piu coglione ad essere andato li rischiando di inimicarsi i guardiani che con i bruti non vogliono avere nulla a che fare e nella serie trovano come pretesto "sentimentale" della difficolta di allearsi con il bambino, suo attendente, a cui hanno ucciso i genitori, che nel romanzo in verita' e' invece un figlio di una puttana abbandonato che non sa niente della sua famiglia.
A me l'orrore che ha fatto l'ultima puntata me l'ha fatto poca altra roba nella vita onestamente. Troppo gratuito per far senzazione, per di piu' storpiando male il carattere principale di uno dei personaggi.Quote:
Originally Posted by Mellen
nei libri peraltro mastro aemon non muore, manca completamente la storia del figlio di mance che viene scambiato col figlio di gilly, gilly sam e aemon che partono per porto bianco se non ricordo male etc.etc.
io vorrei i libri per vedere come la storia viene scritta da martin, poi che la serie sia diversa sti cazzi ma mi sta sul culo vedere prima la serie e poi leggermi il nuovo libro....è no spoiler al contrario è___é
ma di differenze ce ne sono un botto ed io continuo a non capirne il motivo: anche l'ultima puntata danerys che viene salvata dal drago e vola con il sottofondo di limahl che canta never ending story... cristo il drago arriva perché sente odore di sangue nell arena e sfiamma aoe segando 200 persone random, l'agguato a danerys viene fatto avvelenando il cibo. ecco ste cose come lei che tende la mano ed accarezza il drago e vola via in groppa al drago fanno tanto walt disney e sono avulse dalle cronache del ghiaccio e del fuoco, ma al di la dei gusti continuo a chiedermi che bisogno c'era.Quote:
Originally Posted by Thor
poi vabbe la parte di dorne non esiste. Nella serie e' il solo modo per allontanare jamie da kings landings mentre si inculano a sangue Cersei
Gia fanno fare la figura da ritardato a Tommen perche l'hanno dovuto fare piu grande quando dovrebbe avere solo 9 anni (che poi perche lo fai piu grande?) quindi nella storia non fa un cazzo perché e' semplciemente un bambino qua non fa un cazzo per sua moglie e sua madre sulla presa di posizione di alcuni fanatici religiosi perché ha un cromosoma in piu' al 21esimo, d'altronde si sa che figli tra consanguinei...
Anche nel libro Jamie non c'e' ed e' a castle rock a guidare i lannister contro gli ultimi fedeli di robb stark, quindi serve un motivo per allontanare jamie, MA non si sa perché dovevano fare jamie padre premuroso che va di persona a salvare la figliahh, si... lo stesso jamie Lannister che si scopa la sorella accanto il cadavere del figlio appena morto , avuto con la suddetta sorella... eh diocantante padreh premurosooooh
Questa parte pare tanto un film di bud spencer, mancava solo che il fighetto promesso sposo di Mycella sfidasse Bron a salsiccia e fagioli con in premio una dunebuggy dopo che il nigga di nome BUBBA gli ha dato il cazzottone per essere pari e patta.
inoltre solo io ho notato la schizofrenia di Ellaria Sand? prima non brinda e va via incazzata, butta il vino per terra da del coglione a destra e sinistra a jamie e del paralitico senza spina dorsale al Doran, la scena dopo e' in lacrime che bacia la mano in maniera restia a Doran (o spaventata? ma come prima te ne fotti vuoi fare assassinare myrcella nonstante doran ti dica di no, gli mandi le tue figlie, poi gli dai del coglione dimmerda in faccia e poi ti caghi in mano?) , la scena ancora dopo e' amichevole con jamie ed il fatto che si smeriglia la sorella e gli dice che probabilmente non e' colpa sua la morte di Oberyn
schizzofrenia o parti scritte col culo da un focomelico?
ora io concordo che gli ultimi libri non siano un granche' pero cazzo la coerenza delle situazioni e dei Caratteri dei personaggi non e' MAI venuta meno ed era cosi anche nelle precedenti serie in questa veramente ne stanno facendo di cotte e di crude.
Non so che pensare onestamente anche io sono rimasto male per tanti cambi, l'unica spiegazione che mi do è che alla produzione costino troppo location ed attori, ad esempio scommetto che la figura di Yara (Asha nella serie) sia stata sostituita con Brienne o alcune Location non siano state aggiunte come Castle Rock o il Nido dell'Aquila che per questa serie, quindi applicare metodi da classico teatro, pochi set sfruttati anche troppo, attori a casting alterni e quindi o previsti per poche puntate o assenti nella stagione o qualche morte prematura. Per l'aggiunta di romance credo sia la classica peculiarità HBO che deve soddisfare un certo tipo di pubblico, per le incongruenze do un tot di colpa a gli sceneggiatori e registi, ma succede anche in altre serie spesso perché da puntata a puntata cambia la regia e gli autori ed ho il sospetto che non siano ben coordinati. Ma forse sono tutte congetture.
onestamente se avessero dovuto riportare pari pari tutto il macello che è sui libri sarebbe uscito nammerda; in particolari gli ultimi due che fanno cagare e Martin ha voluto conitnuare ad aggiungere roba su roba a cazzo
No, e anche quella è una cagata inenarrabile, una roba che nemmeno fosse grey's anathomy.Quote:
Originally Posted by McLove.
Che poi volendo Martin ti aveva dato anche l'imput per fare un'altra cosa tra loro due molto meno patetica: Missandei è stata rapita dalla sua isola da bambina per essere venduta come schiava insieme ai suoi fratelli che non vede da anni.
Ma invece della love story teen dei miei coglioni, ma mettere che Verme grigio era suo fratello? Non era comunque un momento toccante e meno scontato?
Muore muore, ma non cosìQuote:
Originally Posted by Thor
Spoiler libri
Spoiler
Esatto: è proprio questo che personalmente contesto alla serie.Quote:
Originally Posted by McLove.
Poi i cambiamenti ci stanno e in alcuni casi sono tutt'altro che sbagliati (la nana cacaminchia segata, così come le mille seghe mentali filosofiche new age wannabe nell'addestramento di Arya) ma la coerenza in quello che scrivi, che inventi, ci deve essere.
Non bastano due tette meravigliose e qualche morte schockante per far chiudere gli occhi su tutto il resto, almeno per me.
Stannis sei una merda.
Mi è sembrata un po' troppo "Cosa ci mettiamo quest'anno nella puntata numero 9 per far bestemmiare durissimo tutti i fan?" e via con una trovata nonsense
beh di senso ce l'ha, pure troppo
Quote:
Originally Posted by Whiskeyjack
eh io sulle tette meravigliose ci casco :(
si ho capito anche la decapitazione di Ned Stark o le nozze rosse ne avevano, ma per come è stata resa questa boh, mi è sembrato un po' troppo tirataQuote:
Originally Posted by Devon
E' un paio di pagine che sto scrivendo la stessa cosa: siccome nella 9 è tradizione bestemmiare allora mettiamoci una cosa out of character e sensa senso ma che fa sensazioneQuote:
Originally Posted by Bakaras
Quelle della regazzina di quest'anno poi favoloseQuote:
Originally Posted by Wolfo
:fap::fap::fap:
ma sei sicuro?Quote:
Originally Posted by Whiskeyjack
:sneer:
In questo articolo c'è il commento di Martin alla puntata e l'ennesima spiegazione di Serie Tv != Libro
http://blog.screenweek.it/2015/06/ga...dio-435564.php
Secondo me continuate a fare lo stesso errore dei film Marvel , rassegnatevi :D
Detto questo la CGI dell'ultima puntata è una delle cose più brutte viste negli ultimi anni anche solo la neve iniziale era qualcosa di imbarazzante.
Ti faccio rispondere con le sue parole:Quote:
Originally Posted by Devon
“The old gods of the north have sent this storm upon us. Only R’hllor can end it. We must give him an unbeliever.”
“Half my army is made up of unbelievers,” Stannis had replied. “I will have no burnings. Pray harder.”
E senza per forza parlare dei libri, sennò passo per il talebano che ho scritto più volte di non essere, basta vedere le parole che ha speso con la figlia un paio di puntate fa, basta sapere (e questo lo hanno detto nella serie) che ha resistito a un assedio per mesi mangiando ratti e cinture bollite, fino all'arrivo di Davos con le famose cipolle a salvare la situazione.
E questo al primo intoppo brucerebbe sua figlia? Per far smettere di nevicare, nemmeno per risorgere come nuovo AA, ma per il meteo?
l'attaccamento mostrato alla figlia era per dare ancora più hype a questo fuocherello...
Io ripenso alle prime volte in cui la figlia era nella torre quasi da sola, il padre pareva schifarla, ci andava solamente Davos a parlare con lei... pareva lui il padre premuroso..
mi è sembrato più fuori luogo il momento di "tenerezza" di un paio di puntate fa...
(poi non so se nel libro davvero fosse così distaccato). Comunque era nell'aria... io erano 2 puntate che scommettevo che Melisandre ci faceva lo spiedo
Penso che per qualcuno capire l'italiano sia troppo difficile nessuno si è lamentato delle differenze con il libro che è ovvio che ci siano ma come siano incongruenti le modifiche con gli stessi personaggi di qualche serie fa più fedele al libro. Dito corto che da sansa ai Bolton, Jamie che passa per padre premuroso quando non lo è, tommen che viene fatto vedere come un cretino quando ha solo 9 anni, stannis che appunto resiste ad un assedio mangiando ratti ed alla prima nevicata arde la figlia, tutte le romance e scene alla disney sono incongruenze e stronzate anche senza considerare i libri.
-Tapatalk-
Perfettamente d'accordo, la cosa che non mi spiego è che però alcune devianze (come quella di Stannis) a quanto sembra le ha decise il ciccione.Quote:
Originally Posted by McLove.
forse perchè se davvero era una trasposizione pura del romanzo, qualcuno vista la serie non avrebbe letto i libri successivi.Quote:
Originally Posted by Bortas
Invece così lui può ancora giocare sulle sue idee e fare 2 "storie parallele".
Boh, idea buttata lì..
Benioff e Weiss alla fine scrivono in accordo con le linee di Martins, quindi la mela non cade mai troppo lontano dall'albero, le necessità li secondo me sono in casting e location, che bloccano il normale viluppo di una trama uniforme. La romance del cazzo credo che sia imposta dall'alto, si trova "romance" simili anche in spartacus sempre prodotto dall'HBO dove gladiatori senza cuore trovano il momentino di tenerezza quasi mieloso con la pliristuprata schiava di turno, tra orge e schifi vari...
http://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aynE7eb_700b.jpg
domanda: non dovrebbe essere contagiosa?
oppure è contagiosa solo a contatto con la parte "malata"?
oppure Daenerys essendo Targaryen è immune?
Se non ricordo male, solo se entra a contatto con la parte malata.
Certo è che i Targaryen non sono immuni alle malattie, dubbio venuto fuori in altri forum. Del contatto non sono sicuro
Secondo me siete bias dai libri. Little finger della serie è un merda, che la dia ai bolton per qualche doppio fine ci sta. Jamie non passa per padre premuroso, va li per tenere a bada sua sorella/amante che è matta come un cavallo. Tommen è un cretino, e quindi? Come fa ad essere incoerente? Stannis nella serie passa come uno che alla fine vuole vincere a tutti i costi, la strega gli ha promesso che se ammazza la figlia vince, e lo fa.Quote:
Originally Posted by McLove.
Questa è la trama, poi uno può dire che la versione del libro per lui era meglio, o che il comportamento nella serie è incoerente col personaggio del libro. Ma per uno che i libri non li ha letti non c'è nulla di veramente incoerente.