Fantamercatato estremamente senzasoldato

Dipende da cosa vuole il pubblico e da cosa hai in cascina.

Se hai uva scadente farai un vino scadente anche se sei il miglior mastro vinaio del mondo. Se hai buona uva e buoni maestri ma poca pecunia magari farai poco vino di qualità ma sempre troppo poco...

A me piace il calcio inglese come a tutti perchè le partite sono divertenti, ma tatticamente sono una merda. Posso vedere una partita, due ma poi alla fine mi rompo il cazzo. Il campionato francese fa ridere, leva il PSG e sono squadrette. Il campionato Spagnolo è un poco meglio, tatticamente valido ma con i 3 team in cima... 2 sono over budget e l'altro ha un gioco talmente di merda che non diverte manco se ti costringono a vederlo. Il campionato crucco non lo conosco non mi esprimo.

Ci sono squadre in Italia che ti fanno divertire, io sono pure convinto che st'anno con la Juve ti divertirai, certo se speri in un Inter o Mila divertenti... eh bhè.

La serie A ha perso tanto perché i top team hanno smesso di spendere soldi e quei pochi che hanno li investono male per mancanza di progetti e programmazione.

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Ma io non ce l'ho in particolare con la Serie A eh, è proprio il calcio ad alti livelli tattici che è buggato come sport imho.
Provo la stessa noia in quasi tutte le finali di CL, per esempio, proprio perché nessuno vuole perdere e giocano tutti più accorti (quindi meno spazi, quindi meno occasioni, blabla..). Diventa una partita di scacchi e, per quanto possa essere splendidamente tecnica, è una noia mortale.
In quel caso o sei tifoso di una delle due squadre, e quindi aggiungi pathos di parte per il risultato e partecipi emozionalmente alla partita, o se sei un esterno cambi canale a fine primo tempo e vedi chi ha vinto dai tabellini post-partita.

Guardare il campionato italiano è come guardare la Lega A di basket.

Grazie ma preferisco l'NBA.

lo scopo di ogni spprt ürofessiomistico é vincere , non divertire il pubblico.
Per quello ci sono i pagliacci al circo. Cerchiamo di mantenere un po di pudore grazie.
Btw la premier é ampiamente sopravvalutata. Le squadre veramente capaci di vincere sono una , forse due .
Come in spagna , come in germania , come in italia come in francia.
Fanno divertire? beh si infilino un nel naso rosso ed un parrucchino.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

per fortuna Emma non ha superpoteri sennò lo vedremmo mascherato in giro a risolvere i problemi dell'umanità!

Salvaci SuperEmma!

---

il degrado del tuo commento è pari a quelli che: "cazzo vi guardate gli europei, in italia c'è gente che non arriva alla fine del mese!"

Quote:

---

Originally Posted by Wolfo

te secondo me sei uno che ruzzola in salita

---

guarda, non preoccuparti viste le condizioni della società di silvio berlusconi, entro un paio d'anni potrai guardare reggiana-milan all'ex burro giglio ed uscire dal tunnel del teletifo.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

bhè qualche anno fa ti avrei dato ragione ma le cose cambiano la vita cambia e la comunicazione cambia, onestamente ora si può seguire anche una squadra a 1000 km di distanza, certo che chi nasceva 30/40 anni fa senza tv ma solo con ciotti e ameri a fare la radiocranaca era singolare che tifassero le squadre che al massimo vedevano 10 minuti su novantesimo minuto

---

puoi benissimo seguire quello che vuoi, anche il porno animalier, ma che c'entra col mio discorso? A me fa' strano chi si professa tifosissimo della Juventus o del milan, senza aver mai vissuto l'ambiente stadio. che non vuol dire necessariamente ultrà-curva-devastazione-droga, ma anche meramente il rito domenicale dell'andare allo stadio con papà, la vespa, la sciarpa ed il panino.

quello l'ho fatto con la mia squadra dove giocavo da cinno che si chiamava Treviso'90. Dalla terza categoria all'eccellenza. ogni domenica. in casa a fare il "raccattapalle", in trasferta per tutto il triveneto.
Poi sono passato al Treviso. Dal campionato dilettanti alla serie B.
Mentre molti arrivati in serie A sono andati allo stadio per la prima volta, io ho abbandonato quel mondo fatto di troppi soldi per una cazzo di partita (proteste del tifo più e più volte).
Poi università, vivere lontano da casa ecc. mi hanno allontanato sempre più.

Il tifo per una squadra di serie A c'è sempre stato per chiunque se non avevi la squadra della città nel campionato maggiore.
Nel basket ogni domenica al Palaverde a vedere la Benetton. Anni di abbonamento alla Sisley Volley. A vedere i leoni del rugby ci sono andato più volte.
Eppure avevo persone di Treviso che tifavano Olimpia Milano, Maxicono Parma e Rovigo nel rugby.

E magari quelli che stanno distante conoscono meglio di te "che vai allo stadio" i giocatori, le statistiche, le interviste ecc.. perchè seguono grazie a internet. oggigiorno è ancora più facile.
Ma non è perchè tu hai visto a 20 metri il giocatore allora ti fa tifoso altrimenti gli altri sono merda.
Perchè allora se ti metti a parlare di politica e non sei mai stato in parlamento, devi stare zitto.
Se discuti di economia senza una laurea sei un demente.
e via così...

w la taratura mentale.

Ma verratti è la minchiata dell'ultima ora?

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by Emma

puoi benissimo seguire quello che vuoi, anche il porno animalier, ma che c'entra col mio discorso? A me fa' strano chi si professa tifosissimo della Juventus o del milan, senza aver mai vissuto l'ambiente stadio. che non vuol dire necessariamente ultrà-curva-devastazione-droga, ma anche meramente il rito domenicale dell'andare allo stadio con papà, la vespa, la sciarpa ed il panino.

---

io penso che il mio discorso era piu che chiaro riferito ad oggi in realzione ad esempio alla mia infanzia, il mio pensiero non è troppo distante dal tuo anche io son cresciuto come dici te e l'ho scritto piu volta negli anni nelle varie discussioni, però man mano ce il tempo passa mi accorgo che se quello che per me era verita assoluta negli nni 90 cioè non concepire chi tifasse una suadra a 1000km di distanza oggi lo è molto meno, sarò invecchiato? probabilmente, ma è anche vero che a 18 anni lo stadio per alcuni è anche aggregazione e luogo di ritrovo, per altri no e perciò della squadra della citta se ne possono fregare, a maggor ragione in un momento in cui le partite te le vedi in ogni dove, perciò per sapere chi è pogba, totti o chi che sia non devi perforza comprare l'abum panini.......oggi

Quote:

---

Originally Posted by Palur

lo scopo di ogni spprt ürofessiomistico é vincere , non divertire il pubblico.

---

Ah se riesce a campare senza diritti tv / incassi dello stadio sì, è vincere. Ma non mi risulta che esista uno sport del genere.

Quote:

---

Originally Posted by innaig86

Ah se riesce a campare senza diritti tv / incassi dello stadio sì, è vincere. Ma non mi risulta che esista uno sport del genere.

---

guarda che se vogliamo dirla tutta in italia non è un problema di poco spettaccolo o di campioni che se ne vanno, è che l'italia ahimè come in altri settori non attira investimenti perchè, anche se nessuno vuole ammetterlo, il calcio è marcio e fatto di favori e diritti consolidati e inalienabili, una cosa come in ingiltera in italia non è possibile, il chievo il campionato non lo vincera mai nenache se gli dai 200 milioni. al massimo arriva secondo o terzo piu realisticamente quarto, la verita è questa non puoi sperare di attirare sponsor in un campionato in cui non esiste possibilita di guadagno perchè i soldi vengono distribuiti in maniera oligarchica e a tutti va bene cosi, perchè preferiscono poco che un cazzo, basta vedere la preoccupazione delle piccole sull'ultima aggiudicazione dei diritti tv, non è stato aumentare la quota uguale per tutti, azi quella è pure diminuita han fatto aumentare il paracadute per chi retrocede perchè cosi va bene a tutti.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

A 90°minuto facevano rivedere una partita ricordo :D

---

Beh negli anni '80/90 concordo che c'era molta differenza tra il tifoso da stadio e chi diceva ti tifare la squadra guardando gli hl di 10 min della partita.

Ma oggi, 2016, tra satellitare e internet, un asiatico ti puó dire pure quanti peli nel culo ha un giocatore quindi il pensiero di "se non vai allo stadio non sei tifoso" fa un po' ridere.

Personalmente ritengo che lo stadio comunque offra un surplus a livello di atmosfera (soprattutto nelle grandi partite) ma soprattutto ti da una visione di campo completa, permettendo di seguire i movimenti dei singoli giocatori per tutta la partita, cosa che per ora non é possibile in TV.

Chissà se tra qualche anno (forse almeno una decina) si arriverà alle pov personalizzate di ogni singolo giocatore via TV, sarebbe l'ultimo step.

Immaginate una combo pov personalizzata + visore VR, roba da fuori di testa a immedesimazione dello spettacolo.

Quote:

---

Originally Posted by Emma

il degrado del tuo commento è pari a quelli che: "cazzo vi guardate gli europei, in italia c'è gente che non arriva alla fine del mese!"



guarda, non preoccuparti viste le condizioni della società di silvio berlusconi, entro un paio d'anni potrai guardare reggiana-milan all'ex burro giglio ed uscire dal tunnel del teletifo.



puoi benissimo seguire quello che vuoi, anche il porno animalier, ma che c'entra col mio discorso? A me fa' strano chi si professa tifosissimo della Juventus o del milan, senza aver mai vissuto l'ambiente stadio. che non vuol dire necessariamente ultrà-curva-devastazione-droga, ma anche meramente il rito domenicale dell'andare allo stadio con papà, la vespa, la sciarpa ed il panino.

---

fai te che ho smesso anche di guardare le partite dove ci sono altre persone perchè mi irritano troppo i commenti , figurati se vado allo stadio, dopo 5 minuti mi accoltellano facile, e poi fino a 5 anni fa giocavo di domenica e quindi ciucciavo il cazzo e allo stadio non potevo andarci.
Per il resto Emma, quando parli di calcio sei anche simpatico e qualcosa si può anche condividere, ma quando fai lo sbruffone con cazzodurismo perchè te vai allo stadio e gli altri sfigati lo guardano alla tivvù sei più antipatico.

Per quanto riguarda la Reggiana e il Milan c'è poco da dire e hai già detto tutto tu.

Quote:

---

Originally Posted by Wolfo

domenica e quindi ciucciavo il cazzo e

---

vabbe quello,mica solo di domenica eh

Ma il Napoli al posto di spendere 70 pippi x icardi non può venirsi a prendere bacca? Col gioco di sarri 30 gol stagionali te li fa sicuro

25 pippi + qualcuno di bonus e si chiude, pagamento in 3 anni no problem