Printable View
beh se finire in mano alla tanto vituperata banca per te non significa essere nella merda allora c'è qualcosa che non mi torna.Quote:
Originally Posted by Zi Piè
tornando ad una vecchia polemica, tu che sei intimo di Sawiris ci potresti illuminare sul perchè il buon arabo NON ha presentato un offerta quando queste dovevano essere presentate?
c'hai poco da ridere a oggi la roma ha fatto mercato con i soldi di unicredit...............siete in pochi a roma rimasti a credere alla faola dello zio d'america e dello sceicco che vive in un bilocale :sneer:Quote:
Originally Posted by Bakaras
Ti diro' che la fortuna nostra ora e' proprio che la banca ha il 40% ( se non di piu') per ovvio motivi, ma il peccato e' all origine, cioe' scegliere le persone sbagliate a cui affidare la societa'.Quote:
Originally Posted by Bakaras
L'offerta Sawiris la presento' e sai bene perche' non e' stata accettata.
Edit: Invece che Sawiris poteva esserci Zipiris o Bakkiris, bastava uno con i soldi e intenzionato a investire pesamentmente nella societa'.
lo sceicco nel bilocale grazie al cielo non c'ha creduto nessuno, allo zio d'america non so se ci crede qualcuno.Quote:
Originally Posted by Estrema
Io credo in una società che deve crescere e che deve farlo con i tempi e i modi giusti, senza indebitarsi oltre ogni misura come fatto in passato.
Ps.
la banca, che di mestiere fa la BANCA, tende a fare quello che fa di solito, ovvero prestare soldi per poi guadagnarci sopra; hai presente quei poveracci che per comprarsi casa devono prendere un mutuo? ecco.
Sembri abbastanza smaliziato per sapere che le grandi multinazionali e sopratutto le grandi squadre europee non lavorano con soldi propri ma con soldi finanziati dalle banche ( eccezion fatta per le tedesche ); ovviamente la Roma non ha la solvibilità di un real Madrid ma il fatto che una % dei soldi immessi nella roma siano della banca non presenta nulla di strano.
Per finire, questi morti di fame negli ultimi due anni hanno speso nel mercato + di chiunque altro in Italia, spesi male una parte sicuramente, ma i numeri sono quelli.
avete speso 50 milioni il primo anno di mercato ancora che vuoi investire di più
Fino al 2010 andavate avanti con gli scarti il 31 agosto
ancora non hai capito che questi 2 anni i soldi li ha cacciati unicredit......e non pallotta, ci arrivi a capire sta cosa oppure no?Quote:
Originally Posted by Bakaras
sono sicuro che ne sai + te di me :rotfl:Quote:
Originally Posted by Estrema
mi stupisco sempre di + , di come baka risponde all avvocato segreto di conti in banca di unicredit , e la spalla destra dell uomo wind , che preferiva morisse de fame co la sensi
baka rimani nel mondo delle favole , come dice unicredit estrema :point:
Ma io ho smesso praticamente di postare qui dentro proprio perchè in vecchiaia m'è passata ( quasi del tutto ) la voglia di polemizzare , puntualizzare e correggere chi parla senza cognizione di causaQuote:
Originally Posted by antonybridge
Vabbe ci rinuncio. Lascia Perdere Estre'
http://www.ju29ro.com/contro-informa...unicredit.html
anche se dell'anno scorso e di fonte strisciata ladrata, beh credo descriva bene la situazione della Roma e del perche' del suo immobilismo.
MEANWHILE (MAGGIO 2013)....Quote:
Originally Posted by MnfPna
http://www.asromalive.it/2013/05/a-s...i-80-previsti/
ricordatevi che la roma è una società quotata in borsa per cui non è così semplice come pensate sbandierare intenzioni o cmq non adempiere agli obblighi
probabile non è che perchè vivi a roma allora ne sai più tu ehQuote:
Originally Posted by Bakaras
ma infati io ho solo detto che l'unicredit non ha intenzione di spendere i suoi soldi per la campagna acquisti di quest'anno e che ci deve pensare pallottola spuntta.Quote:
Originally Posted by Rad
detto questo la roma ha gia rischiato con la storia dello sceicco 2 richiami dalla consob è ovvio che sto periodo devono andarci coi piedi di piombo, anche nele dichiarazioni.
intanto la roma pare aver comprato anche il croato per 5 mln + i 6.5 di benatia e abbia offerto 17 per strootman ... senza vendere nessuno . chi ce l ha messi sti 28 mln ???