Piani per il resto dell'anno

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

In ogni caso le modifiche le dovete sempre valutare a 360° su tutte le classi e in ambito soprattutto Spvp (dove vengono pensate).

---

ed è questo il vero problema del gioco.
considerato che il wvw e il pve è quello che rendono gw2 popolare è proprio una stronzata.
l'spvp sta scemando sempre piu. inutile cercare di bilanciare il gioco intorno a quello.


quando intendo leggerino intendo in wvw rispetto a un war soldier. ce un abisso di differenza. è ovvio se mi parli di 1v1 2v2 cambia poco per via dell'hp pool alto.
ma se mi butto in mezzo a 20 persone con la prima spec faccio affidamento solo su dodge e vigor (che procca da stance) e il ww di GS (altro evade). al di fuori di quello esplodi anche se hai 20k hp e 2.5k-2.6k armor e possono sembrare tante ma non lo sono.

il discorso chainlock --> stability. solo 2 classi fanno fatica ad averlo. e tutti ne hanno 1 da elite.
il guardian ne da una tonnellata aoe.
poi basta uno stunbreak usato sullo stun giusto seguito da un dodge e manco serve stability. tanto il giro di stun è sempre quello..

Boro ma sprechi il tuo tempo se pensi che bilanceranno mai tenendo come riferimento il WWW. il WWW non sarà mai una modalità bilanciata perchè ci sono troppe componenti in campo rispetto all'spvp (numeri, cibo, equip, differenti abbinamenti di stats ecc.) è e sempre sarà una modalità casual di massa, dove ora hanno organizzato una season per accrescere la competitività tra i server e chiamare + gente in WWW.

Il WWW va preso per quello che è, può essere divertente se si accettano i pro e e i contro, senza sperare in improbabili bilanciamenti che mai ci saranno in WWW.

Detto tra noi è una modalità estremamente + bilanciata rispetto all'RvR di Daoc, dove la diversità di classi tra tutti i reami, RA, ML rendevano imbarazzante certe differenze.

Che poi l'spvp sia stato trascurato fin'ora siamo tutti d'accordo, ma resterà sempre e cmq la base di partenza per il bilanciamento. Poi sono d'accordo dovrebbero fare delle leggere variazioni in ambito WWW e PVE per certi tratti/utility ma per ora è già un miracolo se riusciranno a creare un bilanciamento accettabile in spvp, figurarsi estendere la cosa anche in WWW.

PS. Settando l'interface size su "large" in WWW mi appaiono 2 righette leggere sotto lo score, lo fa anche a voi? Forse hanno modificato qualcosa nell'ultimo aggiornamento boh, non mi sembrava ci fossero prima.

Guardate che a sto giro hanno pensato ANCHE al bilanciamento in W3, il nerf violento a D/P permastealth del thief (sacrosanto eh) è stato fatto proprio a causa dell'abuso violento di quella spec in W3.

Ovviamente è chiaro che i devs non hanno idea manco di come si giochi/come funzioni un thief, il resto delle modifiche è fantaridicolo pure a sto giro (IS trasformato in skill con casting time di 1/4, ergo al 99% non castabile se stunnato/dazato ecc., PW sempre la solita inutilità di skill rendendo ancora S/P una combo di armi semi-inutile, a sto punto che levino direttamente Sword come main hand weapon e gg). Il "buff" dell'ini regen alla fine, con tutte le modifiche ai tratti di ini regen aggiuntiva, sono un nerf in totale (basta farsi due conti per capirlo).

E Boro tu whini sul war, pdio rollati un thief e poi mi dici quant'è divertente allo stato attuale (e prossimo futuro).

Bon vedremo, curioso di vedere anche quanto le varie discussioni poi influenzeranno la release finale.

Guardavo il forum del Thief e hanno già scritto che saranno piu' light sulle modifiche del buff Vigor... Per me se la gente s'incazza troppo ci guardano :D

Presentazione della Nuova mappa the Edge of the mists

https://www.youtube.com/watch?v=IfIg0VrXUDU

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Presentazione della Nuova mappa the Edge of the mists

https://www.youtube.com/watch?v=IfIg0VrXUDU

---

stavo guardando ieri sera...

che cazzo si sono fumati? mettono una mappa che elimina le code in WvW ma non influenza il punteggio del matchup e ...... lo riempono di pve?
mettendo spazi ristretti con 200000000 ponti STRETTI e pure rompibili?
ma una cazzo di pianura senza mob con giusto 1 keep era fottutamente difficile? alla bg di daoc... no troppo difficile

Mi sembra una buonissima cosa invece, se metti una pianura con un keep tempo che la novità della cosa finisce e diventa il deserto dei tartari.
Non l'ho visto tutto e non ho capito se il PvE nella mappa è fine a se stesso o ci sono anche possibilità di reward, che sarebbe un incentivo in più per joinare la mappa in attesa di finire in wvwvw

bastava fare una mappa cosi
http://www.ceejbot.com/DAoC/battlegrounds.jpg
o cosi
http://tekener.com/maps/large/241.jpg
piu in grande, con overflow


no invece 8000 ponti
http://i.imgur.com/UqrwUkI.jpg

a 13 anni dall'uscita dei bg un quadrato con un keep al centro mi sembra piuttosto povera come cosa

perchè mettere del pve in una mappa pvp va tutto bene si?
e poi la gente spera pure nelle reward.

ma fare pvp perchè è bello farlo no eh?

Quote:

---

Originally Posted by Boroming

perchè mettere del pve in una mappa pvp va tutto bene si?
e poi la gente spera pure nelle reward.

ma fare pvp perchè è bello farlo no eh?

---

il WWW già ora è un estensione del PVE, per catturare camp, punti di controllo, torri, keep non devi sempre menare un mob? La differenza dove sta che ci sono porte nel mezzo che ti rallentano la presa?

Ogni sezione della nuova mappa (artic, jungle, desert) avrà 1 keep, 1 torre e 2 campi (dove le supply saranno fornite dai generatori) + 3 obiettivi unici, ognuno controllato da un boss con meccaniche differenti. La presa di questi obiettivi unici garantirà abilità speciali. La presa di tutti e 3 gli obiettivi inoltre consentirà di piazzare sentinelle. Ci saranno ponti distruttibili altri invece fissi per non perdere la possibilità di scollegare completamente la zona.

Qui il riassunto in poche righe

http://dulfy.net/2013/11/08/gw2-edge...estream-notes/

A me sembra una mappa molto varia che va oltre il classico PvDoors che spessissimo si verifica in WWW, così facendo danno un'alternativa alle classiche mappe WWW, non avrebbe avuto molto senso riproporre le stesse identiche cose che già ci sono sulle altre mappe.

Tra l'altro arriverà il nuovo obsidian sanctum (se ci fate caso è accessibile direttamente dal menù insieme all'edge of the mists) che da quanto dicono invece rappresenterà l'area + dedicata agli scontri diretti gilda vs gilda o blog vs blog o quello che è, praticamente senza obiettivi di mezzo. Immagino arriverà con la patch del 26 Novembre visto che hanno detto uscirà a novembre (salvo ritardi).

https://forum-en.guildwars2.com/foru...st#post3149053

noi facciamo forse 2-3 torri/keep a settimana, romiamo sempre in cerca di scontri. mettere "more of the same" in una mappa che non conta per lo score del matchup che serve solo a togliere le code non ha senso.

dai un alternativa per chi non vuole fare pvdoor. e quale occasione migliore di una mappa che non conta nello score? che ha overflow e serve solo a non creare code?

Il revamp dell' Obsidian Sanctum sarà il posto dove fare scontri senza PvDoors di mezzo, non l'edge of the mists.

L'edge of the mists, fin dall'inizio è stata una mappa pensata per continuare i progressi WWW in attesa di entrare nei BL ufficiali. E per me l'hanno affrontata bene visto che hanno introdotto nuove meccaniche e una maggiore varietà.

obsidian sanctum è per gvg. roaming è un altra cosa.
ci si adatta eh... meglio una mappa del cazzo che stare in coda a black citadel, ma potrebbero aver fatto molto molto meglio