Toto Colle

Quote:

---

Originally Posted by Hador

Le minoranze del PD non hanno nessuna intenzione di dialogare, se non era chiaro prima direi che dopo quel che è successo sulla riforma elettorale è incontrovertibile. Se non hai seguito, praticamente tutte le modifiche richieste dalla minoranza PD sono state accolte nel nuovo testo, se non le preferenze che convivono con capilista pre determinati. Risultato? Comunque non la hanno votata, Fassina ha sparato che i 101 di Prodi erano di Renzi (cazzata), Civati in TV a otto e mezzo ha detto "a me piace il maggioritario quindi comunque non la voterei a prescindere". Lettera di Orfini (non esattamente uno zelota renziano): http://www.ilpost.it/ivanscalfarotto...2/che-capisco/ e versione di scalfarotto http://www.ilpost.it/2015/01/22/orfi...ge-elettorale/

Il SUO partito ha una minoranza di fatto sovversiva alla quale del dialogo non fotte un emerita minchia e che spinge per mandarla in merda quanto prima per potersi presentare come la "nuova pura sinistra". Dire che Renzi va avanti di cazzo suo invece che dialogare col partito non è esatto, nel PD c'è dialogo ma c'è il ricatto di una minoranza di partito che non vuole accettare alcun compromesso, e alcune mosse sono fatte tenendo conto di questa realtà.questo te lo sei inventato di sana pianta, andare ad elezioni anticipate non è MAI stato il piano del governo. Ne questo, ne quello di prima. Non ha senso argomentare roba che ti inventi :D

---

Ma stai a mescolare rancori causati da Renzi per come siamo arrivati fino ad oggi con minoranze sovversive estremiste quasi islamiche che lo minano per il gusto di minarlo... suvvia, non ci si incontra, FIN ORA è un dato di fatto che non sta combinando un cazzo. IMO si è messo sulla strada per tornare indietro di 2 anni e continuare a non combinare un cazzo. Aspettiamo e vediamo quanto il genio politico riuscirà a (non) fare, che ti devo dire. Chissene frega di stravincere tutto se non si riesce a cambiare niente neanche con questa straforza! Tutto sto gran potere, sto gran seguito, ed è in scacco di 4 pezzetti di minoranze che non contano nulla? Ricorda tanto B che non è riuscito a far niente per colpa di fini, lega, alfano e chi di turno..

Torno a studiare va...

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

no mi dispiace te non puoi dire che le amministrative e l'euopee lo hanno leggitimato mi dispiace questo è quello che vuole farci credere renzi, perchè ti fo un esempio molto semplice cosi per farti riflettere qui da me il pd ha stravinto alle europpe ma ha perso alle amministrative perchè nessun candidato messo da renzi era di gradimento, allora se lo leggiamo cosi, significa che pper essere leggitimato renzi doveva candidarsi lui allora si che il mio voto del 2013 non contava nulla perchè era per bersani che non è riuscito a fa un governo.

poi c'è una bella differenza a fare un governo di centro sinistra contro un governo.....eh dobbomao fare un alleanza allargata perchè sennò l'italia poi ha problemi con l'europa ( che è quello che è stato chiesto a letta) ce poi è stato di fatto allontanato da renzi che però ha gli stessi identici alleati.

veramente vuoi continuare a parlare con me con chi ha votato un inetto te che hai votato grillo ?

---

quindi il tuo argomento è che nel tuo villaggio di capanne alle amministrative il pd ha perso? i dati nazionali sono carta straccia perchè nel borgo di estrema il pd ha perso, prendo nota :rotfl:
la differenza è che io SO di aver buttato via un voto, te sei ancora lì a berciare sul nulla delle tue legittimazioni campate in aria, tra gli alberi. e ti brucia che renzi finora non abbia sbagliato un colpo.
ora per completare il quadretto della surrealtà nella tua testa, puoi darmi del renzi fanboy.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

Estre ma che senso ha fare il solito discorso ancora ed ancora?
In Italia non si vota il presidente del consiglio, si vota il parlamento, di fatto votando il partito.
Il PD con la nuova direzione, durante il governo Renzi, ha stravinto praticamente qualsiasi cosa. Questo vuol dire che il PD ha consenso. Questa è la realtà, il resto sono chiacchiere.

---

lo so ce so sempre i soliti discorsi e so benissimo che per voi è meglio cosi ce un governo serio almeno c'avete sempre l'alibi ce so gli altri che non han fatto fare le cose

per non dimenticare

http://espresso.repubblica.it/plus/a...tappe-1.168131

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

quindi il tuo argomento è che nel tuo villaggio di capanne alle amministrative il pd ha perso? i dati nazionali sono carta straccia perchè nel borgo di estrema il pd ha perso, prendo nota :rotfl:
la differenza è che io SO di aver buttato via un voto, te sei ancora lì a berciare sul nulla delle tue legittimazioni campate in aria, tra gli alberi. e ti brucia che renzi finora non abbia sbagliato un colpo.
ora per completare il quadretto della surrealtà nella tua testa, puoi darmi del renzi fanboy.

---

non ti sto dando del renzi fanboy e non te lo do ti sto solo dicendo che non sono le amministrative che possono leggettimare renzi sennò ogni 2 o 3 anni dovevano cadere i governi berlusconi visto che vincevano le politiche e perdevano le amministrative.

poi che come dice hador so discorsi triti e ritriti mi sta bene ma parlare di capolavoro politico mi sembra esagerato fa comodo a tuti sta situazione a renzi a berlusconi e anche forse a grillo..........ma sembra che qui non lo voglia capi nessuno, poi quando capita ci lamentiamo delle solite cose per 2 settimane ma di quello che dovremmo veramente lamentarci non frega un cazzo a nessuno.

tipo che per altri 3 anni vedremo un governo che non fa nulla e alla fine dei giochi si sara rimangiato quello che ha detto perchè la colpa è sempre di qualcun'altro.

e sulla questione voto buttato io lo so che il mio voto è stato buttato visto che sta governando renzi grazie a questo cosa, che se si fosse presentato lui in prima persona magari sarebbe stato sprecato ma senza rimpianti.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

e ti brucia che renzi finora non abbia sbagliato un colpo.

---

Visto che sto ancora aspettando una risposta sul perchè a B farebbe comodo il Renzi dello staiserenobis, mi diresti pure quali sono i colpi che ha messo a segno?
No, perchè sta storia mi comincia a sembrare come Indiana jones e i predatori dell'arca perduta: un gran casino, superfigo supermosse ma poi a ripensarci, se mancava il protagonista tutto andava alla stessa maniera.

ti faccio rispondere da Travaglio



e vai a studiare!

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

ti faccio rispondere da Travaglio



e vai a studiare!

---

il dramma che è molto vicino alla realta dei fatti....................ma sembra che a nessuno freghi un cazzo de sta cosa come se travaglio avesse raccontato na cosa di fantascienza

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

ti faccio rispondere da Travaglio



e vai a studiare!

---

Minchia Rando, ci sto provando, giuro... Ma linguistica è una materia di merda! Mi mette un sonno... Ogni 2 paragrafi l'iPhone mi richiama "lurka... Lurka...."

Si, quello che dice Travaglio (e quindi il tuo punto di vista) è assolutamente sensato ma allora non mi venite a dire "cattiva la minoranza interna che non voleva fare tutte queste belle cose sbrilluciccose del nuovo macchiavelli perché cattivi integralisti islamici"

Quote:

---

Originally Posted by nortis

Minchia Rando, ci sto provando, giuro... Ma linguistica è una materia di merda! Mi mette un sonno...

---

se vuoi ti passo gli appunti e il libro sull'argomento "cooperazione tra Cina e Africa e ingerenze della UE" a suon di trattati, dichiarazioni, forum e virgolettati dei vari attori, così resti bello sveglio :|

vabbe al di la di tutto il resto alla fine quello che e' importante dal punto di vista politico e' che il nano ne e' uscito con le ossa rotte, dal raffronto delle schede ed elettori sembra che 1/3 di FI abbia votato per Mattarella, questo determina che B non ha più alcun potere non solo in orbita politica sulla rilevanza di essere parte attiva alle decisioni , per quanto ricordiamoci e' all opposizione, e bene ricordarlo eprche speso si pensa che B sia al governo ancora, ma nemmeno all'interno del suo partito
io mi aspettavo come dicevo ieri che salisse sul carro del vincitore e decidesse, con le spalle al muro di votare mattarella anche lui stamattina, magari spacciando i voti di Fi come risolutivi, per me sarebbe stata cmq una mossa eticamente schifosa (tra i due non corre buon sangue da anni) ma politicamente intelligente, ma evidentemente...

Il pdr eletto e' una brava persona un giurista con i controcazzi ed una grande cultura, tutto sommato un brav uomo e questo non solo per quanto si legge ora con i vari pompini aoe, perche lo ripeto e' di Palermo conosco bene la famiglia.
Un politico come diceva cacciari cosi sui generis , almeno ai nostri tempi, che nemmeno il Fatto ha potuto scrivergli merda sopra e che il pd che e' risaputamente una santabarbara di pirla che si fanno le scarpe ha potuto fare altro che votarlo compatto.

cosa cambiera'?
nessuno ha la sfera di cristallo ed inoltre il PDR ha poteri veramente limitati in italia, pochi di indirizzo politico, marginali di veto e cmq superabili
quindi non c'e' da aspettarsi un supereroe perche' non avrebbe istituzionalmente i poteri
resta cmq un brav uomo che ha anteposto piu di una volta le sue idee alla poltrona, come per la legge Mammi' (che poi fosse per chiavarla in culo al nano può essere un merito in piu', di fatto pero non cambia la sostanza in una realta' come quella della politica italiana dove la poltrona spesso e' più importante di tutto il resto) ma anche come quando si allontano' dal partito, che lui stesso aveva fondato, perche si stava avvicinando troppo sempre al Nano tramite l'opera di Buttiglione.

insomma uno che non strilla ma che ha le sue idee e se deve manda in culo.

insomma poteva anche capitare molto peggio.

tranquillo mc che i pentastellati trovano qualsiasi cosa e infatti hanno avuto da ridire sulla storia dell'uranio impoverito...
vabbè..

io conoscevo pochissimo, sentito parlare a suo tempo ma poi finito nell'ombra (cosa che apprezzo notevolmente) ma ha già partecipato attivamente alla vita politica italiana col mattarellum e riguardo la storia di Mammì. Uno con le palle che spero si faccia "sentire" non con inutili discorsi ma con qualche stecca a chi di dovere.

Quote:

---

Originally Posted by nortis

Ma stai a mescolare rancori causati da Renzi per come siamo arrivati fino ad oggi con minoranze sovversive estremiste quasi islamiche che lo minano per il gusto di minarlo... suvvia, non ci si incontra, FIN ORA è un dato di fatto che non sta combinando un cazzo. IMO si è messo sulla strada per tornare indietro di 2 anni e continuare a non combinare un cazzo. Aspettiamo e vediamo quanto il genio politico riuscirà a (non) fare, che ti devo dire. Chissene frega di stravincere tutto se non si riesce a cambiare niente neanche con questa straforza! Tutto sto gran potere, sto gran seguito, ed è in scacco di 4 pezzetti di minoranze che non contano nulla? Ricorda tanto B che non è riuscito a far niente per colpa di fini, lega, alfano e chi di turno..

Torno a studiare va...

---

L'attuale governo deve ricevere i voti di un parlamento dove il PD non ha la maggioranza e dove il PD oltre a non avere la maggioranza ha una minoranza interna che a cazzo di cane vota contro. E le riforme in cantiere sono più grandi di quanto fatto da berluconi in 20 anni.
Io avrei voluto il jobs act fatto in 2 mesi, ma siamo in italia e i tempi parlamentari sappiamo quali sono, oltre al fatto che sono single tasking quindi sia mai che facciano più di una cosa alla volta - per questo è un miracolo che sul pdr abbiano perso una settimana e non più di un mese.

Dunque, il M5s ottiene una discreta vittoria, anche se diversa da quella progettata:
1. ha stanato Renzi costringendolo a fare il nome prima dell’inizio delle votazioni
2. ha costretto Renzi a scegliere una persona decente
3. quindi ha sbarrato la strada ad Amato, Veltroni, Grasso ecc.
4. ha incrinato seriamente il patto del Nazareno.

proprio merito loro... :rotfl::rotfl::rotfl:

Quello che conosco di Mattarella è molto poco, so che è una persona che non si è fatto piegare da una certa politica, so che è un uomo probo e sa fare il politico, Come giurista ha i controcazzi, il fatto che stia sul cazzo a Berlusconi me lo rende pure simpatico, di contro è un democristiano e fin li niente di strano, pure Prodi lo era, ormai la compenetrazione di ex DC nei partiti odierni non è più una sorpresa, la "balena bianca" era un partito talmente grosso che aveva sia correnti progressiste che reazionarie al suo interno. Da uomo di sinistra avere un presidente DC che non viene proprio dall'area "progressista" mi crea un po' di apprensione, soprattutto se è un presidente che in passato era legato all'uomo di "Nusco" De Mita, non propriamente il mio politico preferito.

Per il resto ci terrei che i toni del dibattito rimangano sul colloquiale, nel rispetto dell'interlocutore, quindi esorterei sia i moderatori che gli utenti ad usare un linguaggio più rispettoso di "Scimmia" o "Ignorante" ed altre amenità.

a me spaventa il suo essere molto cattolico. raccontavano che decenni fa, fu uno di quelli che chiese la cancellazione del concerto di Madonna a Roma additandola come "Signorina Ciccone"