Da CR7 si ripaga con le maglietta a CR7 si ripaga con le manette è un attimo
Printable View
Da CR7 si ripaga con le maglietta a CR7 si ripaga con le manette è un attimo
Questa pare essere la motivazione:Quote:
Originally Posted by Mellen
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie...64777777.shtml
Tbh ha senso
non voglio nemmeno entrar nello specifico.. perchè chiunque abbia un pò di cervello si renderà conto da solo che c'è qualcosa che non quadra in questa sentenza.
spero che ritirino la squadra da questo campionato e facciano richiesta per giocare nel campionato che so francese.. cosi TUTTI pagheranno il prezzo di questo accanimento nei nostri confronti.
non dico altro perchè stiam parlando di una condanna per un reato che nemmeno è classificabile come reato :rotfl:
siete la vergogna calcistica italiana
dopo 15 anni la stessa storia e state qui a blaterare ancora, vi han colto con le mani mella marmellata, stop, c'è poco da parlare
preoccupatevi piuttosto del resto dell'inchiesta che non è ancora finita
Ladro sei e ladro rimani (a livello di calcio, obv), manco davanti all’ovvio riesci ad abbozzare.Quote:
Originally Posted by Matley
Il che non mi stupisce vista la tua posizione su calciopoli e la tua firma :sneer:
Avete falsificato il campionato per anni, comprando giocatori che gli altri non si potevano permettere perché vi falsificavate i conti.
In quest’ottica la sentenza è anche troppo lèggerà.
Onestamente, credo questo sia il momento di tacere per tutti i tifosi juventini.
Craxi reloaded:bored:Quote:
Originally Posted by Matley
Il bello è che se vi tirassero le 100lire oggi come allora, stareste pure lì a recuperarle da terra... :nod:
Tacere.. Lol.. Ma cercate di guardare oltre il vostro naso ogni tanto.. E non fate sempre e solo i tifosi da bar.Quote:
Originally Posted by Axet
Chiudo tanto non ci arrivate che un reato fiscale, ammesso che lo sia, non può diventare sportivo in ogni occasione.. Oltre al fatto che deve essere applicato a tutti.
Inoltre ragionando così la lealtà sportiva dovrebbe penalizzare anche chi ritarda un pagamento di tasse.. Perché ne trae un giovamento. E non è questo lo scopo della giustizia sportiva.
La storia delle plusvalenze come dimostrato dalle sentenze precedenti non esiste come reato.. Qui si sono inventati qualcosa appositamente per creare un reato punibile esattamente come x Calcio poli.. Questo spiegherebbe perché sono stati assolti gli altri.. Ed è ancora una volta di una gravità inaudita.
Quindi se é così siamo ancora una volta oltre.. E se ne avrà la certezza con le motivazioni.
Non eravate state assolti perchè non esiste come reato, eravate stati assolti perchè è difficile da provare senza prove concrete.Quote:
Originally Posted by Matley
La valutazione di un giocatore è un discorso sempre aleatorio, ovvio che vendere gente a caso della primavera a 20 milioni fittizi è assurdo e fa storcere il naso ma da lì a dimostrare un illecito ce ne passa, ergo nel dubbio era arrivata l'assoluzione.
Però ora ci sono intercettazioni e documenti che PROVANO che era tutto finto per, sostanzialmente, creare soldi dal nulla e sistemare i bilanci, così da poter continuare a spendere su acquisti random per rinforzare la rosa.
E questo è solo l'inizio, perchè avete rubato anche sugli stipendi :rotfl:
Matley con le intercettazioni ascoltate non è possibile farci nulla. Bisogna stare zitti e stop.
Hanno fatto un grosso errore fregandosene dei tifosi, della Borsa, degli azionisti e del sistema calcio tutto.
Aspetterò le motivazioni ma anche sticazzi. Sono deluso e incazzato con sti cialtroni che oltre a far giocare di merda la squadra hanno inguaiato un club per i loro sporchi giochi.
E non è finita qua purtroppo.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
continui a non capire, siamo stati assolti insieme a voi ed altri fra l'altro.. perchè la plusvalenza in se NON è un reato, il fatto che si possano gestire a proprio piacimento è cosa risaputa e largamente utilizzata OVUNQUE e da TUTTI NESSUNO ESCLUSO. non mi dilungo su questo pechè è come parlare del sesso degli angeli..ovvero inutile.Quote:
Originally Posted by Axet
ora TU dici che ci sono documenti che PROVANO.. ma in realtà non hai idea di cosa parli.. perchè dovresti leggere le motivazioni prima di poterlo affermare.. e ora ti do un indizio .. se ci fosse la PROVA anche solo 1 ci sarebbero stati almeno 2 condannati.. invece su 10 società 1 sola è stata sanzionata.. quindi se fai 1+1 ti rendi conto che la condanna non è per aver provato nulla.. ma per altro..
l'ipotesi piu probabile è quella che si siano inventati un reato nuovo.. tipo "eccesso di plusvalenze" o "sistema per frodare" ed abbiano montatoci sopra un castello che porta a questa penalità.. e questo spiegherebbe anche come possano non aver punito tutti gli altri..
insomma c'è da leggere le motivazioni.. se è come penso è gravissimo.. se cosi non fosse e mi sbagliassi e ci fosse scritto che ci sono le prove.. non si comprende come si possano assolvere gli altri imputati.. e come possa parlare una qualsiasi società di calcio.. dato che le plusvalenze gonfiate le fanno tutti chi piu chi meno DA ANNI.. la tua squadra compresa... quindi non fate la morale al cazzo ed i puritani.. che avete a bilancio ragazzini della primavera a 10m pure voi.. su.
leggi bene Holy.. gli errori si pagano.. ma ci sono errori che costano una multa e finisce li.. che i nostri debbano sempre fare giurisprudenza e li paghiamo noi x tutti non va bene.
Le plusvalenze si fanno in 2 perché non esiste nessuna società al mondo che fa un piacere ad un'altra così, perché volemose bene.
Quindi... la juve è giusto che paghi visto ci sono intercettazioni chiare, senza le quali quello detto da te Matley era sacrosanto ma... se la juve ha fregato, qualcuno con lei lo ha fatto. Punire solo lei.. vuol dire avere il culo sudicio... ricordo che sono almeno 22 le compravendite farlocche tra cui Bonucci/Caldara oltre che Arthur/Pjanic e Pellegrini/Spinazzola.
credo abbiano punito il sistema, infatti l'unica società pluricoinvolta (a quanto è dato sapere) è la Juve. le altre hanno partecipato ad uno scambio, non a tuttiQuote:
Originally Posted by Matley
Calma Matley. Non hai ragione.
Il falso in bilancio è un reato. Dimostrare che le plusvalenze fittizie (ergo, falso in bilancio) è complicato senza prove a supporto. La magistratura ha indagato ed ha trovato le prove (intercettazioni, documenti ecc). Non c'è nessun gombloddo verso di voi, fidati. Me lo ha detto una fonte interna :rotfl:
Quanto mi manca McLove