Printable View
Quote:
Originally Posted by Tomb
vero, e' da tempo che si parla di nerfare lo shaman sui vari forum, e non posso che essere d'accordo. Nel complesso la blizzard ha creato un gioco ben bilanciato, rendendo giustamente un poco piu' forti i 2 pg unici, pala e shammy....ma con lo shammy hanno esagerato, e' una bomba :)
mah sinceramente dopo 5 mesi di test spero proprio non venga nerfato, è vero che sia forte in pvp, ma è anche complesso da usare e rende solo se saputo giocare ( come gli altri dopotutto ) e poi da quanto detto dalla blizzard, è venuto fuori esattamente come volevano loro :)Quote:
Originally Posted by Tomb
anche il sorcio e' venuto fuori come vuole la mithyc dato che nn lo nerfano, cioe nn toglie che e' un pelo sgravato :>Quote:
Originally Posted by Xangar
poi nn e' che giocare 1 priest o 1 mage sia piu facile... che senso ha che a parita' di skill una classe deve rendere di piu'? ovvio che fare le classi ultra bilanciate e' impossibile ma sullo sciamano han calcato la mano, nessuno fatti alla mano puo dire il contrario :>
la cosa strana e' che, un po' su tutti i forum che ho visto, lo shammy sia la classe meno scelta....paura del nerf o poco appeal?Quote:
Originally Posted by Tomb
bhe si decisamente lo sciamano e' un gradino sopra le altre classi.. cosi come lo e' il paladino dall'altra parte.. onestamente dubito vengano nerfati.. ma alla fine e' cmq tutto ancora da vedere.. pure i ranger nei primi mesi di daoc erano dei pg inaferrabili.. poi nerf e sparirono.. x poi riapparire dopo anni.. insomma bisogna veder come si evolvera' il game.. (probabilmente fra 2 soltanto 2 mesi se ne discutera' molto piu di ora :nod: ma avendo dei dati piu certi e consolidati di adesso)Quote:
Originally Posted by Tomb
io l'ultimo giorno di beta us ho letto in chat 1 warrior nano di 33 che si lamentava che 1 shamano lo "outdamagiava"...
parole testuali: "a shaman who outdamages a warrior is retarded"
nerf inc imho
A me come concept piace molto druido
Però non è nè carne nè pesce, risulta essere una specie di Jolly, un healer secondario che, quando ce n'è bisogno, può ricoprire altri ruoli, ma personalmente lo vedo come molto sostituibile, e come primo char preferisco fare qualcosa di essenziale in gruppo
se vuoi fare un pg essenziale, priest fa per te ;) e non pensare che curi soltanto, fa anche molto dannoQuote:
Originally Posted by blaze
non ti credere, il duido ha diverse utilities, oltre a essere un jolly, il che vuol dire che puo' fare cio' che piu' serve al gruppo al momento dell'inc ricordati che il druido buffa, roota, cura e veste leather.Quote:
Originally Posted by blaze
Per questo motivo può fare tantissime cose fuorchè tankare. In molti pensano di trasformarsi in orso e giù in corpo a corpo...dopo pochi secondi sei esploso.Quote:
Originally Posted by powerdegre
Il druido è un'ottima classe si supporto, in quanto se speccato come si deve cura molto, buffa e roota. Il fatto che vesta leather non lo vedo un grande vantaggio. :D
La mia classe preferita in assoluto rimane comunque l'hunter ne. :love:
shamani...bah...
io, mage di 41, rischio di morire contro uno shamano di 36...ho detto tutto
io credo che la differenza la faccia il pilota, non la macchina
spero avrete capito la mia metafora
Druido è una classe che sulla carta puo fare molte cose, alla resa dei conti è un grosso pelo sotto qualsiasi altra classe.
Cure:
Cura si ma non è per niente paragonabile ad un priest, non penso che nemmeno il paragone druido/warden riesca a reggere con priest/druido, troppo lento e troppo mana consumato, la cura di gruppo è del tutto inutile.
Buff:
Ha un unico buff, che non è per niente male, alza l 'af (di poco 200-300 al 40) alza le stat di una decina di punti ed alza le resist di una decina di punti.
Magie:
Le due magie castabili che ha sono lente ed hanno un danno ridicolo, il dot istant invece non è niente male.
Il debuff di af è alquanto "leggero".
Root:
Ha una durata ridicola -_- nel 80% dei casi.
Trasformazioni:
Orso - con la sistemazione dell'af regge molto di piu, ma ha molti problemi nel tenere l'aggro, in pvp senza i giusti talenti è inutile.
Pantera - ha un dps troppo basso per i miei gusti, ma tra tutti è l unico in grado di far del danno, anchesso senza i giusti talenti non è il massimo.
leopardo - utile per divincolarsi, ma prendendo un talento la pantera diventa quasi al pari del leopardo -_-
Conclusione:
La tua af è = a quella di un mago.
I tuoi danni sono abb. ridicoli.
Le tue forme di difesa non esistono o quasi.
Pg al pari di altri a livelli bassi, molto al di sotto degli altri a livelli alti.
La libertà di azione di un druido non ripaga la sua "scarsezza" rispetto alle altre classi.
Poi ci sta il discorso che se fai questo o quello con questi o quei talenti ecc, cmq diventa una classe abb. giocabile.
Beh oddio io gia a livelli bassi la differenza coi danni ke fanno gli altri pg o le cure del priest la sento eccome.Quote:
Originally Posted by Ladro di anime
Il pg e' davvero molto bello e vario ... ma a volte lo sento come un po frustrante.
Secondo me dovrebbero dargli una ritoccatina ( la velox di cast in primis ... e' davvero lento, soprattutto a curare) seno si rischia che se lo facciano in pochi (io penso di essere uno di quelli ;) ).
Il giorno che giocherai a wow capirai molte cose...Quote:
Originally Posted by Reilox