[Video] Determinazione V

treshold era 43 aug per res heat rossa ;)

@black: te non puoi immaginare quanti cazzo di BM ho visto sul BIT a rr7 senza charge2 e purge ma con mop str con tough pompate per gli 1vs1 -.-

poi tra charge 3 e 2 a me basterebbe a 2 con det attuale, ma qua si va sui gusti personali e di come uno gioca, e non dico di più senno tiro fuori le mie trattiche sgravatissime auahahahah

Quote:

---

Originally Posted by Saffo

Per il pezzo precedente...estremismi a parte....resta il fatto che io gioco Saffo solo in party ma questo non significa che se vedessi uno del mio party con IP mi girererebbero alquanto le OO....si parla sempre di RA utili al grp...e preferisco uno zerk/warr/savage con det5 e danno un po' piu' basso.....




Threshold non lo hai speccato cosi'? :scratch:
Saffo

---

thres è 43 aug 31 cave -.-

Quote:

---

Originally Posted by NoeX

Intendeva RA come ignore pain, inutili in una ottica di gruppo.

---

IL mio quote era rispetto al fatto che charge e la miglio RA per light tank cmq -.-

Quote:

---

Originally Posted by SharTeel

...
bella spec :sneer:

---

ma perchè qualè il problema?
Al nostro sciamano sono stati fatti molti complimenti.
Ah scusa, vabbè evidentemente voi siete più capaci di copiare quel che fanno gli altri piuttosto che provare a fare diversamente. GG!
Keep up the good work!

tanto su merlin so talmente scarsi che possono mettere anche charge a tutti che crepano cmq :sneer:
e poi dato che ci incano sempre da dietro e perdo sempre il mezz (non per il radar ._.) det mi sgravia un sacco!

Quote:

---

Originally Posted by Dictator

ma perchè qualè il problema?
Al nostro sciamano sono stati fatti molti complimenti.
Ah scusa, vabbè evidentemente voi siete più capaci di copiare quel che fanno gli altri piuttosto che provare a fare diversamente. GG!
Keep up the good work!

---

noi ci abbiamo girato con sham 49 aum, fa schifo non ha niente in più rispetto a un 43. (btw il player che lo ha giocato era sempre lo stesso)

non si tratta di copiare gli altri...si tratta di speccare i pg come dio comanda :rolleyes:

Quote:

---

Originally Posted by Dictator

ma perchè qualè il problema?
Al nostro sciamano sono stati fatti molti complimenti.
Ah scusa, vabbè evidentemente voi siete più capaci di copiare quel che fanno gli altri piuttosto che provare a fare diversamente. GG!
Keep up the good work!

---

Buon idea!!!

Ora metto il mio Skald bispec: Spada e Hammer, magari perdo un po' in WS ma cosi' posso scegliere il tipo di danno.... :look:

P.s. battute a parte, non si tratta di copiare, ma solo di fare qualcosa di sensato...

Saffo

meglio per noi lo shammo 50 aug 1!!

Si può levare Purge secondo voi con Det 5? :scratch:

Quote:

---

Originally Posted by Dictator

ma perchè qualè il problema?
Al nostro sciamano sono stati fatti molti complimenti.
Ah scusa, vabbè evidentemente voi siete più capaci di copiare quel che fanno gli altri piuttosto che provare a fare diversamente. GG!
Keep up the good work!

---

Forse non hai capito una cosa: il root aoe verde in ogni caso ha un nominale di 38 secondi, che considerando il livello della spell e le res dell'avversario non è una spell "fondamentale" ma può tornare utile.
Non si discute se lo sciamano del tuo party lo abbia o meno, ma qualsiasi sciamano ha anche un root singolo rosso da 84 secondi.... e questo in teoria si dovrebbe usare eccome (perche quando si usa si "sente", sia se sei tu che lo casti, sia se te lo castano addosso).
Se poi il tuo sciamano il root singolo in barra manco ce l'ha, è un altro discorso; qui si sta discutendo che un root da 84 secondi di nominale te ne dura 6, e chi quel root singolo rosso in barra di solito ce l'ha e ne fa un grande uso (oltre eventualmente anche al root aoe verde da 38s), ha le palle leggermente in subbuglio.
Spero ora sia più chiaro il concetto.

Quote:

---

Originally Posted by Sillybee

Si può levare Purge secondo voi con Det 5? :scratch:

---

si, se hai le res ai mezz buffate tempo che entra purge 1 gia ti sei liberato

Con la nuova DET non ho idea di quanto possa essere efficiente un root ae, a sto punto meglio prendere shear str\cos AE per l'assist tanks

Quote:

---

Originally Posted by NoeX

Con la nuova DET non ho idea di quanto possa essere efficiente un root ae, a sto punto meglio prendere shear str\cos AE per l'assist tanks

---

e non prendere ista malattia pbaoe? ma stiamo scherzando? :gha:

Quote:

---

Originally Posted by krieg

Forse non hai capito una cosa: il root aoe verde in ogni caso ha un nominale di 38 secondi, che considerando il livello della spell e le res dell'avversario non è una spell "fondamentale" ma può tornare utile.
Non si discute se lo sciamano del tuo party lo abbia o meno, ma qualsiasi sciamano ha anche un root singolo rosso da 84 secondi.... e questo in teoria si dovrebbe usare eccome (perche quando si usa si "sente", sia se sei tu che lo casti, sia se te lo castano addosso).
Se poi il tuo sciamano il root singolo in barra manco ce l'ha, è un altro discorso; qui si sta discutendo che un root da 84 secondi di nominale te ne dura 6, e chi quel root singolo rosso in barra di solito ce l'ha e ne fa un grande uso (oltre eventualmente anche al root aoe verde da 38s), ha le palle leggermente in subbuglio.
Spero ora sia più chiaro il concetto.

---

Krieg ma questo è ovvio. E' chiaro che lo usa il root.
Lo shammo 50 aug ci è stato comodo per fare i ranketti 4-5L ora respeccherà ibrido per avere i root aoe.
Il problema, per come la vedo io, è che essere rootati per 84 secondi (fai 1 minuto) non è una cosa divertente da subire in inc... La differenza tra rank alti e bassi in questo modo viene assottiliata, non pensate?

no perchè cmq a rr bassi il tuo supporto non ha la solidità per reggere i tank avversari con det alta e ra da danno, imo adesso un party rr 4-5 non ha alcuna speranza vs un party tank medio grosso