Nassiriya

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

Ma perchè quali sono le cose che NON riguardano unitariamente il paese,e per cui quindi il governo in carica è legittimato ad approvarlo col 50+1?
Mi sfuggono

---

La legge sul diporto nautico non riguarda l'intera nazione.
La legge elettorale si.
La legge sulle certificazioni dop e doc non riguarda l'intero paese.
La legge sulla fecondazione artificiale si.

Si potrebbe proseguire a lungo.Ci sono cose su cui si possono prendere decisioni a maggioranza e cose che invece non e conveniente , perche se poi fai a pagare a tutti un prezzo che hai deciso di rischiare solo tu il paese alla lunga ti esplode in faccia.

Pero siamo proprio all'abc della democrazia rega ripiateve.

Quote:

---

Originally Posted by Defender

Vabbè ma poniamo caso, e dico poniamo caso, che l'Italia ritiri le sue truppe dall'Iraq e che altrettanto facciano tutti gli altri Stati che hanno là i loro eserciti...
Secondo voi cosa accadrebbe? Quale sarebbe lo scenario più plausibile?
Intanto rispondete a questo pls. Poi vi spiego perchè _giunti a questo punto_ un ritiro totale e immediato non rappresenta una soluzione accettabile. Anzi, la risposta a questa domanda è la spiegazione stessa :)

---

Ci sarà una guerra civile , sicuramente.
Una parte del paese finisce sotto l'influenza dell'iran.99%.
Ai curdi mi sa che stavolta se li magnano.

Cmq son tute cose dette prima dell'invasione queste , ma all'epoca erano tutte cazzate , le armi di sterminio quelle si che erano cose prioritarie per la guerra al terrorismo.

Quote:

---

Originally Posted by Palur

Ci sarà una guerra civile , sicuramente.
Una parte del paese finisce sotto l'influenza dell'iran.99%.
Ai curdi mi sa che stavolta se li magnano.
Cmq son tute cose dette prima dell'invasione queste , ma all'epoca erano tutte cazzate , le armi di sterminio quelle si che erano cose prioritarie per la guerra al terrorismo.

---

be messa così forse e meglio se ci rimaniamo noi allora:angel:

Quote:

---

Originally Posted by Palur

Ci sarà una guerra civile , sicuramente.
Una parte del paese finisce sotto l'influenza dell'iran.

---

Eh vedi :)

Poi io capisco che il vostro punto di vista sia "sì ma noi là non avremmo proprio dovuto andarci in prima istanza", e ti dirò io non la penso poi mica tanto diversamente alla fine dei canditi, però vista la situazione attuale non possiamo semplicemente prendere su, fare fagotto e andar via domani, sarebbe una mossa irresponsabile (oltre che da conigli)

Mo scappo, see ya later :)

Quote:

---

Originally Posted by Defender

...............non possiamo semplicemente prendere su, fare fagotto e andar via domani, sarebbe una mossa irresponsabile (oltre che da conigli)
Mo scappo, see ya later :)

---

ecco te sei il primo a scappare...coniglio! :sneer: :sneer: :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Palur

La legge sul diporto nautico non riguarda l'intera nazione.
La legge elettorale si.
La legge sulle certificazioni dop e doc non riguarda l'intero paese.
La legge sulla fecondazione artificiale si.
Si potrebbe proseguire a lungo.Ci sono cose su cui si possono prendere decisioni a maggioranza e cose che invece non e conveniente , perche se poi fai a pagare a tutti un prezzo che hai deciso di rischiare solo tu il paese alla lunga ti esplode in faccia.
Pero siamo proprio all'abc della democrazia rega ripiateve.

---

Vabè quindi votiamo un governo per fargli fare le leggi sul diporto nautico,mentre il resto mettiamo l'obbligo dell'unanimità.
Così dopo 5 anni avremmo una regolamentazione del diporto nautico da paura,in tutto il resto il nulla.
Che cazzo votiamo a fare allora

Quote:

---

Originally Posted by Defender

Eh vedi :)
Poi io capisco che il vostro punto di vista sia "sì ma noi là non avremmo proprio dovuto andarci in prima istanza", e ti dirò io non la penso poi mica tanto diversamente alla fine dei canditi, però vista la situazione attuale non possiamo semplicemente prendere su, fare fagotto e andar via domani, sarebbe una mossa irresponsabile (oltre che da conigli)
Mo scappo, see ya later :)

---

Bravo hai centrato il discorso :D

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

Vabè quindi votiamo un governo per fargli fare le leggi sul diporto nautico,mentre il resto mettiamo l'obbligo dell'unanimità.
Così dopo 5 anni avremmo una regolamentazione del diporto nautico da paura,in tutto il resto il nulla.
Che cazzo votiamo a fare allora

---

No alcune cose van decise d'accordo (o perlomeno provarci) altre le approvi e basta e su altre ancora ascolti il parere degli altri .
Ao e mo basta.E se nn ci arrivi che una cosa come na guerra non la fai a maggioranza ma c'ho colpa io ?

Quote:

---

Originally Posted by Palur

No alcune cose van decise d'accordo (o perlomeno provarci) altre le approvi e basta e su altre ancora ascolti il parere degli altri .
Ao e mo basta.E se nn ci arrivi che una cosa come na guerra non la fai a maggioranza ma c'ho colpa io ?

---

con una maggioranza come ci troviamo ora in pratica dovremmo stare 5 anni senza fare nulla di rilevante ( che si potrebbe fare solo con un ampia maggioranza ) . Giusto ?

A me pare un po irrealizzabile nelle democrazie moderne dove si vince per una mancioata di voti ...

Quote:

---

Originally Posted by Palur

Ao e mo basta.E se nn ci arrivi che una cosa come na guerra non la fai a maggioranza ma c'ho colpa io ?

---

Guerra e tutto ciò che riguarda unitariamente il paese,fa ridere i polli,specialmente con i soggetti che ci governano ^^

Quote:

---

Originally Posted by Steven

infatti chi vota lega secondo me non ha capito molto altrettanto come quegli altri da me menzionati arthu , la merda c'è da 1 parte e dall'altra.
noi non abbiamo demolito nessun ospedale, avevamo i mezzi x smontare mezzo iraq ma la missione di pace gli faceva andare con le mitragliette anche quando c'erano N mezzi x fare le cose molto + velocemente ma ovviamente il risultato sarebbe stato troppo di forza e di distruzione
cmq chiudiamo qui questo OT, che non mi pare il post adatto

---

scusa se il 24% degli italiani ha dato il voto al tizio che voleva abolire il 25 aprile come festa nazionale.

Quote:

---

Originally Posted by Edeor

Il problema è che qui non stai difendendo solo l'interesse di Rumsfield, qui c'è di mezzo un'intera popolazione che per colpa di vari imbecilli ( da Rumsfield a Bin Laden ) pagano un prezo alto. Ci fosse solo l'interesse di quello li ma figurati sarei il primo a dire via subito, ma non è così semplice putroppo. :(

---

si ma e' anche vero che la storia insegna che i popoli si liberano da soli, e che le guerre civili fanno parte della storia di ogni singolo paese al mondo.
L unica differenza tra l iraq e X paese africano sono gli interessi, perche' che ai governi importi dello stato delle popolazioni suona proprio di cazzata. E queste non sono immagni mistiche di una mente comunista, ma i fatti reali che vediamo tutti i giorni.

Quote:

---

Originally Posted by Defender

Vabbè ma poniamo caso, e dico poniamo caso, che l'Italia ritiri le sue truppe dall'Iraq e che altrettanto facciano tutti gli altri Stati che hanno là i loro eserciti...
Secondo voi cosa accadrebbe? Quale sarebbe lo scenario più plausibile?
Intanto rispondete a questo pls. Poi vi spiego perchè _giunti a questo punto_ un ritiro totale e immediato non rappresenta una soluzione accettabile. Anzi, la risposta a questa domanda è la spiegazione stessa :)

---

succederebbe quello che succede in moltissimi altri paesi del mondo ma di cui non ci e' mai fregato niente.

Ma ovviamente gli iraqueni sono nostri amicici e dobbiamo fare in modo che abbiano un paese abitabile, perche' cosi non hanno bisogno di andare in altri paesi a cercare lavoro e essere trattati a sputi e pesci in faccia come terroristi solo per essere nati in iraq.

boh non capisco , sappiamo tutti che tutti si muovono sopratutto x i soldi , ma se si può fare del bene, salvare delle vite, aiutare quella gente, perchè non andare se si ha la volontà di farlo? non è che se ci sono 1000 dittatori non possiamo buttarne giu uno perchè ne rimangono altri 999, allora x sto motivo cos'è stiam sempre fermi tanto gg non è dentro i ns confini? quando gli americani sono venuti a liberarci lo han fatto x i soldi? o x abbattere 1 nemico e 1 regime che non doveva starci?

Quote:

---

Originally Posted by Steven

boh non capisco , sappiamo tutti che tutti si muovono sopratutto x i soldi , ma se si può fare del bene, salvare delle vite, aiutare quella gente, perchè non andare se si ha la volontà di farlo? non è che se ci sono 1000 dittatori non possiamo buttarne giu uno perchè ne rimangono altri 999, allora x sto motivo cos'è stiam sempre fermi tanto gg non è dentro i ns confini? quando gli americani sono venuti a liberarci lo han fatto x i soldi? o x abbattere 1 nemico e 1 regime che non doveva starci?

---

sai che Hussein appena messo al potere dagli USA sterminò per conto loro oltre 100.000 comunisti ? la storia raccontiamola nella pienezza dei suoi fatti, altrimenti si giunge a conclusioni diverse e non comprese uno dall'altro

Se in medio-oriente c'e' un odio sistematico per l'occidente, e' dovuto al fatto che gli USA hanno utilizzato questo modo di agire in molti stati, destabilizzando interi stati e portandoli alla guerra civile in piu' di una occasione, il tutto per poter avere il maggior controllo possibile nell'economia del petrolio e per vendere le loro armi.