Gg?
Printable View
Gg?
guardate che il problema non è LA DONNA COL BURQA, il problema è che questa proposta è un pericoloso precedente. Tralasciando il fatto che chi usa il burqa lo fa perchè solo il marito possa vedere il volto quindi sulla storia del levarselo per identificazione avrei delle perplessità.
Cmq il centro della questione è che se permetti a queste di andare in giro col volto coperto automaticamente devi dare il permesso di farlo a tutti, e ciò comporta un rischio per la sicurezza pubblica. non è che le donne si fanno esplodere in piazza come qualche simpaticone ha simpaticamente detto qualche reply prima. Si tratta di un possibile precedente, e per giunta pericoloso.
viva gentilini!!!! :D
Perchè ci son tante altre religioni al mondo che impongono agli osservanti di coprirsi interamente?
Onestamente non me ne vengono in mente altre...e oltretutto non credo che da domani tutte le musulmane cominceranno a girare con il burqa...credo che le "integraliste" siano solo una minoranza, mi pare un problema tutto sommato marginale.
Se non sbaglio l'autorizzazione è stata data per fondati motivi basati sulla religione quindi un eventuale altra autorizzazione dovrebbe quantomeno essere motivata...
poi oltretutto a me pare che attiri di più l'attenzione un burqa viaggiante che una vestita normalmente...e se fossi un criminale cercherei di passare inosservato non di attirarmi gli sguardi incuriositi della gente.
Ripeto, tutto sto casino per una roba del genere mi sembra un pò esagerato...finchè vanno in giro in maniera decorosa diciamo faccian un pò quel che gli pare...
bon già qua è una stronzata madornale allora.
legge>>>>>religione
se no io per religione vado al supermercato gratis ;)
la legge è uguale per tutti, non è più uguale per i musulmani. isi.
EDIT: che cacchio vuol dire "autorizzata per motivi religiosi" poi? è ridicolo
ma si fai pure il buffone a suon di risposte insulse, solo cosi sai affrontare questo genere di discussioni. Mai vista una persona più vuota di te...
Io ho posto delle domande precise su come affrontare il problema e l'unica che è arrivata è una precisazione sulla legge del '75 che mi ha sottolineato Lordzero.
QUa leggo solo gente pronta a sparare le solite cazate nel mucchio con cartuccie preconfezionate da qualche coglione di politico.
L'uso del cervello è prassi sconosciuta vedo...
io ho replyato intelligentemente QQ
non mi trattare male :(
Significa che evidentemente si è preso in considerazione il fatto che permettere di coprirsi ad una minoranza (secondo me scarsa oltretutto...voglio vedere quante girano col burqa integrale in estate con 40° all'ombra..) che per precetti suoi religiosi vuole girare coperta non fosse tutto sto gran dramma a livello nazionale...cosa su cui sono d'accordo.
Se non vogliono che ci copriamo noi o le nostre compagne, voglion coprirsi loro (e solo una piccola parte di loro) non mi pare un problema di sicurezza nazionale perciò, per me, se vogliono lo facciano
Ripeto, mi pare onestamente un problema del kaiser.
per "fare quello che gli pare" intendevo "finchè mantengono un certo decoro si vestano come meglio gli aggrada" più comprensibile ora?
Tanto per dirne una a me a livello visivo darebbe più fastidio incrociare qualcuno coperto di catene, anelli, orecchini e con i capelli sparati in aria piuttosto che una con il burqa...
no e che semplicemente da noi esiste una legge, una minoranza come dici tu non obbedisce a questa legge , e noi che si fa? naturalmente per loro si cambia la legge. Poi per le conseguenze sinceramente si possono fare mille pensieri dai più assurdi ai più ragionevoli, ma per me non è tanto quello il nocciolo della questione.
se le leggi da noi fossero fatte in modo intelligente questo problema neanche si porrebbe.
1) la costituzione sancisce la liberta di culto, dico bene?
2) abbiamo una legge che vieta di coprirsi il volto
3) se sai che ci sono religioni che impongono la copertura del volto, che cazzo ci faccio con queste due leggi?
allora soluzione: sistemo le leggi.. garantisco equità e liberta di culto, ma, siccome sei a casa mia e non vivi in un paese la cui religione ufficiale è l'islamismo, puoi si vestirti come cazzo vuoi, ma devi poterti rendere riconoscibile ogni volta che è necessario.
Questa io la definisco una manovra d'integrazione seria. Ovvero aprirsi e permettere la coesistenza di più culture senza ledere le libertà di una o dell'altra.
Finchè però molti da egoisti continueranno a credersi superiori solo perchè "padroni di casa" non si produrrà mai nulla di buono.
E bada che la scusante de " ma loro ci impongono a noi le loro usanze" è una stronzata colossale, ovvero è una super strumentalizzazione dell'opera di alcuni invasati integralisti per aumentare l'astio e i problemi verso tutti i religiosi anzichè solo verso quelli più indisponenti, coi quali sarei tranquillamente io il primo a usare le maniere forti (ma molto forti...)
E chi l'ha fatta questa bella strumentalizzazione? ma solo quelle persone condizionate da taluni politici ignoranti razzisti e fottutamente idioti che invece di calmare le acque e usare la testa, si chiudono a riccio e scatenano putiferi in nome di chissà quale nazionalismo.
Di seguaci di tali politici qua ne leggo molti e la cosa fa una gran tristezza di questi tempi.
Scusami, ma piuttosto che avere a continuamente il problema di fermare gente che nel caso specifico con il suo comportamento non danneggia nessuno (al max rende scomodo, per scelta, il suo stesso modo di andare in giro), e piuttosto che continuare a discutere all'infinito, dato che non vedo pericoli gravissimi od offese particolari al decoro non ti sembra più logico mettere una deroga e risolvere il problema?