Travaglio a Che Tempo Che Fa

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

secondo me ti sfogavi di piu facendoti una sega e forse ne avevi anche piu bisogno.
e poi smettila di ripetere sempre le stesse cose alla lunga sembri un disco rotto, e sopratutto nel caso in esame cosa condanni e sopratutto dove c'e' un accusa?? ora travaglio cosa e' diventato un Pm? ma vero a questi livelli siamo che pretendete una dimostrazione da parte di schifani che cio che dice travaglio e' falso, ed in base a cosa travaglio mica vale piu di me o te
Ora torna in seminato o mi tocca sculacciarti

---

mi sembra sacrosanta una smentita o una spiegazione da parte di schifani, politico che rappresenta NOI.
In america un politico finisce in merda se ha tenuto nascosto che a diciassette anni si è fatto una canna.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

In america un politico finisce in merda se ha tenuto nascosto che a diciassette anni si è fatto una canna.

---

e con ciò?:gha:

Quote:

---

Originally Posted by Hador

mi sembra sacrosanta una smentita o una spiegazione da parte di schifani, politico che rappresenta NOI.
In america un politico finisce in merda se ha tenuto nascosto che a diciassette anni si è fatto una canna.

---

ma deve smentire cosa? che non e' mafioso? dai smettila

e sul discorso degli usa: l'italia fa merda ma non preferirei gli usa e pensa la cosa buffa in Italia oltretutto la gente va in parlamento, nel senso viene eletta, se promette a tutti canne libere ;)

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

ma deve smentire cosa? che non e' mafioso? dai smettila

e sul discorso degli usa: l'italia fa merda ma non preferirei gli usa e pensa la cosa buffa in Italia oltretutto la gente va in parlamento, nel senso viene eletta, se promette a tutti canne libere ;)

---

io preferirei gli usa. Comunque "smentire", dire qualcosa.
Sono rari i casi in cui emerso un fatto strano su un politico questi risponda con argomentazioni per smentirlo, un giornalista porta alla luce un fatto? Sei un politico DEVI a noi delle spiegazioni, non puoi liquidare il tutto con un "blabla travaglio comunisti santoro".

Mica è un talk show, mica deve replicare per orgoglio personale, deve replicare perchè l'immagine di un politico DOVREBBE essere l'immagine di un uomo onesto e trasparente.
In italia l'immagine di un politico è quella di un ladro mangiasbaffoconinostrisoldi&possibilmentecriminale ocorrotto, a mio avviso c'è qualcosina che non va.

E non è che si chiede l'america, un dalema non ha mai replicato ad accuse senza risposte e spiegazioni (non sto dicendo dalema yo schifani mafioso, è il primo esempio che mi è venuto in mente)

Quote:

---

Originally Posted by Hador

io preferirei gli usa. Comunque "smentire", dire qualcosa.
Sono rari i casi in cui emerso un fatto strano su un politico questi risponda con argomentazioni per smentirlo, un giornalista porta alla luce un fatto? Sei un politico DEVI a noi delle spiegazioni, non puoi liquidare il tutto con un "blabla travaglio comunisti santoro".
Mica è un talk show, mica deve replicare per orgoglio personale, deve replicare perchè l'immagine di un politico DOVREBBE essere l'immagine di un uomo onesto e trasparente.
In italia l'immagine di un politico è quella di un ladro mangiasbaffoconinostrisoldi&possibilmentecriminale ocorrotto, a mio avviso c'è qualcosina che non va.
E non è che si chiede l'america, un dalema non ha mai replicato ad accuse senza risposte e spiegazioni (non sto dicendo dalema yo schifani mafioso, è il primo esempio che mi è venuto in mente)

---

In italia a quanto pare si è colpevoli fino a prova contraria... Non è più l'accusatore a dover documentare con prove incontrovertibili, ma dev'essere l'accusato a dover replicare a qualsiasi minchiata gli viene mossa contro solo perchè qualcuno è affetto da narcisismo cronico televisivo.

Quote:

---

Originally Posted by nexo

In italia a quanto pare si è colpevoli fino a prova contraria... Non è più l'accusatore a dover documentare con prove incontrovertibili, ma dev'essere l'accusato a dover replicare a qualsiasi minchiata gli viene mossa contro solo perchè qualcuno è affetto da narcisismo cronico televisivo.

---

no, per fortuna non è così.

è che ai politici, di qualsiasi schieramento, si chiede (o almeno si vorrebbe) un po' più di "moralità", visto che ci rappresentano e che dovrebbero fare i nostri interessi.
per cui, se qualcuno, basandosi su fatti documentati, mette in dubbio la "moralità" di un politico, secondo me una risposta sarebbe dovuta.

Quote:

---

Originally Posted by nexo

In italia a quanto pare si è colpevoli fino a prova contraria... Non è più l'accusatore a dover documentare con prove incontrovertibili, ma dev'essere l'accusato a dover replicare a qualsiasi minchiata gli viene mossa contro solo perchè qualcuno è affetto da narcisismo cronico televisivo.

---

non si parla di privati si parla di politici a rappresentanza del popolo, e non in italia ma in qualsiasi parte del mondo i politici sono soggetti ad un SACROSANTO scanning del loro presente-passato.
Peccato che in italia sia sempre tutto nebuloso e poco chiaro, come già detto l'america è l'estremo opposto, ma preferisco avere un presidente che si fa spompinare che uno mafioso.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

non si parla di privati si parla di politici a rappresentanza del popolo, e non in italia ma in qualsiasi parte del mondo i politici sono soggetti ad un SACROSANTO scanning del loro presente-passato.
Peccato che in italia sia sempre tutto nebuloso e poco chiaro, come già detto l'america è l'estremo opposto, ma preferisco avere un presidente che si fa spompinare che uno mafioso.

---

Bene, lo scanning come lo chiami te non lo deve fare travaglio del cazzo ma la magistratura, e dato che lo ha già fatto, al punto da non ritenere necessario indagare schifani per quei legami di cui parla travaglio del cazzo, non vedo cosa ci sia da smentire da parte sua.

Travaglio del cazzo ha perso l'ennesima occasione per fare la figura della persona onesta e seria, ma come sempre ha preferito far pubblicità ai suoi libri e piu' in generale, fare lo stronzo com'è solito fare. E per me al posto di schifani poteva esserci anche Bertinotti, è del tutto irrilevante chi fosse la vittima delle cagate di Travaglio.

Quote:

---

Originally Posted by Jarsil

Bene, lo scanning come lo chiami te non lo deve fare travaglio del cazzo ma la magistratura, e dato che lo ha già fatto, al punto da non ritenere necessario indagare schifani per quei legami di cui parla travaglio del cazzo, non vedo cosa ci sia da smentire da parte sua.
Travaglio del cazzo ha perso l'ennesima occasione per fare la figura della persona onesta e seria, ma come sempre ha preferito far pubblicità ai suoi libri e piu' in generale, fare lo stronzo com'è solito fare. E per me al posto di schifani poteva esserci anche Bertinotti, è del tutto irrilevante chi fosse la vittima delle cagate di Travaglio.

---

hai visto il video di borsellino?

Quote:

---

Originally Posted by Hador

non si parla di privati si parla di politici a rappresentanza del popolo, e non in italia ma in qualsiasi parte del mondo i politici sono soggetti ad un SACROSANTO scanning del loro presente-passato.
Peccato che in italia sia sempre tutto nebuloso e poco chiaro, come già detto l'america è l'estremo opposto, ma preferisco avere un presidente che si fa spompinare che uno mafioso.

---

la questione è che si prende Travaglio come un'entità trascendentale dispensatrice di dogmi; al contrario è un cazzaro che le spara e la maggior parte delle volte si dimostrano balle titaniche.. Allora ok che un politico deve render conto, ma chiaramente non di BALLE che uno squilibrato rita in ballo solo perchè gli piace star davanti ai riflettori e perchè il 90% della gente non ha VOGLIA di andare a vedere se questo fantomatico personaggio dice minchiate o meno.
Se la gente è troppo pigra per cercare un verità diversa da quella che un beota ci propina 2 volte a settimana, si attacca a sta ceppa, l'ignoranza non è una scusa, è una colpa!

Quote:

---

Originally Posted by Hador

hai visto il video di borsellino?

---

lo sai che la telefonata che attribuisce a borsellino in relazione a stupefacenti, non è mai esistita? .. come mai la cita sempre allora?

sapete cosa c'e', c'e' che l'italia si merita ogni kg di merda in cui sta sprofondando, dal primo all'ultimo cucchiaio.
Ce li meritiamo tutti, noi (io no se dio vuole) abbiamo rimesso merda al governo, e prima ancora abbiamo votato quella merda di prodi.
Sempre bravi a lamentarci, e mai pronti a cercar di cambiare qualcosa.
A me se dio vuole di sto paese batte un sanissimo cazzo, visto che quando ho cercato nel mio piccolo di cambiare qualcosa a livello politico, ho capito quanta merda ci sia anche a bassi livelli.

Quote:

---

Originally Posted by Acheron

sapete cosa c'e', c'e' che l'italia si merita ogni kg di merda in cui sta sprofondando, dal primo all'ultimo cucchiaio.
Ce li meritiamo tutti, noi (io no se dio vuole) abbiamo rimesso merda al governo, e prima ancora abbiamo votato quella merda di prodi.
Sempre bravi a lamentarci, e mai pronti a cercar di cambiare qualcosa.
A me se dio vuole di sto paese batte un sanissimo cazzo, visto che quando ho cercato nel mio piccolo di cambiare qualcosa a livello politico, ho capito quanta merda ci sia anche a bassi livelli.

---

non esiste un metodo legale per far nuclearizzare 3 generazioni di politici

http://www.corriere.it/politica/08_m...4f486ba6.shtml

tanto per dimostrare la mia tesi sulla cialtronaggine di questa gente:

http://youtube.com/watch?v=cy9xJslpdsM

tempo 10 secondi e schifani è diventato colluso con la mafia

il vaffanculo day se lo dedichino a loro stessi, o imparino a fare vera informazione :)