Printable View
se le famiglie sono in difficolta e si lamentano di un aumento di 5/10€ e pagano na 70ina di euri al mese x sky nn sono in difficoltà... la vera difficoltà familiare è nn permettersi sky e se una famiglia in difficolta _comunque_ ha sky so cazzi suoi perche nn riesce a gestirsi i soldi familiari e li sperpera e si lamenta che nn arriva a fine mese
na la vedete troppo sul breve termine sarò io che so visionario, come dice jarsil nessuno disdirà sky oggi ma s'inizieranno a fa i conti domani quando quei 100 euro di qua 100 dilla sono diventati un macigno.Quote:
Originally Posted by holysmoke
Soffermiamoci un attimo su questo punto: mi spieghi perchè diavolo una famiglia "in difficoltà" dovrebbe abbonarsi a Sky?Quote:
Originally Posted by Jarsil
E' irresponsabile. E dire che ne vedo a decine eh (lavorando in banca vedo tantissimi conti correnti), e mi verrebbe da chiedere a sta gente "ma Cristo santo, fai già fatica ad arrivare a fine mese, ma dare un taglio a sta roba pare brutto?"
Eh ma l'italiano DEVE guardare la partita.
Eh ma l'italiano DEVE avere Discovery Channel, la Fox, e tutte queste altre cose ripeto *fondamentali* :rolleyes:
Talmente fondamentali che io Sky manco ce l'ho e guarda un po' st'aumento non mi sfiora manco di striscio, ma anche se mi colpisse direi "vabè son 5 € al mese per una cosa che volendo in qualsiasi momento posso disdire, ma anche un po' sticazzi".
Invece no, la famiglia poverina, il governo bastardo, etc etc.
La famiglia *davvero* poverina Sky non lo dovrebbe vedere manco col binocolo, altrochè.
uppoQuote:
Originally Posted by holysmoke
ma questo non cambia la mia convinzione che ci doveva essere iva al 20% (19) fino dalla nascita delle pay tv
no no il tuo discorso vale per beni che non sono ancora diventati di uso comune, la pay tv il telefonino i film in dvd internet tanto per fare esempi ce l'hanno fatti diventare beni normali, oggi è più difficile rinunciarvi.Quote:
Originally Posted by Defender
quando eravamo alle medie io e te non c'erano mica i telefonini siam cresciuti bene ugualmente, domani elimina tutti i telefonini ai 14enni e vediamo un po che reazione hai.
Che ti aspetti da una popolazione che si compra le tv al plasma a rate e poi si fa pignorare la bustapaga perchè non paga le rate dalla 10 alla 16, è facilissimo si faccia dal 20 al 31 del mese a magnare al refettorio dei poveri...Quote:
Originally Posted by holysmoke
Sembra in piccolo la situazione dei mutui Americana, per mantenere delle comodità acquisite si faranno debiti che non si possono saldare...
è stato un incentivo alla creazione di una nuova piattaforma, un po come lo sconto sui decoder del digitale terrestre.Quote:
Originally Posted by delo
Ma basta prendersi per i fondelli dai... una famiglia povera nemmeno sa cos'è sky, e dall'altro lato chi già paga 60 euro al mese per la pay-tv di sicuro non andrà in bancarotta per un aumento di 5-10 euro.
Imo il nocciolo della questione è che, bene o male siamo tutti d'accordo nel tassare i beni superflui, o almeno fare in modo che le società tipo sky che fatturano i milioni all'anno non abbiano addirittura agevolazioni fiscali.
La cosa che fa ridere è che ilo tempore fu berlusconi a "chiedere" di avere l'iva piu bassa per tele +, dal momento che lui stesso ne traeva vantaggio. Ora che la pay tv glielo sta mettendo allegramente nel culo, TAC scatta l'iva al 20%. E il tutto viene giustificato come manovra anti-crisi.
Deffo... se per tutto il santo giorno senti parlare solamente di sky, delle partite, se in Italia il cittadino medio viene educato a "PANE-PASTA & CALCIO" da quando ha 10 anni, non puoi pensare che sia assurdo che tutti si abbonino a sky. Sono d'accordo con te che è folle, ma qui io sto dicendo iche è la NORMALITA' per il nostro paese. E chi ha deciso di alzare dal 10 al 20% l'aliquota questo lo sa - visto che la pubblicità di Sky passa di continuo sulle reti rai e mediaset.Quote:
Originally Posted by Defender
Se si fanno i reality e poi possono essere visti solo su sky / premium, e non si fa altro che bombardare le famiglie con notizie che riguardano i reality, come pensi che la gente reagisca? Semplice, si compra sky e/o mediaset premium. E paga.
E' lo stesso motivo per cui l'italiano fa le rate per la macchina anche se non avrebbe senso cambiarla. Il fatto che questo sia stupido, non giustifica il volerci andare a guadagnare sopra no?
Ma come si fa a non pensare che non ci sia conflitto d'interessi madonna, cioè con tanti di quei sprechi che ci sono in Italia per qualsiasi stronzata tu, maggioranza, per andare a fare cassa, vai a ad aumentare l'IVA a quasi 5 milioni di abbonati SKY (mediaset premium non ci mette piede sul Satellite è ongly digitale terrestre).
Che poi sia pure legittimo visto che il 10% era stato imposto per agevolare la diffusione del satellite e onestamente mantenerlo in un regime di monopolio non è che abbia molto senso, fa in ogni caso rodere il culo perchè ogni abbonato SKY quei soldi li paga e se li guadagna e con tanti sprechi che ci sono, a cominciare da dentro il governo, perchè andare a intaccare i soldi delle famiglie (che saranno 5 mil e stop ma sono sempre famiglie italiane che dovranno pagare di +).
Il punto cruciale è l'incapacità di individuare i settori in cui limitare gli sprechi (ripeto, cominciassero dagli sprechi allucinanti che ci sono tra i parlamentari) e inserire tasse dove non c'è n'è per un cazzo bisogno.
E qui mi ricollego alla questione pannelli solari ma come a moltissime altre cose, è palese incapacità di individuare veramente quali sono i problemi e di rimediare con le giuste contromosse.
Vabbé ma allora siete di legno cazzo..Quote:
Originally Posted by Lorzmus
l'IVA NON E' UNA IMPOSIZIONE FISCALE SULLE AZIENDE CAZZO!
L'aumento dell'aliquota IVA si ripercuote ESCLUSIVAMENTE SUL CLIENTE FINALE, UNICO DELLA CATENA PRODUTTIVA CHE NON PUO' SCARICARE L'IMPORTO DELL'IVA DALLE IMPOSTE CHE PAGA.
Vediamo se col caps entra in testa o se arriverà qualcun altro a dire che "blablabla è giusto togliere un privilegio alle aziende".
Estre a parte che oggi come oggi un telefonino te lo tirano dietro e quindi a livello di costi per il cellulare in sè sono irrisori (poi chiaro che se uno telefona 10 ore al giorno spende un'ira diddio, giustamente tra l'altro, ma lì ognuno è libero di gestirsi).Quote:
Originally Posted by Estrema
Il discorso cellulari mi torna utile per spiegare meglio questo concetto: quante volte si vede la gente cambiare il telefonino "così, tanto per", anche se quello vecchio funzionava benissimo? Non dico privarsene del tutto, dico spendere soldi per una cosa assolutamente non fondamentale (telefonino nuovo)
Eh ma fa figo avere l'Iphone o l'ultimo modello di salcazzo che marca...
Tipica mentalità da italiano, che poi piange perchè non arriva in fondo al mese.
Detto questo, riguardo Sky: non mi puoi dire che sia un qualcosa senza la quale una famiglia non dico non riesca a vivere, ma nemmeno non riesca a vivere bene. Cos'è, se non si ritrovano Ilaria D'Amico la domenica che commenta i gol i maschi del nucleo famigliare mi vanno in crisi depressiva? Senza i telefilm su Fox non si campa?
Cioè è proprio una polemica per il gusto di volerla fare, dai.
Si mi sono spiegato male, va da se che il contribuente di fatto è il consumatore finale e non sky. L'agevolazione sta nel fatto che con un iva al 4% ad esempio, puoi permetterti dei prezzi piu bassi.Quote:
Originally Posted by Jarsil
A me sta benissimo pagare il 20% di iva per un bene superfluo come sky. la cosa che trovo ridicola è che oggi, l'aumento dell'iva per la pay-tv viene fatto passare come manovra anti crisi, mentre 10 anni fa prima "qualcuno" estorse l'iva al 4%, e poi si gridò allo scandalo per portarla al 10.
vedi kith, il problema è che orami qualsiasi cosa non sia il semplice sopravvivere ormai è un lusso x lo stato e questo è preoccupante.Quote:
Originally Posted by Kith
han tassato TUTTO e dico TUTTO ormai...tristezza infinita.
Lol ma se sta in monopolio.Quote:
Originally Posted by Lorzmus