23ma di campionato

Quote:

---

Originally Posted by Kuroko

La partita è stata vinta non grazie a due coglioni cosi, ma grazie al cosi detto "buco di culo". Come lo ha avuto oggi la Fiorentina, ne più, ne meno.
Solo che per lo meno Triagon ha il coraggio di dirlo, qui invece si parla di coglioni e coraggio... :rotfl:

---

Stai a rosikà perché voi a Catania raccogliete sempre poco o niente... :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

In compenso Marchionni ha giocato a pallamano in area. Quello su Morimoto forse non c'era ma il mani di Marchionni era clamoroso :bored:
Più il solito interventello assassino di Sissoko nemmeno fischiato. Che spettacolo :nod:

---

quello di marchionni era netto, anche se a mio avviso involontario, ma ce da dire che l'arbitro era completamente coperto da mascara. quello di sissoko ci stava l'ammonizzione giusto per l'irruenza visto che il giocatore è stato sfiorato, non so come cazzo fate a vedere un rosso diretto. Quello di morimoto non esiste. Iaquinta è un pirla ma la seconda ammonizione è a dir poco pignola.

Ranieri imbarazzante e completamente incapace di cambiare una partita come al solito.

in ogni caso abbiamo ottenuto una vittoria in pieno stile inter, con un culo ASSURDO.

Quote:

---

Originally Posted by peluche

in ogni caso abbiamo ottenuto una vittoria in pieno stile inter, con un culo ASSURDO.

---

fail :nod:

:sneer::sneer::sneer:

Quote:

---

Originally Posted by antonybridge

fail :nod:
:sneer::sneer::sneer:

---

:lol:

cmq mourinho è veramente subdolo: solo in italia un allenatore di una squadra del genere puo fare certe dichiarazioni.

cmq zio maiale che gol che ha fatto la roma. :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Goram

Ah perchè la Reggina ha giocato bene e meritava pure di vincere scommetto...
Non ha mai passato il centrocampo , c'erano i cronisti facevano le scommesse quando la Reggina avrebbe ritoccato palla.Io spero che retroceda è na squadra che in serie A non ci sta a fare niente.La partita l'ha pareggiata il Milan fosse stata l'Inter ne prendevate 4/5 e muti.Non voglio parlare dell'arbitraggio scandaloso che se niente manca ha favorito voi e non noi.

---

Che concentrato di cazzate, poi la chicca sui cronisti, che "ovviamente" tifano per la squadra che porta più soldi a SKY, è fantastica :rotfl:
Detto alla Slurpix, ma vai a cagare va :D

Quote:

---

Originally Posted by Mosiah

Che concentrato di cazzate, poi la chicca sui cronisti, che "ovviamente" tifano per la squadra che porta più soldi a SKY, è fantastica :rotfl:
Detto alla Slurpix, ma vai a cagare va :D

---

Detta alla Slurpix...vai in B.
KKTNXBYEBYE :wave:

Quote:

---

Originally Posted by Goram

Della alla Slurpix...vai in B.
KKTNXBYEBYE :wave:

---

Lo vedremo a fine campionato :D

Mi girano le palle che il Milan mi è sempre stato simpatico... :hm:

ho appena visto la sintesi.
cioè ma che cazzo di gol ha fatto la roma ?

il primo azione favolosa tutta di prima, il secondo de-rossi+ vucinic STRABILIANTE,
il terzo azione personale di baptista che ha tirato giu la porta co quel tiro, manco mark lenders.

Sto guardando ora su sky gli highlights di milan - reggina che prima non avevo proprio avuto tempo.
Per quale assurda ragione è stato annullato il gol a seedorf? :eek: :eek: :eek: :eek:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Sto guardando ora su sky gli highlights di milan - reggina che prima non avevo proprio avuto tempo.
Per quale assurda ragione è stato annullato il gol a seedorf? :eek: :eek: :eek: :eek:

---

perche se la porta avanti con la mano, uno episodio analogo, forse meno palese, il giorno dopo in samp-siena ,mi sembra, l'hanno dato per buono

MC, meno palese non direi, anzi..
Tutto sommato Seedorf aveva le braccia vicine al corpo, mentre Vergassola le aveva più larghe.
Si è giustamente gridato allo scandalo a Marassi.
solo che essendo accaduto in una partita "minore" ovviamente come accade sempre, viene dimenticato.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

MC, meno palese non direi, anzi..
Tutto sommato Seedorf aveva le braccia vicine al corpo, mentre Vergassola le aveva più larghe.
Si è giustamente gridato allo scandalo a Marassi.
solo che essendo accaduto in una partita "minore" ovviamente come accade sempre, viene dimenticato.

---

bo da quanto ricordo ha sbattuto a terra e gli e' andato sul braccio dal basso verso l'alto sembra piu casuale che il braccio proteso in avanti di seedorf. Poi sono opinioni

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

bo da quanto ricordo ha sbattuto a terra e gli e' andato sul braccio dal basso verso l'alto sembra piu casuale che il braccio proteso in avanti di seedorf. Poi sono opinioni

---

non sono certamente colui che difende i rossoneri, ma il movimento di seedorf era abbastanza congruo alla corsa, mentre Vergassola aveva proprio le braccia larghe (anch'essa per la corsa, ma molto più aperte).
Cmq di Samp-Siena non si ricorderà più nessuno ;)

Si ma il tocco di mano mi sembra assolutamente involontario, cioè era a 30 centimetri dalla palla quando è partita t_T