Chi voterete alle europee?

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

A me sembrava tuttavia una domanda molto legittima: c'e' qualcuno che sappia quali sono le idee promosse dal PDL ? Si o no ?

---

Articolo uno dello statuto del PDL:

Il Popolo della Libertà è un movimento di donne e uomini che credono nella libertà e
vogliono rimanere liberi, e si riconoscono nei valori del Partito dei Popoli Europei: la
dignità della persona, le centralità della famiglia, la libertà e la responsabilità,
l’uguaglianza, la giustizia, la legalità, la solidarietà e la sussidiarietà. Il Popolo della
Libertà è nato dalla libertà, nella libertà e per la libertà, perché l’Italia, nel rispetto delle
sue tradizioni di civiltà e di unità nazionale, sia sempre più moderna, libera, giusta,
prospera, autenticamente solidale

Quote:

---

Originally Posted by Incoma

Articolo uno dello statuto del PDL:

Il Popolo della Libertà è un movimento di donne e uomini che credono nella libertà e
vogliono rimanere liberi, e si riconoscono nei valori del Partito dei Popoli Europei: la
dignità della persona, le centralità della famiglia, la libertà e la responsabilità,
l’uguaglianza, la giustizia, la legalità, la solidarietà e la sussidiarietà. Il Popolo della
Libertà è nato dalla libertà, nella libertà e per la libertà, perché l’Italia, nel rispetto delle
sue tradizioni di civiltà e di unità nazionale, sia sempre più moderna, libera, giusta,
prospera, autenticamente solidale

---

cazzo ma berluscoi l'ha mai letto o ha incaricato il solito galoppino di leggerlo per lui:sneer:

Silvio Silvio!
La dimostrazione che il PDL è un partito basato sul nulla è data dal fatto che è nato e morirà con Silvio.
E mi spiace un po' perchè era un simpaticone.

Quote:

---

Originally Posted by Incoma

Articolo uno dello statuto del PDL:

Il Popolo della Libertà è un movimento di donne e uomini che credono nella libertà e
vogliono rimanere liberi, e si riconoscono nei valori del Partito dei Popoli Europei: la
dignità della persona, le centralità della famiglia, la libertà e la responsabilità,
l’uguaglianza, la giustizia, la legalità, la solidarietà e la sussidiarietà. Il Popolo della
Libertà è nato dalla libertà, nella libertà e per la libertà, perché l’Italia, nel rispetto delle
sue tradizioni di civiltà e di unità nazionale, sia sempre più moderna, libera, giusta,
prospera, autenticamente solidale

---

Scusa, ma se questo e' parte dello statuto, io mi stupisco ci sia gente che ha il coraggio di votare per il PDL. 8 volte la parola liberta' in un testo di un centinaio di parole. Se apro un qualunque statuto, anche di destra eh, sono sicuro che e' meglio di questo.

Guarda prendo quello della lega, che non ritengo un partito particolarmente simpatico:

http://www.padanino.it/statuto.htm

e' 1000 volte piu' serio, nonostante le finalita' opinabili. Quelle poi sono opinioni e vabbeh.

E poi quel legalita' buttato li', quando c'e' gente che non gli frega una emerita sega se Berlusconi le ha fatte sporche rende il tutto ancora piu' ridicolo.

Ho la conferma che il PDL si fonda sulla persona di Berlusconi e basta. Come dice Arthu quando Berlusconi crepa, il PDL cade.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Scusa, ma se questo e' parte dello statuto, io mi stupisco ci sia gente che ha il coraggio di votare per il PDL. 8 volte la parola liberta' in un testo di un centinaio di parole. Se apro un qualunque statuto, anche di destra eh, sono sicuro che e' meglio di questo.
Guarda prendo quello della lega, che non ritengo un partito particolarmente simpatico:
http://www.padanino.it/statuto.htm
e' 1000 volte piu' serio, nonostante le finalita' opinabili. Quelle poi sono opinioni e vabbeh.
E poi quel legalita' buttato li', quando c'e' gente che non gli frega una emerita sega se Berlusconi le ha fatte sporche rende il tutto ancora piu' ridicolo.
Ho la conferma che il PDL si fonda sulla persona di Berlusconi e basta. Come dice Arthu quando Berlusconi crepa, il PDL cade.

---

tie questo è uno statuto altro che cazzate

http://www.partitosocialista.it/Port...ts/STATUTO.pdf

:oldmetal:
i ciocialistiiiiii

Che bello, apro lo statuto del PDL

http://www.ilpopolodellaliberta.it/s...to-del-pdl.pdf


Ci guardo dentro e trovo che la prima sezione dovrebbe discutere la finalita' del partito stesso....

In realta' la finalita' del partito e' l'introduzione alla prima sezione....

Che sono quelle 7 righe con dentro 8 volte la parola LIBERTAAHHHH.

Il resto e' organizzazione del partito.

30 pagine su come e' organizzato il partito....


Beh, immagino che FI non fosse tanto diversa... adesso cerco lo statuto....

http://www.ilpopolodellaliberta.it/p...zaitalia04.pdf

LOOOOOL 36 pagine, finalita' ancora piu' corta....

Mi fosse venuto prima il dubbio, sarebbe stato un argomento ripetuto e ripetuto e ripetuto...



edit, ok ne ho guardati un po':


Fate un semplice confronto.


Statuto del PDL:
http://www.ilpopolodellaliberta.it/s...to-del-pdl.pdf
Statuto lega nord
http://www.leganord.org/ilmovimento/...rd_statuto.pdf
Statuto di AN(solo per confronto, e' defunta ormai):
http://www.alleanzanazionale.it/publ...uto2007def.pdf
Statuto di FI(solo per confronto, e' defunta ormai):
http://www.ilpopolodellaliberta.it/p...zaitalia04.pdf
Statuto partito socialista
http://www.partitosocialista.it/Port...ts/STATUTO.pdf
Statuto Partito Democratico
http://www.partitodemocratico.it/all...%20PD44883.pdf
Statuto IDV:
http://italiadeivalori.antoniodipiet...o_idv_2009.pdf

primi 100 voti (anzi 101 :P):

VOTANTI: 64
NON VOTANTI: 37

Percentuali contando solo i votanti:

PDL: 26%
Lega: 17%
-----------
43%

PD: 18%
IDV: 25%
-----------
43%


:rotfl:

unbel 37% di astensione sul totale votanti sarebbe un bell'orgasmo multiplo.

Vedere poi una quasi parità fra i due schieramente... col nano che rosika a manovella visto che ogni 10 minuti dice di avere 320948103429810 consensi in più mi farebbe quasi venire le convulsioni dal ridere.

Ma è troppo bello per esser vero. Ah, per inciso, mi darebbe fastidio vedere una maggioranza risicatissima per l'impossibilità di lavorare, tuttavia considerato che con una maggioranza schiacciante il governo lavora male lo stesso, boh.. non saprei più che pesci pigliare.

http://www.corriere.it/politica/09_a...4f02aabc.shtml


Più di un quarto de­gli italiani (26%) dichiara di avere incrementato la pro­pria personale fiducia nel Pre­sidente del Consiglio proprio a seguito del suo comporta­mento in Abruzzo. Costoro sono naturalmente in gran parte già elettori del centro­destra e ne riproducono le ca­ratteristiche sociali (anziani, casalinghe, possessori di tito­li di studio medio-bassi).

Ecco dove B. trova la stragrande maggioranza di consensi. Non mi riferisco a quelli di questo forum che lo votano (perchè nonostante tutto w2k1 non è frequentato da quei 3 gruppi), però dovete ammettere che l'80% dei suoi consensi B lo trova proprio in quelle persone che reperiscono le informazioni solo in televisione.

C'è chi ancora dice che è un caso, che le tv non spostano voti....a me sembrano tante stronzate.

Questo spiega anche le scelte sul palinsesto di Mediaset.
Basterebbe che contro Annozero ci mettessero Matrix o qualche altro programma di approfondimento politico. Invece cosa programmano? Amici. Perchè sanno che l'80% dell'elettorato del PDL non guarda programmi di approfondimento politico ma guarda reality, show e quant'altro.

Quote:

---

Originally Posted by Ipnotik

http://www.corriere.it/politica/09_a...4f02aabc.shtml
Più di un quarto de­gli italiani (26%) dichiara di avere incrementato la pro­pria personale fiducia nel Pre­sidente del Consiglio proprio a seguito del suo comporta­mento in Abruzzo. Costoro sono naturalmente in gran parte già elettori del centro­destra e ne riproducono le ca­ratteristiche sociali (anziani, casalinghe, possessori di tito­li di studio medio-bassi).
Ecco dove B. trova la stragrande maggioranza di consensi. Non mi riferisco a quelli di questo forum che lo votano (perchè nonostante tutto w2k1 non è frequentato da quei 3 gruppi), però dovete ammettere che l'80% dei suoi consensi B lo trova proprio in quelle persone che reperiscono le informazioni solo in televisione.
C'è chi ancora dice che è un caso, che le tv non spostano voti....a me sembrano tante stronzate.

---

guarda, siediti sulla riva del fiume e vedrai passare il cadavere del tuo nemico.
POtrei andare a ruota libera su sto articolo ma poi riceverei come risposte solo flame...
Comunque s'è visto nell'altro post sul poll per le europee, berlusconi ha fondato un partito sul nulla, è stato molto furbo d'altronde, ha cavalcato l'onda di ignoranza media che aleggia in italia. E' ovvio che a sostenerlo non possono essere altri che quelle persone di profilo basso, uniche in grado di votare una nullità ideologica come appunto è quel partito.

Adesso aspetto qualcuno che venga a biascicarmi che quelli di sinistra fanno gli intelluettali, che si credono mentalmente superiori e le solite cose.. boh, evidentemente sarà, in fin dei conti i fatti lo dimostrano e il PDL non si è certo rivelato un conglomerato di intelligenza e idee.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Che bello, apro lo statuto del PDL

http://www.ilpopolodellaliberta.it/s...to-del-pdl.pdf


Ci guardo dentro e trovo che la prima sezione dovrebbe discutere la finalita' del partito stesso....

In realta' la finalita' del partito e' l'introduzione alla prima sezione....

Che sono quelle 7 righe con dentro 8 volte la parola LIBERTAAHHHH.

Il resto e' organizzazione del partito.

30 pagine su come e' organizzato il partito....


Beh, immagino che FI non fosse tanto diversa... adesso cerco lo statuto....

http://www.ilpopolodellaliberta.it/p...zaitalia04.pdf

LOOOOOL 36 pagine, finalita' ancora piu' corta....

Mi fosse venuto prima il dubbio, sarebbe stato un argomento ripetuto e ripetuto e ripetuto...



edit, ok ne ho guardati un po':


Fate un semplice confronto.


Statuto del PDL:
http://www.ilpopolodellaliberta.it/s...to-del-pdl.pdf
Statuto lega nord
http://www.leganord.org/ilmovimento/...rd_statuto.pdf
Statuto di AN(solo per confronto, e' defunta ormai):
http://www.alleanzanazionale.it/publ...uto2007def.pdf
Statuto di FI(solo per confronto, e' defunta ormai):
http://www.ilpopolodellaliberta.it/p...zaitalia04.pdf
Statuto partito socialista
http://www.partitosocialista.it/Port...ts/STATUTO.pdf
Statuto Partito Democratico
http://www.partitodemocratico.it/all...%20PD44883.pdf
Statuto IDV:
http://italiadeivalori.antoniodipiet...o_idv_2009.pdf

---

La cosa più imbarazzante di tutte è secondo me lo statuto del PD, che a differenza di tutti gli altri, nei quali c'e' sempre un timido tentativo introduttivo di spiegare perchè diamine esiste il partito da un punto di vista ideologico (e sorvolo sui contenuti che in qualche caso mi sono parsi patetici in quanto a coerenza, a cominciare da quello del PDL), manco riporta 2 righe di finalità del partito... 25 pagine di statuto a fini meramente organizzativi e via andare.

Complimenti vivissimi. Un vero partito fondato sulle idee.

Se devo giudicare in base agli statuti se il PDL è un partito fondato su Berlusconi, il PD è un partito fondato sul nulla cosmico.

E i risultati si vedono.

Quote:

---

Originally Posted by Incoma

La cosa più imbarazzante di tutte è secondo me lo statuto del PD, che a differenza di tutti gli altri, nei quali c'e' sempre un timido tentativo introduttivo di spiegare perchè diamine esiste il partito da un punto di vista ideologico (e sorvolo sui contenuti che in qualche caso mi sono parsi patetici in quanto a coerenza, a cominciare da quello del PDL), manco riporta 2 righe di finalità del partito... 25 pagine di statuto a fini meramente organizzativi e via andare.

Complimenti vivissimi. Un vero partito fondato sulle idee.

Se devo giudicare in base agli statuti se il PDL è un partito fondato su Berlusconi, il PD è un partito fondato sul nulla cosmico.

E i risultati si vedono.

---

E' scritta MALE all'inizio, mischiata in quel bulirone di punti iniziale. Nemmeno un titolo per dire "Obiettivi e Finalita'". Tra il ridicolo e il piu' ridicolo.

Ora risultero' antipatico, ma a PDL e PD preferisco Lega Nord , IDV e partito socialista. Hanno una identita' molto piu' chiara, gia' solo a leggere lo statuto.

Quella del partito socialista e' quella scritta obiettivamente meglio, vuoi per esperienza, vuoi per serieta'...

beh dai si presagiva che sto PD sarebbe diventato un grosso colosso vuoto... poi neanche tanto colosso.... e puntualmente s'è visto.

NOn si possono tenere nella medesima entità due correnti cosi diverse come la sinistra pura e l'ala sinistroide di un centrocattolico moderato. E' come mischiare l'olio e l'acqua, un guazzabuglio eterogeneo che fa a pugni, persino ad alta temperatura, in cui uno dei due evapora :rotfl:

Quante persone tra quelle che vanno a votare leggono lo statuto dei partiti? :|
Le elezioni le vince chi si vende meglio, nel 99% dei casi mentendo, perchè la massa (come entità singola) è sostanzialmente stupida e ha la memoria paragonabile a quella di un pesce rosso.
Magari questo forum fosse rappresentativo, perchè nonostante le idee divergenti gli esempi di QI irrilevanti sono rari.
La realtà è ben diversa; e triste.