mah... a meno di grosse sorprese vincono patriots, jets, cowboys e packers. Mi sembra difficile che ad una settimana dalle sonore sconfitte subite cardinals, eagles e bengals possano rimettersi in carreggiata. Tutto è possibile comunque.
Printable View
mah... a meno di grosse sorprese vincono patriots, jets, cowboys e packers. Mi sembra difficile che ad una settimana dalle sonore sconfitte subite cardinals, eagles e bengals possano rimettersi in carreggiata. Tutto è possibile comunque.
io i bengals non li vedrei cosi spacciati
mah, han preso una batosta non indifferente. bisogna vedere se hanno la testa per giocare con i coglioni cubici :sneer: i jets sono belli carichi.
i p.o. sono un altra cosa
si, i po saranno un'altra cosa. ma sempre di una settimana si parla. le partite di questa settimana erano comunque fondamentali.
Mio pronostico:
Ravens vs Patriots: sarei quasi tentato di dire Ravens visto che NE non ha impressionato finora e ha pure perso Welker, pero' confido sull'esperienza playoff vs QB al secondo anno e dico Patriots
Jets vs Bengals: i Bengals mi stanno sul cazzo quindi voto Jets, anche se secondo me il QB rookie a dir poco sospetto li fara' perdere :D
Eagles vs Cowboys: non sara' una passeggiata come la partita di ieri ma penso cmq che la spunteranno i Cowboys
Packers vs Cardinals: non ho capito se Warner ha riposato o si e' fatto male ieri, se e' a posto dico Cardinals, se e' rotto invece vince GB.
se pensate che i bengals ed i cardinals siano "morti" dovete prestare un po più di attenzione, semplicemente non avevano nessun mordente da quelle partite e nel football gli infortuni si pagano cari ed amari sopratutto se vengono in una partita prima dei playoff che sei gia sicuro di giocare, se dovessimo ragionare cosi allora sono morti anche i colts (ultime due partite perse con le riserve in campo e vs due squadrette) ed i Saints (che al di la della partita persa con i dallas poi hanno perso con tampa bay ed i carolina)?
Per gli Eagles invece e' differente ma ieri hanno giocato da dio i Dallas cowboys
andando ad i prossimi match
la perdita di welker per i patriots e' pesante ma i ravens sono si una squadra concreta ma che sotto pressione mostrano tutti i loro limiti l'hanno fatto anche ieri ad oakland, e ne sono esempio i falli che commettono sempre quando sono sotto (vedi scorsa partita contro gli steelers che 3 play da td sono stati inficiati da infrazione) ulteriore riprova e' il fatto che i close match li predono sempre. Sara una bella partita imho.
I bengals sono tutt'altro che morti, non avevano praticamente stimoli da quella partita e si stavano preservando per i playoff, una giorantaccia del Qb titolare che ha giocato un quarto e mezzo (o'sullivan, il bkup Qb ha fatto solo schifo da quando e' entrato: un gioco tra delay of game ed altre infrazioni piu sack e' arrivato ad un 4&30 sulla linea di centrocampo quando il primo down partiva dalle 20 dei Ny :rotfl:) e l'uscita preventiva di Ochocinco in piu i vari rincalzi in campo hanno fatto il resto. Penso che il wild card avra tutt'altro aspetto e mordente occhio a pensare che i bengals siano morti e sfatti e' un errore grossolano, sicuramente non hanno il favore dei pronostici per il Sb ma ieri semplicemente nn gli fotteva un cazzo di una partita e lo si vedeva palesemente, partita che per l'altro team era, invece, la partita della vita.
La prossima sarà un in/out per entrambe le squadre e sarà decisamente differente oltretutto va ribadito che i Ny jets a meno che non dimostrano qualcosa in piu sono in post season per i punti che hanno fatto incontrando due squadre che non hanno piu giocato, indianapolis lo scorso turno ed i bengals questo ultimo turno di ieri.
Sui dallas Cowboys: molti la definiscono la mina vagante del torneo la squadra di cui avere paura al momento la sorpresa inaspettata, ed in effetti sta giocando un ottimo football. Romo e' in stato di grazia ieri ha passato per la seconda volta oltre 300 yrd vs gli eagles in stagione, quindi e' decisamente a suo agio con la difesa di philadelpia. DeMarcus Ware e' un animale e ieri ha fatto quello che voleva contro l'attacco di Phi lasciandolo a zero. in piu c'e' sempre "the barbarian" Marion barber e Jones a variare i giochi di Romo e sono una seria minaccia per gli avversari in play action ed in generale per i giochi di rushing
Gli eagles sono pero una squadra decisamente forte e specialista nei big play, che ti ribaltano una partita in nulla e venderanno cara la pelle.
Anche questo lo vedo un match tirato sempre se i dallas giocano come hanno giocato le recenti partite (3 vittorie di fila e 5 vittorie sulle ultime 7 partite) in caso opposto non c'e' storia passano gli eagles.
Quanto, infine, a Gb-arizona: Warner ha riposato perché non compare tra gli infortunati nei tabellini, questo mostra come gli arizona abbiano preso sotto gamba l'incontro di ieri sopratutto perche hanno giocato dopo che i minnesota hanno calpestato i NYG: quindi era un match inutile dato il risultato della partita di favre e soci (se minnesota perdeva invece, una vittoria di arizona e contestuale sconfitta degli eagles dava agli arizona il secondo seed e first round bye, ma una volta che si sapeva che minnesota aveva vinto il risultato non cambiava nulla, in caso opposto avremmo visto un altra partita)
Anche in questo caso la partita secca sara di un altro sapore e poi dicono che Fitzgerald a gennaio in postseason entra in stato di grazia, ed in tal caso c'e' poco da fare e lo spero perche Gb senza Favre ed anzi dopo avere fischiato Favre, semplicemente mi fa schifo. tutte le mie empatie vanno verso i cardinals
Ma non lo chiamavano BarbErian? :sneer: Su barber io però non farei troppo affidamento, non è costante, anche se quando non gira tutto l'attacco non è che puoi fare miracoli.
Anche io spero nei cardinals, GB mi sta parecchio sulle palle.
nope sempre stato the barbarian, controlla pure. Inzialmente Bill Parcel lo chiamava the closer nella sua stagione da rookie per la sua attitudine a chiudere i down con un touchdown.Quote:
Originally Posted by Drako
Barber non e' costante se avesse pure quello sarebbe il nuovo Emmit Smith, ma con un Romo cosi in forma una cosa e' avere un runningback mediocre e su cui la linea difensiva non deve stare attenta piu di tanto un altra e' dovere tenere la linea di scrimmage allertata (la quale cosa da anche meno hurry al QB perche materialmente non puoi andare per il rush e difendere bene la linea di scrimmage insieme o fai uno o fai l'altro) ed eventualmente anche i cornerback per gli eventuali inserimenti di uno appunto come Marion Barber.
In un cntesto del genere Romo puo' variare i giochi e giocare molte play action o draw play, che può essere una chiave per vincere e non dare punti di riferimento in attacco, come sta giocando appunto ora Dallas.
Che poi e' pure insopportabile Barber :D
Cmq ho appena finito di vedere Phila-Dallas, ma il Cowboy Stadium non era sintetico? C'era una specie di erbetta, che peraltro sembrava finta, 60 minuti di gioco e non c'era un filo fuori posto :rotfl:
il campo viene annaffiato con il gel :sneer::sneer::sneer:
Quello stadio e' tutto tecnologico e nuovissimo. E' stato inaugurato 6 mesi fa ha 80.000 posti ed e' il dome piu grande del mondo inoltre ha anche lo schermo gigante più grande del mondo dove un pelo di pheega di una cheerleader e' grosso come un tronco di baobab. :rotfl:Quote:
Originally Posted by Kat
il terreno e' sintetico ma leggevo di nuovissima tecnologia che sembra praticamente reale. Nel vecchio Texas stadium il terreno sintetico invece faceva merda perché partivano spesso le caviglie dei giocatori.
lo stadio è impressionante, uno spreco di denaro in puro stile americano, ma spettacolare :D
l'anno prossimo ci giocano il superbowl no?
Ah ecco pensavo ancora al Texas Stadium, non sapevo che ne avessero fatto uno nuovo. In effetti dalle inquadrature televisive sembra proprio erba, il dubbio mi e' appunto venuto dal fatto che non si era rovinato per nulla a fine partita.
Tra l'altro panico a un certo punto lo schermo mastodontico si e' spento :rotfl:
Fatto un po di pulizia nel thread .
Vedete di sta boni tnx.