per me no.Quote:
Originally Posted by Shagaz
Comunque sia hador non ha scritto niente di sconvolgente, semplicemente che la vita di un animale in un ipotetica scala di valori ha meno importanza della vita di un essere umano.
Printable View
per me no.Quote:
Originally Posted by Shagaz
Comunque sia hador non ha scritto niente di sconvolgente, semplicemente che la vita di un animale in un ipotetica scala di valori ha meno importanza della vita di un essere umano.
si ma ti dimentichi una cosaQuote:
Originally Posted by Kith
l'ipotetica scala di valori non è uguale per tutti ;)
Quote:
Originally Posted by Shagaz
eh gia purtroppo non lo è, ma è questione di educazione.
di sicuro 50 anni fa nessuno ragionava così come ragioni tè (e altri per carità mica ce l ho con te), e il perchè è palese.
Quote:
Originally Posted by Kith
colpa di internet, dei film violenti e delle veline
e te lo dice uno che pur facendogli schifo i ragni piuttosto che schiacciarli con la ciabatta li prende e li posa fuori dalla finestra :nod:
Infatti 50 anni fa era finita da 3 giorni la seconda guerra mondiale ed erano morte 50 milioni di persone importantissimissime :rotfl:Quote:
Originally Posted by Kith
Basta con questa storia che nel passato s'era tutti fenomeni , nel passato s'era imbecilli prima quanto ora.:elfhat:
Vietato l'ingresso ai cani e agli ebrei.Diciamo che invece di considerare le bestie al pari delle persone come oggi si consideravano le persone al pari delle bestie hahaha
Quote:
Originally Posted by Arthu
50 anni fa erano i primi anni 60, la guerra era finita da 15 anni e le persone cominciavano a star bene.
tutto questo riassumibile in:
Arthu fail!! :confused:
Si ma tutta questa storia il che c'entra con i cani?Il mi nonno ha avuto il primo cane da caccia che aveva 15 anni nel 50 e poi ne ha avuti n-miliardi.E li ha sempre trattati bene uguale.Quote:
Originally Posted by Kith
Non è questione di esser nati prima o dopo o dell'età oscura dopo la mia morte ( daoc ) ... è questione che c'è chi vuole bene agli animali come ai proprio simili e chi no.
Sia chiaro mi mangio delle sane fiorentine con l'osso cmq :nod:
Quote:
Originally Posted by Arthu
anche mio nonno aveva dei cani, il rispetto degli animali c'era più che adesso, però li trattavano da animali, non da loro pari come fa qualcuno oggi.
io aiuterei sia la vecchia che il cane
piuttosto scontato... lo farebbero tutti.Quote:
Originally Posted by holysmoke
il discorso è prima uno o prima l'altro.... o solo uno o solo l'altro mettila come vuoi.
e dall'ordine cosa vorresti capire che è meglio l'uno che l'altro?Quote:
Originally Posted by Kith
banalotta sta cosa
se è così banalotta rispondi...
essere umano random o cane random? chi salveresti?
ti ho gia risposto che salverei entrambi... cosa cambia se salvo prima la vecchia o prima il cane? che per me vecchia >>> cane o viceversa?Quote:
Originally Posted by Kith
Non credo che da questo esempio si possa trarre qualcosa
state facendo un po dei discorsi del cazzo imo
essere umano lolQuote:
Originally Posted by Kith