[Serie A] Campionato 2019-2020

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

Ma siamo sempre al solito discorso, 40 milioni e 3 anni a 15 lordi ?

---

*

Higuain è fortissimo. Ma è a due passi dal ritiro, costa un botto di cartellino e un botto di ingaggio. Questa sarebbe stata la classica operazione da Milan degli ultimi anni di Galliani. Soprattutto perché:

1)1 cosa è prendere un vecchio campione come "ciliegina" in una squadra completa e ben assortita.
2)1 cosa è tenersi un vecchio campione che può ancora dire la sua che hai già in squadra. Perché puoi benissimo decidere di non svenderlo - o sei sfortunato a non riuscire a venderlo.
3)1 cosa totalmente diversa è imbarcarsi un vecchio campione che, seppur forte, ti inguaia economicamente sia l'anno in corso sia i successivi, senza peraltro spostare gli equilibri nella squadra.

sicuramente il paragone è tosto ma Maldini stesso ha ricordato come lo stesso Sacchi stava per essere linciato i primi mesi in cui il suo milan fece altamente cagare eliminato in UEFA.
Ha chiesto pazienza...

Però sicuramente l'aver tenuto fuori giocatori su cui sono stati spesi soldi fa strano: Krunic, Bennacer, Leao, Hernandez (vabbè, questo era infortunato)
Poi hai anche Paqueta che l'anno scorso è stato uno dei pochi che faceva la differenza insieme a Piatek.
Con Donnarumma e Romagnoli, inizi già ad avere una base di partenza di 8 giocatori giovani e buoni.

Intanto DASPO decennali per i 38 capi ultrà della Juve.

https://www.ilpost.it/2019/09/25/serie-a-razzismo/
semplice articolo de il post legato a questo discorso


e la roma "daspa" a vita uno per un insulto su twitter
Attachment 11258

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

Intanto DASPO decennali per i 38 capi ultrà della Juve.

https://www.ilpost.it/2019/09/25/serie-a-razzismo/
semplice articolo de il post legato a questo discorso


e la roma "daspa" a vita uno per un insulto su twitter
Attachment 11258

---

era ora...

Giampy adesso sparisce come fece a brescia

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

Intanto DASPO decennali per i 38 capi ultrà della Juve.

https://www.ilpost.it/2019/09/25/serie-a-razzismo/
semplice articolo de il post legato a questo discorso


e la roma "daspa" a vita uno per un insulto su twitter
Attachment 11258

---

ecco, iniziamo a tenere fuori la merda dagli stadi.
Ora come minimo mi aspetto gli striscioni de "i poteri forti" che contrastano "il tifo vero" :sneer:

Btw il Milan ha solo due punti in meno della scorsa stagione, non è che Gattuso fosse partito alla grande. Però è anche vero che le altre squadre avevano underperformato.

Vediamo il bicchiere mezzo pieno, almeno si è visto qualche progresso a livello di gioco per almeno un tempo

Comunque a livello realizzativo non abbiamo tantissime occasioni ma le stiamo anche sbagliando gravemente, stavo controllando gli xG e abbiamo un differenziale di 4.42 tra gol fatti e attesi ( ne dovremmo isi avere 7 almeno), peggio di noi solo il Bologna che ha comunque creato molto di più e sbagliati anche vari.

Piatek sta sbagliando parecchi gol facili questo è un problema, da quando si è messo quella cazzo di 9 si è incriccato.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Piatek sta sbagliando parecchi gol facili questo è un problema, da quando si è messo quella cazzo di 9 si è incriccato.

---

Spero di sbagliarmi (per voi) ma come già visto in tantissime altre occasioni (Schick per dirne una) le società dovrebbero perdere il vizio di osannare (e strapagare) qualcuno dopo 6 mesi di "god-mode"... magari è semplicemente sempre stato così (ossia un normale-mediocre realizzatore) mentre lo scorso anno aveva imbroccato il periodo giusto...

Quote:

---

Originally Posted by Sylent

Spero di sbagliarmi (per voi) ma come già visto in tantissime altre occasioni (Schick per dirne una) le società dovrebbero perdere il vizio di osannare (e strapagare) qualcuno dopo 6 mesi di "god-mode"... magari è semplicemente sempre stato così (ossia un normale-mediocre realizzatore) mentre lo scorso anno aveva imbroccato il periodo giusto...

---

Se fai quasi 30 gol in Serie A tra Campionato e Coppa Italia è difficile, praticamente impossibile, che sia un caso, Piatek è un finalizzatore e come ogni finalizzatore vive di momenti di alti e certe volte di bassi, capita per tutti gli attaccanti (quasi tutti tranne gli alieni).

Purtroppo questo è il momento di bassi, le occasioni le ha e anche belle nitide ma la sta sparando o vicino al palo o sul portiere.

Almeno batte i rigori e il morale non gli va troppo sotto le scarpe.

Quote:

---

Originally Posted by Sylent

Spero di sbagliarmi (per voi) ma come già visto in tantissime altre occasioni (Schick per dirne una) le società dovrebbero perdere il vizio di osannare (e strapagare) qualcuno dopo 6 mesi di "god-mode"... magari è semplicemente sempre stato così (ossia un normale-mediocre realizzatore) mentre lo scorso anno aveva imbroccato il periodo giusto...

---

Piatek
24 anni (quindi buon prospetto)
30mln cash, 4lordi per 4 anni e mezzo (con i primi 5 mesi pagati metà ovviamente)
con l'ammortamento praticamente sono circa 10,6mln a stagione.
una cifra onesta per uno che comunque l'anno scorso ha permesso di fare l'accordo con la UEFA (se non fossero entrati non so che problemi potevano esserci, almeno così hanno "patteggiato").
Ora d'improvviso in 5 match è diventato un pippone....

Ma non è che state alzando un po' troppo l'asticella?? Nemmeno foste abituati a chissà quali fenomeni..
Ora uno che fa un anno brutto è da cestinare e uno che non fa gol per 5 match è strapagato..

Piatek è un gran bel giocatore, non sono 4 partite di cui 3 giocate in maniera improponibile a livello tattico a far cambiare i giudizi su di lui, ne tantomeno il numero di maglia (lo so Marphil che era una battuta :D).

Giampaolo deve capire di non essere il nuovo Sacchi, andare di 433, far giocare i migliori cercando di applicare quegli unici concetti che ha (pressing offensivo e baricentro alto). Se prova a fare l'artista, fa solo danni.

Imho ovviamente.

Quote:

---

Originally Posted by Anak

Di Francesco... 4 sconfitte su 5 partite, 3 goal fatti e 11 subiti. Sampdoria con 3 punti e ultima in classifica. Ma Gianpaolo è scarso :D

---

ehm di francesco non ha la squadra ma proprio non ha nessuno la societa è in vendita, anzi come si diceva una volta è in fase di realizzo :sneer:

Non c'entra un cazzo :D Se i miei occhi non mi hanno tradito, hanno avuto un campo dove allenarsi, sono scesi in campo in 11 + panchina, con allenatore e secondo allenatore, e hanno subito 11 goal in 5 partite, facendone solo 3, perdendo 4 partite su 5. Ma comunque sono solo 5 giornate eh, la valutazione del fatto che faccia cagare - se stiamo ai parametri che a quanto pare su questo forum si utilizzano - dipende da tutte le altre annate tranne il terzo posto con la Roma (dove allenava una squadra con diversi giocatori forti - non una squadra fortissima, ma una squadra competitiva per quei posti in classifica).

Quote:

---

Originally Posted by Anak

Non c'entra un cazzo :D Se i miei occhi non mi hanno tradito, hanno avuto un campo dove allenarsi, sono scesi in campo in 11 + panchina, con allenatore e secondo allenatore, e hanno subito 11 goal in 5 partite, facendone solo 3, perdendo 4 partite su 5. Ma comunque sono solo 5 giornate eh, la valutazione del fatto che faccia cagare - se stiamo ai parametri che a quanto pare su questo forum si utilizzano - dipende da tutte le altre annate tranne il terzo posto con la Roma (dove allenava una squadra con diversi giocatori forti - non una squadra fortissima, ma una squadra competitiva per quei posti in classifica).

---

anak santa pazienza ma la samp è in fase di smobilitazione, suvvia non puoi paragonarla al milan non sanno nenache se hanno i soldi per continuare a pagare gli stipendi, giocaci tu in sta situazione, semmai prendi come esempio la fiore che ha cmq fatto una campagna acquisti buona una societa nuova con voglia di investire( a quanto sembra)

La samp va in B sicuro

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by Spidey

Piatek è un gran bel giocatore, non sono 4 partite di cui 3 giocate in maniera improponibile a livello tattico a far cambiare i giudizi su di lui, ne tantomeno il numero di maglia (lo so Marphil che era una battuta :D).

Giampaolo deve capire di non essere il nuovo Sacchi, andare di 433, far giocare i migliori cercando di applicare quegli unici concetti che ha (pressing offensivo e baricentro alto). Se prova a fare l'artista, fa solo danni.

Imho ovviamente.

---

Cmq per me è un problema + caratteriale di Giampaolo che di preparazione.

Sono sicuro che sia un allenatore tatticamente preparato, anzi forse pure troppo, nel senso che poi rischia di rimanere prigioniero dei propri schemi e di mettere le qualità e caratteristiche del giocatore in secondo piano.

Ma sul lato caratteriale per me c'è poco mordente, le partite non le vinci solo giocando bene, una squadra che vuole ambire ad un certo livello deve pure vincere partite di carattere e cuore certe volte.

Ora con Gattuso era praticamente solo cuore e grinta ma non vorrei che siamo passati da un opposto all'altro.

Ieri nel secondo tempo il Torino c'ha surclassato dal punto di vista di voglia di vincere e carattere ma a livello di pericolosità il Milan è stato + pericoloso nei 90 min.

Conte per me da questo punto di vista è veramente ottimo come compromesso, tremendamente forte sul lato intensità, voglia di vincere e cattiveria e anche un discreto gioco alla fine anche se niente di trascendentale.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

anak santa pazienza ma la samp è in fase di smobilitazione, suvvia non puoi paragonarla al milan non sanno nenache se hanno i soldi per continuare a pagare gli stipendi, giocaci tu in sta situazione, semmai prendi come esempio la fiore che ha cmq fatto una campagna acquisti buona una societa nuova con voglia di investire( a quanto sembra)

---

Ma non ho paragonato la Samp al Milan e non voglio paragonare nemmeno la Fiorentina (che c'entra?).

Ho parlato di allenatori. E ho detto che, Di Francesco, ad oggi, è una mezza chiavica. Non ha dimostrato nulla. Arriva alla Roma (salto per la grande squadra) dopo un SESTO posto con il Sassuolo, e negli anni precedenti ha fatto anche molto peggio del sesto posto (sì ok, è il Sassuolo... ma il punto è proprio quello). Fa un anno buono con la Roma, e il secondo lo canna pure. Ora è alla Samp, e sta facendo cagare. Ma è alla Samp solo perché ha cannato 1 anno con la Roma, perché se l'anno scorso faceva secondo posto, o era ancora alla Roma, o ci pensava la Juve a prenderlo, o andava in Premier, e via dicendo > entrava/rimaneva nel calcio che conta.

CONCLUSIONE: la maggior parte degli allenatori son forti quando allenano squadre forti e son scarsi quando allenano squadre scarse. Nel secondo caso, proprio perché le squadre sono scarse, non mettono pressione, non rompono i coglioni per i risultati, e dopo 1-2-3 anni, riescono a fare un certo tipo di gioco decente > fai il decimo-sesto posto ma giocando decentemente, e vieni osannato > se hai culo vai in una grande squadra.

E infatti è quello che è capitato a Sarri, che con l'Empoli giocava bene, ma faceva comunque posizione di merda e perdeva un botto di partite (ma è OVVIO, è l'Empoli!), ma il suo saper far giocare decentemente la squadra gli ha permesso di allenare una grande squadra (il Napoli) dove ha ottenuto ottimi risultati > Chelsea, ottimi risultati > Juventus, purtroppo ottimi risultati (XD) > con bravura + culo starà, se non canna qualche stagione clamorosamente, per 10 anni nel calcio che conta :D

E' quello che è capitato a Conte, che non ha fatto niente di che prima di andare alla Juve, ma si è fatto notare per un certo modo di giocare con una squadra di merda > Juventus, ottimi risultati > Calcio che conta.

E' quello che è capitato a Gasperini, che aveva fatto vedere qualcosa col Genoa (niente di che) > Inter, calcio che conta > fa cagare > ritorna al calcio di merda. Ora sta facendo un gran bene con l'Atalanta, e probabilmente tra 1-2 anni avrà l'occasione di allenare di nuovo grandi squadre con velleità di vittorie > vedremo se ri-canna o se inizia a vincere con squadre forti, e così via.

E' quello che è capitato allo stesso Allegri, che è stato notato perché faceva giocare bene il Cagliari, anche se faceva posizioni del cazzo (ovvio, è il Cagliari!) > Milan con Ibra, Pirlo ecc. > Vince > Calcio che conta > Juventus. Ora, se mai ritornerà, non è che allenerà il Torino eh, ormai è nel calcio che conta.

Gianpaolo aveva fatto lo stesso primo step > il "Professore" perché faceva giocare bene la Sampdoria > doveva prenderlo una grande squadra (che avrebbe rischiato, come si rischiava a prendere Allegri all'inizio, Gasperini - e infatti ha fatto merda, Sarri, e via dicendo) > e aveva la sua occasione. Ma è andato al Milan, che NON è una grande squadra, però pretende risultati da grande squadra.

Poi, ovviamente, per la natura stessa di queste dinamiche, ti può andare bene come male, perché non è che hai preso un allenatore affermato ad alti livelli, quindi un Guardiola, un Klopp, un Ancelotti, ma un allenatore che ha fatto vedere buone cose MA adesso dobbiamo vedere se fa il salto di qualità allenando una grande squadra, che è MOLTO più facile dal punto di vista dei risultati ("sei dalla parte del più forte"), ma ha notevoli insidie in termini di pressione, capacità di Leadership, e comunicazione e gestione di campionati e/o fuoriclasse.

Ad oggi, Gianpaolo mi sembra un "senza palle", cioè non abituato e, forse, non capace ad allenare grandi squadre (probabilmente come Gasperini). Il paradosso - ed è qui che divento antipatico, lo so - è che il Milan non è una grande squadra, quindi l'allenatore avrebbe potuto parzialmente trovarsi meglio che allenando, ad esempio, la Juventus, o lo stesso Napoli, o l'Inter, ma invece viene trattato come l'allenatore scarso (magari lo è) che se dopo 5 partite ha perso 3 volte, è da esonerare (prima erano 2 su 4 e pure era da esonerare) perché questo è un rendimento da ottavo-decimo posto.

Cmq la vedo bella ferma la società su Giampaolo, per me ha la fortuna Giampaolo di avere bei sponsor dietro, Sacchi in primis, e quindi gode di quella di quello status di "lasciamolo lavorare, sticazzi se ne perde N di seguito che poi si svolta duro".

E' una bella scommessa, si giocano tanto pure i dirigenti perchè cmq le pressioni al Milan sono tante, anche il lavoro settimanale ne può risentire tantissimo se i risultati non arrivano e poi diventa tutto più difficile, anche se fai i "numeri alla lavagna".

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Cmq la vedo bella ferma la società su Giampaolo, per me ha la fortuna Giampaolo di avere bei sponsor dietro, Sacchi in primis, e quindi gode di quella di quello status di "lasciamolo lavorare, sticazzi se ne perde N di seguito che poi si svolta duro".

E' una bella scommessa, si giocano tanto pure i dirigenti perchè cmq le pressioni al Milan sono tante, anche il lavoro settimanale ne può risentire tantissimo se i risultati non arrivano e poi diventa tutto più difficile, anche se fai i "numeri alla lavagna".

---

secondo me ora il Milan deve stare fermo sulle posizioni scelte, ossia allenatore e giocatori per vari motivi:
1) mantenere le spese al minimo (non mi sono informato, ma lo stadio se lo pagano? che non facciano come la juve che prima di alzare l'asticella di budget, ingaggi ecc. si è fatta qualche anno col "minimo sindacale" avendo lo stadio da pagare)
2) l'anno scorso non siete entrati in CL (andati vicini ma più perchè tutti gli altri han fatto schifo) e anche quest'anno sebbene qualcuno lo pensi, sulla carta ci sono almeno 4-5 squadre o migliori come rosa o più rodate che dovrebbero arrivare davanti al milan.

quindi io andrei avanti per la strada intrapresa e anche se non si va in EL si prova a costruire una base solidissima per l'anno prossimo. Se vanno in EL tanto di guadagnato (ma di certo non si va in perdita rispetto all'anno precedente)

A me da tifoso fa ridere che fa il "professore" (e sti cazzi dello sponsor Sacchi) e i suoi risultati da professore sono:

2006/2007 Cagliari, 17° posto + esonero
2008/2009 Siena 14° posto
2009/2010 Siena, esonerato
2010/2011 Catania, esonerato
2011/2012 Cesena, esonerato
2013/2014 Cremonese (LEGA PRO), 13°
2015/2016 Empoli, 10°
2016-2018 Sampdoria, 10°-10°-10°-9°

Mo noi saremo pure una provinciale ormai ma non al livello di quelle la sopra -per ora-.

Giampaolo fa schifo al cazzo ed è una roba da mani nei capelli che gia a giugno dissi ma pure allora "ehhh ma lasciamolo lavorare" è arrogante, saccente, fa il professorone ed in carriera non ha mai dimostrato un cazzo (ah si ha dimostrato è scarso ma scarso veramente non "potrebbe esserlo" i suoi -non- risultati parlano da se' :confused: )

:confused:

Ah si quando finalmente la società era pronta per vendere quel cancro di Suso ,ha deciso di promuoverlo a "pilastro della squadra è fenomenale bla bla cagate assurde".

:truestory:

io gli allenatori esonerati non li valuto visto che ormai 6-7 risultati negativi e partono gli esoneri perché la colpa è sempre del mister (non magari deij giocatori che sono scarsi o sono peggiorati o della società che ha comprato dei brocchi) specie in Italia c'è la cultura di "via il mister".
ultimamente capita l'esonero e poi il secondo esonero con la richiamata del mister che c'era prima a maggiore conferma della cagata.

ripeto, non voglio fare paragoni ma Sacchi, Fergusson, Klopp sono tutti partiti non benissimo ma hanno avuto fiducia.
anche Giampaolo xon una squadra che aveva 2-3 elementi forti che puntualmente l'anno dopo venivano venduti a molto (Torreira, Skriniar, Zapata ecc) ha mantenuto il suo stile migliorandolo.


so che c'è poca fiducia e posso capirlo ma secondo me esonerarlo e ricominciare da capo con nuovo modulo, nuova tattica e soprattutto nuovo tecnico che prende soldi non avrebbe senso ora

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

Mo noi saremo pure una provinciale ormai ma non al livello di quelle la sopra -per ora-

---

Sei sicuro? QQ

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

Se si da una raddrizzata penso si possa salvare perchè appunto gli hanno dato molto credito i dirigenti però occhio che c'è un limite a tutto, da una serie TROPPO negativa non si salva nessuno.

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

sei sicuro? Qq

inviato dal mio sm-g955f utilizzando tapatalk

---

qq

https://youtu.be/DV2MuY4rDV4?t=148

2:24 :rotfl: :rotfl:

Ah vabbè ma mo si capisce perchè abbiamo perso, Mazzarri che durante il contropiedi di Romagnoli si fa il segno della croce per evitare il gol :rotfl:

Colpa dell'altissimo, mo si spiega tutto :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

A me da tifoso fa ridere che fa il "professore" (e sti cazzi dello sponsor Sacchi) e i suoi risultati da professore sono:

2006/2007 Cagliari, 17° posto + esonero
2008/2009 Siena 14° posto
2009/2010 Siena, esonerato
2010/2011 Catania, esonerato
2011/2012 Cesena, esonerato
2013/2014 Cremonese (LEGA PRO), 13°
2015/2016 Empoli, 10°
2016-2018 Sampdoria, 10°-10°-10°-9°

Mo noi saremo pure una provinciale ormai ma non al livello di quelle la sopra -per ora-.

Giampaolo fa schifo al cazzo ed è una roba da mani nei capelli che gia a giugno dissi ma pure allora "ehhh ma lasciamolo lavorare" è arrogante, saccente, fa il professorone ed in carriera non ha mai dimostrato un cazzo (ah si ha dimostrato è scarso ma scarso veramente non "potrebbe esserlo" i suoi -non- risultati parlano da se' :confused: )

:confused:

Ah si quando finalmente la società era pronta per vendere quel cancro di Suso ,ha deciso di promuoverlo a "pilastro della squadra è fenomenale bla bla cagate assurde".

:truestory:

---

Io non vorrei ripetermi, e premetto che Gianpaolo non è un fulmine di guerra, però:

Primo anno. 14° col Siena
Secondo anno. Esonerato dopo DIECI partite. Quel Siena faceva cagare, infatti è retrocesso in Serie B, 19° (nonostante l'esonero dell'allenatore cattivo, a meno di un terzo del campionato). Voglio ricordare che Sarri ha fatto solo UNA stagione in A, con l'Empoli. Posizione in classifica? 15°. QUINDICESIMO. Poi è stato preso dal Napoli, poi Chelsea, ora Juve. Lo stesso Conte ha fatto un anno in Serie A, con 13 partite in cui fa solo 3 vittorie, poi esonerato. Anche quell'Atalanta va in Serie B, infatti faceva cagare al cazzo. Poi porta il Siena in A (quindi campionato di Serie B), e viene preso alla Juve. Da lì la sua ascesa.

Con il Catania, Gianpaolo non aveva fatto male (21 punti nel girone di andata, fuori dalla zona retrocessione), poi va via e subentra un allenatore scarsissimo: Diego Simeone. Questo allenatore porta il Catania a 46 punti (quindi 25 punti VS i 21 di Gianpaolo), vedi come le squadre scarse rendono gli allenatori più o meno scarsi? :D Diego Simeone dopo quell'anno va, niente popo di meno che, all'Atletico Madrid, e nei 3-4 anni consecutivi dopo il Catania è il MIGLIOR ALLENATORE del mondo, con la differenza che vince lo scudetto VS real madrid e barcellona, vince l'Europa League, le supercoppe, e se non sbaglio ha fatto qualche finale/semi-finale di CL. Cioè, 5 punti di differenza che passano tra uno scarso come Gianpaolo (cosa che io condivido eh) e un allenatore TOP come Simeone (che a me nemmeno piace), che ha vinto un botto, guarda caso con una squadra fortissima (anche se non la più forte).

Ah, sapete l'Empoli, QUINDICESIMO, di Sarri, l'anno dopo (quando Sarri va al Napoli e diventa praticamente TOP allenatore) da chi è allenato?
Da Gianpaolo!
Ora, la cosa bella è che mentre il 15° posto di Sarri ha dato l'idea a De Laurentiis di prenderlo per rendere il napoli una squadra competitiva, il 10° posto di Gianpaolo (cioè, Gianpaolo ha fatto MOLTO meglio di Sarri) è inserito dai tifosi del Milan nell'elenco con i suoi esoneri di più di 10 anni fa (che abbiamo analizzato in precedenza), come a voler insinuare dei risultati del cazzo. Che cosa doveva fare con l'Empoli, l'anno prima QUINDICESIMO, che vende 2-3 dei suoi giocatori migliori proprio al Napoli di Sarri? La CL? Il decimo posto è stato un ottimo risultato. Tanto è vero che l'Empoli, dopo che va via Gianpaolo, VA IN SERIE B!

Gianpaolo va alla Sampdoria, e fa 10°, 10° e 9° posto, con la Sampdoria che l'anno prima, cioè quando non l'allenava Gianpaolo, aveva fatto il QUINDICESIMO posto (Con Zenga + Montella). Ad oggi, dopo che Gianpaolo va via, la Sampdoria è in mano a tale Di Francesco, ed è ultima in classifica con 4 sconfitte su 5.

Tutto questo per dire che:

1)Valutare gli allenatori in base ai risultati ottenuti, andando su wikipedia, senza vedere con che squadra, in che contesti, e come giocava, ha pochissimo senso.

2)C'è una costante, una relazione molto più netta e significativa di quella che si osserva tra fumo e cancro al polmone, gli allenatori sono forti quando allenano le squadre forti, e sono scarsi quando allenano le squadre scarsi. C'è giusto qualche eccezione in qualche anno particolare, e stop, esattamente come esistono centenari che fumano da quando avevano 15 anni.

Ah, non ho fatto nessun paragone nella capacità di allenare dei vari allenatori, ho solo fatto notare come, se si guardano solo i risultati CON LE PICCOLE, Conte è un allenatore da Serie A (un solo campionato, dove fa cagare e viene esonerato), poi ottiene un ottimo risultato IN SERIE B. Sarri è una chiavica, molto peggio di Gianpaolo, e Di Francesco si posiziona tra Sarri e Gianpaolo. Poi c'è chi ha (ANCHE) la fortuna di esser preso in una grande squadra, e sfrutta bene la situazione (vedi Sarri, vedi Conte), chi lo fa solo per 1 anno e poi declina (vedi Di Francesco), e chi non ha avuto questa fortuna, come Gianpaolo, che anche nell'anno calcistico 2019-2020, allena una piccola squadra.

Se la Samp va in Serie B, un dato che potremmo estrapolare, è che l'anno dopo, le squadre allenate da Gianpaolo, vanno in Serie B. Succede con il Siena, con l'Empoli e, casomai, con la Sampdoria. La speculazione è che, o Gianpaolo è un distruttore di squadre, cioè le indebolisce così poi retrocedono, oppure allena tutte squadre scarse, fa dei risultati discreti, che non sono apprezzati, ma via, e le squadre retrocedono (a dimostrazione del loro basso livello). Da questa analisi, io fossi il Milan starei attento a esonerare Gianpaolo :lol:

Elliott tratta la cessione del Milan ad Arnault. La base di prezzo è scesa da 1,2 miliardi a 960 milioni, rallentamenti per il controllo dei bilanci. Voci su una chiusura entro fine 2019 e un progetto 2020-2021 affidato in panchina ad Allegri (Repubblica)

Milanetti vi risulta?

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

Elliott tratta la cessione del Milan ad Arnault. La base di prezzo è scesa da 1,2 miliardi a 960 milioni, rallentamenti per il controllo dei bilanci. Voci su una chiusura entro fine 2019 e un progetto 2020-2021 affidato in panchina ad Allegri (Repubblica)

Milanetti vi risulta?

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

---

Mi sembra prematuro, di certo il Milan verrà venduto nel giro di 3-5 anni ma è subentrato solo da 1 anno Elliot.

Che poi se le cifre fossero queste ci farebbe un affarone cmq rivendendolo a molto di + di quanto preso.

Pare sia già stata smentito da Arnault stesso

io sono stato più coinciso e Anak ha avuto pazienza di sparare più dati.
Ps: potevi metterci anche Fergusson e Klopp :sneer:

18 pti in 6 partite cmq non me lo sarei aspettato.

Ero certo avrebbe fatto bene ma non così bene.

Vediamo quanta distanza c'è con la Juve nello scontro diretto ma mi aspetto sorprese.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

18 pti in 6 partite cmq non me lo sarei aspettato.

Ero certo avrebbe fatto bene ma non così bene.

Vediamo quanta distanza c'è con la Juve nello scontro diretto ma mi aspetto sorprese.

---

non ho visto tutti i match finora ma se non sbaglio apparte la Lazio che è stato un match in cui senza Handanovix ne avrebbero presi almeno 3, finora han giocato contro squadre o di categoria nettamente inferiore o in rodaggio

cmq la rosa si sapeva essere di qualità e Conte un allenatore capace di tirare fuori qualcosa in più dai giocatori.

doppio

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

non ho visto tutti i match finora ma se non sbaglio apparte la Lazio che è stato un match in cui senza Handanovix ne avrebbero presi almeno 3, finora han giocato contro squadre o di categoria nettamente inferiore o in rodaggio

cmq la rosa si sapeva essere di qualità e Conte un allenatore capace di tirare fuori qualcosa in più dai giocatori.

---

Si però vincere anche tutte queste partite è un segnale importante.

Berisha ha preso l'impossibile contro la Juve cmq parte assurde lol

Iniziamo bene :rotfl:

pd li ha saltati come birilli il vecchio scarface

ma c'è un motivo perchè cialacoso continua a giocare pd e pm??

tra lui e suso non so chi odio di piu

cmq non pesavo che si potesse giocare peggio degli ultimi anni, eppure ci sitamo riuscendo tranquillamente :sneer:

Però la VAR così fa ridere. Ok il rosso a Musacchio, ci sta tutto, però perché non è stata chiamata per il rigore solare su Piantek? Due pesi due misure, è scandaloso.
Già facciamo cagare, se poi ci si mette pure l’arbitro ciao

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Però la VAR così fa ridere. Ok il rosso a Musacchio, ci sta tutto, però perché non è stata chiamata per il rigore solare su Piantek? Due pesi due misure, è scandaloso.
Già facciamo cagare, se poi ci si mette pure l’arbitro ciao

---

Dai non puoi dare rigore per quel contatto.

Inviato dal mio Mi 9T utilizzando Tapatalk