Printable View
Motivazioni da fanboy sono quelle di scegliere su che piattaforma comprare un titolo in base alle simpatie. Fosse stato meglio AC per ps3 lo avrei preso per quella. Non sono cretino da pagare gli stessi soldi per avere un prodotto inferiore, fosse anche solo una differenza minima perchè non scegliere sempre il meglio? Nel tuo caso xchè sei tu il fanboy.
Sbagli kaliQuote:
Originally Posted by Kali
Sono di +, in realtà l'x360 è uscita negli anni '80, la PS3 ieri.
Poi cmq sono titoli multipiattaforma, sarebbe assurdo anche il solo pensare a differenze abissali tra le 2 versioni, le differenze ovvio ci saranno sempre perchè sono 2 sistemi molto differenti, ma finchè sono differenze così minime sono giusto per flammare sui forum e fare a gara a chi ce l'ha + lungo :sneer:
:rotfl:
Che cazzo di ragionamento è lol, non ce l'ho la Xbox ovvio che se lo prendo lo potrei prendere solo per PS3.Quote:
Originally Posted by Solfami
E cmq sia ovvio che prenderei la versione di cui si sente parlar meglio, anche se di pochissimo, poi tocca vedere se queste motivazioni sono veramente reali e testate, ma di sicuro è difficile che se di una cosa si parla meglio poi risulta peggio, al massimo risulta praticamente uguale.
Ma poi soprattutto invece di soffermarci su ste cazzate, soffermiamoci sul gioco e fatemi capire se veramente diverte o meno, ripetitivo o no, banale o figo ecc. ecc.
Marph, mi spiace attaccarti ma sei quantomeno paradossale.Quote:
Originally Posted by Marphil
Mi accusi di essere fanboy poichè mi permetto di far presente che la versione 360 sembra (SEMBRA, voce del verbo sembrare) più nitida rispetto a quella ps3 (il filmato è chiarissimo)
Io trovo sia più fanboy accusare (seppur in modo velato) dei professionisti di non saper calibrare un pannello e quindi di minare i risultati.
Non ho intenzione di farmi trascinare in questo assurdo discorso di settings, rimango della mia opinione.
Ammesso, e non concesso, che i 2 giochi siano stati fatti girare nelle medesime ottimali condizioni (cazzo chiamerò McLove per tirar fuori un'arringa che non lasci spazio all'immaginazione) la versione 360 appare migliore, almeno come resa grafica.
Nella scena a cavallo si vede chiaramente che l'xbox ha framerate più alto eh. Se non la vedete o siete ciechi o a furia di giocare a 30/60fps cappati avete perso l'occhio.
Ma quale parodossale, ho quotato te per non quotare tutti quelli che si soffermano su sti dettagli di contrasto.Quote:
Originally Posted by Zaider
Ma pure se fosse + scura di default quella per X360 che cambia? regoli il contrasto diversamente è hai fatto, do sta il problema? O magari agisci sul livello di nero, saturazione ecc. se hai un minimo d'esperienza con i settaggi ma non ci vuole veramente un cazzo e te la imposti come meglio credi.
Ma poi professionisti di che? I professionisti seri sono quelli che mettono dati di vita morte e miracoli su come vengono fatti i test (guardati un qualsiasi test su avmagazine tanto per dire come si fa un test) non mettere un video a buffo senza dire un cazzo.
E poi ripeto, disquisire su differenze cromatiche fa ridere proprio a priori, non è un punto importante per nulla, già diverso parlare di gestione di frame rate, è tutt'altra cosa.
E cmq sia, torniamo a parlare del gioco pls.
Saltando a pie' pari tutte le fanboyate varie...
il gioco è stato testato :D (per cronaca sono entrato a damasco)
la trama sembra ben fatta e cmq almeno per adesso è intrigante.
Graficamente è moooolto ben fatto e anche il sonoro (per quanto uno ci faccia attenzione) è buono; il doppiaggio in ita non è affatto male, almeno per ora non mi dispiace.
il gioco è interessante, Altair si lascia comandare bene e anche la soluzione "monotasto" per le azioni acrobatiche per il momento sembra ben fatto, non so se alla lunga puo' stufare.
I combattimenti sono abbastanza divertenti, hai praticamente dai 3 ai 6 pulsanti da usare (piu' avanti cerchero'o di essere + preciso) è vero che i colpi di spada vengono fatti solo con la X (a seconda della pressione viene effettuato un colpo + o - forte) ma al pulsante base si associano altri pulsanti per prese/schivate/ spostamenti rapidi/ parate e alcune combo particolari molto spettacolari (che pero' vengano apprese andando avanti nel gioco credo).
Una pecca che sento di criticare , secondo me, è dalla assenza di una fisica durante le acrobazie, non si "sente" il rischio...cerco di spiegarmi...
Altair corre a 250km/h spicca un salto da un tetto e arriva senza manco ciondolare su una trave larga 12cm...e che cazzo...manco fosse un piccione :gha:
in parole povere tutte le acrobazie non ti danno la sensazione di fare una cosa "straordinaria", secondo me non rende l'idea di pericolo che invece dovrebbe dare il saltellare su dei travi sospesi a 200m in aria. spero di essermi spiegato.
per ora mi fermo qua, sono tutte idee date a caldo dopo aver provato 1 oretta di gioco, non so se piu' avanti il gioco si appiattisca a causa del "monotasto", a prima vista pare divertente da giocare una prima volta, la longevita' diciamo non mi sembra il suo forte.
quando andro' un po' avanti cerco di dare qualche info in +.
scusate l'italiano ma ho scritto in pausa pranzo moooolto in fretta, vado ad accasciarmi sul letto :D
:wave:
Probabilmente se non fosse cosi' sarebbe frustrante schiantarsi a nastro da 20-40 metri di altezza. Ci ho giocato solo un'ora ma come atmosfera iniziale è una delle migliori che ricordo.
Veramente la versione di riferimento è quella ps3, visto che il gioco doveva essere esclusiva per la console sony invece poi ubisoft ha deviato ed ha deciso di farlo anche per pc e x360 ^^,Quote:
Originally Posted by Dan Palmer
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:Quote:
Originally Posted by Kali
Per me è divertente e merita ma non ci ho giocato 40 ore quindi non so se alla fin fine il gameplay sia effettivamente stancante :pQuote:
Originally Posted by Marphil
edit:
poi mi è rivenuto in mente un reply di faramjr che riferendosi a una recensione diceva che era inaccettabile che AC avesse preso un voto alto nonostante un botto di bug.
La cosa divertente è che in quella recensione, uno dei maggiori sbug che venivano elencati sono dei muri blu che ti sbarrano la strada.
Il punto è che quello non è un bug, ma una cosa voluta per tenerti precluse delle aree a cui al momento non puoi accedere :rotfl:
No ma ne sanno :sneer:
Un solo dettaglio mi preme, l'intelligenza artificiale, è degna di questo nome?Quote:
Originally Posted by Axet
Oppure ancora ci sono cose allucinanti tipo i nemici in coda per combattere oppure quelli che non vedono un compagno morto a 2 cm?
La seconda :afraid:Quote:
Originally Posted by Hasley
I nemici in coda per combattere cmq pare sia voluta come cosa, il compagno morto a 2 cm no :nod:
Se invece di perdere tempo infarcircendo i tuoi reply di "^^", "lol" e ":sneer:" andassi a rileggere quello che ho scritto capiresti che mi riferivo alla review di gametrailers, non a quella italiana. :rolleyes:Quote:
Originally Posted by Axet
Vabbè, tanto ^^ lol :sneer: hai ragione tu. Metà del video di gametrailers consiste in guardie che non attaccano (e anche se è voluta come cosa non è che sia molto meglio, anzi direi che è peggio :gha: ), guardie che se ti metti a fare il monaco dopo due secondi che hai ammazzato uno di fronte a loro non ti cagano, compenetrazione di poligoni, ect...
Se un gioco è pieno di bug merita comunque 9+ perchè è "figo"/"stiloso". :ach:
Ci sto giocando su x360, buyalo istant marphil, se ti piace il genere stealth con un pò di free roaming cazzo è un capolavoro. Ti dico solo, osservare 10 minuti il paesaggio per capire dove è meglio colpire stando appollaiati sopra una trave nella torre più alta della città...indescrivibile.. poi troppo carismatico il personaggio, arrogante e profondo. Le animazioni dei combattimenti secondo me sono spettacolari, il coltellaccio piantato nella testa del soldato nemico dopo avergli dato un pugno nella pancia ed un calcio (il tutto visto in semi-slow motion) è veramente bellissimo.Quote:
Originally Posted by Marphil
:bow::bow:
Probabile lo userò come tappabuchi tra un uscita e un'altra, ora come ora non mi ha inscimmiato + di tanto.
è un gioco controverso, secondo me ha moltissime pecche, però e impagabile come godimento a livello di "immedesimazione"... non riesco a smettere di giocarci...
Se invece di blaterare a vanvera leggessi quello che quoti, io non ho mai parlato della review italiana :rolleyes:Quote:
Originally Posted by Faramjr
La critica cmq non era rivolta a te ma al recensore che è un perfetto idiota, hai la coda di paglia?
Vai a giocare a jericho kk thx ^^ lol :sneer:Quote:
Vabbè, tanto ^^ lol :sneer: hai ragione tu. Metà del video di gametrailers consiste in guardie che non attaccano (e anche se è voluta come cosa non è che sia molto meglio, anzi direi che è peggio :gha: ), guardie che se ti metti a fare il monaco dopo due secondi che hai ammazzato uno di fronte a loro non ti cagano, compenetrazione di poligoni, ect...
Se un gioco è pieno di bug merita comunque 9+ perchè è "figo"/"stiloso". :ach:
Esagerazione.Quote:
Originally Posted by edothebest
Il personaggio è bello ma non troppo profondo imo, anche perchè sta storia dei salti avanti e indietro nel futuro ti toglie molto a livello di caratterizzazione secondo me.
Le animazioni poi son buone ma nella media, si è visto di immensamente meglio da sto punto di vista.
Il gioco cmq merita di esser preso secondo me :D
Chi citava i muri blu era la review italiana. Punto.Quote:
Originally Posted by Axet
Non le hai lette tutte.Quote:
Originally Posted by Faramjr
Punto.
Curiosità, ma poi questi muri blu ci sono davvero?
Lette tutte cosa? :sneer: Io parlavo della videoreview di gametrailers (edit: avevo scritto gamespot), tu parlavi dei muri blu: sono due review diverse. Il resto sei tu che cerchi di fare il galletto come al solito, e visto che insisti ti accontento e ti lascio l'ultima parola, sennò non dormi stanotte :sneer:Quote:
Originally Posted by Axet
Comunque ci sono anche problemi di clipping, da quanto leggo in giro. Tipo oggetti trasparenti e "buchi" nei palazzi, cioè ci entri dentro e precipiti nel nulla morendo.
Questo è un chiaro plagio del bug di Avalon, che io però amavo tanto per tornare al porto dell'isola :bow:
Np, li ritroverai su WAR :DQuote:
Originally Posted by Solfami
Dubito che quei bei tempi torneranno, non saremo + gli stessi :(Quote:
Originally Posted by Faramjr
Lunedì mi arriva...PD!
Si ma è fatto apposta, sono lì per impedirti di perderti per il mondo a fare cose che non ti servono in pratica :pQuote:
Originally Posted by Zaider
Penso che più vai avanti più sblocchi ricordi più parti saranno accessibili.
E' un po' come in GTA3 dove all'inizio il ponte era rotto e non potevi entrare nelle altre parti della città :)
Le review? Capacità di comprensione del testo: 2.Quote:
Originally Posted by Faramjr
Ma si sapeva :point:
Poi non so che minchia vuoi dalla mia vita, io ho citato te perchè tu avevi parlato di bug vari ma il mio commento non era diretto a te ma al recensore che ha scambiato il modo per cui il gioco è impostato per un bug.
Vuoi in disegnino?
Preso e ci ho cazzeggiato un po' ( su 360) , 2 punti essenziali..
-Per fortuna l'ho pagato 30 euro :confused: ( da ebgames se dai dentro " determinati " giochi che stanno in un aloro lista lo paghi meno della meta , nel mio caso Ninety night qualcosa e Dead rising )
-L'IA e deprimente...se sono tot gendarmi o guardie , chiamatele come volete , ne picchi uno alla volta e gli altri guardano..., bello :gha:
Per il resto , grafica sbura ...personaggio Uber, uccisioni bellissime ....., ma capolavoro mancato ....peccato
edit: mo devo uscire, attendo impaziente i primi flame :sneer:
Si ma se ci pensi per come hanno implementato il sistema di combattimento questo era l'unico modo.Quote:
Originally Posted by BlackCOSO
I nemici parano ed è difficile colpirli, tutti si basa su contrattacchi etc etc.
Se ti avessero attaccato in 5 per volta come facevi?
Non discuto che sia la scelta giusta o meno, dico solo che per come è stato pensato il gioco questo era l'unico modo :p
Btw io l'ho pagato 45, gli ho dato indietro final fantasy xii me l'ha valutato 25 euro :nod:
Potevano fare una cosa alla Tes Lok GoW dico solo per l'IA dei nemici in combattimento ( magari migliorata ) , e alquanto imbarazzante picchiare uno e avere nemici alle spalle che nn ti attaccano , in un gioco del genere oltre che avere combattimenti spettacolari dovevano farli piu realistici a parere mio ... forse il fatto del multipiatta a limitato questo ....Quote:
Originally Posted by Axet
comparazione ps3 vs 360:
http://www.gametrailers.com/player/28006.html
Non credo sia così, è proprio come è stato pensato il gioco.Quote:
Originally Posted by Thorh
Se l'hai provato puoi capire altrimenti purtroppo no. E' proprio per come funge il sistema di combattimento che non puoi menarne che uno alla volta e viceversa.
GoW non c'entra na fava con AC, fidati ;)
Cmq non è che stan fermi sempre, capita che ti attaccano in più di 1 contemporaneamente o che mentre tu ne meni uno ti pigliano alle spalle :p
Poco old.. buongiorno! :DQuote:
Originally Posted by Ercos
l'ho provato e visto giocare dal fratello della mia ragazza ... quindi effettivamente non posso dire di avere 20 ore di gioco sopra , era un commento tipo "a prima vista"
GoW lo preso come spunto perche anche li molte volte i nemici ti girano intorno e dopo un po attaccano quindi mi pareva simile su quello .
Anche un sistema di combattimento alla "The Witcher" secondo me poteva starci cmq ... cosi una per volta a me nn piace poi vabbe sn gusti , in compenso come giocabilita impari in 2 secondi anche se forse ... sempre per i gusti che ho io ... potrebbe stufarmi la semplicita di apprensione
si ma che merda dai cosa vuol dire che 5 guardie ti menano 1 per volta e le altre guardano?
Non esiste...
visto il video comparativo:
i colori dell xbox360 hanno una gamma migliore, quelli della ps3 sembra di avere una catarratta asd
bah sono indeciserrimo :<
imho scaricati la "demo" per pc
???
quando uscirà per pc...
ah vabeh :| 4 mesi +o-, se tutto va bene
minchia :/ , allora guarda il video vedi i colori che ti piacciono di più e scegli :sneer: