gran parte delle foto se fatte in studio ho la scheda addattore CF USB che trasferisce su HD direttamente.Quote:
Originally Posted by Mez
Printable View
gran parte delle foto se fatte in studio ho la scheda addattore CF USB che trasferisce su HD direttamente.Quote:
Originally Posted by Mez
Anche io la uso, soprattutto quando faccio caccia fotografica, mi arrampico sugli alberi con macchina fotografica, obiettivi e portatile. :nod:Quote:
Originally Posted by Nello-Dominat
:rotfl:
In studio PD! :afraid:Quote:
Originally Posted by Galandil
e poi un pugliese che si arrampica ma dove!~:point:
Sulle murge. Passo dal livello del mare a +10cm sul livello del mare, un'altezza esorbitante! :shocked:Quote:
Originally Posted by Nello-Dominat
:sneer:
Quote:
Originally Posted by Galandil
lol :sneer:
Due foto decenti secondo "o'professò" Nello, prese mentre mi riabituo all'uso della fotocamera durante una sessione di poker serale in modalità "povera" on (tovaglia al posto del panno, bicchieri di carta, ecc. :sneer: ).
Sono in spoiler che sono larghe 1280 pixels:
Spoiler
Spoiler
Commentate pure, non mi offendo minimamente. :elfhat:
Sapendo che sono tue dico che fanno schifo.Se erano di qualche artista famoso dicevo belle.
(Ho riassunto l'85% della storia dell'arte contemporanea,dove i critici fanno il bello e il cattivo tempo piuttosto che l'arte in se.)
I critici non fanno mai l'arte, scassano solo i coglioni. :sneer:Quote:
Originally Posted by Arthu
l'abbigliamento dei soggetti fa la differenza... minchia sembrano in pigiama... e anche la tovaglia toglie perfezione all'immagine... :rain:
cmq bella! :nod:
piccola...
L'ho detto, era una serata stile poveri. :rotfl:Quote:
Originally Posted by Evildark
altre notturne
Visto che siamo in tema di notturni... diciamo crepuscolo va :p
http://img177.imageshack.us/img177/6259/zenacj4.th.jpg
Non male, fatta con compatta?Quote:
Originally Posted by Mosiah
- Il cielo e' strano un po troppo uniforme
- orizzonte non orizzontale
- (se fatta con reflex) timing piu' alto era meglio per avere le luci piu' luminose
- ottimi i colori
- complessimante non male
Ultime foto del corso di Glamour and Fashion....
Non fraintendete le foto sono fatte solo con riflettori e luci naturali. Mettete che fuori dalla stalla fa -10 e che dentro l'odore era nauseante (anche se avevano pulito)
Bellissima!!1!!1oneQuote:
Originally Posted by Nello-Dominat
Dov'è la foto?
:sneer:
erano troppo grandi.. ridimensionatoQuote:
Originally Posted by Galandil
P.S. ragazza: Heather Van Viper classe 1986, tifosissima AS ROMA :)
Sese. :point:Quote:
Originally Posted by Nello-Dominat
Cmq, la prima mi piace, la seconda mi fa venire il mal di mare (non riesco proprio a digerire le foto fatte in "diagonale"), l'ultima non mi piace, c'è qualcosa nella luce e nell'inquadratura che non mi convince, penso che sia perché il soggetto è un po' troppo sottoesposto, avrei preferito una luce più intensa su di lei e sull'interno.
In sostanza, la prima merita. :nod:
la prima infatti e' la winner :)Quote:
Originally Posted by Galandil
minchia però.. :drool:
io piango per quanto è figa....
posto qualcosa anche io, questa fatta con una compattona, panasonic fz50:
http://farm3.static.flickr.com/2223/...ba9a42.jpg?v=0
questa fatta con la nikon d40: (in tema nottoruno)
http://farm3.static.flickr.com/2280/...3bff15.jpg?v=0
idem, nikon d40
http://farm3.static.flickr.com/2375/...dff3e2.jpg?v=0
per vederle in high res, go to firma :D
belle mez, però mi sembrano troppo luminose le ultime 2
bhè si ho alzato io i tempi (saro stato sui 15secondi mi pare) non si vedeva una sega da san martino e da mergellina, e poi fa cool bella luminosaQuote:
Originally Posted by Kith
secondo me il bello è proprio quello, cioè che siano così luminose!
questa fatta con la compattina, canon a630
http://farm3.static.flickr.com/2365/...33dfbb.jpg?v=0
si poi è un fattore soggettivo, cmq l'ultima spacca :p
edit: la tua tipa è meglio :sneer:
Reflex Nikon D100, non ricordo l'obiettivo.Quote:
Originally Posted by Nello-Dominat
- classico cielo ligure eheh, cmq l'immagine non ha subito postworking
- vero :p
- scelto apposta timing basso per avere luci + "leggere"
- vero, merito del Nikkor e dell'ora di scatto
- thx :)
Morite tutte :)
un po' storta lo so, e mannaggia alle barche che si muovevano (thx to vento) semper Napoli cmq
http://www.eresia-tnt.it/content/bin.../large/007.jpg
invece con questa ho vinto un piccolo contest, peccato che ho tagliato un po' l'occhio (questa è fatta a 1600 iso)
http://eresia-tnt.it/content/bin/images/large/0101.jpg
Una foto di classe. :sneer:Quote:
Originally Posted by Nello-Dominat
Cfr. MSN ieri. :rotfl:
Mez, ogni tanto stacca il cazzo di bulbo dalla fotocamera e smettila di sovraesporre. :sneer:
Quote:
Originally Posted by Galandil
:sneer::sneer::sneer::sneer::sneer::sneer:
Ok ok fatevi le pippe!
Devo dire, che con il nuovo monitorino le foto vengono meglio :)
troppa luce riflessa sul parquet di fianco al suo culo, imho peggiora tantissimo la foto, che cmq rimane molto bella :drool:
Stavolta devi ringraziare tu me che t'ho convinto a fare una spesa come si deve, altro che i monitor eppol. :sneer:Quote:
Originally Posted by Nello-Dominat
Cmq sta foto non mi piace, indovina perché? :confused:
Perchè c'è una donna??Quote:
Originally Posted by Galandil
Perché c'è una bagascia. :sneer:Quote:
Originally Posted by Zaider
3 miei scatti
Spoiler
la seconda è molto bella, ma la hai fatta con il filtro seppia o sono quelli i colori?
avrei quasi preferito però il filtro in bianco e nero, oppure colori vividi...
La seconda carina (l'ultima da buttare imho)
avrei fatto quella foto di notte alla seconda :) con lampione che illumina la panchina e il resto nella semioscurita' :)