L'Arsenal non solo non venderà nessuno ma anzi, per il mercato di quest'estate ho letto che Wenger avrà a disposizione 1 budget di parecchi milioni di euro per la campagna acquisti..
Printable View
L'Arsenal non solo non venderà nessuno ma anzi, per il mercato di quest'estate ho letto che Wenger avrà a disposizione 1 budget di parecchi milioni di euro per la campagna acquisti..
il milan ha gia speso da un pezzo i soldi per la campagna acquisti si chiamano giovanardi & co:sneer:
mmm, beh ma il Lione i giocatori li vende è che se li fa pagare un casino (giustamente), a me benzema piace, sta a ilvio cagare i soldi adesso.Quote:
Originally Posted by Randolk
un attacco, pato, benzema, amauri, inzaghi (gilacazzo) non è male
mi vien da piangere pensando a 3 anni fa quando avevamo sheva crespo inzaghi e tomasson. :nod: :bow:
Ma ancora Inzaghi? :sneer: cristo ma c'ha 40 anni -_- lol posso capire un difensore di 35-36 anni, che ancora può rendere bene.. ma un attaccante.. bohQuote:
Originally Posted by Slurpix
si ma amauri costa 22+ milioni zamparini non scende da questa cifra ha detto, benzema siamo li anche qualcosa di più insomma io non ce lo vedo berlusconi che caccia 50 milioni cosi su 2 piedi per 2 giocaatori:nod:Quote:
Originally Posted by Slurpix
A me risulta che Benzemà sia nelle mire del Real .. e come sai dove c'è il Real non c'è trippa per gattiQuote:
Originally Posted by Slurpix
PS non credo proprio che si muova a meno di 30 35 milioni per altro..
Quote:
Originally Posted by Estrema
Zamparini se lo dà in faccia Amauri se non scende da 22 milioni di euro.
22 per Amauri? La gente non sa proprio ndo buttar via soldi. Investire in un attaccante che in 1 stagione ha fatto tanti goal e che ancora deve riconfermarsi?
A sto punto era meglio darne 22 al Livorno per un attaccante ultratrentenne che però in 4 campionati ha fatto circa 100 goal. Tale Lucarelli.
Si ma se mi devo prendere Lucarelli mi tengo Gilardino a sto punto che a 25 ha quasi fatto 100 gol in A.
Cioè Gilardino per il campionato alla fine va (quasi) bene, i suoi gol ogni tanto li fa (anche se da dire sempre di meno).
Ma non è un attaccante che ti fa la differenza, forse una volta lo era (ma manco + di tanto) ora sicuro non lo è +.
Non ha mai avuto dribbling, mai avuto il tiro da fuori (zappa la terra quando tira), mai avuto scatto e progressione e mai avuto un gran colpo di testa, la sua fortuna era la facilità e rapidità estrema con la quale difendeva palla e tirava, lì veramente aveva pochi rivali (e c'ha segnato un boato di gol) ora difende palla a km dalla porta avversaria e la passa indietro non tirando +. Questo è sintomo d'insicurezza forte ed ormai è entrato in un tunnel dal quale non ne esce + visto che so secoli che ormai gioca così'.
Cioè intendiamoci, il Milan ha Ronaldo rotto, 2 pischelli di 18 anni e un attaccante di 35 anni a fine carriere in attacco.
Se non riesci a trovare spazio in queste condizioni (ma per demerito tuo eh visto che ogni volta che giochi non convinci per un cazzo, e di partite ne giochi abbastanza) vuoi sperare di trovare spazio quando l'attacco verrà rafforzato? Ma quando mai.
C'hai provato dai, hai guadagnato i tuoi bei milioni, ma non sei da grande squadra.
Now fuori dalle palle :)
eh ma come 4° punta va benizzimo eh, nn rompe le palle, lo fai giocare in coppa italia e negli ultimi 15/20 min se sei nella merda che magari con na zampata la butta dentro.Quote:
Originally Posted by HaWk
è x questo che ho scritto, Ilvio caga i soldi. :sneer:Quote:
Originally Posted by Estrema
cmq nn è colpa mia se con i 45 mil di sheva han preso solo merde. :nod:
vabbè jasmino ma tu leggi juve87.com, fosse x te la juve aveva gia in mano lampard, diego e deco. -.-Quote:
Originally Posted by jamino
Amauri mica lo prendi x i gol. :nod:Quote:
Originally Posted by Shub
è orribile dover difendere gilascarso, ma su questo non sono d'accordo, difende la palla a km dalla porta avversaria perchè il gioco del milan è solo così ormai, l'attaccante sale a prendersi la palla per vie centrali, non esistono fasce, quindi o sei pato che se la prende e va in porta (o kaka se vuoi considerarlo attaccante), oppure fai solo sponde... cosa che fa gila -.-Quote:
Originally Posted by Marphil
L'unico modo per rivalutarlo imho è comprare un paio di centrocampisti decenti, che spingano anche sulle fasce.
la gente che abbiamo ora è fatta per l'albero di natale e basta; ma questo prevede un possesso di palla ABNORME, cosa che il milan ha sempre fatto e che ora, complici anche le mille partite disputate non riesce più a fare.
Quote:
Originally Posted by Slurpix
Ho scritto forse che la Juve prende qualcuno?
No ho scritto che il Real è molto interessato e che costa un botto di soldi...
Ora se consideri che:
1) Il real ogni anno fa un clpo e visto che ormai ha messo una croce sopra su Kaka gli serve un nome a effetto
2) Che il real ama tendenzialmente i colpi in attacco
3) Che Raul ha un'età e una coppia Robinho Benzema sarebbe una coppia mmediaticamente da sogno
4) Che il real non ha limiti di spesa
5) Che il presidente del Lione è uno squalo che fa affroni con i suoi giocatori e quelli considerati campioni li vende a caro prezzo
Probabilmente converrai che le possibilità che Benzemà vada al Real sono molto più alte di quelle che vada al Milan che non prende un campione affermato (ripeto affermato non un giovane come Kaka o Pato ne un vecchio da riciclare come Ronaldo) dai tempi di Nesta..
Per Benzema se il Lione non vede almeno 40-50 milioni sul piatto non si siede neanche a discutere. Spegnete la playstation dai, e ricordate che ci sono le elezioni.
Se giochi con 2 punte e un trequartista non puoi giocare con i centrocampisti che spingono come forsennati sulle fasce, puoi giocare con terzini che spingono e contrampisti che accompagnano l'azione, altrimenti giochi con 2 punte e basta.Quote:
Originally Posted by Kalgan
Cioè non devo comprare i giocatori per rivalutare un attaccante, se non fa al caso mio arrivederci, troverà sicuramente spazio in qualche altre squadra.
Il Milan ha centrocampisti estremamente forti nella fase di contenimento ma poco nella fase offensiva.
Gattuso ieri ha fatto una signora partita ma è un centrocampista al 90% di rottura, si abbassa molto per recuperare palloni, ti accompagna l'azione d'attacco ogni tanto ma giusto per far presenza e movimenti mica per risultare decisivo.
Ambrosini un pò meglio, sicuramente accompagna di + l'azione d'attacco (segna anche qualche gol) e infatti è probabilmente l'unico centrocampista che il Milan ha nella fase offensiva
Pirlo non ha il passo per fare su e giù per 90 min per 2000 partite l'anno, è evidente come cosa, i suoi lanci so fenomenali (quando sta in giornata) ma anche lui non tira abbastanza in porta per le sue qualità.
Cioè chiariamoci, per me il centrocampo del Milan è uno dei + forti in circolazione, il problema è per come ormai viene assortito (ma non per colpa di Ancelotti, questi sono i giocatori che ha a disposizione, i rincalzi non sono all'altezza) non si può pretendedere di +.
Cioè se Oddo pensa solo a difendere, Gattuso idem, Pirlo viè marcato duro, l'altra fascia pure spesso tentenna, è ovvio che gli attaccanti si trovano in difficoltà
Questo è lo specchio del Milan, spessisimo si tira pochissimo in porta perchè i centrocampisti non tirano per un cazzo, alla fine sono sempre e solo attaccanti/trequartisti che concludono.
Il Milan ha costruituo la sua fortuna con Sergio e Cafù che facevano ottimamente entrambe le fasi, costruendo gioco, mettendo pressione e distribuendo assist a iosa che erano manne dal cielo per attaccanti come Sheva e Inzaghi.
O altrimenti giocando con l'albero di Natale, dove se hai i trequartisti in forma (seedorf kakà) puoi fare veramente male.
Se giochi con il trequartista e 2 punte devi avere i terzini alla brasiliana e quindi puoi permetterti il centrocampo del Milan con qualche incontrista in +.
Altrimenti o cambi modulo inserendo qualche centrocampista + offensivo (cosa che il Milan non ha, l'unico era Seedorf ma era indisponibile) e giochi con solo 2 punte o 1 unica punta.
Ha detto bene Lippi ieri, il Milan era snaturato a giocare in quel modo ma non è colpa di Ancelotti, è colpa della squadra di non avere i ricambi giusti dello stesso livello dei titolari.
Con quei giocatori di + non potevi fare.
Quote:
Originally Posted by Randolk
la prima coda di paglia ha preso fuoco, chissà perchè quando si dice perdenti saltan fuori sempre gli interisti :sneer:
Io stasera tifo Roma gg.
Ecco un altro lupacchiotto !!!!! :metal::metal:Quote:
Originally Posted by Kith
tutta sta gente che stasera tifa Roma boh
:afraid:
E per che lo prendi scusa? perchè è un bell'uomo??Quote:
Originally Posted by Slurpix
Lucarelli non sarà più quello di una volta ma...a Gilardino se lo mette al collo e lo usa come ciondolo.
Cmq scrivete troppo un vi sto dietro...
Ci sono altre code di paglia che ti ridono in faccia mentre frigni per gli sfottò, compresi tuoi compagni di tifo. Ma forse non hai notato, sarà per gli occhi pieni di lagrime :cry:Quote:
Originally Posted by Kith
Amen, siamo usciti nessun QQ.
Più che Lucarelli, un solo nome può fare bene al Milan davanti è L.Toni andava comprata l'anno scorso.
Discorso Terzini, servono due 2 esterni capaci di saltare l'uomo e fare cross.
Portiere a me piace Amelia.
Jami, ma sei sicuro di quello che dici.Quote:
Originally Posted by jamino
ti ricordo che Calderon, ha detto che comprava in serie:
Kaka
Cesc
C.Ronaldo
Lamapard
Robben (unico arrivato)
Secondo me Benzema cambia squadra l'anno prossimo e non so se va al Real.
premesso, ieri purtroppo la partita non la ho vista.Quote:
Originally Posted by Marphil
Cmq io non voglio dire che con quegli uomini doveva fare di più, Ancelotti ha avuto culo/bravura di avere le persone giuste per un modulo che ha fatto bene; però:
1- con l'albero di natale devi fare possesso di palla a 1000, e adesso il milan non riesce a farlo
2- un attaccante come gila o come inzaghi non sa giocare fuori dall'area, e l'albero di natale per loro è deleterio.
3- ancelotti cmq manco ci prova a cambiare modulo -.-
Ora, non dico che siano colpe, ma sono limiti evidenti, e appunto per questo non si può fare colpa a gilardino se prende palla a 20 km spalle alla porta (per tutto il resto si cmq :sneer:)
1_ Ma l'albero di Natale ieri non potevi proprio schierarlo, mancava Seedorf è senza di lui quel modulo ha poco senso.Quote:
Originally Posted by Kalgan
2_ c'è molta differenza tra Inzaghi e Gilardino, Inzaghi da profondità, almeno gioca dentro l'area, pronto a scattare quando serve e a rendersi pericoloso. Gilardino gioca al limite o fuori, fa la sponda-bot, non tira praticamente mai in porta ed è fondamentalmente inutile.
3_Non può cambiare modulo, non aveva gli uomini per farlo. Gli uomini che ha Ancelotti so contatissimi, i rincalzi NON ci sono, o almeno non ci sono per gli uomini chiave, non ci può fare proprio nulla su questo, se la società non sgancia i soldi e si prende i 30+ anni a parametro 0.
Le colpe invece Gilardino le ha eccome, perchè ha una paura fottuta di provare una giocata o anche solo il tiro in porta con convizione, è talmente evidente come cosa che mi stupisce come non te ne sei accorto.
Si limita a fare le sponde fine, 0 capacità di provare un'azione personale con convinzione.
Fondamentalmente è evanescente, non fa assolutamente la differenza, ti fa il compitino suo e se riesce a segnare per botta di culo è un valore aggiunto.
Io un attaccante così al Milan non ce lo voglio :).
Cioè prendi Seedorf, un giocatore cmq che i suoi errori li fa ma perchè la prova sempre la giocata importante e risolutiva, poi certe volte gli va bene altre male, ma questo è un giocatore da grande squadra, uno che si sa prendere le responsabilità dei proprio errori e spesso risulta decisivo.
Non uno che appena sbaglia 2 cose, mette il musone e per paura di fare altri errori ed essere fischiato si limita al compitino.
che la rivoluzione abbia inizio dio bono. meno male che ci hanno eliminati dalla competizione. Adesso spero che il milan veda pure col binocolo il tanto agognato quarto posto in classifica, cosi, pure fuori dalla zona champions per l'anno prossimo.
Forse con una batosta simile quel coglione di berlusconi prenderà atto che il milan è al termine di un ciclo e in quanto tale deve rifiatare, riorganizzarsi profondamente, insomma deve rivoluzionare un po tutto.
Io cambierei allenatore e mezza rosa, l'età media è maledettamente alta. Si devono fare investimenti a lungo termine. Pato e Paloschi e Kaka sono ottimi colpi, ma non bastano. Si deve cambiare molto di più, la difesa ed il centrocampo vanno rinfoltiti con persone giovani e fresche e l'attacco necessita di 1-2 elementi in più per far rifiatare gli attuali attaccanti, assolutamente non adeguati a sostenere il ciclo di partite tipiche di una squadra che si chiama milan.
Sono il solo a vedere questa lenta agonia che a mio avviso è cominciata con l'ultima champions vinta? Gia allora nonostante il trofeo si è vista una squadra non cosi brillante e continuativa....e ad oggi la qualità è sempre peggiorata.
Sono vecchi e stanchi, sempre con lo stesso schema di gioco. Serve un rinnovo!
Minchia Necker, lenta agonia a cominciare dall'ultima CL vinta....
stai parlando di Maggio scrso -__- ''
Cioè sta squadra ha vinto cmq altri 2 trofei, di cui uno bello importante (la coppa intercontinentale) parlare di rivoluzione mi sembra molto esagerato.
Vanno pensionati sicuramente i 35-36enni, e preso qualche giocatore di assoluto valore e funzionale per reparto, fine.
La base del Milan è cmq ottima, ma la rosa va infoltita e i titolari devono avere i giusti ricambi.
Che poi mica è facile perchè cmq prendere giocatori di tale livello costa parecchio, e non è che puoi comprare tutti 18enni dalle belle speranze.
Il Milan DEVE arrivare almeno quarto, è una grandissima CAZZATA sperare che non ci arrivi.
Perdere la CL = perdere un fottio di soldi e perdere punti come immagine e come appetibilità, non iniziamo a dire cazzate pls.
La CL va centrata a tutti i costi, sarebbe pesantissimo non entrare in CL la prossima stagione.
Ovvio che non sono sicuro, se no avrei detto che l'ha già comprato ;)Quote:
Originally Posted by Karidi
La differenza tra i giocatori che citi e Benzema è che i giocaotori citati appartengono a squadre che non vendono (Chelsea, Milan, Manchester) i giocatori chiave della squadra. Non a caso Robben non rientrava più nei progetti tattici di Mourinho per cui l'hanno ceduto.
Benzema, invece, appartiene a una squadra che da sempre vende i pezzi migliori a caro prezzo (Essien, Maluba etc) e così il presidente fa i soldoni.
Come dire potenzialmente sul mercato, nome di gran fascino= obiettivo plausibilissimo per Madrid.
Alla fine della fiera il discorso (che per altro ho già fatto) è che oggi il clacio italiano non è in grado di competere, a livello di soldi, con quello spagnolo ed inglese, per cui ci prendiamo o gli scarti o i giovani. Non riguarda solo il Milan, riguarda tutti. La stessa Inter che è la società con maggior capacità di spesa (lasciamo stare come che è un altro discorso) in questo mercato si èp dovuta prendere 2 giocatori che venivano dal campionato italiano (Suazo e Chivu) che con tutto il rispetto non sono certo dei big di mercato a livello di Drogba, Ronaldinho, Eto' Messi, Cristiano Ronaldo etc..
Ormai si perde nella notte dei tempi il periodo in cui eravamo in grado, come sistema calcio, di competere con Premier e Liga...
E' un problema di sistema.
In Italia le società sono "povere", e lo sono in primis perchè, ad esempio, non hanno lo stadio di proprietà. Poi ci sono altri mille motivi, come ad esempio il fatto che investire nelle società italiane pare non interessare ai grandi gruppi stranieri, come invece accade in inghilterra, dove ormai tutte le società sono in mano a gente russa, americana, araba ect.
so che l'albero di natale nn si poteva fare, per quello dico che ad ancelotti è andata bene fino ad ora che gli uomini giusti al posto giusto ci sono sempre stati, se ne saltano un paio salta tutto perchè la panchina è troppo scarsa.Quote:
Originally Posted by Marphil
ripeto, se non glieli comprano non è colpa di ancelotti, ma i limiti sono evidenti.
che gila abbia le sue colpe è sacrosanto, ma non è un giocatore neanche ADATTO a questo tipo di gioco; poi che lui si sbatta 0 è lampante, ma il contorno di certo non lo aiuta (a differenza di inzaghi che lo vedi che c'ha la bava alla bocca ogni azione)
Quote:
Originally Posted by Kith
Tralasciando che a seconda della squadra che perde, il post ha le sue pagine di sfottò (che sia Inter, Milan, Juve, Roma, ecc..), comunque ripeto che ho visto ben pochi sfottò rispetto al numero di reply.
Prova a controllare altri post quando si sfotteva altre squadre. ;)
D'altronde questi giocatori li hanno pagati nulla o pochissimo visto che hanno speso i soldi per lo stadio e hanno incassato un botto per Henry.Quote:
Originally Posted by HaWk
Ne hanno a disposizione già dall'anno scorso e quest'anno avranno premi e sponsor in più ;)
Non capisco tutto questo pessimismo e questo considerare le squadre spagnole e inglesi mostruosamente superiori a quelle italiane: è vero che attualmente hanno più disponibilità economiche, ma i grandissimi giocatori stanno anche da noi e fino a prova contraria, l'anno scorso ha vinto il milan e quest'anno è uscito contro un'ottima squadra che fa del collettivo e non dei nomi il suo forte, senza considerare che la Roma è ancora in corsa con ottime possibilità di passaggio (l'inter lasciam perdere:sneer:)
Io adoro l'inghilterra e spagna (ma soprattutto la prima) per il gioco, per il divertimento che sanno creare.Quote:
Originally Posted by Hasley
Una partita inglese è bella da vedere, praticamente sempre. Una italiana invece hai il 60% di vedere una partita basata più sulla tattica e sul non subire gol. Notate ad esempio le grandi sfide, spesso finiscono con una partita troppo tirata giocata più prima dalla stampa che dai giocatori in campo.
Inoltre, da una parte c'è un giro di squadre migliore e come ha detto Jami, i soldi ormai sono lì e gli acquisti forti finiscono in quelle squadre.
In mezzo ci metto anche una peggiore abilità da parte degli osservatori italiani che notano sempre meno buoni giocatori a basso costo che poi si rivelano grandi acquisti.
Penso che si possano contare sulle dita di una mano, mentre nelle altre squadre, scopriamo giocatori fino all'altro giorno sconosciuti che si rivelano titolari inamovibili degli squadroni d'europa
Non è questione di pessimismo...Quote:
Originally Posted by Hasley
Guarda dove giocano e sopratutto quali sono stati i movimenti dei grandi giocatori negli ultimi 2 -3 mercati.
Da noi di "grande campione affermato" non viene nessuno da anni.
Il Milan ha Kaka e Pato, presi giovanissimi, L'inter Ibra preso giovanissimo, Figo, preso in fase calante della carriera, Cambiasso, preso come "bidone" dal Real..
La Juve ha tutti giocatori sopra i 30 anni.. La roma ha 2 italiani cresciuti nel vivaio...
Insomma di campioni affermati qui non ne arrivano più, questo è un dato di fatto...
Da noi i campioni ci sono perché in un modo o nell'altro il nostro è un campionato difficile che fa crescere i giocatori.
NB non dico che spagnole e inglesi siano "nmigliori" dico che hanno possibilità sul mercato che da noi no ci sono.
Beh, ma fai un discorso più ampio della mera valutazione della forza di una squadra: come impostazione il calcio inglese è di gran lunga più bello e "vero" del nostro calcio dove l'arbitro fischia ogni 3 secondi e per ogni minimo contatto. Eppure basterebbe poco per migliorare da questo punto di vista.Quote:
Originally Posted by Mellen
Sulla frase quotata, non c'e' dubbio, anche per questioni fiscali sono assolutamente avvantaggiate, ma se vai a vedere, non sono molti i passaggi di grandissimi campioni tra spagna e inghilterra.Quote:
Originally Posted by jamino
Mi pare sia una fase dove tutti i grandi giocatori, sono blindati.
Chi ha fatto il viaggio inghilterra spagna o viceversa negli ultimi 2 anni?
Io di grandissimo ricordo Henry, ma non è in fase calante, di più...
bhè finchè in spagna continuano a fregarsene delle direttive ue facendo leggi fiscali apposite per le societa di calcio è normale, è un po come se domani in italia si facesse una legge per cui per i primi 5 anni di contratto i calciatori non pagano le tasse e le società non hanno obbligo di versare i contributi, secondo te dove andrebbero a gocare tutti?Quote:
Originally Posted by jamino
Per l'ingilterra è diverso tralasciando il discorso stadi pubblicità ecc c'è da dire che se uno investe ha almeno la speranza di poter arrivare a lottare per no scudetto o un posto in champ cosa che in italia sappiamo tutti che non è possibile; se uno investe deve sentire i soliti noti( perchè qui cambiamo i soggetti ma non il sistema) per vedere se almeno per 1 anno o 2 gli si permetta di arrivare 4:nod:
Quello è un altro discorso ancora.. se volessimo affrontarli tutti bisognerebbe anche riflettere sulle parole di Briatore che spiegando perché non investiva in Italia sul calcio ha detto con chiarezza che quello italiano è un mondo chiuso dove ci sono dei potenti che non ti lasciano spazio...Quote:
Originally Posted by Hasley
Il punto, volendo restare ancorati al discorso del mercato, è essenzialmente di capacità di spesa...
Se il Real Madrid può spendere 25 milioni per un difensore come Pepe, comprato nonostante già avesse Cannavaro, Ramos (che a Madrid è un'istituzione) e dopo aver preso Mertensaker de che stiamo a parlà???
:)
Devo fare i miei complimenti a Caressa, che solo all' 85'esimo è riuscito a dire che l'arsenal ha fatto giocato e fatto una partita mostrousa...ah ah ah. Cmq qualificazione meritata, sopratutto nel ritorno dove gli inglesi hanno nascosto la palla per 75 minuti.
Caressa ieri è stato scandaloso..Quote:
Originally Posted by Zi Piè
mai visto cosi di parte lol.. ok tifar la squadra italiana.. ma ieri il milan non è mai esistito seppure caressa abbia cercato di enfatizzare le poche volte che il milan superava il centrocampo.
il suo collaboratore.. che mi pare fosse marchegiani.. le uniche cose che è riuscito a dire sono state; "che meraviglia il milan in difesa.. guarda che raddoppi puntuali sempre" .. aggiungerei.. ce credo.. stavano in 8 dentro o al limite dell'area.. senza mai schiodarsi da li..
Alla fine quando la partita era chiusa ha detto la verità.. cioè che l'arsenal aveva dominato etc etc.. ma volendo avrebbe potuto essere molto più pesante nei confronti del milan che non è mai esistito in campo nelle 2 sfide coi gunners.
Metzelder :sneer: chi è che hai nominato :DQuote:
Originally Posted by jamino
Cmq sia, io punterei su giocatori che hanno voglia di giocare e spaccare il mondo.
Servono 2 terzini veloci che vanno sul fondo e crossano.
Portiere: Amelia.
Attaccante: pure se reputo gilardino un buon attaccante, che poveraccio subisce anche il non gioco del Milan, che non crossa un pallone dal fondo manco a morire. Se proprio dobbiamo cambiare Toni ha 32 anni ma spacca ancora la rete 2-3 anni te li fa.
Centrocampo: Cigarini, Sammarco, e un bel Nero tutto Cazzo come era Desailly :drool: mitico Marcel.
Difesa 2 terzini veloci che saltano l'uomo e crossano.
Quote:
Originally Posted by Karidi
O NO non ricominciare con i signor nessuno pls che già ho l'ulcera da ieri sera :sneer::sneer:
Questo discorso è anche basato sul "dove andresti a giocare?" se facessero questa domanda ad un giocatore.Quote:
Originally Posted by Hasley
Penso che solo un 10% direbbe Italia, anche per questo motivo, e non esclusivamente per i soldi (che cmq sono una grande attrattiva)