Direi che è arrivato il momento di un certo thread in Fun :nod:
Printable View
Direi che è arrivato il momento di un certo thread in Fun :nod:
minchia kolp mi hai quotato l'unica volta che ci scherzavo su, sempre detto che cmq sull'operato della dirigenza il mio giudizio era sospeso, era una semplice battuta.:nod:
detto questo, continuero a sfavarvela con moggi e merdatti fino a quando non vi avro tutti convertiti, massa di babbei :point:
questa ma fatto capottare saltasbocc :rotfl::rotfl:
cmq il fatto che saltasbrozz sappia i nomi dei telecosi è inquietante
:look:
cmq
http://www.calciomercato.com/index.php?c=25&a=106654
per chi critica tanto il papero
Quote:
Pato grandi numeri, è solo l'inizio.
Già record: 15 gol in Serie A, 6 in questo campionato.
Negli ultimi 60 anni nessuno ha segnato tanto alla sua età (19 anni).
Il 'Papero' sta studiando da prima punta e in area è sempre decisivo.
:metal::metal::metal:Quote:
Ha chiuso il primo anno in Italia con 17 gol, meglio di tutte le stelle della storia recente della Serie A.
A 19 anni solo il giovane interista Meazza segnò di più: 33 reti in 37 partite.
e, sinceramente eh, questa è una cosa di cui ti puoi vantare !!
cmq.. una giornata di squalifica a Maicon (credo per il fatto della maglietta) e ZERO a Maldini che si meritava il rosso diretto? :scratch: se non ricordo male (cosa che può essere data l'età) non era stato proprio sanzionato durante la partita, quindi passibile di giudizio postumo no?
certe cose non le capisco proprio..
ma scusa.. io son ignorante, ma la prova televisiva non si applica in quei casi in cui l'arbitro NON interviene? proprio perchè può non averlo visto...
se invece l'arbitro è in qualche modo intervenuto (ad esempio dando un semplice calcio di punizione ma nessun cartellino) la prova televisiva non può essere usata
non funziona così? :scratch:
Di solito la prova tv si usa nel caso di comportamento anti-sportivo.Tipo gomitata , maglietta tolta (come nel caso di Maicon) , sputi ecc...
Se c'è un fallo di gioco per quanto possa essere grave non si usa la prova tv almeno io la so così.
io ho trovato questo :
"I filmati saranno ammessi come "prova" per i fatti di condotta violenta in campo sfuggita all'arbitro e al "quarto uomo". La Procura federale potra' segnalare al giudice sportivo tutti gli episodi meritevoli di attenzione: quest'ultimo avra' poi la possibilita' di utilizzare i filmati televisivi per deliberare "
come già spiegato l'arbitro a fine partita redige un referto in cui scrive i fatti salienti della partita se nel referto è menzionato il fallo al minuto cazzo dei cazzi significa che l'arbitro l'ha visto e non ha ritenuto sanzionarlo
poi in quanto gobba deficente assolutamente no ma dai gusti uribili si é_é
buon natale :elfhat::elfhat:
e che ne so io?? glielo si chiede?? :sneer:
cioe il tizio incaricato va dall'arbitro e gli chiede "ue amico tu hai visto che pippo al minuto 37 ha dato una tranvata in faccia a paperino?"
e l'arbitro "ah no.. non me ne sono accorto" --> prova tv
oppure "si ma era un buffetto.. la sera vanno sempre a bere insieme.. mica si volevano fare male!" --> niente prova tv
:rotfl:
si ma allora.. o l'arbitro ha la memoria degna di Pico della Mirandola o non si spiega .. io vedo scrivere agli arbitri solo in caso di ammonizioni, quindi dubito che a fine parita si ricordi che cosa sia successo in ogni minuto...
vabbhe ok.. devo rompere le palle.. ma voglio una risposta PRECISA :angel:
Tornato ora dalla montagna, direi che leggere 21 pagine è improponibile quindi le salto a piè pari.
Dico solo che ho visto un ottimo milan con un pato straripante, ma và considerato che l'udinese di sto periodo è veramente ben poca cosa.
Ma, soprattutto, vorrei parlare della vittoria dell'inter. Di quel grandissimo, gigantesco, immenso furto con scasso. Dico solo vergogna, il guardalinee (che, per altro, era in linea) per non aver visto un qualcosa di così fottutamente clamoroso non poteva che essere in malafede, non c'è altra spiegazione.
Bel regalo anche alla juve btw.
Peccato che ero via, mi sarei goduto volentieri il flame QQ
Quale? Perchè se mi dici del primo gol la palla crossata da favalli era dentro (la sai la regolina che la palla deve uscire tutta vero?).
Btw spero che tu da bravo gobbo non voglia venirmi a dire che il fuorigioco che non vi hanno fischiato contro era assolutamente scandaloso, quasi a livello di quello dell'inter eh.
Stranamente è poppato dall'ovetto dicendo solo contro gli altri...
ritirerei fuori la frase che ho postato ma poi saltafroc mi rompe le balle
:bleach::bleach::bleach:
Minchia che fallo oh :rotfl:
Cioè era fuori area con la palla irraggiungibile per quagliarella :rotfl:
Sicuro sicuro ha squilibrato l'esito della partita! Mica come due gol regalati, di cui uno ASSURDO allo scadere. Veramente, non mi riesco a capacitare di come abbiano potuto non fischiare il fuorigioco di maicon. La prossima partita mi sa che l'arbitro gli mette direttamente la palla in rete, tanto non è che cambi molto :sneer:
axet è molto difficile parlare con te sai? Analizza la questione fallo maldini e ragionaci su e pensa come molti commentatori sportivi (bergomi nn lo so) abbiano detto che il fallo ci stava tutto e che nn era da rosso ma giallo.
che poi l'udinese sia cotta e che vincevate lo stesso è un altro discorso :)
Si ma il fallo volendo c'era anche, seppur per nulla netto come molti paventano, ma in cosa avrebbe influito? Non era da rosso, non era rigore.
Come anche solo osi pensare che possa un episodio del genere essere minimamente paragonabile al furto con scasso dell'inter e alla ladrata della juve? Un minimo di serietà per cortesia.
bho guarda.. sia durante la partita che nel post gara han detto tutti che era da rosso diretto (Boban stesso che mi pare sia un pochino milanista), anche i milanisti qui del forum
probabilmente il Milan avrebbe vinto lo stesso dato che ha giocato bene e l'udinese era nulla.. ma FORSE giocando in 10 la partita poteva assumere una piega diversa
ah... prima che ti faccia prendere dal potere del flame, se ti rileggi le 21 pagine han detto tutti che Inter e Juve han rubato eh ;)
oh.. io la ho guardata su sky la partita e son sicura di aver sentito bene eh ..
come sono sicura al 100% che boban (non mi ricordo se tra primo e secondo tempo o alla fine) abbia detto "rosso diretto". Guarda mi ci giocherei qualunque cifra
Axet che mi frega di raccontar fregnacce? tanto a me in tasca non me ne viene niente
ciapa
http://ilsecoloxix.ilsole24ore.com/s...-silenti.shtml
il primo link che ho trovato
D'Agostino da quella posizione avrebbe segnato su punizione :achehm:
Boban non so perchè a fine primo tempo ero fuori a fumare, son sicuro al 10000% che durante la partita entrambi i commentatori han detto che era da giallo, cosa per altro ribadita anche a controcampo se non vado errato.
Perchè dovrebbe esser da rosso un fallo senza danno procurato?