Raga' cmq gli allenatori che giocano in CL (juve, milan, fiore, inter) devono svegliarsi eh, e' palese che se non applicano un turnover esteso, non vinci.
Printable View
Raga' cmq gli allenatori che giocano in CL (juve, milan, fiore, inter) devono svegliarsi eh, e' palese che se non applicano un turnover esteso, non vinci.
huntelar è la copia esatta di bergkamp senza la strizza dell'aereo :sneer:
ha sempre giocato da dio solo a milano hanno fatto merda entrambi
Up.Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
Stasera si vedeva in maniera assurda quanto fossero fiacchi i rossoneri, pato in particolare.
Gli unici che han giocato bene son stati ambrosini, abate (che però non ha fatto 1034913904 partite di fila) e dinho (che corre poco quindi risparmia energie :sneer:).
Anche se poi dinho alla fine è calato..
Il problema però è che se facciamo turnover rischiamo di sukare vista la panchina, se non lo facciamo invece sukiamo per la stanchezza. Ewwiwa! :sneer:
in pratica siamo destinati a sukare
:sneer::sneer:
cmq non ho capito cosa devono fare i giocatori della juve per avere un rigore a favore.
non è assolutamente un alibi, ma oggi c'erano due rigori grossi come una casa, e non è la prima volta che accade.
magari se iniziano a fischiarvi quelli contro si sbloccano quelli a favore
non ne avete uno contro da ottobre del 2008 :sneer::sneer:
ferrara sta diventando ufficialmente "QQ piangina 3", peehhhh un rigoooreehhhh nn datohhh
cazzo dopo l ennesima partita giocata di merda stai anche a fare QQ sull arbitro
gege
mi ricordo una, massimo due situazioni dubbie nella nostra area di rigore nell'ultimo anno.Quote:
Originally Posted by saltaproc
semplicemente ogni volta che arrivano in area da noi segnano :sneer:
:sneer::sneer:Quote:
Originally Posted by peluche
bhe oggi ci stava quel mani involontario e quell'intervento da dietro di caceres( non ho visto la moviola ma dal vivo poteva sembrare rigore)
infatti quello di oggi era il secondo dubbio a cui mi riferivo :sneer:Quote:
Originally Posted by saltaproc
allora cazzo frigni :sneer::sneer:Quote:
Originally Posted by peluche
quando hanno fatto vedere i 4 minuti di recuero ho detto: adesso Huntelaar ne segna 2!
MA QUANTE NE SO!!!! :D
che a noi ne mancavano due :sneer::dumbnod:Quote:
Originally Posted by saltaproc
in cronaca dicevano che e' un anno che la juve non ha un rigore a favore.Quote:
Originally Posted by peluche
rielaborando il tutto secondo le teorie del mou, se all inter non fischiano rigori contro da più di un anno perché gioca con la difesa alta, la juve gioca con l'attacco basso? :rotfl::rotfl::rotfl:
bhe giovinco non è proprio alterrimo :rotfl::rotfl::rotfl:Quote:
Originally Posted by McLove.
LOL Huntelaar sembrava Van Basten. Tra lui e Quaresma, la fine del mondo si avvicina :afraid:
straiato, come sempre, lo e' anche meno :rotfl::rotfl::rotfl:Quote:
Originally Posted by saltaproc
bhe non fa tanta differenza da sdraiato e in piedi :rotfl::rotfl:Quote:
Originally Posted by McLove.
ha appena detto la stessa cosa bagni alla domenica sportiva...Quote:
Originally Posted by Randolk
che dire, sei simpatico come bagni :thumbup:
imho il problema e' che fino a che continui ad avere un campionato da 20 squadre con questo livello di ghigna e di competetività, non ci sara' mai turnover che tenga.Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
Quote:
Originally Posted by ihc'naib
Bhe sicuramente anche questo e' vero, pero' diciamo aiuterebbe almeno per far rifiatare chi gioca il mercoledi oltre che diminuire il carico e in teoria ridurre anche gli infortuni.
Per il resto son daccordo eh, io lo ridurrei minimo a 18 squadre.
Che poi checche se ne dica, "il campionato inglese e' migliore, quello spagnolo anchehh e bliberio vario" tolte in questi campionato le solite 2-3 squadra (e se vuoi facciamo pure 4-5 in alcuni casi), rimangono squadre materasso che non hanno ne la voglia ne lo spirito competitivo di un Catania, Cagliari et simila. Magari ti calano da Marzo in poi, crollando, ma prima ti dan solo rogne e spesso ti fan perdere punti & sudore.
Rivisto per bene la sintesi di cagliari - juve.. il rigore sul mani di caceres si poteva fischiare, ma quello su amauri lol@l'arbitro che non l'ha fischiato.
edit:
tornando sul discorso huntelaar, porello è stato pure sfigato marcio che all'inizio quando leo gli ha dato spazio TUTTO il milan faceva merda e di conseguenza le possibilità di inserirsi erano praticamente nulle. Poi borriello è tornato, ha iniziato a giocare bene, leo ha trovato la quadratura del cerchio e il cacciatore è stato estromesso.
Spero proprio che questa serata gli sia servita per svegliarsi un po' fuori, se dovesse iniziare a giocare sempre su questi livelli (che sono quelli che gli competono, ndr) sarebbe un'OTTIMA cosa visto che borriello è fragile come la merda e cmq pure lui ha bisogno di rifiatare. Si potrebbe fare turn-over senza troppi patemi così da non sfiancare nessuno dei due.
Il tutto, ovviamente e come già detto, a patto che questa non sia solo "l'avventura di una sera" ma un "ritorno alla normalità". Onestamente credo sia più la prima, ma certo mi auguro che sia la seconda.
ma magari ve gioca bene e ce smollate borriello in prestito per 1 annetto..
Ma Huntelaar per caratteristiche è cmq un attaccante da area da rigore, forte con entrambi i piedi e di testa e stop, sicuro non ha le caratteristiche di Borriello, è + simile ad Inzaghi, imho + tecnico ma meno rapace e cazzuto. Deve essere molto sostenuto dalla squadra, con parecchie palle in area di rigore, non è di certo uno che ti fa l'azione partendo da dietro o te dribla un paio di giocatori in velocità.
Imho se sta bene Borriello deve giocare sempre.
1) gol annullato ad amauri per fuorigioco:
rai: gol giustamente annullato per fuorigioco, oltretutto amauri involontariamente tocca la palla anche col braccio
mediaset: gol annullato per fuorigioco, oltretutto amauri antisportivamente fa gol di mano e protesta col l'arbitro che lo doveva ammonire, anzi no, come maicon, espellere
2) il cagliari invoca il rigore per tocco di braccio di caceres:
rai: caceres tocca col braccio, ma la distanza è ravvicinata e stava ritraendo il braccio, non è rigore
mediaset: caceres tocca col braccio in area, il braccio è largo, è rigore
3) rigore su amauri:
rai: situazione da rigore in area del cagliari da portare a coverciano, il rigore è netto, solare, lampante
mediaset: amauri (che doveva essere già espulso secondo dotto) chiede un rigore che non c'è, vista la differenza di stazza fra i 2, e non poteva cadere in quel modo, e finalmente viene ammonito
4) rigore su diego:
rai: altro rigore richiesto dalla juventus, biondini ingenuamente, sgambetta diego, è rigore
mediaset: diego viene appena sfiorato da biondini, l'arbitro non concede il rigore e non ammonisce diego per simulazione... forse fa bene, ma non c'è nulla
:sneer::sneer::sneer:
ma dai veramente ? -.-
true storyQuote:
Originally Posted by Kinson
a sto punto mi rimane sky .Quote:
Originally Posted by peluche
Non capisco perchè però, mediaset è milanista o alla rai son della juve?
tranqui, è solo incompetenzaQuote:
Originally Posted by Kinson
:sneer::sneer:Quote:
Originally Posted by peluche
*Quote:
Adriano Galliani ha parlato anche della situazione di Gennaro Gattuso: "L'altro giorno gli ho fatto vedere il centrocampo delle prime cinque d'Europa e lui non farebbe il titolare in nessuna di queste: perché andare a fare panchina altrove?"
figa ogni tanto il pelato ne dice una giusta :sneer::sneer:
cazzo che pwnata che gli ha dato. :bow::bow:Quote:
Originally Posted by saltaproc
Parlando di campionati seri avete visto Carletto cicciopatatissimo come ha spazzato via l'arsenal 3-0? Wenger ha rosikato poco aahhaha ha tirato in ballo N statistiche e ha detto che guardando quelle il chelsea non meritava 3 gol :sneer:
il chelsea è la squadra + solida del mondo al momento
è praticamente na corazzata con i controcoglioni con un allenatore con i controcoglioni e la capacità monetaria con i controcoglioni
a gennaio arriva pure aguero :sneer::sneer:
a mi ero scordato di dire che ha un centravanti con i controcoglioni :sneer::sneer::sneer:
quaresma fuori un mese ok può tornare nel dimenticatoio :sneer::sneer::sneer:
Noooo poverino:confused::confused:, avrebbe sicuramente concorso per il prossimo pallone di legno:sneer:Quote:
Originally Posted by saltaproc
:thumbup:Quote:
Originally Posted by Slurpix
il Chelsea è una corazzata effettivamente...squadra dall'età media "alta", quindi totalmente matura ed pronta a vincere tutto sul breve periodo.Quote:
Originally Posted by Kali
però l'arsenal è stato sfigatissimo: a parte l'assenza di van persie che è catastrofica, han preso il primo gol in un modo che manco drogba sa come abbia fatto, il secondo su sfortunato autogol, il terzo su punizione...ed avevano giocato pure meglio dei blues.
L'ho scritto anche nel 3d di Barca-Real e lo ripeto qui per coloro che parlano di turnover, di campionato italiano + duro ecc..
Quote:
Cmq inutile.... altri mondi, altro calcio.
E Carletto (Ancellotti) ha spiegato perchè:
"Ogni tanto o prima di un match o subito dopo, capita di fare un allenamento defaticante. Tu dici ai ragazzi "facciamo al 40-50%" e loro non ti ascoltano e corrono al 100% sempre. Posso dirglielo anche in un inglese perfetto, ma non ti ascoltano".
E poi ci domandiamo come mai corrono il doppio delle italiane...
lol@controcampo
Quote:
Originally Posted by peluche
Stavano giocando meglio, a livello di impostazione di gioco, ma a livello di concretezza il Chelsea è veramente potente.
Il primo goal, secondo me è stato un gran goal.
è stato un grandissimo gol, ma obiettivamente è stato un terno al lotto.Quote:
Originally Posted by ilsagola