ma dio del dio che + dio non si può... porco il D..!!!!!
Fanculo Claudio... fanculo va
Printable View
Le notizie vere sono altre...
Lotito, dopo aver annunciato che farà lo stadio a Valmontone ( sede della presentazione della ss Lazio ) ha portato la squadra in ritiro in un paesino dal nome che è tutto un programma: Auronzo.
Hai visto mai che i lazili dopo essere stati la prima ( e grazie a Dio non ultima ) squadra di Roma, hanno deciso di diventare la seconda di Valmontone?
Ai posteri l'ardua sentenza.
ma la lazio nn era la prima squadra di roma e la roma la seconda? :nod: :confused:
Sono contento che lui sia contento....anche perchè penso che lui, secco, blanc cobolli e poulsen siano gli unici ad esserlo.....
Se poi ci troveremo nella cacca perchè abbiamo un centrocampo adatto solo a distruggere il gioco altrui e non a impostare spero vivamente che il camaleonte glielo infilino su per il c....
Ridateci Moggi:cry::cry:
ma più che poulsen che ci sta.
il calciomercato in vista della champions dovrebbe prevedere un certo ammontare di investimenti. ora senza contare i riscatti, che magari c'hai perso 5 milioni
il mercato è stato (cash): 13 milioni per amauri, 10 per poulsen (tra l'altro pagabili fino al 2010), 1? per knezevic
più i 5 di prima e un portiere si arriva a una 30ina di milioni spesi
ma le cessioni coprono almeno una 20ina di milioni, se non più!
chi ha ceduto la juve?
allora per come ragionavo prima, si può dire che ha speso 26.7 milioni cash (per modo di dire, visto che i pagamenti sono spesso e volentieri dilazionati)
e ne ha incassati 10.5. in teoria manca la cessione di almiron almeno in comproprietà.
dunque nel mercato sono stati investiti 16.2 milioni+il portiere+sissoko a gennaio-almiron sperando lo vendano.
totale diciamo 25 milioni.
una decina per un centrale e siamo già a una cifra più ragionevole in vista di un ritorno in champions (magari non rotto come andrade)
loro ci vogliono far passare sissoko come un acquisto di questa sessione di mercato, mentre l'estate scorsa avevano detto di non aver utilizzato tutto il budget ma di aver conservato un tesoretto per un eventuale acquisto a gennaio.
Quindi facessero pace col cervello :rain:
ma sono l'unico tifoso juventino che sarebbe anche a posto cosi', e che preferirebbe tenere eventuali soldi da una parte, e vedere quanto si integrano Giovinco, Marchisio De Ceglie Amauri e Poulsen prima di prendere qualcuno di nuovo?
Io sono convinto che questa Juve sia un bel gatto attaccato ai coglioni se ci devi giocar contro.
Buffon
Zebina Mellberg Chiellini De Ceglie
Camoranesi Poulsen Sissoko
Del Piero Amauri
Trezeguet
Amauri secondo me può fare prima o seconda punta, ma non ce lo vedo come attaccante esterno, io più che altro mi piacerebbe vedere la juve cosi:
4-2-3-1
----------------Buffon
--Zebina---Mellberg--Chiellini--De Ceglie
-----------Poulsen----Sissoko
--Camoranesi---Del Piero---Giovinco
----------------Amauri
:drool::drool::drool:
Fermo restando che preferirei, e di molto, adebayor a ronaldinho, il brasiliano resta cmq un fenomeno assoluto. Cioè ha 28 anni mica è vecchio, un giocatore di quel tipo ha ancora 4 anni davanti a se.. se arriva per le cifre di cui si è parlato sarebbe davvero eccellente.
Nel senso:
.............Dida
Zambrotta Nesta Kaladze Jankulovski
.............Pirlo
Gattuso / Flamini ...... Seedorf
...Kaka...............Ronaldinho
.............Pato
Portiere a parte è una squadra da champions :drool:
Peccato che non la giochiamo :rain:
come ho fatto l'anno scorso, anche stavolta di enuncio i dubbi circa il Milan, sperando che tu ti fidi un poco di piu' dell'ultima volta :p (anche considerato il fatto che ho avuto ragione...)
Allora, il tuo discorso e' validissimo. Anzi, nonostante le altre squadre si siano rinforzate, penso che grazie alla "liberta'" dalla Champions, il Milan potra' competere per il 3^ posto senza troppe sorprese...
ma, ecco i dubbi.
a) rimane una squadra vecchia, sopratutto in difesa. E' verissimo che innestare Flamini e Pato abbassa di un bel po' la media..ma una difesa del genere e' secondo me molto, molto, molto a rischio (nel senso di infortuni e cali di forma)
b) Non giocare la Champions ha i suoi svantaggi, fra cui: meno palcoscenico per i giocatori. Ovvero: con la formazione che ipotizzi uno fra Flamini e Gattuso sta in panchina.. io credo che in realta' ci andrebbe Seedorf, perche' una formazione con Seedorf, Pato, Kaka e Ronaldinho mi pare una follia.. ma rimane una coperta corta.. se non sbotta Flamini sbotta Seedorf, o Gattuso..
.. e in tutto questo stai tenendo Ambrosini fisso in panchina.
Insomma, non dico che sara' una situazione che collassa sicuramente... ma e' un equilibrio delicato, e qualora le cose non dovessero filare sempre lisce, e' un punto critico.
c) Sei sicuro che Pato possa sostenere, fisicamente e mentalmente, un annata da attaccante di riferimento di una squadra come il Milan? Un attaccante da squadra di alto livello, li', con quella gente dietro, non dovrebbe fare meno di 20 gol, sei d'accordo?
d) e' all'80% una grande gufata, ma ricordo male io o parte dei contrasti tra Dinho e il Barca sono iniziati per uno stato di salute non brillantissimo dalle parti del ginocchio? Ronaldinho ora e' un ciccione.. ammesso che abbia le energie mentali e morali per rimettersi in carreggiata.. il suo corpo lo sosterra'?