http://img833.imageshack.us/img833/6467/amorubi.jpg
:hm:
Printable View
minchia pelucchio, livelli infimi proprio.
tu hai un conflitto di interessi (cit.) :hidenod:Quote:
Originally Posted by Randolk
qua c'e' da contestare la proprieta' pochi cazzi... bilancio un par di palle, questi stanno facendo morire la juve con ste cazzate. i soldi van tirati fuori prima di sto cazzo di fair play finanziario, perche' se no i ricavi continueranno a calare perche' i tifosi si sono rotti il cazzo e non si andra' piu' allo stadio e non si rinnoveranno le pay tv.
invece niente. agnelli pezzi di merda, sto andrea vale come gli elkann. i soldi andavano cacciati fuori quest'estate per comprare gente forte, invece si va avanti con prestiti e mezzi prestiti come i pezzenti.
per me possono andare affanculo tutti a sto punto. se non vogliono tirare fuori 1 euro, possono pure vendere la juve a gheddafi o qualcuno che abbia intenzioni di metterci qualche milioncino
Guarda che non mi pare ci sia una squadra in italia che caccia fuori soldi cash ....il milan è pieno di prestiti con diritto di riscatto parametri 0 e acquisti fatti a cifre irrisorie per il valore del giocatore... l'inter non ha speso queste megacifre e ha inserito contropartite tecniche dove poteva...quando avete preso melo + diego l'anno scorso avete cacciato fuori 50m cash...sono stati spesi con il culo ma i soldi c'erano...non avete contropartite tecniche interessanti e vi sono rimasti sul groppone (cosi come a altre squadre) giocatori oggettivamente incedibili che devono andare in scadenza di contratto, marotta non ha fatto una brutta campagna acquisti sulla carta se non si fosse rotta mezza squadra probabilmente sareste arrivati all'obbiettivo champions e l'anno prossimo si sarebbe potuto continuare il progetto inserendo un paio di pedine di prima fascia, forse l'unico grosso errore che gli imputerei è martinez a quella cifra.Quote:
Originally Posted by Kolp
Pepe fa il suo, krasic è un buon colpo, quagliarella era il migliore la davanti, toni sarebbe stato un buon rinforzo se non fosse esploso mettendo piede in campo.
guarda, a me sarebbe andato bene il calciomercato estivo, se accanto a quagliarella la proprieta' tirava fuori dei soldi e ci comprava una punta. perche' iaquinta e amauri sono delle merde e lo erano gia' l'anno scorso. cmq il tuo discorso non tiene conto del monte stipendi, quindi e' molto parziale...
il monte stipendi e' stato ridotto a giugno di 24 milioni di euro anche su quell'aspetto la juve ha fatto un buon lavoro, sono cose su cui tenere conto per quanto appunto da tifoso non sono soldi miei quindi e l'ultimo aspetto che mi interessa ma gli va dato conto.Quote:
Originally Posted by Kolp
inoltre l'aspetto attacco e' sicuramente un problemone ma e' capitato per stagioni nuovamente deludenti ed infortuni, sicuramente la juve non aveva un attacco stellare ma che nonostante gli infortuni ha fatto il suo lavoro, ripeto prima dell infortunio di quaglia era la squadra con piu' gol fatti, l'errore invece non capitato ma che era presente sin dall inzio in questa squadra e' stato non mettere a posto il reparto difensivo con dei terzini non di valore ma non di merda come abbiamo.
io sinceramente non riesco a comprendere come molti utenti di sta board ma anche molti giornalisti e media vedano solo il problema attacco (ed anche la dirigenza ci aggiungo che continua a comprare/prendere gratis centrali quando la merda e' ad i lati) e non vedano come siamo decisamente inadeguati sui terzini che fanno letteralmente pieta'
mc che i terzini facciano pena siamo d'accordo, ma senza Quagliarella non abbiamo UN attaccante decente.Quote:
Originally Posted by McLove.
amauri è scandaloso
iaquinta è un rottame
del piero è un catafalco
toni rotto
come si può sperare di arrivare in cl con questi numeri?
Ora come ora è impossibile...come probabilmente liberarsi dei primi 3 che hai citato in estate....Quote:
Originally Posted by peluche
guarda non sto dicendo che l'attacco non faccia pieta' ma vedo una differenza sostanziale mentre per il fatto dell attacco non puoi sapere o meglio non piu di tanto alcune cose come: amauri faccia la ennesima stagione di merda (capitano le annate no ed e' lo stesso visto a palermo e nei primi mesi della juve il primo anno quella dell anno scorso manco la considero dato che tutti facevano merda pure chiellini) che iaquinta che ha sempre fatto il suo da medio giocatore sia sempre rotto, del piero nonostante l'eta' e non esssendo piu quello di un tempo qualche partita eccellente te la garantisce (come ha fatto tra l'altro e menomale) a cui aggiungo perche non previsto a giugno che toni si spacchi appena arrivato dopo che non si infortunava da un sacco di tempo e comunque si era investito comprando squaquarella all' atto pratico miglior attaccante della juve NON PUOI NON RAFFIGURARTI INVECE che con Motta, deceglie, grygera e traore' non puoi NON fare una stagione di merda a cui aggiungiamo anche grosso che non lo computo nel progetto iniziale dato che era stato messo fuori squadra e sorensen che e' un giovane di prospettiva (tra l'altro centrale).Quote:
Originally Posted by peluche
se sul versante attacco c'e' una dose di eventi non prevedibili o difficilmente immaginabili ,e ripeto, fino a quaglia cmq aveva fatto il suo compito nonostante i molteplici problemi e' dalla prima giornata di campionato invece che facciamo merda lato terzini e non c'era niente di imprevedibile, infatti se ricordi questa estate, tutti ci aspettavamo l'acquisto di uno o due terzini di livello quando si sperava che amauri non facesse merda, iaquinta non si rompesse scendendo dal letto la mattina e si puntava su quaglia ed una riserva di lusso come Del piero vecchio ma con ancora voglia ed a volte numeri sopraffini.
sono d'accordo con pelus e penso che mc ti sbagli. i terzini sono un problema, ma piu' marginale. diciamo che 2/3 terzini buoni o decenti che dir si voglia li abbiamo. in attacco invece apparte quagliarella, abbiamo solo i due cessi (uno perche' non e' un calciatore e se posso permettermi penso che il fatto che ai tempi del palermo facesse bene e tu sia anche tifoso palermitano, sia un bis un po' nostalgico in questo senso - solo un'opinione che puo' essere errata in base ai tuoi commenti su amauri nell'ultimo anno e che potrebbe anche essere cambiata di recente se mi son perso qualche post; l'altro perche' iaquinta e' SEMPRE rotto e cmq non e' un fenomeno ma diciamo potrebbe essere il zalayeta della situazione al massimo). del piero e' quello che tira la baracca e la questione e' VERAMENTE triste... non perche' del piero bliblubla, ma perche' e' un chiaro segno della merda in cui siamo. quagliarella e' un giocatore presentabile, con un attaccante di valore formerebbe un ottimo attacco. abbiamo inseguito la chimera dzeko secondo certe voci, uno che se n'e' andato a 30 milioni e 7.5 milioni a stagione e come ripiego c'e' solo toni aggratis e 30mila anni??? scherziamo???
suarez va al liverpool, squadra in crisi pure quella, per 27 milioni. noi non facciamo un cazzo, dopo aver detto che qualcuno arrivava dopo toni, perche' non ci sono buone opportunita' sul mercato, in un mercato in cui si sono spostate punte del calibro di dzeko, adebayor, pazzini, cassano, suarez - tra i giocatori di primo piano diciamo. andassero a fanculo che hanno speso un casino di soldi nella gestione precedente e ora c'hanno il braccino corto. abbiamo preso i giocatori in puff e chissa' chi riscatteremo. che mercato faremo in estate?? il FpF e' una cazzata. se comincia il prossimo anno vuole dire che era l'ultimo anno in cui la proprieta' poteva cacciare i soldi per un investimento extra... l'unica cosa di cui tenere conto era di non far aumentare troppo il monte stipendi della gestione corrente. la volonta' non c'e', se no a borriello gli compravamo il cartellino e la ragazza, invece noi la' a pregare il prestito secco di un giocatore nettamente piu' forte di nostri attaccanti gia' citati.
i terzini si possono migliorare, ma noi in attacco fammo pieta' e il numero di gol, fatti soprattutto da quagliarella e i centrocampisti/difensori e ora del piero (sicuramente non amauri per intenderci che e' un cazzo di giocatore in meno... mio pensiero: se e' rotto iaquinta mi gira che ci manca un attaccante e succede quasi ogni partita, se e' rotto amauri son quasi felice da un anno a sta parte), nasconde il problema.
come ho gia detto qualche pagina fa , non mi capacito di come nessuna italiana sia arrivata in tempo su rakitic , che alla fine è volato in spagna per un milione e mezzo.
Non è maradona eh , ma meglio dei 3/4 esterni di centrocampo delle prime 5 in classifica in serie A lo era...
Quindi non è nemmeno solo questione di soldi imho...
Quote:
Originally Posted by Kolp
due tre terzini buoni li abbiamo? e dove ma stai scherzando?
Deceglie, ricordi l'inzio di stagione pessima prima che esplodesse faceva pena in fase difensiva sembre goal e bucato sbagliava pure a salire per il fuorigioco tenendo sempre in gioco anche il pubblico e merda in fase offensiva
Motta ma che te lo dico a fare, sprecare parole per una emrda simile e' usura di polpastrelli
grygera terzino medio scarso che non voleva nessuno in estate e che teniamo perche' versatile, gioca da tutti e due i lati, in maniera mediocre.
Traore' e cu' cazz e'? e quando mai ha giocato meza partita e poi infermeria.
Grosso, fuori squadra reintegrato solo per gli infortuni.
Sorensen ha 18 anni e gioca a centrale ottime prospettive ma mettigli uno un pelo piu veloce e rende come motta.
dove li vedi due tre terzini buoni?
No ronbinho ha il passaporto Spagnolo..Quote:
Originally Posted by Axet
http://it.wikipedia.org/wiki/Robinho
Cmq è bello che a luglio ci perculavate ma non c'avete i soldi per piangere etc.etc.
sorensen deceglie e traore nn sono male... vorrei vederli fare un campionato intero e vedere come cresconoQuote:
Originally Posted by McLove.
Era un giocatore per l'inter, o per la Juventus.Quote:
Originally Posted by Palur
Il Milan non se ne fa niente, il Napoli e la Roma neanche.
Sono d'accordo sul fatto che non si punta su terzini ed esterni comunque.
Sorensen è un centrale, e difatti oltre ad essere decente i nfase difensiva come terzino, non fa.
De Ceglie e Traorè ad oggi non sono buoni terzini.
McLove ha ragione, anche se io oltre ad i terzini ci aggiungerei anche l'estern osinistro, ma non vorrei ritornare su quest'ultimo punto xD
opinioni sorensen nel quadretto di mercato era ancora il primavera che giocava a centrale e che e' stato "trovato ed adattato" perche alcune partite erano tutti rotti. (edit: in alcune ha giocato camilleri della primavera in EL perche erano tutti rotti e ci si giocava la qualificazione, e forse e' il meno peggio di tutti considerando che peggio di motta non si puo fare.)Quote:
Originally Posted by holysmoke
De ceglie a me non e' mai piaciuto come terzino piu di prospettiva da esterno sx, speravo venisse ceduto al napoli quando lo voleva e gioca molto meglio da esterno di centrocampo che da difensore non si puo vedere un giocatore di serie A che non sa salire per mettere in fuorigioco gli avversari sempre in ritardo su cose elementari si faceva saltare come un birillo anche da uno zoppo con le stampelle
traore il prestito secco del liverpool per sto giocatore che non giocava in prima squadra perche sempre rotto? eh l'aria di vinovo non gli ha fatto molto bene, se non altro e' coerente.
ecco mc, secondo me:Quote:
Originally Posted by McLove.
IN ESTATE
-non si poteva pensare di giocare con amauri davanti, giocatore che alla juve ha fatto 17 gol in 71 apparizioni dal 2008 ad oggi. un attaccante che in quasi 11 anni di carriera ha segnato circa 60 gol. una media di 6 gol all'anno. e questo includendo gli anni di palermo in cui evidentemente era in stato di grazie e che hanno fatto pensare che il giocatore valesse piu' della realta'. a me pare un dato di fatto dall'anno scorso che amauri sia scomparso e la convocazione in nazionale mi pare inspiegabile.
-iaquinta era rotto.
-martinez si diceva giocasse sull'ala
-quaglia e del piero a completare il parco attaccanti
-i terzini pure parevano 'na merda, presentandoci come dici tu con de ceglie reduce da una stagione pessima, traore' preso e rotto, grygera mediocre, motta che si era visto che popo di giocatore era alla roma...
ma IN VISTA DI E DURANTE IL MERCATO DI ADESSO
-per necessita' abbiamo ripescato grosso e scoperto sorensen, che pur non rappresentando giocatori di assoluta qualita', hanno perlomeno aiutato a ripinguare le fila a livello quantitativo ciascuno con le proprie caratteristiche piu' o meno buone. traore' non ha giocato quasi mai, de ceglie s'e' rotto e dovrebbe rientrare ora, motta a dimostrato di essere cio' che e', grygera e' mediocre ma almeno meglio di motta... messi male, ma almeno c'erano e ci sono 6 giocatori per 2 posti fino alla fine della stagione.
-davanti si e' fatto male quagliarella il 6 gennaio tipo. amauri ha dimostrato di saper segnare solo contro i dilettanti irlandesi, altrimenti di fare a sportellate senza logica e perdere ogni pallone. e essere lento e sempre nel posto sbagliato e al momento sbagliato. iaquinta ha dimostrato di essere PERMArotto. quaglia aveva dimostrato di poter fare il suo, ma si e' rotto piu' di 3 settimane fa. hai preso toni... ok. ma dopo averla menata con dzeko non puoi prendere un vecchio bollito aggratis. anche perche' toni si sa che non e' un zanetti in quanto a rapporto con gli infortuni. e gia' non c'hai piu' quaglia, sai che iaquinta e' vecchio e perma rotto, del piero vecchio e qualche acciacco capita, amauri che se non gioca e' meglio... magari prenderne uno sano (per dire matri che almeno ha del potenziale di crescita, magari minimo) non faceva schifo.
davanti abbiamo solo vecchi bolliti e pure pochi, ai terzini abbiamo almeno piu' quantita' e un minimo di gente piu' giovane...
edit:
che poi avrebbero dovuto spendere un 10 milioni pure per un terzino non ci piove. e motta potevano lasciarlo pure affanculo
nn vedo terzini liberi e disponibili ed è per questo che si "scommette" sui giovani, il resto sono ovvietà e fantacalcio
http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA...54577002.shtml
discorsi giusti, ma se la famiglia ci metteva 50 milioni di euro di tasca sua (perche' rendiamoci conto di cosa abbiamo passato negli ultimi 4/5 anni) non c'era nessun problema. invece la volonta' non c'e' ed e' stato anche sottolineato da andrea agnelli...
suvvia holy, ziegler costa/va una minchia, vila' che e' sicuramente un rischio e' costato una gazzosa esistono milioni di terzini meglio di quelli che abbiamo e che costano veramente poco qua nessuno parla di alves o di ramos o bastos, ma si torna al discorso che facevano palur e randolk tempo fa, comprare un attaccante bollito a 10 milioni e' un affare un terzino a 1,5 milioni bo non si compra perche tanto non servono: le squadre che vincono non solo nei loro campionati ma anche in europa hanno terzini forti, il pirla che te la mette dentro (cit. nereo rocco) e' molto piu facile da trovare ma sembra che comprare un terzino sia uno sgarbo al dio del calcio in Italia e tutto questo e' un nonsenseQuote:
Originally Posted by holysmoke
no ma io sono d'accordo sul discorso terzini, ma il mio ragionamento è riferito al mercato di gennaio.Quote:
Originally Posted by McLove.
se hai un attacco assolutamente mediocre con un unico giocatore forte su cui ti si basa tutto il gioco offensivo, una volta che questo esplode non puoi assolutamente non sostituirlo.
soprattutto quando per te arrivare in CL è una priorità assoluta
rand stai mica vedendo la partita di sahin in bundes ??
io si :nod:Quote:
Originally Posted by Palur
è fortissimo pedde QQ
ma è prorpio il borussia favolosa come squadra....tutti giovanerrimi e talentuosissimi
sul fatto che esistano è ovvio come la storia del nn comprarli rispetto all'ennesimo CC o ATT... ma la juve il discorso è diverso e i giocatori o nn ci vengono o nn ce li mandanoQuote:
Originally Posted by McLove.
Galliani tempo fa diceva che lo slot extracomunitario è stato occupato da binho :scratch: :scratch:Quote:
Originally Posted by Karidi
Poi non so :shrug:
Su ziegler si andava sul sicuro, non un fenomeno ma un buon giocatore.Quote:
Originally Posted by McLove.
Però è la seconda volta che mi citi vilà.. magari abbiam preso na mega bidonata e son stati 3 milioni buttati nel cesso eh, non ha ancora mai giocato
sicuramente ma vedi io non capisco perche' dare enfasi solo al problema attacco che e' palese a tutti e manco cagare quello dei terzini all atto pratico per un amauri che non ti segna, vale lo stesso o forse anche di piu' in termini di merda un motta che sbaglia un intervento facile su vucinic e ti fa prendere la pappina o tutte le altre cappelle fatte da terzini dall inzio della stagione, ora mi parlate di deceglie come un fenomeno m vi ricordate quanti goal abbiamo preso per suoi errori o avete mai considerato come non si ottiene profondita' sulle fasce se il terzino non accompagna l'azione?Quote:
Originally Posted by peluche
Si parla che krasic sia devastante io sono non sicuro ma stracerto che con un terzino che da un lato gli da meno compiti di copertura (che non sa fare tra l'altro e abituato a giocare con terzini non con coglioni) e con qualcuno che si propone/sovrappone/porta via l'uomo krasic farebbe il doppio di quanto gia fa, e per fare questo non servono gli alves bastos ramos maicon e sarcazzi plurimilionari basta un terzino che sappia giocare nel suo ruolo.
puo essere anche che faccia merda, per rimanere in tema amauri al palermo in cronaca veniva chiamato la bestia da caressa quando giocava al palermo quando era veramente esplosivo, poi sappiamo tutti come e' finita ma di fatto sto ragazzo e talentuoso e molto meglio delle merde che abbiamo noi.Quote:
Originally Posted by Axet
Ora in ottica di mercato, chiaramente straparlo evidentemente i professionisti della juve non pensano sia cosi, non ti prendi un barzagli gratis a cui paghi l'ingaggio e cedi legrottaglie gratis, cedi anche ad 1 milione legrottaglie e lo investi in un terzino, anche perche come centrale c'e' anche appunto sorensen che terzino non e' ed ha dimostrato di essere pronto per suoi meriti o demeriti di altri a giocare in prima squadra. Ma questo e' sicuramente, lo dico io per primo, fantamercato
ma io non dò solo enfasi al problema attacco, dico solo che dopo l'infortunio di quagliarella intervenire nel settore è diventato vitale.Quote:
Originally Posted by McLove.
semplicemente non segnamo.
non possiamo sperare sempre nelle punizioni di del piero ed in qualche gol in mischia.
poi siamo d'accordo che gioverebbe a tutte le fasi di gioco avere due terzini accettabili.
http://www.tuttomercatoweb.com/milan...dzLml0LTQ0MTcz
:love: :love: :love: :love: :love:
Torna presto :love: :love:
cioè non ho capito
monociglio ha detto e ripetuto nella conferenza stampa che la juve ha il sesto monte ingaggi europeo?
wtf?!?!
Si sta cosa mi pare strana..forse intendeva prima delle cessioni estive? ma cmq è strana lo stesso.Quote:
Originally Posted by saltaproc
cioè giusto per dirne alcune barça ,real, milan, inter, manchester city, manchester united, chelsea sono già 7..e non penso che la juve spendesse + di queste...
no il giornalista ha chiesto che con il sesto monte ingaggi europe non si aspettava balblbalab
e monociglio ha risposto
si abbiamo il sesto monte ingaggi europeo e vuol dire che abbiamo una squadra pro balblabla
mi pare assurdo ma lui ha confermato e ripetuto
p.s. su manchester united non ci scommetterei manco per il cazzo
tolto illo la davanti i contratti sono abbastanza soft
uhm può essere anche che al lordo con tassazioni diverse la juve recuperi ...non so come sono le tassazioni negli altri statiQuote:
Originally Posted by saltaproc
io ci ho letto una frecciata non da poco alla precedente dirigenza, rea di aver regalato contratti multimilionari a gente improponibile.
dubito fortemente che in una rosa dove quello che guadagna di più ne guadagna 5 pippi abbia il 6o monte ingaggi
se nn segni puoi anche avere terzini ottimi ma al max pareggi ...Quote:
Originally Posted by McLove.
a calcio si vince mettendola in porta, anche perchè sempre piu spesso
i goal arrivano piu da occasioni che da vere e proprie azioni di gioco di
conseguenza un giocatore davanti che sappia trasformare ogni occasione
in un probabile goal è molto importante. Una su tutti guarda Cavani: giocatore
di merda in stato di grazia che continua ha tenuto in piedi una squadra mediocre
come il Napoli.
può anche essere se ci pensi che hai gente come Amauri e Iaquinta che guadagnano un bel po di dindiniQuote:
Originally Posted by saltaproc
al mese nonchè lo stipendio di Buffon che uno tra i più pagati al mondo (mi pare nella top100).
il fatto è che il 6sto monte ingaggi di sta ceppa è frutto di una pessima dirigenza degli anni precedenti
non di un investimento per il rinforzo della squadra attuale.
non so pelussQuote:
Originally Posted by peluche
cioè la domanda l'ha fatta il giornalista sostenendo sta cosa
e lui ha confermato
la frecciata sarebbe plausibile se avesse tirato fuori lui il discorso
pare strano pure a meQuote:
"La rosa della Juventus ha il 6° monte ingaggi d'Europa. Se mettiamo in correlazione i salari con i risultati sportivi dovremmo arrivare ai quarti di finale di Champions League tutti gli anni.
ma forse il famoso listone con i monte ingaggi che vi vedeva di poco sotto inter e milan non era cosi sballato
p.s. amuri ha rifiutato genoa QQ
anche a me pare strano anche per semplice logica credo che il monte ingaggi di milan ed inter sia superiore a quello della juve, se la juve e' sesta va da se che esistono solo altre 3 squadre in tutta europa con un monte ingaggi superiore alle italiane?
umh puo essere ma mi pare molto strano.
Rivoglio l'avvocato QQ
edit: @salta ma il famoso listone nn era poi cosi sballato eh la juve strapagava con la scorsa dirigenza i giocatori ed anzi quest'anno l'ha ridotto solo che non mi confinfera che sia la sesta in europa e che quindi siano solo 3 i club europei che spendono in ingaggi piu' delle italiane.