Printable View
comunque il discorso morata dovete anche vederlo in altra ottica...
ok magari il Milan non e' al pari di Man. Utd o altre societa' del genere, ma arrivare al Milan gli consentirebbe al 100% di essere calciatore immagine di un Milan che dovrebbe rifondare.... se gli va' bene si fa' un bel po' di soldi per quanto riguarda marketing (cosa che per esempio non farebbe in altre squadre dove sarebbe un bell'acquisto ma non calciatore immagine)
@slurpix ottimo un trent'enne da 13 gol a stagione a 25 pippi, un affarone :sneer:
Per Kalinic la Fiorentina ha rifiutato (insieme al giocatore) un'offerta di 38 mln € + 10 (+bonus) a lui nella finestra invernale.Quote:
Originally Posted by Wolfo
Quindi non te lo danno manco per il cazzo a 20/25 (premesso che per me sarebbe cmq un'operazione assolutamente da evitare in ogni caso).
Cioè se dovete indicare alternative, indicate alternative a prezzo di mercato non a prezzo by Wayne2k1.
Se no troppo facile dire NO MORATA quando si pensano alternative da "20 mln €" che non costano per un cazzo 20 mln € ma molto di +
BTW a proposito di trasferimenti del Real
http://www.gazzetta.it/Calciomercato...12251438.shtml
45 bombe per uno di 16 anni
A memoria non ricordo una cifra del genere per un sedicenne.
Non lo conosco ma spero per il Real che sia veramente il nuovo Neymar perchè se no è un azzardo assurdo (cioè pagato il 50% di CR7 dopo che aveva vinto CL e pallone d'oro).
Della serie il Real "prende solo il top in circolazione"
l'ha rifiutata lui, non la fiorentina;Quote:
Originally Posted by Marphil
è un giocatore che gioca molto per la squadra, è uno da 20 gol a stagione piu assist, ha il contratto in scadenza fra 2 anni ed è sulla via dei 30 l'anno prox; è un usato sicuro, x un prezzo ragionevole è da prendere al volo
cmq mettetevela via che i giocatori da 60 pippi li prendono solo le squadre top ad oggi e il milan non lo è; manco se c'avesse i soldi x prenderli, non vengono lo stesso;
la juve l'an passato ha preso manzotin x 20 pippi, un trentenne da 15 gol a stagione tanto x dire eh....
vedrai che se cercano bene un attaccante buono da 20/30 pippi lo trovano si
Kalinic 20 mln € costa solo nella tua testa però, è questo il punto.Quote:
Originally Posted by Slurpix
Tra 20 e 30 non è per un cazzo la stesa cosa eh.
Ancora attendo nomi di attaccanti buoni a 20 mln € per una squadra che ha come obiettivo i primi 4 posti.
cmq prima di andare a "selezionare" l'attaccante la cosa che deve essere chiara è come deve giocare la squadra in alternativa compri uno come bacca che faceva faville al Siviglia ma col modo di giocare del Siviglia al milan ha segnato si ma ha fatto anche pena.
bacca con una squadra che si chiude e verticalizza e fa ripartenze puo essere devastante con altri modi di giocare un cesso a rotelle. il pensare al giocatore piu che al contesto dove inserirlo è stato uno dei grossissimi limiti del milan dell'ultimo decennio.
kalinic con il modo di giocare del milan dello scorso anno sarebbe ottimo, ma come dice marph la valutazione è eccessiva imho.
però sapere come vorrà giocare la squadra è la cosa più importante prima di scegliere un tipo di attaccante, poi su quello ti muovi di relazione.
infine nel calcio di oggi un attaccante che copre, che torna che è il primo a fare pressing è un quid plus impareggiabile e che vale anche molto di piu di 5 goal in piu a stagione fatti, ovviamente il paragone va preso con le molle ma io preferisco l'higuain della juve che difende e si sbatte per la squadra che quello del napoli che segnava di più, per me l'apporto che da è estremamente superiore.
inoltre dovete considerare anche altri aspetti imho cioè la versatilità del giocatore, morata ed esempio costa un botto non solo perche è oggettivamente forte è ed anche giovane ma può giocare e con successo in almeno 3 posizioni d'attacco, da prima punta da seconda punta che svaria e persino in un attacco a tre o albero di natale da esterno sx. proficuo sia se la squadra costruisce in attacco a difesa avversaria schierata perché salta l'uomo e si inserisce che in caso in cui la squadra voglia giocare a chiudersi e ripartire in contropiede.
Ed iniziano le minchiate di mercato inerenti la juve.
2 giorni fa dani alves, molto amico di Iniesta, si era fatto promotore in un intervista dell'idea e voglia di portare Iniesta alla Juve.
Oggi iniesta ha dichiarato che la sua situazione contrattuale è tutta da definire (è in scadenza il prossimo anno, 2018, ha appena fatto 33 anni ed ha un ingaggio di 5 milioni) e che testuali parole:
da qui un sacco di testate stanno indicando un apertura alla juve e che le affermazioni di alves non erano poi cosi pretestuoseQuote:
"C'è sempre la possibilità che io possa non chiudere la carriera in blaugrana. Non sto dicendo nulla in merito all'eventuale rinnovo, ma solo che devo valutare la situazione in base all'andamento di questa stagione. Una volta fatte le analisi del caso, deciderò. E' normale cercare sempre il meglio per tutti. La mia intenzione, in minima parte, è quella di rispettare il contratto"
a me pare abbastanza fantascienza
Ragazzi basta puttanate, perfavore. Al Milan, nell'attuale situazione, serve nella maniera più assoluta un attaccante centrale di tutt'altro spessore rispetto a quelli che abbiamo rosa. Non è la nostra unica necessità ma è sicuramente una delle più importanti, in questo funesto anno NON riuscivamo a chiudere neanche le partite stradominate proprio perché là davanti mancava qualcuno abile a buttare palle a meno che non ci fosse Urano in proiezione su Plutone. Il problema del gol è stato il problema maggiore di quest'anno, nel calcio moderno se la fase difensiva riesci a farla decentemente anche con calciatori scarsi ma con una organizzazione difensiva adeguata (certo, con difensori forti tanto meglio), per la fase offensiva ci vogliono calciatori che sanno giocare a calcio con i compagni e che sanno buttarla dentro. A noi, quest'anno, sono mancate entrambe queste cose là davanti.
Vi lamentate se arrivasse Morata al Milan? A noi, per l'idea di gioco che ha Montella, servirebbe ESATTAMENTE un attaccante associativo con quelle caratteristiche. Non credo che verrà manco se lo vedo con la magna del Milan al preliminare Europa League, ma se succedesse sarebbe veramente da farsi le seghe con tutti e due i piedi.
Discorso Fair Play Finanziario: Secondo me è utile proprio perché tende a favorire le squadre e le nazioni che riescono a fare crescere progetti sportivi ed economici sostenibili. In questo senso è un calcio molto più avanti rispetto a quello di 20 anni fa ed un calcio molto, molto più meritocratico. Il lato negativo, come c'è in tutte le cose, è che crea un GAP impossibile da recuperare tra le squadre con certi bacini di utenza rispetto alle altre. Per intenderci, il Milan e l'Inter, se gestiste in maniera impeccabile, potranno arrivare in Europa ai livelli della Juventus perché comunque hanno un potenziale che glielo consentirebbe, un Genoa però non potrà mai arrivare a stabilizzarsi su quei livelli. Cristallizza i rapporti di forza e dà la possibilità di inserirsi solo a chi ha possibilità "intrinseche" di farlo. E' un calcio molto più meritocratico ma molto più fermo sui rapporti di forza.
non l'avevo commentato perche avevo poco tempo che dovevo finire delle cose.Quote:
Originally Posted by Marphil
sta cosa degli 80 punti va presa con le molle come dicevo tempo fa. Questo campionato è stato sui generis perché gia dalla decima giornata c'erano delle retrocesse con un gap enorme, questo ha fatto si che la soglia retrocessione fosse bassissima rispetto ad altri anni e che molte squadre di mezza classifica già a meta campionato fossero salve e con nessun interesse a vendere cara la pelle, cioè come si dice ora a "scansarsi", inoltre la juve nell ultimo mese ha di fatto giocato a mantenere il distacco maturato e controllarlo perché con la testa ad altri impegni che valevano di più
infatti non è un caso che praticamente ogni squadra stia facendo il record di punti fatti non solo roma e napoli ma anche atalanta e credo pure la lazio possa farlo che quando vinse lo scudo fece 72 punti, vincere la prossima è record pure per la lazio che va a 73
questo non vuole negare che molte squadre abbiano fatto un ottima stagione e siano cresciute ma il dato di squadre da 80 punti va contestualizzato a questo campionato, qualora fosse stato un campionato più equilibrato anche per quello che riguardava la soglia salvezza e la retrocessione avrebbe trovato le squadre medio piccole molto piu incazzate e motivate a giocare col coltello tra i denti (come è il crotone ad esempio), cosa che questo campionato praticamente non ha avuto dalla decima giornata.
guarda sono d'accordo con molto di quanto dici e che la sterilità offensiva sia una delle pecche del milan della stagione passata, pero di fatto non sottovalutarei nemmeno la fase difensiva e la difesa traballante, il milan quest anno nonostante i numeri di donnarumma che spesso vi ha tolto le castagne dal fuoco (ed anche a volte inguaiato con papere) avete preso 43 goal. nb la difesa non di eccellente valore è un problema che io noto anche nel napoli e roma, ma mie opinioni ovviamente.Quote:
Originally Posted by Spidey
io reputo che sia ancora oggi valido il discorso che laddove le coppe le vinci anche e sopratutto con l'attacco, i campionati li vinci invece con la difesa e questo non devo spiegarlo certamente io ad un milanista che ha avuto storicamente alcuni dei piu forti difensori al mondo.
Quindi tutto giusto il discorso della sterilità offensiva e su cui concordo, anche con la circostanza che fai specie perché bacca era un pesce fuor d'acqua nel modo di giocare del milan, pero basare tutto sulla punta e poi in difesa restano gente dello spessore di zapata o paletta che a chiamarli mediocri si fa un eufemismo, e di coloro che hanno in panca come riserve, si rischia di fare come le case di Napoli, "belle davanti ma sgaruppate di dietro".
in soldoni se ci sono dei limiti economici tra prendere un attaccante fortissimo e costosissimo e prendere un attaccante meno blasonato (do per scontato che atm l'attacco del milan sia da rivedere totalmente quindi uno, come minimo, lo prendono) ma mettere a registro anche la difesa io preferire sicuramente la seconda, perché indubbiamente più utile per arrivare a ridosso delle prime 4 posizioni se questa è l'intenzione ed il progetto del milan.
perfetto e sintentico quello che voglio esprime da un giorno, se posso fare un unico appunto è che il genova non aveva tante opzioni per arrivare ad alti livelli nemmeno prima quando i magnati spendevano e spandevano, a meno che non l'avesse comprato un magnate che investiva tutti i soldi fatti con altre attività. ed è stato cosi preziosi aveva meno soldi di B ed arrivava in classifica meno alto di B e cosi via era la claissfica soldi dei presidenti.Quote:
Originally Posted by Spidey
Ma a quel punto la cosa da chiedersi sarebbe stata se fosse giusto che qualcuno comprava il giocattolo ed arrivando con il malloppo comprava i trofei e la competitività del club? da quel punto di vista anche le piccolissime possono progredire oggi infatti non so se avete visto come in coppa uefa arrivano squadre mai sentite come il genk, il videoton, il rostov, il ludogretz, l'astra giorgiu etc. laddove tempo fa arrivavano solo quelle con un presidente più o meno danaroso.
I nomi ci sono pure per la difesa pero Mc, Musacchio preso ed era il centrale da affiancare a romagnoli e si vocifera rodriguez in caso desciglio piscia.
Zapata Gomez e paletta scalano in panca, tra l'altro comunque paletta affiancato a romagnoli ha fatto discretamente, il grosso problema é stato quando é mancato Romagnoli, li veramente c'era da mettersi le mani nei capelli.
Detto questo altre 2 cose, la fase difensiva parte dagli attaccanti é cc, quindi se migliora anche li la qualità ne giova sicuramente la stabilità di tutta la squadra.
Altra cosa che c'hai talmente tanti tumori in rosa che purtroppo non puoi pisciarli Isi tipo fifa career o football manager se stanno sotto contratto e non arrivano o accettano offerte, sto problema l'aveva anche la Juve al primo anno di cambio dirigenza, saranno necessarie + sessioni di mercato per forza di cose.
EDIT discorso 80 pti in campionato, concordo che sia stato un campionato particolare pero il Milan é arrivato a fatica sesto, per entrare nelle prime 4 devi lottare sicuro con Juve e Napoli che sono superiori, la roma dipende dalle cessioni importanti che farà, idem Lazio + Atalanta che hanno pure le coppe come il Milan. E l'Inter caga soldi a mazzetta se prende Spalletti e assestano La rosa é comunque una concorrente sicura (tra l'altro senza coppe).
Se il Milan passa il preliminare :sneer:
Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk
Mc quello che dice Spidey è poi quello che con più confusione :P sostengo io e altri, con la differenza che voi lo ritenete un calcio "migliore" più avanti , mentre io sostengo che si è sostituito il soldo del patron con bacino e blasone del club, quindi si è sostituito il soldo del patron con la potenza marketing del club, e mentre un tempo un Parma (tralasciamo l'origine dei soldi che si è scoperta dopo ma dal punto di vista sportivo sarebbero potuti essere i soldi di chiunque ) cittadina piccola, quasi un paesone, poteva costruire una grande squadra e ambire a diventare una realtà internazionale tra i top club al mondo, oggi questo non sarebbe possibile, nemmeno se teletrasporti il Parma in serie A, trapianti tutta la dirigenza del real e gli lasci 10 anni, è questo che rende secondo me il fpf una coglionata.
Spidey dice :" Cristallizza i rapporti di forza e dà la possibilità di inserirsi solo a chi ha possibilità "intrinseche" di farlo" poi chiude con :"E' un calcio molto più meritocratico" direi che si contraddicono molto i due concetti, trovo molto vero il primo, un po' meno il secondo, cioè è meritocratico ma con un cap a seconda del brand.
Quello che io penso, e non significa che abbia ragione ma semplicemente quello che è il mio pensiero al momento, è che questi top club che hanno gestito anche molto bene in questi anni, abbiano tratto l'ultimo grande vantaggio dal fpf che li renderà irraggiungibili per tutte le altre società , tranne quelle che hanno potenzialmente la forza di poter sfruttare la propria immagine e bacino pubblicitario e di tifo.
Con questo non si vuole discutere i meriti che certe squadre hanno, vedi Real su tutte , si sottolinea solo che si è creato un sistema per cui chi è grosso diventa ancora più grosso e chi è mingherlino può al massimo andare a sparecchiare la tavola ai grandi.
Tipo l'ajax dei ggiovani, bel progetto , fantastica squadra , lode lode lode, però intanto succhia forte da chi pur facendo 0 programmazione ha un fatturato tale per cui può spendere 250 pippi sul mercato, loro creano giovani per gli altri... un tempo vinceva la champions ...il fpf è un nerf al ceto medio, lo avessero fatto 30 anni fa allora sarebbe stato diverso ma ora hai semplicemente messo un freno a queste squadre che l'unico modo che hanno per aumentare i ricavi è vendere giocatori ai vari mutd real barca bayern ecc...
BTW Gattuso allenerà la primavera del Milan.
Fa piacere, grande ringhio.