Manuali per il Texas Hold'em

Quote:

---

Originally Posted by powerdegre

Da esperienza personale, Mansion evitalo che il software fa onco ai maiali.

Party vale quanto detto sopra, pieno come un ovo di pesci, ma il rake e' assurdo.

Everest ne ho sentito parlare da un par d'amici come un altro bell'acquario.

---

con rake assurdo, intendi dire che si trattengono molto del buyin...

1° partita considerando seriamente i consigli di PS sono arrivato 2°.
Ho praticamente "vinto" 2 mani (una rubando i bui e una post flop), sempre foldato e si sono uccisi tra di loro. poi nell'HU lui aveva 3 volte il mio stack

2° partita, ho foldato sempre. Manco un paio di carte decenti, ero a 1000k (BB150) QQ da bottone, all in come scritto. Mi chiama il BB che aveva 2500k con A7s. Esce l'A e vado a casa giocando 1 mano.
eheh

allora provo a fare una piccola recensione

-partypoker.it, molti fish ma il traffico non è entusiasmante ed il rake è enorme (dovuto al poco traffico)

-888, software bruttino, ci sarà un remake totale fra qualche mese, è la room più fishy che io abbia mai visto e c'è molto traffico; buona per il cash, i sng sono abbastanza turbo e la struttura non è delle migliori, ma è decisamente compensata dal livello dei giocatori

-everest, non l'ho mai vista ma credo sia una room discreta

-FT, non credo ci sia bisogno di recensioni, io la considero la room migliore al mondo, il livello salendo è leggermente piu alto ma è cmq pieno di fish a microlimits, fantastica sia per il cash che sng

-Titan, Mansion (e bet365?) sono lo stesso circuito, molto fishy ma non le consiglio per giocare sng, la struttura dei blinds è orribile

Quote:

---

Originally Posted by Razj

-partypoker.it [...] ma il traffico non è entusiasmante [...]

---

è un eufemismo. non c'è proprio un cazzo di nessuno diciamo

Party ha un rake del 20% sui SnG da 1 e 3$.

Il rakeback e' variabile tantissimo in base al tipo di gioco che fai, quoto da PS dopo che son stati fatti un po' di calcoli:

Quote:

---

As the system is completely flawed in terms of equal value per $ rake depending on what table size, limit and game format you play, some limits are overcompensated (most notably FL2/4) and some are undercompensated (most notably any NLSH game)

The rakeback can vary from ~17% on NL100SH to ~48 % on FL2/4SH as to what they describe as being 30 % for the 20000 PP Palladium bonus.

Basically, it just means : go play NL on another site, if you're an FL player, stick to party if you think it's soft enough compared to other sites as rakeback is perfect there.

---

Non abbiamo incluso i SnG purtroppo, ma ricordo che in una discussione partita qualche mese fa i SnG di party davano un bel rakeback, ma dovevi salire i limiti.

In quanto alla popolazione mi sa che e' meglio che io mi chiamo fuori, non giocando sui server Italiani non ho un'idea di come siano, ma da quel che ho capito le room .it son tutte dei grossi acquari.

Appena finito il test su ps, ho scaricato everest poker, ma sti 50 iniziali arrivano davvero? Mi sto infognando a leggere articoli e con l'icm trainer :love:

Quote:

---

Originally Posted by zendel

Appena finito il test su ps, ho scaricato everest poker, ma sti 50 iniziali arrivano davvero? Mi sto infognando a leggere articoli e con l'icm trainer :love:

---

87 pagine di thread con gente che li ha ricevuti eoni fa. Io direi che ti arrivano.

Quote:

---

Originally Posted by powerdegre

87 pagine di thread con gente che li ha ricevuti eoni fa. Io direi che ti arrivano.

---

Non mi trattate sempre male uffiiiiiiii /cry :cry:

quindi alla fine il consiglio è di andare su FullTilt considerato molto buono.
fishy=con molti pesciolini, ossia giocatori di scarso lv.
Vabbè che se poi finisco per giocare come ho portato l'esempio prima...
:scratch:

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

2° partita, ho foldato sempre. Manco un paio di carte decenti, ero a 1000k (BB150) QQ da bottone, all in come scritto. Mi chiama il BB che aveva 2500k con A7s. Esce l'A e vado a casa giocando 1 mano.
eheh

---

Errore suo che con più di 16 bui ha chiamato sapendo di partire dominato almeno preflop, ovviamente mia opinione:afraid:

Io qualche giorno fa ho provato a registrarmi a pokerstrategy, ma nonostante il messaggio mi dicesse che a breve mi sarebbe arrivata l'email per confermare la registrazione, non è mai arrivata... :rain:

Quote:

---

Originally Posted by Hiver

Io qualche giorno fa ho provato a registrarmi a pokerstrategy, ma nonostante il messaggio mi dicesse che a breve mi sarebbe arrivata l'email per confermare la registrazione, non è mai arrivata... :rain:

---

Controlla nel cestino. Magari i filtri antispam l'hanno fermata.

edito che non avevo letto risposta di gianni :P

Quote:

---

Originally Posted by zendel

Errore suo che con più di 16 bui ha chiamato sapendo di partire dominato almeno preflop, ovviamente mia opinione:afraid:

---

certo.. però alla fine me l'ha messa in quel posto.
è questa la cosa che odio: "gioco bene e poi arriva la sculata dell'altro"

prima ci si mette in testa che succederà sempre e prima si giocherà meglio

Quote:

---

Originally Posted by Razj

prima ci si mette in testa che succederà sempre e prima si giocherà meglio

---

sempre?
allora tanto vale non giocare...
:dumbnod:

scherzo, ovviamente.

è che come sempre, sono dell'idea che preferisco perdere contro uno più bravo (che ha mascherato una mano migliore con uno slow play ad esempio) che contro uno che sbaglia a chiamare avendo le % a sfavore e poi skula all'ultima carta.

Devo entrare nell'idea che l'importante è che io giochi bene, da manuale.