Satoshi Tajiri è ancora vivo. E' solamente un hoax.
Printable View
Satoshi Tajiri è ancora vivo. E' solamente un hoax.
questa è come la svizzera si vuole liberare dal nucleare. C'è scritto che han sottoposto a test 160 persone non che 160 persone sono contaminate.Quote:
Originally Posted by Alkabar
la stampa estera comunque non fa eccezione, stan sparando un sacco di minchiate e spiegando la roba in maniera eccessivamente semplicistica. Il punto non è tanto se il nucleo è collassato o meno, ma se le strutture di contenimento tengono.
alka pare che tu stia facendo il tifo per il disastro nucleare capendo un po' quel che vuoi capire, mi pare sinceramente fuori luogo.
ps. cristo se è morto miura è la fine.
non sò chi sia miura ma come ha detto vash è Satoshi Tajiri l'ideatore e creatore dei pokemon ed è vivo e vegeto...Quote:
Originally Posted by Hador
è morto Takeshi Shudo che è l'ideatore della serie televisiva dei pokemon
A valutare la roba a posteriori siam sempre tutti buoni.
L'idroelettrico è pulito buono e meraviglioso ma quando venne giu il vajont non sembrò piu tanto carino.
Poi certo perchè fare centrali nucleari quando c'è la possibilità che venga una scossa che negli ultimi 1000 anni non si è mai verificata, questi si che sono deterrenti di cui tener conto.
Perchè fare una centrale a pannelli solari se c'è il rischio che un giorno diablo varchi il portale del quarto atto?
occristo:rotfl:Quote:
Originally Posted by Arthu
A parte che eventualmente sarebbe meglio non minimizzare se avviene un disastro nucleare perchè bisogna anche vedere se la nube tossica poi arriva fino a noi ->Quote:
Originally Posted by Hador
Ma ti pare che io faccia il tifo per un disastro nucleare, con mia figlia che sta per nascere adesso e mia moglie che ha già subito gli effetti di Chernobyl, ma si puo' sapere che cosa ti sei bevuto oggi?
Tra Chernobyl e oggi ci sono solo 25 anni. Non mille.Quote:
Originally Posted by Arthu
In Giappone non è la prima volta che hanno avuto incidenti seri con le centrali:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/461446.stm
Nel 1999 c'è stato un incidente in cui per bloccare il meltdown i dipendenti si sono sacrificati in massa. In Italia succedesse uguale, i dipendenti se la darebbero a gambe, e poi voglio vedervi a mangiare il grana padano radiottivo.
Ma voi siete masochisti all'ennesima potenza secondo me. E soprattutto fate dei ragionamenti alla cazzo di cane tipo "ah giusto una scossa 8.9 Richter puo' creare danni alla centrale nucleare, quindi mettiamola su YEEEEEHHHH", infatti a Chernobyl c'era stato un terremoto e nel 1999 anche, già.
bhe so 4 pagine che dici VE LAVEVO DETTO ECCO GUARDATE MOOO CHE SUCCEDEEEE, CHE GIORNALI LEGGETTE CONTAMINAZIONEEEEHH.Quote:
Originally Posted by Alkabar
pare repubblica che sta aprendo la prima pagina con titoli assurdi che pare sia esplosa na bomba H. Aspettiamo e vediamo, fin'ora di danni esterni non ce ne sono stati, speriamo riescano a raffreddare il tutto (reuters pare quello che stia scrivendo robe più sensate a riguardo al momento, rispetto ai nostri giornali e cnn)
edit: in massa = 3 dipendenti? Vogliamo contare gli incidenti sul lavoro di tutte le centrali termoelettriche che abbiamo in italia?
Berserk anyone? :gha:Quote:
Originally Posted by Jiinn
inteso non sò chi sia miura riferito ai pokemon.Quote:
Originally Posted by Sturm
E sono 4 pagine che continuate con il "ma nooo, cosa vuoi che sia un pochino di raggi gamma in qua e in la, non è successo niente, hanno già messo tutto a posto, eventualmente avranno il vitello radiottivo a cena per un po', ma a noi checcefrega e checceimporta".Quote:
Originally Posted by Hador
Non dicono che è scoppiata la bomba H, dicono che il terzo reattore ha subito un parziale meltdown e si aspettano un'altra esplosione.
Tu di quel che vuoi, ma quel posto, nel raggio di 20Km, diventa inabitabile adesso come danno minimo.
Come caso peggiore, abbiamo un'altra nube tossica che passerà sul mondo come quella di Chernobyl, come se già la prima non fosse bastata.
E questo è ovviamente l'effetto di applicare ragionamenti del tipo "ah ma deve venire giu' il mondo PEEEEEEHHH perchè questa situazione si verifichi", il punto è che ogni tanto il mondo viene giu'.
Nel 2004 c'è stato uno tsunami che ha fatto fuori 320.000 persone, nel 2011 un terremoto da 8.9 e uno tsunami che ha piegato una delle super potenze mondiali...
Di uragani ce ne sono di continuo, insomma, siete tutti dei geni dell'ingegneria, solo che non fate il conto che il livello di sicurezza necessario per questo genere di impianti è ben oltre "succede una volta su un miliardo".
Nel 1999 non erano in 3. Oltre tutto non leggi un cazzo e non tieni un cazzo di memoria storica, è per quello che poi diventa difficile discutere un argomento.Quote:
edit: in massa = 3 dipendenti? Vogliamo contare gli incidenti sul lavoro di tutte le centrali termoelettriche che abbiamo in italia?
cmq è stato il premier a definire "grave" (testuali parole) la situazione della centrale nucleare , mica repubblica. Non urlare all'apocalisse ok , ma minimizzare neppure.
Sai bene che in caso di fusione , anche se reggessero le strutture di contenimento (e speriamo che reggano) , allora circa 250 ettari di terreno attorno alla centrale sarebbero inutilizzabili per x secoli....
io non leggo un cazzo? parla quello dei 160 contaminati :sneer: Nel 99 comunque c'è scritto che i ricoverati erano in 3, forse alludi a quello del 97, signor memoria storica, dove sono rimasti contaminati in 35.
il meltdown se non esce dalla cella di contenimento non rende inabitabile un cazzo di niente, è questo di cui si sta parlando.
Cioè vuoi farmi paura sul nucleare con un incidente dovuto a una forzatura nella procedura di riavvio (fu un errore umano se ti interessa ma sono sicuro lo saprai già) e su altri incidenti decisamente minori, di cui uno dovuto alla più forte scossa mai registrata nel paese più sismico del mondo?Quote:
Originally Posted by Alkabar
Dovrai impegnarti molto più di così ho paura.
Altrimenti ti rimando all'infinità degli indicenti o impatti ambientali immensi causati dall'idroelettrico, o dalla deturpazione immane dell'ambiente fatta dall'eolico per produrre l'insignificanza più totale di energia?
In un mondo perfetto popolato da esseri superiori tutto sarebbe progettato per resistere anche a cose che l'uomo non può neanche immaginare ma la probabilità di un sisma 9+ (media di uno ogni 20 anni) è più o meno assimilabile alla probabilità che cada un asteroide su casa mia
Evocativo...
http://www.youtube.com/watch?v=0AC4ovCUs4Y
"Se qualcuno domanda
qual è l’anima dello Yamato
È un fiore di ciliegio
Che profuma il sol levante."
Motori Norinaga