e tutti qui ti stanno dicendo che non è questo il verso per farlo, non che non deve essere fatto, oh ma davvero davvero ci hai preso per scemi?
Printable View
Ah, per chiarire una cosa a tutti quelli che hanno paura di essere licenziati per essere rimpiazzati da un giovane.
Il reintegro a fronte di licenziamento per causa discriminatoria rimane, viene eliminato solo ed esclusivamente il reintegro per fini economici, che verra' sostituito da una compensazione economica, il che vuol dire che, se vi licenziano con qualsiasi scusa per poi assumere un 18nne, e' discriminazione, quindi non cambia niente rispetto ad oggi, manterrete le solite protezioni.
Detto questo, in pratica, state a fare tanto puzzo per niente.
Mi ripeto.
Per chiarire una cosa a tutti quelli che hanno paura di essere licenziati per essere rimpiazzati da un giovane.
Il reintegro a fronte di licenziamento per causa discriminatoria rimane, viene eliminato solo ed esclusivamente il reintegro per fini economici, che verra' sostituito da una compensazione economica, il che vuol dire che, se vi licenziano con qualsiasi scusa per poi assumere un 18nne, e' discriminazione, non cambia niente rispetto ad oggi, manterrete le solite protezioni.
Detto questo, in pratica, state a fare tanto puzzo per niente.
Se le aggirano domani, visto che in tale ambito non cambiano, vuol dire che le possono aggirare oggi.
Quindi, di grazia, di cosa stiamo parlando?
Voglio dire, oltre a essere contro di principio a qualsiasi cambiamento perche' dovete essere contro, hai dei motivi leciti per essere contro ad una legge che non cambia assolutamente il trattamento per l'unica cosa che pare interessi a tutti da 10 pagine a questa parte? Seriamente, tutti vi state lamentando che con questa legge vi manderanno tutti a casa per sostituirvi con una mandria di ragazzini, ti ho appena fatto notare che non puo' essere il caso, hai altro di cui lamentarti lecitamente? E no, dirmi che ti fa male la schiena perche' sei un vecchio di merda come noartri non e' lecito, pero' siamo simpatetici.
Ok vedo che non ci capiamo, non posso riscrivere da giorni le stesse cose, mi avete convinto per sfinimento. Avete ragione, vi aspetto in Italia se passa la riforma, sono anche scemo io che vi do spago.
io bortas vojo che mi rispondi a questo!
Quote:
3 lire? http://www.ilpost.it/2012/12/31/aspi/
e scusami un secondo, i 5 giovani che tutele hanno scusa. Si quelli che allo stato attuale sono a casa senza lavorare. No perchè tu parli solo dei lavoratori e delle tutele dei lavoratori, ma gli altri 5 della tua storiella non hanno diritti? Non hanno il diritto di competere sul mercato del lavoro? È Giusto che qualcuno che ha ottenuto il posto 10 anni prima debba fare un lavoro che potrebbero fare anche loro venendo pagati di più perchè sono vecchi? Anche nello scenario post-apocalittico che stai descrivendo, ripetendo che i cocominchia non esisteranno più in teoria, magari ne licenzia 4 e dopo un anno ne riassume 6 giovani pagandoli di meno. Comunque oggi avevi 4 lavoratori e 6 disoccupati e domani hai 4 disoccupati e 6 lavoratori, dove i 4 sono anche tutelati dalla buonauscita e dalla disoccupazione. Questa pare la logica della cgil, il lavoratore ha diritti, chi non lavora può morire ammazzato.