[Netflix] The Witcher

Quote:

---

Originally Posted by San Vegeta

scusa, per curiosità, ma The Witcher senza cattivi che fa? gira a zonzo ammazzando mostrini?

---

Sanve di base The Witcher non ha villain.

I witcher esistono per "andare in giro ad ammazzare mostrini a caso" per dirla con parole tue.

Vengono pagati per uccidere mostri dati dalla congiunzione dei pianeti. Quello è il loro scopo ed il perchè esistano.

Nel lore non esistono "villain".

Radovid, Fringilla, Emerys e chi per esso sono incastrati in motivi geopolitici veri e propri, non c'e un "cattivo" ci sono personaggi e personalità con le loro motivazioni. C'e una storia e varie storie raccontati nei libri, tutte raccontano qualcosa ma non c'e un vero e proprio nemico.

Se proprio lo si vuole figurare nella caccia selvaggia (Estremizzata nei videogiochi) come Villain, ma che lo stesso Eredin non è che sia "cattivo a prescindere voglio vedere bruciare il mondo".

Eredin è molto ma molto piu profondo della superficialità in cui è stato trattato in the Witcher 3. Appartiene ad una Razza con una politica ed una cultura profondamente diversa ed ha le sue (per lui) validissime motivazioni per fare tutto quello che fa.

E detto questo quello che racconta The Witcher come libri, non è la saga di Geralt come si fai nei videogiochi e nell'adattamento Netflix ma il o meglio la protagonista vera e propria di tutta la Saga è e rimane Ciri su cui ruotano tutte le vicissitudini di guerra/politica da Emyris ad Eredin.

Oltrettutto quasi tutte le storie raccontate nei libri e riprese dai giochi/telefilm sono prese a piene mani da tutto il folkore dell'europa dell'est e del Nord. La Caccia Selvaggia per dirti è una di queste cosi come tantissime altre cose.

The Witcher è un racconto o meglio "racconti" di un mondo di fantasia con un articolatissimo lore che si rifà ad un folkore popolare.

E' molto riduttivo sbattere dentro villain a caso per poi farli crepare contro Geralt.

Emerys non è che sia uno stinco di santo, la stessa Nilfgaard del resto essendo la rappresentazione della Germania, Bonnard non capisco perché non sia ancora apparso in scena e poi ci sta tutto il casino legato ai maghi.
Di materiale da cui attingere ne avevano parecchio, ma come hai fatto notare, hanno spostato il punto della narrazione da Ciri e Geralt stravolgendo un po tutto. Tra l'altro spero che non decidano di togliere alcuni complementari che nei libri sono veramente belli.

Sarebbe comunque impossibile strutturare una serie come i libri eh. Riuscirebbero a seguirla solo i lettori accaniti.

Quote:

---

Originally Posted by Drako

Sarebbe comunque impossibile strutturare una serie come i libri eh. Riuscirebbero a seguirla solo i lettori accaniti.

---

Perche dici di no?
I libri alla fine seguono principalmente le storie di Geralt, Ciri e in misura minore Yennefer.
Alla fine viaggiano, incontrano altri personaggi, a volte combattono, ma sono piuttosto lineari.
A me i loro archi narrativi sembrano molto adattabili, ovviamente devi togliere i pov degli ultimi libri dove c'è personaggio x che racconta cosa è successo, e semplicemente mostrare gli eventi senza intermediario.

Quote:

---

Originally Posted by Drako

Sarebbe comunque impossibile strutturare una serie come i libri eh. Riuscirebbero a seguirla solo i lettori accaniti.

---

In realtà no, visto che i libri sono abbastanza lineari fra un racconto e l'altro.

Il problema è che sarebbero tutti stati bianchi, etero e non ci sarebbe stato il villain ubamegapowa da uccidere a tutti i costi, perchè si lo dice il copione.

Prima erano le lesbiche,

poi il negro

ora va di moda fare all inclusive orientale/coreano quindi Eredin diventerà un coreano stile K-POP che combatte a suon di balletti.

:lazar:

Ma Milfgaard è il regno delle milfone? :confused:

Metteranno una scena lesbofluida con 2 uomini 2 donne che omosessualeggiano e poi eteroneggiano, 1 nero, 1 asiatico, un bianco e un travello. Poi tutti insieme vanno ad adottare 3 bimbi, un maschio una femmina uno bianco uno nero e uno giallo...

Poi i nativi americani si incazzeranno e diranno che sono razzisti gli sceneggiatori

Ma in realtà nei libri ci sono dei personaggi omosessuali o bisessuali (anche uno non esattamente secondario), quindi non sarebbe necessario inventarsi nulla neanche in quel caso.

Quote:

---

Originally Posted by Kat

Ma in realtà nei libri ci sono dei personaggi omosessuali o bisessuali (anche uno non esattamente secondario), quindi non sarebbe necessario inventarsi nulla neanche in quel caso.

---

Ma non sono omosessuali come li vuole netflix.

L'omosex normale non va piu di moda.

Serve quello oltre l'omosessuale.

Tipo Wolfo.

:lazar:

Ora serve l'omosessuale orientale ma di colore possibilmente biondo che però ha radici da nativo americano ma che prega per l'islam. Allora SI che è adatto a Netflix. :confused:

Tipo cosi:

https://i.redd.it/tcphfurd9sw41.jpg

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

Ma non sono omosessuali come li vuole netflix.
L'omosex normale non va piu di moda.
Serve quello oltre l'omosessuale.
Tipo Wolfo.
:lazar:
Ora serve l'omosessuale orientale ma di colore possibilmente biondo che però ha radici da nativo americano ma che prega per l'islam. Allora SI che è adatto a Netflix. :confused:
Tipo cosi:
https://i.redd.it/tcphfurd9sw41.jpg

---

:rotfl:

comunque, io concordo con la sensazione generica di fastidio per queste forzature che sono solo mosse di marketing, però due pagine a lamentarsi di neri e omosessuali sono il motivo per cui Netflix e soci spingono per metterli ovunque: perché li considerate ancora eccezioni

Non mi sembra che sia così.
Qui si parla solo di rispettare il materiale da cui è tratta una serie. Altrimenti scrivi una storia originale, e puoi mettere la composizione che preferisci e nessuno ti dirà nulla.

Posso capire il discorso, la volontà di plasmare una società multietnica dove tutti possono essere tutto, purtroppo è difficile conciliare un cambiamento come questo per qualcuno che ha fruito di quelle opere, o di quei contesti, al naturale così come l'autore lo aveva concepito al tempo (quindi con folklore ed etnie a lui vicine).

Trovo giusto che una persona\bambino nero, giallo, rosso etc se lo vuole possa vestirsi da elfo o nano senza sentirsi dire "no sei sbagliato", allo stesso tempo non trovo strano chi, conoscendo l'opera o il contesto di partenza, guarda infastidito queste reinterpretazioni, perchè non servono a nulla nell'opera, servono solo alla società. E qui si potrebbe discutere all'infinito se sia compito o meno delle opere d'autore plasmare le società del futuro o meno.

Quote:

---

Originally Posted by San Vegeta

comunque, io concordo con la sensazione generica di fastidio per queste forzature che sono solo mosse di marketing, però due pagine a lamentarsi di neri e omosessuali sono il motivo per cui Netflix e soci spingono per metterli ovunque: perché li considerate ancora eccezioni

---

Scusami ma se io vado a vedere Othello e mi trovo davanti un tizio non di colore mi chiedo che cosa sia andato a vedere, analogamente se io leggo nei libri di riferimento della serie certe descrizioni che poi non vengono minimamente rispettate mi chiedo del perché dal momento che non ci sono motivi validi

Quote:

---

Originally Posted by San Vegeta

comunque, io concordo con la sensazione generica di fastidio per queste forzature che sono solo mosse di marketing, però due pagine a lamentarsi di neri e omosessuali sono il motivo per cui Netflix e soci spingono per metterli ovunque: perché li considerate ancora eccezioni

---

Il motivo per cui ci si lamenta è il fatto che vengono usati male ed in maniera discriminatoria.

E' Netflix che con la loro "campagna" LGBTQ++++ discrimina queste categorie, perchè le forza OVUNQUE in contesti dove non c'e ne bisogno ne motivo.

Vogliamo parlare dell'Andromeda dei cavalieri dello zodiaco trasformato in donna nel loro (penosissimo) adattamento? Forse il personaggio piu profondo se nonchè uno dei principali (ed in una saga, ades il principale) protagonista trasformato in una macchietta ed in donna?

La qualità dei prodotti netflix è pessima le loro trasposizioni ancora di più forzando elementi che nulla hanno a che vedere con l'opera.

Loro discriminano una cosa normale.

Perchè almeno si parla di netflix, se no sarebbe solo una delle tante (costose) piattaforme streaming che esistono. (oltre che ormai anche produttori). Ed hanno fatto scuola visto che Amazon segue la stessa penosa linea.

L'estremizzazione di qualcosa porta e porterà sempre nel lungo termine all'esatto opposto come effetto. Ormai non li sopporta piu nessuno con la loro insistente campagna all inclusive e le prime ad essere stanche sono proprio quelle categorie che loro forzano in ogni dove.

Sai quanta merda hanno preso per aver forzato questa cosa in un loro show di punta (si ok la qualità bla bla merda non stiamo qua a giudicare ora il prodotto) come la Casa di Carta dove nelle ultime due stagioni finali ci hanno infilato a forza una storia/rapporto/racconto gay lesbo trans? Tantissima. E' una cazzo di rapina non un gay pride per raccontare l'uomo che diventa trans che si era innamorato del suo amico d'infanzia con cui sta facendo una rapina al banco di spagna e gli vengono gli attacchi di "panico ed amore" mentre sono su di un tetto bersagliati dai cecchini, questo ha fatto vomitare pure tutta la stessa comunità LGBTQ+.

state solamente confermando quanto ho detto.
Se la storia fosse di un nero che viene perseguitato per il colore della sua pelle e Netflix ci mette un bianco, allora ha rovinato la storia. Se la storia ha degli elfi, CHE NON ESISTONO, saran cazzi loro se la pelle è a pois o se hanno 3 cazzi e due pucchiacche?
Cosa cazzo c'entrano i gusti sessuali di un cavaliere con le battaglie che si ritrova a fare?

Edit: ho eliminato la parola vagina per evitare che qualcuno si offendesse