Printable View
La guerra del golfo nel '91 è scattata quando Saddam ha invaso il Kuwait. Io mi riferivo a quell'intervento.Quote:
Originally Posted by yuri
Tu poco fa hai detto che gli USA hanno agito quando Saddam si è "mosso politicamente", il che se permetti non è affatto vero.
seeeeeeeeee., bush nukerizerebbe tutti gli stati uniti per pararsi il culoQuote:
Originally Posted by yuri
[QUOTE=Thor]chi avrei giudicatoQUOTE]
a chi parlava di soluzioni diverse dall'uccidere decine di migliaia di civili (bombardamenti e guerra in iraq e non solo) ... opinione rispettabile e umana a prescindere dalla parte in cui si sta
tu hai risposto:
Io questa la reputo un'offesa!Quote:
Originally Posted by Thor
Ma probabilmente abbiamo una sensibilità e una formazione diversa
Quote:
Originally Posted by Defender
STAVAMO PARLANDO DI BUSH FIGLIO
mai nessuno ha parlato di guerra nel golfo in questo thread! solo tu ...
credo fosse chiaro cosa intendessi ...
e in ogni caso lo ho rispiegato ... ma se vuoi continuare ... tanto per fomentare flame e per aver ragione su una cosa che non è neanche in discussione perché siamo tutti d'accordo, fai pure
e con questo chiudo
Per quanto io creda che dietro l'11 settembre ci sia anche CIA e servizi segreti che hanno dato il la alle celle terroristiche e bin laden sia solo lo strumento CIA per muovere la parte islamica e rendere cosi possibile la guerra afghanistan Iraq e poi altri a venire, madre di tutte le riprese economiche, dicevo per quanto creda questo, certamente le celle islamiche ora agiscono in modo indipendente e con obiettivi mirati.
Usa Spagna UK, indovinate chi sara' il prossimo??
questa è fantapolitica.Quote:
Originally Posted by ahzael
e con ste stronzate mi ci spazzo il culo.
se poi caro yuri te leggi a spezzoni e ricomponi quel che ti pare come ti pare son problemi tuoi.
Quote:
Originally Posted by Triagon
ecco pure questa come carta igienica non è male.
Quote:
Originally Posted by Thor
Strofinatela sulla capa allora che hai anche il culo li.
Visto che nn argomenti mai niente e fai solo battutine da 2 soldi adesso riceverai solo quelle.
Loke ragiona con la testa e non con la pancia (ossia con le emozioni).
Il tuo ragionamento è esattamente speculare a quello di chi compie questi atentati. Anche loro (dal loro punto di vista ovviamente) attaccano i "templi" della religione materialistica (wall street, la city) che dal loro punto di vista è la causa delle condizioni di subalternità del mondo islamico medio orientale. Se anche noi seguiamo un ragionamento allucinante di questo tipo non se ne esce, e non se ne esce per un semplice motivo: diventa una faida destinata a durare per sempre.
La storia ci insegna che il terrorismo (di qualunque matrice sia) si sconfigge con un approccio multidimensionale:
da una parte è necessario un intervento militare "repressivo", dall'altra un intervento politico/sociale/economcio che sia teso a eliminare le condizioni oggettive che alimentano il terrorismo offrendo masse di persone come bacino di reclutamento.
Nella risposta occidentale all'attentato dell 11 settembre questo elemento è mancato completamente, anzi, l'invasione dell'Iraq è stata un ulteriore elemento di destabilizzazione. Faccio solo un'esempio:
Solo oggi, a quattro anni di distanza dall'11 settembre, dopo 2 guerre e innumerevoli risoluzioni dell'ONU si INIZIA (non si completa, si inizia) a ragionare sul ritiro dei coloni israeliani da parte dei terriotri occupati.
Se anche a questo attentato si risponderà esclusivamente in termini di repressione (sia a livello nazionale che a livello internazionale) c'è solo da aspettarsi un ulteriore aumento del terrorismo internazionale e di ritrovarci (spero più tardi possibile) a parlare su questo forum di un nuovo attentato che (credo sia molto probabile) la prossima volta colpirà il nostro paese.
Non si tratta di avere posizioni 2utopistiche2 (del tipo risolviamo tutto con un sit in) si tratta di avere posizioni estremamente realistiche. Ripeto la storia insiegna che la vittoria su un fenomeno di terrorismo non è mai data da una strategia unicamente militare.
Wayne sarebbe ora di chiudere sta accozzaglia di aberrazioni che sta diventando sto post...
Io intanto ordino camomilla per tutti e in rispetto alle vittime mi metto in silenzio...
Quote:
Originally Posted by Triagon
sulla capa c'ho il pistolino, se mi strofino poi spruzzo! ç___ç
è preferibile non avere argomenti che partorire gigacazzate del calibro delle tue.
Don pero' credo che su certi soggetti il metodo social politico sia inattuabile...alla fine dipende tutto dalla singola persona e a questo mondo ce ne sono di tutti i tipi , credo che certi estremisti o certi capi siano poco sensibili alle azioni politiche.
Che la sola repressione porta ad una faida infinita e' vero...pero' e' la risposta piu istintiva e facile.
Quello che mi sconforta e' che vincono sempre loro , che non riusciamo a evitare queste cose, eppure c'e tanta gente che lavora alla polizia , ai servizi segreti...perche questi fanno sempre come vogliono...in verita' a me basterebbe essere sicuro nella mia citta' da queste azioni perche non ci si riesce?
Immaginati la vita come in Israele , dove salta un autobus al giorno pieno di giovani , mi da un senso di ansia , di impotenza e mi opprime solo il pensare una cosa del genere.
branco di checche isteriche... la gente muore, andate a donare il sangue o a fare i volontari invece di sparare a zero su tutto
No sbagliato, l'unico modo per affrontare i problemi è scambiarsi delle idee, belle o brutte che siano, meglio qualcuno che pensa in modo agghiacciante che qualcuno che non pensa affatto. Tanto più se ne discute e minore è la probabilità che arrivi qualcuno a fare qualcosa che non ci aspettavamo e a cui non sappiamo reagire.Quote:
Originally Posted by Bortas
Quote:
Originally Posted by Triagon
hai visto 1 po troppe volte il film Attacco al potere mi sa :look: