Ovviamente i verdi non sono di parte... :nod:Quote:
Originally Posted by Rise-the-Sky
Laogai.Quote:
Originally Posted by Estrema
Fai una ricerca su google, ne riparliamo.
Cmq siamo OT.
Printable View
Ovviamente i verdi non sono di parte... :nod:Quote:
Originally Posted by Rise-the-Sky
Laogai.Quote:
Originally Posted by Estrema
Fai una ricerca su google, ne riparliamo.
Cmq siamo OT.
E poi c'è ancora chi afferma che l'Italia è una Repubblica..Quote:
Originally Posted by Bortas
Questa si che è una motivazione valida e non le preoccupazioni su eventuali giacimenti di amianto che secondo i manifestanti non saranno smaltiti a dovere mentre la Lunardi&Family (chiamiamola così) assicura che il tutto sarà fatto a norma di legge tutelando la salute dei cittadini.
Una forma di prigionia forzata in uno stato grande come l'europa con il triplo degli abitanti non vuol dire che siano tecnologicamente e socialmente arretrati, anche perchè; siamo andati in Iraq per questi motivi ma in Cina non ci andiamo, e poi scusa mi rusulta che la pena di morte sia una forma moralmente e socialmente discutibile di punizione ma in Usa la praticano tranquillamente.Quote:
Originally Posted by Axet
Se tu mi pagaroni l'aretratezza economico/sociale di uno stato alle forme repressive che usa, in occidente saremmo gli ultimi della classe.
Il proprietario della ditta che effettuerà i lavori lo è meno? :confused:Quote:
Originally Posted by Axet
La cosa avrebbe piu senso se tutta la questione tav fosse stata messa in piedi dal governo berlusconi, come invece non è stato.Quote:
Originally Posted by Rise-the-Sky
L'inizio a tutto l'ha dato la sinistra, quindi devo pensare che lunardi abbia accordi anche con loro? Mah...
Bhè la sinistra ha firmato gli accordi UE per fassar passare la TAV in italia ma è il ministero dei trasporti che da gli appalti e non che so stati dati 6 anni faQuote:
Originally Posted by Axet
:confused:
Aoh la sapete una cosa... m'avete rotto il cazzo.
Sta cazzo di TAV serve? Avrà una utilità?
E allora fanculo a tutte ste stronzate anti berlusca, giuste o sbagliate che siano, a me come cittadino italiano l'unica cosa di cui mi devo preoccupare è che sia un'opera che ha senso costruire e che possa portare vantaggi nel breve, medio e lungo periodo (breve: lavoro, medio: snellimento del traffico, lungo: riduzione inquinamento).
Se ha senso, fanculo a tutte le considerazioni del cazzo, e se uno deve dare il merito a prodi di averla voluta, tanto meglio, ce l'ha, che se lo prenda. Se non ha senso, che la si finisca di farla e bona. Ma non si può contestualmente affermare che serve ma che non deve farla sto governo.
il comunismo è old
sinistra bolivariana ftw :nod:
Quote:
Originally Posted by Glasny
lol@poliziotti che pisciano in testa alle persone e gli fanno cantare l'inno fascista
e lol@centri sociali e esponenti di rifondazione = comunismo non sono le bandiere e le magliette la cosa fondamentale ma le proprie azioni e il contesto.
e cmq sono completamente d'accordo con jarsil. (in parte pure co blackcosino)
Quote:
Originally Posted by BlackCOSO
Grandissima minchiata se uno entra in casa mia e lo ammazzo di botte vado in galera perchè non sono nessuno, ma che cazzo di legge fate riferimento?
giusto, se uno entra in casa tua (e non vuole piu andarsene) tu non puoi ammazzarlo di botte, ma puoi chiamare la polizia cosi lo caccia via con le buone o con le cattive.... ed e' quello che e' successo
Quote:
Originally Posted by BlackCOSO
ROTFL
Agnoletto è da impiccare, lui e tutti gli altri stronzi squatter noglobal.
:rotfl: auhauhauhaQuote:
Originally Posted by Sito del NO TAV
Allora qui si fa un po di confusione:
1) Mi pare di capire che chi manifesta contro il TAV in realtà non si opponga in todo al progetto, ma contesti la modifica che è stata fatta recentemente che preved la costruzione di un Tunnel. Tale modifica è stata approvata (non mi interessa da chi e perché ma mi interessa come) attraverso un decreto legge che consentiva di dare avvio ai lavori SENZA la preventiva valutazione dell'impatto ambientale degli stessi.
Ora linko un documento sui rischi possibili di tale operazione... vorrei capire se qualcuno di voi vorrebbe che facessero na cosa del genere vicino a casa propria:
http://www.notavtorino.org/documenti/Gays_amianto.pdf
2) l'azione della polizia. A prescindere dalle posizioni di ognuno su come e perché si manifesti , c'è una cosa da chiarire:
I problemi politici o sociali si affrontano (affrontano, non risolvono) in termini di azione di polizia solo nei regimi NON democratici.
Lo sgombro dei manifestanti non solo non avvicina di un passo la soluzione del problema, aumenta le tensioni attorno allo stesso. L'uso della forza pubblica è la negazione della politica, intesa come mediazione degli interessi contastanti.
Ma purtroppo pare che a questo governo questa idea della politica manchi del tutto.
Vedi jami... se fosse una cosa improvvisa e non prevista avresti ragione. Ma sono settimane che vengono fatti blocchi e barricate. Sono settimane che vengono avvisati del fatto che si devono cominciare quei lavori. E sono settimane che fanno questo genere di giochino di bloccare la gente che evidentemente invece di non avere un cazzo da fare e stare a dormire in tenda su una proprietà privata, deve andare a lavorare.Quote:
Originally Posted by jamino
Già altre volte avrebbero potuto sgomberare e non l'hanno fatto. Si è arrivati al punto di rottura, e l'altra sera hanno caricato. Non si può certo dire che non fossero stati avvisati...
quanto al progetto TAV, in realtà ben pochi lo conoscono, e onestamente non ritengo il sito della no-tav una fonte attendibile... vorrei vedere i veri progetti del ministero e della ditta appaltatrice.
Tra l'altro... non so quanti di voi lavorino in una amministrazione pubblica o ci abbiano lavorato... quelle opere si danno in appalto a seguito di asta pubblica. E la normativa attuale, che è la stessa da un decennio circa, prevede come clausole di esclusione automatica solo l'assenza di certificati antimafia presentati insieme alla documentazione d'asta. Poi si procede alla valutazione del capitolato e dell'offerta economica.
(lo so perché lo spoglio delle aste l'ho fatto personalmente quando lavoravo al comune, e la normativa da allora (1999) non è cambiata.
Ora, a meno che non sia stata usata una delle clausole particolari della legge che consentono di non indire l'asta per un lavoro pubblico, la società appaltatrice ha regolarmente vinto un'asta pubblica. I cui verbali sono pubblici presso il ministero.
no estre, come al solito non hai capito un cazzo o fai finta di non capire.la stessa mercedes bresso (presidente diessino della regione piemonte) ha + volte dichiarato che da un anno a questa parte gli incontri stato-regione-enti locali per trovare un compromesso tra le varie esigenze sono stati totalmente disertati dagli stessi sindaci che ora portano la gente in piazza.Quote:
Originally Posted by Estrema
tra l'altro, inizialmente la motivazione usata per respingere la tav era l'eccessivo consumo di territorio che questa comporta, territorio già occupato da una linea ferroviaria normale e 2 strade statali (pare che la valle sia stretta). poi si è saputo che il tracciato sarebbe stato quasi integralmente in galleria (52 km,quindi nessun problema di coesistenza con le infrastrutture già presenti) e quindi la nuova scusa è diventata "no tav per la presenza di uranio-amianto-diossina" (come da cartelli branditi dai manifestanti).
beh, decidiamoci una buona volta, se venisse esclusa la presenza di tali inquinanti cosa ci si inventerebbe? "no tav perchè la galleria passerebbe in mezzo all'unico insediamento di gnomi in europa?"