Printable View
te hai gia' dimostrato varie volte di non essere obiettivo e di essere fazioso, questa e' solo un'ulteriore conferma :rolleyes:Quote:
Originally Posted by Bortas
cioe' cristo santo ti piace la politica di questo governo? se ne puo' parlare... ma quando dici le bugie fai il cattivo bimbo :nono:
Lascio stare Proton alla sua bimbominchiaggine tanto non ha senso manco cagarlo quando si parla seriamente...Quote:
Originally Posted by Defender
Vedi deffo il discorso sta in altri termini ad esempio ti do un punto lampante di questa finanziaria, prevedeva l'interdizione ai minori per l'uso degli alcolici, è una cosa che hanno discusso e tolto, quindi questa finaziaria è tutt'altro che decisa, tutto questo post e tanti altri sembrano processi alle intenzioni, stessa cosa per l'indulto dove avete fatto un casino epocale per poi arrivare al nulla le cifre danno altri risultati, sempre per gli argomenti inconsistenti mi riciti le coop rosse e io ti dico che non ci sono provvedimenti in tal senso, anche se digito berlusconi & crimini me ne viene 150.000 di siti secondo i quali è un farabutto pure esteri, nel tuo ragionamento meglio Menghele che Berlusconi, secondo il mio ragionamento qualcuno è colpevole quando viene provato...
Certo che sono fazioso come lo sei te e tutti quelli con i quali parlo qua sopra. Non vedo la politica di questo governo aberrante ne peggiore di quella passata e non vedo tutta sta tragedia che state montando sopra, per le bugie ti consiglio di pensarci su, io ho chiesto dimostrazioni, quando qualcuno critica lo dave fare motivando altrimenti viene fuori solo boria e nient'altro, ecco io nei vostri commenti leggo boria e non prove o dimostrazioni...Quote:
Originally Posted by rehlbe
na, mi potrai dire che sono di parte, ma non che sono fazioso.. io almeno ci provo sempre a essere obiettivo, a vedere le cose con occhio critico: te questo manco sai cosa vuol dire, tanto che ti inventi questa grande attivita' parlamentare quando nel precedente governo veniva fatto tutto a colpi di maggioranza :gha:
se non fossi fazioso capiresti che la finanziaria se non riescono a farla passare a fiducia, come praticamente tutti i provvedimenti che non hanno ottenuto l'appoggio anche del cdx, e' perche' non ce la fanno a tenerla cosi' com'e' perche' altrimenti andrebbero a casa... dato che hanno scontentato praticamente tutti :gha:
haud dubie.Quote:
Originally Posted by rehlbe
Non direi, qui sopra non si è solo di parte, la condotta mi pare molto faziosa per ora si è affermato il nulla, visto che non esiste una finanziaria, ma qualcuno compreso te ha già dciso in anticipio che faceva cagare ed era assurda, se non è fazioso questo, non mi venire a dire che sei obbiettivo, obbiettivo si è solo quando si valuta il concreto non l'aleatorio...Quote:
Originally Posted by rehlbe
Non vedo gente scontentata vedo gente confusa dall'informazione che un giorno dice una cosa il giorno dopo parla del contrario, poi tutto questo appoggio del centro destra non ce lo vedo, mi pare che fino a ieri il Berlusca se ne è stato al mare, Fini non s'è mai visto e la Lega urla a vanvera ogni giorno, cazzo che bell'intervento, menomale ci sostengono loro:point:
a parte il fatto che come al solito confondi me nel cumulo delle opinioni contrarie alle tue, quando io la mia opinione sulla finanziaria non l'ho data in quanto non economista e incapace di valutarne gli effetti a lungo termine... ho solo criticato alcune sue parti ma piu' per il motivo che per la sostanza
per il resto beh, te vedi solo quello che vuoi vedere, finora in parlamento le uniche leggi che non son passate senza la fiducia son state quelle concordate col cdx lolz
"Abbiamo una banca?"
:rotfl: :rotfl:
Non mi costringere a scavare qualche post, me ne sto bono se vedo che si ragiona a modo se ti dico che qualcuno s'è un secondo sbilanciato dammi retta, ma non è vitale poi come cosa, per quanto concerne il discorso fiducia, non è che vedo la destra tanto convinta con le alleanze, credo che presto rivedremo la Dc, in culo a tutto il resto, così riavremo na politica di merda ma almeno nessun partitino di cazzoni a tenere le maggioranze per le palle...Quote:
Originally Posted by rehlbe
Per il discorso motivo/sostanza l'impostazione del governo è di Csx che ti aspettavi che direzione prendessero? Come criticare il sole perchè è na stella era chiaro che la finanziaria si sarebbe spostata verso gli apparati statali e le famiglie e poi avrebbe colpito imprenditori e ceti alti non ci vedo niente di strano vediamo ora il modo in cui lo attuano, vedi le proposte sono in discussione non mi pare che nessuno per ora abbia imposto nulla, ne i tanto famigerati calcoli siano al fine catastrofici stiamo solo variando il modello oconomico...
Però siccome non mi allarmo allora sono fazioso voi che dovete fare polemica siete obbiettivi, andiamo a vedere sul deciso e certo e non c'è nulla, qui con tutta onestà il discorso non torna...
ma se devi scavare tra i miei post fallo pure lol, che era una specie di minaccia? oO
e per il resto del discorso.. beh che mi aspettavo etc etc
eh se anche mi aspettavo qualcosa di simile, cos'e' non posso criticarla?
boh non riesco a capire dove vorresti andare a parare -.-
Quote:
Originally Posted by Bortas
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Ribadisco la domanda giusto per il gusto di vederti glissare ancora una volta :)
Parli tanto di aria fritta e di parlare sul nulla e lo dici con l'aria e il tono di chi invece ha la verità in corpo.
Il punto è che tu di dati non ne posti mai. Tu parli veramente solo ed esclusivamente sul nulla. Sei tu che parli di aria fritta.
Quello che quando gli altri postano i dati li prende per falsi solo perchè dimostrano qualcosa che è contrario a una sua tesi.
Tu. :point:
Quindi, fritto misto, spiegami perchè gli altri pur postando seppur non costantemente dati parlano di "aria fritta", quando proprio tu argomenti le tue tesi solo ed esclusivamente senza il suffragio di dato alcuno?
Spiegamelo :point: :point:
Ma era giusto.... l'acool è pericoloso...Quote:
Vedi deffo il discorso sta in altri termini ad esempio ti do un punto lampante di questa finanziaria, prevedeva l'interdizione ai minori per l'uso degli alcolici,
mah, io sarei d'accordo con una legge che impedisca di vendere alcolici > 10° ai minori per esempio... o impedire il consumo a tutti i minori di 16 anni
boh io dai 16 ai 18 una birra in pizzeria me la bevevo e francamente non credo di essermi mai ubriacato.. il proibizionismo totale fa solo del male, vanno un po' contemperate le cose
Sul fatto che non sia decisa è vero hai ragione stanno rimettendo in discussione alcuni punti, probabilmente pungolati molto dal fatto che quattro sindaci di grandi città del centrosinistra (Roma, Torino, Bologna e Napoli) hanno protestato parecchio contro questa finanziaria.Quote:
Originally Posted by Bortas
Il discorso di trovare molti siti sul rapporto Berlusconi - mafia etc è vero anche quello, alla fine poi ognuno si fa una sua idea a seconda della parte politica verso cui pende, mai detto il contrario.
Io posso parlare per quello che è il mio vissuto quotidiano, qua in Emilia che è una regione rossa è palese che vi sia un'egemonia della sinistra in tantissime cose, ovviamente non è possibile dimostrarlo in maniera lampante ma ti assicuro che è così e chi non è dalla loro parte è facile che se la veda brutta... Questo per dire che non c'è una parte "sana" e una parte "disonesta" della politica, alla fine quando hanno il potere in mano non ci vedi sta gran differenza anzi.
be dai , gli effetti delle finanziarie del centro destra quali sono state , distruggere i servizi per i cittadini e affondare l italia a livello europeo.Quote:
Originally Posted by rehlbe
Be cazzo, certo che sta finanziaria ne ha dati di cose buone asdasd, sia livello immediato che a lungo termine.