L'8 per mille alla chiesa cattolica...

mettiamola da un punto di vista legale . . . . qua qualcuno ha fatto qualcosa di illegale? Si [ decine di preti pedofili]

Bene giu di merde bla bla bla bla

per un motivo o per un altro che noi non sappiamo la chiesa ha raggiunto accordi extragiudiziari pagando N soldi le vittime . . . del tutto legale.

vi rode che i soldi sian stati spesi cosi?

rosikate ah . . .
[si son daccordo che se per certo uno ha stuprato un bambino va messo in galera pero forse speravano di far passare sotto silenzio la cosa] [ è una cosa che succede ovunque il far passare le cose sotto silenzio senza scandali . . .]

se voi aveste un fratello pedofilo andreste a vantarvene con gli amici o cerchereste di tener la cosa privata?




andate pure vanti con il bli blu bla qualche secolo fa bli blu bla . . .

pensate voi che 70 anni fa tre quarti d italia era fascista convinta . . .

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

e infatti il problema è che c'è tanta gente che crede che se io do 100 euro alla ricerca vadano tutti 100 la invece no:rotfl:
gli va la % in base alla quota che raggiunge sl computo dei contribuienti il resto va alla chiesa che detiene guardacaso il 90% circa delle scelte:sneer:
l'8x1000 è stato appositamente studiato( dc docet) per favorire la chiesa e per far si che i patti del concordto ( si quello fatto da mussolini e ratificato ogni tot anni) vengano rispettati ma la cosa bella è che è da poco che la gente si è chiesta in che modo vengono erogati ma sopratutto che cosa ci fa la chiesa con sti soldi; anzi con i nostri soldi:nod:

---

Ma che stai a dì?

Intanto per la ricerca non c'entra un cazzo l'8 per mille, quello per la ricerca è un altra detrazione del 6 per mille svincolata e indipendente (guardati una dichiarazione dei redditi che lo vedi).

Laddove non sia espressa la preferenza per l'8 per mille a una qualsiasi confessione religiosa - non è solo per la cattolica, potete pure darli per i buddhisti tibetani, basta che siano riconosciuti dallo stato italiano - i soldi finiscono allo Stato. Idem per il 6 per mille per la ricerca. non sono tasse aggiuntive, si tratta di destinare una parte di ciò che comunque dovresti pagare allo Stato.

Cerchiamo di non scrivere cazzate supponenti e documentiamoci su come funziona, prima, eh...

E comunque davvero non capisco che cazzarola c'entra l'8 per mille italiano con la chiesa americana, seppur cattolica... ma forse voi tessitori di trame segrete avete una spiegazione pronta.

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

mettiamola da un punto di vista legale . . . . qua qualcuno ha fatto qualcosa di illegale? Si [ decine di preti pedofili]
Bene giu di merde bla bla bla bla
per un motivo o per un altro che noi non sappiamo la chiesa ha raggiunto accordi extragiudiziari pagando N soldi le vittime . . . del tutto legale.
vi rode che i soldi sian stati spesi cosi?
rosikate ah . . .
[si son daccordo che se per certo uno ha stuprato un bambino va messo in galera pero forse speravano di far passare sotto silenzio la cosa] [ è una cosa che succede ovunque il far passare le cose sotto silenzio senza scandali . . .]
se voi aveste un fratello pedofilo andreste a vantarvene con gli amici o cerchereste di tener la cosa privata?
andate pure vanti con il bli blu bla qualche secolo fa bli blu bla . . .
pensate voi che 70 anni fa tre quarti d italia era fascista convinta . . .

---

un conto è tenerlo nascosto, un conto è non far pagare.
e non sono nemmeno convinto che sia totalmente legale.

MA anche SE lo fosse, si torna al primo discorso: non è un'associazione random, è la chiesa. è giusto quindi che la chiesa spenda i soldi ricavati dalle donazioni delle persone per difendere dei pedofili, quando invece quei soldi avrebbe potuto investirli per il bene di innocenti? è giusto quindi che per non ricevere della merda addosso renda schifosa la vita delle persone che da questi pedofili hanno subito?

fatti queste domande, datti una risposta, e torna nell'angolino.

Quote:

---

Originally Posted by Miave

un conto è tenerlo nascosto, un conto è non far pagare.
e non sono nemmeno convinto che sia totalmente legale.
MA anche SE lo fosse, si torna al primo discorso: non è un'associazione random, è la chiesa. è giusto quindi che la chiesa spenda i soldi ricavati dalle donazioni delle persone per difendere dei pedofili, quando invece quei soldi avrebbe potuto investirli per il bene di innocenti? è giusto quindi che per non ricevere della merda addosso renda schifosa la vita delle persone che da questi pedofili hanno subito?
fatti queste domande, datti una risposta, e torna nell'angolino.

---

In america è legale e direi che il risarcimento dopo il danno è legale pure da noi.

E fino a che non ci sono prove, l'unico ad aver affermato che useranno l'8 per mille è chi ha aperto il thread, non mi risulta che se ne faccia menzione sull'articolo linkato, che probabilmente non avete letto.

Ed è invece giustissimo che si risarcisca - fermo restando che anche secondo me dovrebbero pagare con la galera eh - la vittima o la famiglia della vittima.

beh che usano l'8 per mille non penso sia dimostrabile... e non penso neanche sia importante.
voglio dire, se mario mi da 10 euro in moneta e anche gino mi da 10 euro in moneta, ed io compro 8 euro di mele, ho usato i soldi di mario o di gino?

edit: per non legale non parlavo ovviamente del risarcimento (e ci mancherebbe pure). parlavo dei tramini per far "sgusciare" quei preti dalle mani della giustizia e mettere tutto a tacere (magari proprio con "indennizi" milionari

Quote:

---

Originally Posted by Miave

edit: per non legale non parlavo ovviamente del risarcimento (e ci mancherebbe pure). parlavo dei tramini per far "sgusciare" quei preti dalle mani della giustizia e mettere tutto a tacere (magari proprio con "indennizi" milionari

---

Cosa che per molti reati in america è comunque fattibile. Da loro il patteggiamento è molto piu' esteso che da noi (dove serve solo a tenere gente fuori dal carcere senza manco il risarcimento).

@ Miave: chi è che dice che la chiesa è infallibile?
Tu lo dici, la chiesa dice il contrario. La chiesa dice che l'unico infallibile è Dio, nemmeno Cristo in terra è stato infallibile, dunque perchè dovrebbe esserlo la chiesa?
Inoltre ripeto, la chiesa è il totale: il papa e il missionario, il credente e il prete. E in comunità così grosse per forza di cose si nascondono anche elementi negativi.

Quote:

---

Originally Posted by Jarsil

In america è legale e direi che il risarcimento dopo il danno è legale pure da noi.
E fino a che non ci sono prove, l'unico ad aver affermato che useranno l'8 per mille è chi ha aperto il thread, non mi risulta che se ne faccia menzione sull'articolo linkato, che probabilmente non avete letto.
Ed è invece giustissimo che si risarcisca - fermo restando che anche secondo me dovrebbero pagare con la galera eh - la vittima o la famiglia della vittima.

---

"8 per mille" inteso come donazione alla chiesa, in america useranno di sicuro altri mezzi.
Il senso era: solo a Los Angeles per abusi commessi, ed a questo punto moralmente ammessi, hanno pagato 660 milioni di dollari. Ora, visto che se ne sente di ste porcate in tutte le città del mondo, quanto cazzo pagheranno per mettere a tacere le cose?
Ed in generale: è più importante apparire lindi e pinti all'esterno o andarci duro con chi ha sbagliato, se il problema è di pochi, ed usare i soldi per fare del bene?

Quote:

---

Originally Posted by Dictator

@ Miave: chi è che dice che la chiesa è infallibile?
Tu lo dici, la chiesa dice il contrario. La chiesa dice che l'unico infallibile è Dio, nemmeno Cristo in terra è stato infallibile, dunque perchè dovrebbe esserlo la chiesa?

---

Sbagli, nel Concilio Vaticano I, nel 1870, si è sancità l'infallibilità pontificia: in pratica quello che il papa dice (dogmi) lo devi prendere per oro colato, punto e basta.

Quote:

---

Originally Posted by Lestadt Vampire

Sbagli, nel Concilio Vaticano I, nel 1870, si è sancità l'infallibilità pontificia: in pratica quello che il papa dice (dogmi) lo devi prendere per oro colato, punto e basta.

---

Il Papa è il vicario di Cristo -_- e comunque non mi pare che il Papa abbia parlato di 8x1000 o pedofil...
Il Papa ha altre funzioni

Quote:

---

Originally Posted by Dictator

@ Miave: chi è che dice che la chiesa è infallibile?
Tu lo dici, la chiesa dice il contrario. La chiesa dice che l'unico infallibile è Dio, nemmeno Cristo in terra è stato infallibile, dunque perchè dovrebbe esserlo la chiesa?
Inoltre ripeto, la chiesa è il totale: il papa e il missionario, il credente e il prete. E in comunità così grosse per forza di cose si nascondono anche elementi negativi.

---

a me ha scuola hanno parlato dell'infallibilità della chiesa vista come conseguenza delle azioni e decisioni del papa (e ci mancherebbe visto che ne è a capo e prende le decisioni), che è infallibile per dogma poichè ispirato dallo spirito santo, e altre cose legate alla storiella di maria non macchiata da peccato.

proprio perchè la cosa è grossa dovrebbe darsi una regolata: o ti sistemi o ti sciogli. te andresti in giro con una ruota buca solo perchè vuoi continuare ad andare in giro, o ti fermi e provi a sistemarla e, in caso contrario, tiri un porcone e resti fermo in attesa di altre soluzioni?

Quote:

---

Originally Posted by Dictator

Il Papa è il vicario di Cristo -_- e comunque non mi pare che il Papa abbia parlato di 8x1000 o pedofil...
Il Papa ha altre funzioni

---

eh certo, quando va bene sono il capo, quando va male io non c'entro.

isi

Quote:

---

Originally Posted by Dictator

Inoltre ripeto, la chiesa è il totale: il papa e il missionario, il credente e il prete.

---

e quindi ?

doppio lol.

Quote:

---

Originally Posted by IrideL

e quindi ?

---

e quindi è come ho detto io :)
le singole persone possono essere o buone o cattive a prescindere da dove si trovino. e in un insieme spesso si hanno entrambi. nel caso di associazioni particolari come la chiesa questo non è assolutamente tollerabile però :)
la cosa ridicola è che le persone la difendono dicendo "eh beh è così, che ci vuoi fare."

gg visto che si sta parlando di quella che dovrebbe salvar loro la vita (la seconda e spesso anche la prima, nel caso di milioni di persone)