Omicidio del tifoso laziale

x sbaglio? ha detto na stronzata... ha mirato e ha sparato. I testimoni cosi dicono

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

ma nemmeno per nulla a me il buonismo da 3 lire mi fa vomitare cosi come mi fa vomitare la violenza.
NON permetterti piu di scrivere sul mio conto una cosa del genere, se non riesci a comprendere la differenza tra dei delinquenti che mettono a repentaglio i cittadini comuni da un coglione che possibilmente sbaglia a sparare dinnanzi ad un reato (il fatto di ieri di arezzo)

ma vuoi mettere sullo stesso livello gli ultras e le istituzioni, ma fammi il piacere, semplicemente ridicolo il tuo reply

---

Ma piuttosto tu come ti permetti di mettere nella mia bocca questo sproloquio venuto fuori dalla tau testa.

Quando avre messo sullo stesso livello ultras e istituzioni ?
Ieri a roma nessun agente o altro rappresentate delle istituzioni ha sparato ad altezza "cane", qui l'unico che professava di farlo sei tu.
non sono gli ultras e le istutizioni a stare sullo stesso piano. Sono le idee e la voglia di distruzione di quei bastardi e il tuo presunto modo di risolvere la situazione ad avere dei punti in comune.

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

x sbaglio? ha detto na stronzata... ha mirato e ha sparato. I testimoni cosi dicono

---

Ma non si sà, tanto finirà nel nulla anche sta cosa -_-
Prima sparava in alto
Poi sparava in alto per sbaglio
Poi sparava in alto e il secondo per sbaglio verso la macchina dei tizi(che stava a 200m)
Ora sparava in alto e il secondo volontariamente contro la macchina dei tizi.

Bah, pessimismo e fastidio. :bored:

Quote:

---

Originally Posted by Lestadt Vampire

...
Ma in questi post non ho letto 1, e dico 1, sola riga sull'assalto alle caserme di Polizia di ieri sera a Roma. Centinaia di persone a distruggere roba dello stato, pagata con i nostri soldi delle tasse. Telefonate al 113 in cui veniva richiesto aiuto solo per far arrivare le pattuglie sul posto e assaltarle. E di questo nessuno parla....

---

guarda la sezione sport, dopo 3 pagine di "bastoniamoli" era inutile continuare ;)

Quote:

---

Originally Posted by Emma

Ma piuttosto tu come ti permetti di mettere nella mia bocca questo sproloquio venuto fuori dalla tau testa.
Quando avre messo sullo stesso livello ultras e istituzioni ?
Ieri a roma nessun agente o altro rappresentate delle istituzioni ha sparato ad altezza "cane", qui l'unico che professava di farlo sei tu.
non sono gli ultras e le istutizioni a stare sullo stesso piano. Sono le idee e la voglia di distruzione di quei bastardi e il tuo presunto modo di risolvere la situazione ad avere dei punti in comune.

---

vedi ti manca fondamentalmente il concetto basilare per cui lo stato puo ricorrere alla violenza il cittadino compreso l'ultras no.

se ieri non e' stato fatto e' semplicemente perche in Italia vive gente come te con un buonismo da due lire, ma di cosa mi lamento viviamo in uno stato dove volevano dedicare una piazza in nome di uno stronzo col passamontagna che tirava un estintore ad una camionetta dei carabinieri.

Quote:

---

Originally Posted by Rad

si ma il nesso tra le due cose non c'è.
o mejo, sono gli ultras che hanno creato questo nesso apposta per spaccare tutto.. ma su questo non ci piove :)

---

appunto, il nesso tra le 2 cose è stato creato ad hoc per fare casino...
solo che questo nesso è stato servito su un piatto d'oro (neanche d'argento) da dei fenomeni da baraccone che dicono di essere giornalisti, che volevano montare il caso del giorno.

Quote:

---

Originally Posted by Emma

Ieri a roma nessun agente o altro rappresentate delle istituzioni ha sparato ad altezza "cane", qui l'unico che professava di farlo sei tu.

---

sicuro che sarebbe l'unico?io dico di no , ...a me in tutta sincerita ' e senza ipocrisia , se schiattasse un ragazzo , ma preferisco definirlo " essere " di quelli con passamontagna , lancia pietre , lancia molotov , o che hanno aggredito il cameraman o uno a caso di quelli che ieri sera si e divertito a smontare il CONI ad assediare le caserme , frega PROPRIO un cazzo.., uno Stronzo di meno ....e alla pari di un mafioso che muore, un pedofilo uno spacciatore ecc.., mi dispiacerebbe solo per i genitori ....

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

Ma nemmeno per nulla, ti potra meglio indicare lestadt (eticamente e' pesante ma se vuole in determinate situazioni puo farlo eh) che se verra indicato di come i tizi in macchina stavano scappando il poliziotto poteva anche sparargli, sta cosa la trascurate in molti perche amate parlare tanto ma vivete nei vs preconcetti che siete liberi di fare cio che volete (il che non e' manco per il cazzo vero), se poi ci scappa il morto non vi rendete nemmeno conto di quanta merda per la vs vita vi ha coperto gli occhi. Ad un alt della polizia ci si ferma cosi come ci si ferma se arriva la polizia, se poi molti son cresciuti coglioni con gli inseguimenti di starsky ed Hutch quelli sono telefilm eh.


il fatto di TU POLIZIOTTO NON DEVI SPARARE SULLA GENTE, lo riscrivo in caps da cosa ti nasce? forse non hai nemmeno presente quello di cui stai parlando il poliziotto deve sparare sulla gente se la gente commette un reato e scappa,ti conviene andare a leggerti un paio di testi, mi sa che non siano "mi diverto solo se vedo morire lo sbirro".
tu dici la polizia ha ammazzato un ragazzo, io dico che
tot ultras hanno rotto i coglioni a fare il cazzo che vogliono e che se e' vero la prima e' anche vero che "ieri a roma gli ultras hanno spaccato mezza citta'"

infine se vuoi discutere ben venga ma non sono uno che conosce gli ultras solo attraverso internet, non e' cosi ne tu sei un indovino.

---

A parte che non capisco questo tono nei miei confronti ma vabbè, poi non mi riferisco a te quando si parla di gruppi ultras su internet ma al post precedente chiuso su "sport".

Poi tu stai dicendo che se ai ragazzi è stato intimato l'alt da 200mt e non si sono fermati per legge si puo' sparare?

i giornalisti sarebbero poi da inculare con un bastone elettrico ruvido e arrugginito... specie quelli della scuderia di Studio Aperto / TgCom.

Stanno e hanno montato una trafila di servizi strappalacrime che non fanno altro che fomentare ancora più odio e tensione quando invece l'unica cosa da fare è tranquillizzare.
Io li denuncerei.. non so ancora per che cosa ma sono certo che a fomentare cosi gli animi qualcosa di denunciabile c'è.

Quote:

---

Originally Posted by Liam

Poi tu stai dicendo che se ai ragazzi è stato intimato l'alt da 200mt e non si sono fermati per legge si puo' sparare?

---

si e no se violi un posto di blocco si se c'è pericolo per persone no ( questo è più inerente al caso in questione) ora io non vorrei fare le solite supposizioni del caso visto che con tutta onesta la dinamica è troppo confusa; cmq certo che prendere il numero di targa o le generalità della macchina era forse meglio certo che se li han beccati in fragrante che prendevano a sprangate una macchina e so sappati non rispettndo l'alt a questo punto penso ci siano stati gli estremi per aprire il fuoco, ma non mi pare il caso visto che si parla di careggiata opposta:nod:

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

vedi ti manca fondamentalmente il concetto basilare per cui lo stato puo ricorrere alla violenza il cittadino compreso l'ultras no.
se ieri non e' stato fatto e' semplicemente perche in Italia vive gente come te con un buonismo da due lire, ma di cosa mi lamento viviamo in uno stato dove volevano dedicare una piazza in nome di uno stronzo col passamontagna che tirava un estintore ad una camionetta dei carabinieri.

---

eccerto io sono buonista perchè ritengo che ci siano altri modi di sedare una rivolta senza ricorrere a delle sparatorie. e bada che non ho detto "senza ricorrere alla violenza".
A qanto pare ieri ROMA era in balia di sta gente, e questo non va bene per un cazzo, perchè nella Capitale e vicino la Farnesina, in un qualsiasi paese civile si sarebbero fatte intervenire le forze dell'ordine, in maniera efficace.
Uno come te dovrebbe avere massima fede nella legalità, l'omicidio non è un momento della legalità. mai.

Quote:

---

Originally Posted by Emma

Uno come te dovrebbe avere massima fede nella legalità

---

Perchè chi è? il giustiziere della notte?

Quote:

---

Originally Posted by Liam

A parte che non capisco questo tono nei miei confronti ma vabbè, poi non mi riferisco a te quando si parla di gruppi ultras su internet ma al post precedente chiuso su "sport".
Poi tu stai dicendo che se ai ragazzi è stato intimato l'alt da 200mt e non si sono fermati per legge si puo' sparare?

---

non ho nessun tono, se non ti riferivi a me sugli ultras posso solo chiederti scusa.
sulla domanda si
codice penale

Art. 53 Uso legittimo delle armi
Ferme le disposizioni contenute nei due articoli precedenti, non e' punibile il pubblico ufficiale che, al fine di adempiere un dovere del proprio ufficio, fa uso ovvero ordina di far uso delle armi o di un altro mezzo di coazione fisica, quando vi e' costretto dalla necessita' di respingere una violenza o di vincere una resistenza all'Autorita' e comunque di impedire la consumazione dei delitti di strage, di naufragio, sommersione, disastro aviatorio, disastro ferroviario, omicidio volontario, rapina a mano armata e sequestro di person .
La stessa disposizione si applica a qualsiasi persona che, legalmente richiesta dal pubblico ufficiale, gli presti assistenza.
La legge determina gli altri casi, nei quali e' autorizzato l'uso delle armi o di un altro mezzo di coazione fisica.

che rimanda anche a questa norma:
art. 3 legge 4 marzo1 958 n° 100
-L'uso delle armi non e' vietato contro gli autoveicoli e gli altri mezzi di trasporto veloci quando i conducenti non ottemprino all'intimazione di fermo ed i militari non abbiano la possibilita' di raggiungerli.

se vuoi ti cito anche la giurisprudenza conforme ed oltretutto le varie scriminanti che spettano al militare o le eccezioni ad esempio di come non si debba ricorrere ad armi da fuoco quando sono presenti ostaggi.
come al solito non volevo metterla sul piano di citare leggi e norme ma come sempre credete che quello che si possa o non possa fare deriva da come la pensate voi, no deriva da altro mi spiace.
ah prima che sorgano problemi e venga detto che e' disumano

cass. sez Iv, 6 febbraio 2003:
ribadisce come la convenzione europea dei diritti dell uomo consente l'uso delle armi nelle ipotesi di fuga dell'autore di un reato.

il reato c'era: rissa.

se stavano scappando poteva legittimamente sparare.

chiaramente si deve vedre se stavano scappando e quello chiaramente non lo so.

Quote:

---

Originally Posted by Emma

eccerto io sono buonista perchè ritengo che ci siano altri modi di sedare una rivolta senza ricorrere a delle sparatorie. e bada che non ho detto "senza ricorrere alla violenza".
A qanto pare ieri ROMA era in balia di sta gente, e questo non va bene per un cazzo, perchè nella Capitale e vicino la Farnesina, in un qualsiasi paese civile si sarebbero fatte intervenire le forze dell'ordine, in maniera efficace.
Uno come te dovrebbe avere massima fede nella legalità, l'omicidio non è un momento della legalità. mai.

---

sono intervenute guarda, ma solo quando sono stati tirati fuori gli autoblindi gli ultras si sono cagati in mano.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

come al solito non volevo metterla sul piano di citare leggi e norme ma come sempre credete che quello che si possa o non possa fare deriva da come la pensate voi, no deriva da altro mi spiace.

---

quindi, so scappati, non si son fermati, gli han sparato, il ragazzo è morto, il poliziotto ha fatto tutto in regola. Caso chiuso, ciaps a tutti, spese processuali a carico della famiglia.