Classifiche Software 2007 in Italia

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Uno che ha iniziato a giocare un mmog come daoc e poi ne assimila talmente bene tutti gli aspetti da diventare la massima autorità nel campo, ma non ha mai giocato online quando i modem facevano ancora sfrruiiiiiiiiiigniiiiiiiibrriiiiiiiiiiiiii sarà sì esperto di meccaniche di mmorpg, ma non ne comprenderà mai appieno l'aspetto come un veterano di UO che magari ha giocato e assimilato daoc in maniera più light.

---

ioioio UO con modem che faceva sfrruiiiiiiiiiigniiiiiiiibrriiiiiiiiiiiiii :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Hador

eh? a me non frega nulla se non mi viene rovinato il gioco (vedi UT3), quando si hanno comunqune ottimi prodotti se è multipiatta è irrilevante (vedi bioshock), siete voi a varvi le seghe sui dati di vendita.
Ma è da dementi pensare che il best fps online su console, dove totali fps =4, sia il best fps su pc dove totali fps = 10k. era lo stesso discorso sui platform, rayman 3 è il miglior platform su PC ma non per questo il miglior platform ever.
Ma il discorso è troppo difficile mi sa

---

E come mai c'è un macello di gente che gioca a cod4 online su pc quando ci sono queste miriadi di giochi migliori? :rolleyes:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

E come mai c'è un macello di gente che gioca a cod4 online su pc quando ci sono queste miriadi di giochi migliori? :rolleyes:

---

Solito discorso del cacchio: come mai ci sono milioni di persone che si vedono i film di De Sica a natale se ci sono continaia di film migliori? :rolleyes:

Il popolo è bue. :sneer:

Comunque buttando benzina sul flame, non bisogna essere 30enni per avere una cultura videoludica elevata :nod:

io ho 22 anni e gioco da quando ne ho 5.

La storia è partita in sincro con l'amiga di mio cugino e con il commodore 64 di un mio amico, nei primi anni 90.
Cazzo mi scende una lacrimuccia a ripensare ai vari: Lode Runner, Double Dragon, I vari winter olimpics, ninja spirit, shinobi etc. etc. QQ

Poi appena uscito il snes, mi è stato regalato alla tenera età di mhh 7 anni se ben ricordo natale 92 ....

poi in seconda media arriva il pc PENTIUM 200 MMX (con scheda video e scheda acceleratrice 3d lol), e li i primi giochi bootabili da dos, quake gp2 actua soccer :nod:

Poi tipo in prima superiore arriva il modem 14k, sostituito subito dal 28k con il quale giocavo a ultima 1 ora al giorno (spendendo ben 1500 lire ) con ercoso :rotfl:

In pratica ero più nerd da bambino/adolescente che ora HAHAHAHAH

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

Solito discorso del cacchio: come mai ci sono milioni di persone che si vedono i film di De Sica a natale se ci sono continaia di film migliori? :rolleyes:
Il popolo è bue. :sneer:

---

Un commento del genere riferito a un gioco come cod4 è veramente da rotfl multiplo :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Kith

Comunque buttando benzina sul flame, non bisogna essere 30enni per avere una cultura videoludica elevata :nod:

io ho 22 anni e gioco da quando ne ho 5.

La storia è partita in sincro con l'amiga di mio cugino e con il commodore 64 di un mio amico, nei primi anni 90.
Cazzo mi scende una lacrimuccia a ripensare ai vari: Lode Runner, Double Dragon, I vari winter olimpics, ninja spirit, shinobi etc. etc. QQ

Poi appena uscito il snes, mi è stato regalato alla tenera età di mhh 7 anni se ben ricordo natale 92 ....

poi in seconda media arriva il pc PENTIUM 200 MMX (con scheda video e scheda acceleratrice 3d lol), e li i primi giochi bootabili da dos, quake gp2 actua soccer :nod:

Poi tipo in prima superiore arriva il modem 14k, sostituito subito dal 28k con il quale giocavo a ultima 1 ora al giorno (spendendo ben 1500 lire ) con ercoso :rotfl:

In pratica ero più nerd da bambino/adolescente che ora HAHAHAHAH

---

Quoto e uppo , visto che il mio percorso è stato lo stesso (però non avevo lo snes :cry:) ... tranne per il fatto che il mio primo modem è stato un putentissimo 56k ... e durante le prime navigate su internet ho scoperto un mondo nuovo che iniziava per "P" e finiva per "orno" :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Un commento del genere riferito a un gioco come cod4 è veramente da rotfl multiplo :rotfl:

---

Disse la pecora. :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

Disse la pecora. :rotfl:

---

Metacritic 94, osannato da critica e videogiocatori.

Anche su questa stessa board, guarda quanti lo hanno giocato e quanti ne giudicano in maniera ottima sia la modalità single player che quella online. Tutti.

Hador ovviamente non conta, la sindrome del bastian contrario è una brutta bestia :p

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

OT tremendo, ma andiamo avanti che tanto nei VG ci sono state due rivoluzioni, il 3D e il multyplayer, il resto sono dettagli insignificanti :sneer:
Tu dimentichi il lato evolutivo, il percorso che attraversa ogni campo dello scibile per diventare quello è ai giorni nostri. Come i vg, l'arte, la storia, la medicina, hanno attraversato periodi più o meno lunghi in cui sono nati, progrediti, regrediti. Più elementi (storici) hai a disposizione, più completa è la tua elaborazione finale nel giudicare/comprendere un prodotto odierno.
Uno che ha iniziato a giocare un mmog come daoc e poi ne assimila talmente bene tutti gli aspetti da diventare la massima autorità nel campo, ma non ha mai giocato online quando i modem facevano ancora sfrruiiiiiiiiiigniiiiiiiibrriiiiiiiiiiiiii sarà sì esperto di meccaniche di mmorpg, ma non ne comprenderà mai appieno l'aspetto come un veterano di UO che magari ha giocato e assimilato daoc in maniera più light.

---

sticazzi dell'OT tanto sto topic non aveva senso di esistere :sneer:
non sono daccordo comunque, se devo far giudicare che so WAR mi fido più di un esperto di daoc che di un veterano di UO, idem se devo giudicare un fps mi fido più dell'esperto di HL2 rispetto a quello di doom, anche e soprattutto per il fatto che nn è che giochiate questi giochi tutt'ora, il tutto si basa su romantici ricordi da lacrimuccia.
non sai giudicare una macchina se non hai mai guidato una vecchia 500, non puoi giudicare di film se non hai visto tutti i vecchi classici, non puoi giudicare di libri idem come prima, non puoi appassionarti di hardware se non hai mai avuto un 386 eccetera eccetera. Ora ripeto paragonare la brera alla 500 vecchia piuttosto che harry potter con lort che senso ha?
ma soprattutto confrontare cazzo ne so cod4 con doom 2 aiuta a far che? In un vg devi divertirti o non divertirti, cazzo centra l'esperienza? se con l'esperienza ti diverti di meno a sto punto è deleteria, e ciò spiega anche perchè più si cresce più, in teoria, si giochi di meno.

cod4 è divertente ma non dura un cazzo, in multi è sempre la solita roba basta giocare a quello del momento, tfc è innovativo, cod4 è zuppa riscaldata infatti avrà vita breve. Inteso come gioco online da appassionarti, non da fare una partita di DM a scazzo ogni tanto.

Quote:

---

Originally Posted by Hagnar

Quoto e uppo , visto che il mio percorso è stato lo stesso (però non avevo lo snes :cry:) ... tranne per il fatto che il mio primo modem è stato un putentissimo 56k ... e durante le prime navigate su internet ho scoperto un mondo nuovo che iniziava per "P" e finiva per "orno" :sneer:

---

hahahah vero dimenticato il porno!!

i primi pornazzi in 2a media erano le foto di pamela anderson nuda stampate e portate a scuola :rotfl::rotfl:

o altrimenti i dischetti con foto di donne nude che vendevamo in prima superiore a 1500 lire :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

E come mai c'è un macello di gente che gioca a cod4 online su pc quando ci sono queste miriadi di giochi migliori? :rolleyes:

---

Beh CoD4 è uscito da poco, il fascino della novità, pure io ci giocherei ora, ma già tra un mese.......?
Css dopo 4 anni d'uscita mi segna ehmmm.......21'325 server online tra privati e pubblici.......

Il discorso non è quanto sia di qualità il gioco o il suo online, perchè son tutti concordi che siano ottimi, ma ciò non toglie che sia al 90% simile/uguale a giochi già ampiamente tritati in online, tipo Css e BF, chiunque si sia sfasciato i reni sull'online di quei giochi in quello di CoD4 non troverà certo altri N mesi di longevità.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Metacritic 94, osannato da critica e videogiocatori.

Anche su questa stessa board, guarda quanti lo hanno giocato e quanti ne giudicano in maniera ottima sia la modalità single player che quella online. Tutti.

Hador ovviamente non conta, la sindrome del bastian contrario è una brutta bestia :p

---

Sei patetico quando te ne esci con queste affermazioni.

Le medie e i voti li usi così tanto per portare acqua al tuo mulino quando conviene, poi però quando N testate dicono che SMG è il GOTY nonché il secondo gioco con la media di voti più alta di sempre, no, non è vero. :point:

Ho SEMPRE sostenuto che i voti di oggi tendono TROPPO al 90 e passa "facile", i metri di giudizio andrebbero rivisti per spalmare meglio sul range dal 60 al 100 l'effettiva qualità dei giochi.

Ricordo ancora secoli fa quando TGM considerava ormai un gioco fra gli 80 e i 90 un gioco "mediocre", sindrome da power-voter (termine testé inventato :sneer: ).

Io non so che abbiate contro cod4, è un ottimo gioco ben realizzato, l'unico problema è la longevità ridicola.
Per il resto è il migliore di quella classifica, l'unico che comprerei

tgm al secolo era una signora rivista, poi vabbè...

Quote:

---

Originally Posted by Hador

tgm al secolo era una signora rivista, poi vabbè...

---

All'inizio aveva un senso (come su Zzap!), le valutazioni erano del tipo:

- 6x -> giocabile, ma niente di esaltante
- 7x -> bel gioco, interessante, merita di essere giocato
- 8x -> ottimo gioco, da non perdere
- 9x -> capolavoro, un must play

Oggi invece ci si deve districare/barcamenare per capire se un gioco che ha preso un, che so, 85, merita o meno di essere giocato. Il che è francamente ridicolo.