@morgue

Black, il tuo ragionamento non è matematicamente corretto :nod: :

Quote:

---

Originally Posted by black

voglio solo evidenziare una cosa :

a mid ce lo shammo per interrupt

a hib ce bardo


a mid se l healer interrutpa nessuno cura

a hib se il bardo interrupta i druidi curano

---

Se a mid c'è lo shammo per interupt, allora il passaggio successivo doveva essere: "A mid se lo shammo interupta gli healer curano" no? :D

Se vuoi fare proprio un paragone tra supporti Mid e Hib il discorso è un altro piuttosto :

Lo vuoi fare sull'interupt? Bene.

- Shamano : Malattia istant PBAE ogni 8 sec mi pare, Root Aoe, Root normale, DoT, Malattia singola, Malattia Aoe

- Bardo : Amnesia ogni 10 sec e Mezz


Lo vuoi fare sulle cure? Bene. Solitamente in un party decente ci sono 2 Healer/ 2 Druidi

- Healer : Cure, root, mezz, stun singolo, stun aoe (lasciando perdere gli istant)

- Druido : Cure, root e pet(grigio che crepa con uno swing a meno che non sia speccato Legame)


Lo vuoi fare sull'output di danno melee? Beh, è inutile che scrivo...

Quote:

---

Originally Posted by Maddolino

- Bardo : Amnesia ogni 10 sec e Mezz

---

Ti sei dimenticato il dd (QQ 1 solo mentre mene e skald ne hanno 2 QQ alb e mid sgraved QQ siamo nerfati QQ).

Quote:

---

Originally Posted by Maddolino

....

---

ripeto : se l healer ha root mezz stun , vuol dire che quando usa queste 3 cose nn cura -> o curi o interrupti.

il bardo se interrupta interrupta nn deve curare, -> interrupt piu easy (i mezz interruptano)

alb : inutile discutere di quanto interruptano gli alb

riguardo ai pet del druido ok so inutili, ma avete classi con pet ke tutti ritengono inutili : mentalista -> pom bot (ragionamento idiota)(il pet arancio questo sconosciuto)

enchanter -> pg monotasto (come il bd, solo che debuffa e fa un danno immondo)

io vorrei provare a giocare su hib, ma non ho modo per il momento. Credo ceh cmq un setup fatto coi controcazzi spacchi (gli shao erano un esempio apparte lo zerg)

Ciao !

Quote:

---

Originally Posted by Maddolino

Black, il tuo ragionamento non è matematicamente corretto :nod: :
Se a mid c'è lo shammo per interupt, allora il passaggio successivo doveva essere: "A mid se lo shammo interupta gli healer curano" no? :D
Se vuoi fare proprio un paragone tra supporti Mid e Hib il discorso è un altro piuttosto :
Lo vuoi fare sull'interupt? Bene.
- Shamano : Malattia istant PBAE ogni 8 sec mi pare, Root Aoe, Root normale, DoT, Malattia singola, Malattia Aoe
- Bardo : Amnesia ogni 10 sec e Mezz
Lo vuoi fare sulle cure? Bene. Solitamente in un party decente ci sono 2 Healer/ 2 Druidi
- Healer : Cure, root, mezz, stun singolo, stun aoe (lasciando perdere gli istant)
- Druido : Cure, root e pet(grigio che crepa con uno swing a meno che non sia speccato Legame)
Lo vuoi fare sull'output di danno melee? Beh, è inutile che scrivo...

---

bah io sarò ripetitivo ma hib nn lo vedo tutto sto nerf è semplicemente diversamente giocabile...

classi come:
champ:debuff oltre 155,snare istant,dd istant,bov(che ti porta ad aprire in pochi colpi anche i nemici + duri),st che oltre a rompere toglie immunità a stun indi puoi ristunnare subito dopo

vampiro:speccato dementia è un muro in movimento che shara buff e clawspamma e può interuptare con mezz dampening,debuff armor se giocato ti alza di un botto i danni...speccato VE ti porta a una ws assurda che tira delle legnate niente male...il prob di mana se si è equipati bene nn c'è visto che col vampo con 26 in arma ho mana vs scudati in duel,figurati un 43/44 in arma in 8vs8...

vw:tira delle pigne assurde se giocato bene è un ottimo freestyler e con malattia dd e altri cazzi e mazzi è un ottimo pg(nn dite che è nudo ha cmq l'abs castato del 33%..equipato con arma drago o porta la ws a valori assurdi o procca celerity 25%...poi io vedo anche bene il root frontale che nn da immu se giocato bene(senza smezzare ma magari fermando per quel poco il treno assist)

mentalista:su questo ho parecchi dubbi ma cmq ha un sacco di utility per cominciare da un secondo smezzer in gruppo un'altra st magari speccato trispec e lo si usa per pulitura pet ecc...possibilità charmare pet arancio ecc...

che lo shammo sia un pg smodato nessuno lo mette in dubbio, ma senza mezz un inc non lo si vince mica

Ragazzi io ho semplicemente fatto un confronto tra supporti...il resto delle classi è un altro discorso, il setup è un altro discorso perchè Hib puo' diventare performante quanto se non oltre Mid, l'unica differenza è che un setup performante Hib imho(lo sottolineo) è molto piu' duro da trovare e da giocare di un setup performante Mid, perchè dovunque ti muovi e fai scelte perdi qualcosa, il party maghi hib se giocato bene è favoloso e molto performante, ma avendo l'handicap della cost di Topolino devi saperlo giocare VERAMENTE bene seno' suki in pochi secondi.
Un party performante Mid non sukerà mai in pochi secondi, neanche se la gente non sa giocare...tranne rari casi vabbè di gente improponibile :D

ti sei scordato anche che il bardo ha 2 amensia istant e che cmq casta sempre più veloce di un healer ed è N volte più facile da giocare, anche il druydo rispetto l'healer. ah io ho giocato sia bardo/druydo/healer/shamano chierico e li ho anche rankati un pochetto:elfhat:

cioè se un bardo perde il mezz/interrupt vs un healer/shamano è proprio scarso lol

Quote:

---

Originally Posted by Maddolino

Ragazzi io ho semplicemente fatto un confronto tra supporti...il resto delle classi è un altro discorso, il setup è un altro discorso perchè Hib puo' diventare performante quanto se non oltre Mid, l'unica differenza è che un setup performante Hib imho(lo sottolineo) è molto piu' duro da trovare e da giocare di un setup performante Mid, perchè dovunque ti muovi e fai scelte perdi qualcosa, il party maghi hib se giocato bene è favoloso e molto performante, ma avendo l'handicap della cost di Topolino devi saperlo giocare VERAMENTE bene seno' suki in pochi secondi.
Un party performante Mid non sukerà mai in pochi secondi, neanche se la gente non sa giocare...tranne rari casi vabbè di gente improponibile :D

---

finche la gente insiste col mettere sti bm nei setup...avendo N classi valide...
beh ora nn sminuiamo le classi hibbe..il bardo è un bel pg cmq...un AM e un SOS sicuri cosa che altri reami nn sempre hanno soprattutto alb ne è spesso sprovvisto...
druido va beh nulla di speciale
warden nn lo schiferei magari abbassando buff e tirando su arma per prendere lo snare(1.92) xo nn so sicuro fino a quando nn uscirà la patch xo potrebbe essere un idea...un peeler che cura ecc..campo,resist,bolla,celerity,ecc..

quest'ultima è solo un'idea..

Quote:

---

Originally Posted by black

enchanter -> pg monotasto (come il bd, solo che debuffa e fa un danno immondo)

---

anche questo paragone nn è proprio il massimo.Pet del bd so 4 splittano e il comander mi sembra che charga pure..

secondo me un party ibrido hib se la giochi col party ibrido middo.

noi abbiamo :
2xhealer 1xsham 1xbd 1xrm 1xskald 1xsvg 1xwar

hib ha:
2xdruidi 1xbard 1xchanter 1xmenta 1xVw 1xChamp/Vamp 1xHero

mi pare che a pet siete messi meglio, a cure siete messi meglio a caster siete messi meglio (tranne che per ns) forse deficitate sul confronto hero/war, ma il champ si sticca a un healer e se è un rank decente 4/5l è sempre free.

Avete 2 demezzer come mid, avete 2st (mid nn ne ha) avete armslenght e il rr5 del menta ke vi possono parare il culo, noi che abbiamo cheatdeath?
afkappo pranzo perke di altre cose ce ne da parlare quanto vuoi. secondo me l unico reame un po avvantaggiato è alb, gli altri due son simili (non uguali)

Quote:

---

Originally Posted by Metrox

anche questo paragone nn è proprio il massimo.Pet del bd so 4 splittano e il comander mi sembra che charga pure..

---

guarda ceh non sono io che dico ke il chanter è un monotasto
a me hanno detto che il bd è monotasto -> ho fatto il paragone

io ho 3 barre piene di cast col bd. o sono io scarso che uso tutti i cast o chi lo ha usato è un retarded

Quote:

---

Originally Posted by black

guarda ceh non sono io che dico ke il chanter è un monotasto
a me hanno detto che il bd è monotasto -> ho fatto il paragone
io ho 3 barre piene di cast col bd. o sono io scarso che uso tutti i cast o chi lo ha usato è un retarded

---

io nn ho scritto che il bd è monotasto..ho fatto un paragone tra i pet dei 2 pg :nod:

Quote:

---

Originally Posted by black

secondo me un party ibrido hib se la giochi col party ibrido middo.

noi abbiamo :
2xhealer 1xsham 1xbd 1xrm 1xskald 1xsvg 1xwar

hib ha:
2xdruidi 1xbard 1xchanter 1xmenta 1xVw 1xChamp/Vamp 1xHero

---

Fai la somma delle utility del gruppo middo e di quello hibbo da te riportati. Ti do una mano io , noterai che a confronto diretto Hib ha meno utility sia per classe singola che per somma totale (tieni fuori le RA).

E continuo a ripeterlo, qui si sta parlando di classic, ed a me fa strano vedere gente che nel proprio reame veviva considerata uberskill come i CCCP e soci, che arrivano ad Hib e a distanza di mesi di tempo per adattarsi sukano dalle gilde 4L. Sarei curioso, chiedete a loro vediamo che vi rispondono, nel fra tempo l'opinione che conta rimane quella di chì ha provato entrambi.

Quote:

---

Originally Posted by Rayvaughan

ti sei scordato anche che il bardo ha 2 amensia istant e che cmq casta sempre più veloce di un healer ed è N volte più facile da giocare, anche il druydo rispetto l'healer. ah io ho giocato sia bardo/druydo/healer/shamano chierico e li ho anche rankati un pochetto:elfhat:

cioè se un bardo perde il mezz/interrupt vs un healer/shamano è proprio scarso lol

---

Ma tu non fai testo, sei fuori gara. Sei un mix tra Mughini, Mosca, Domenech e il papa: praticamente l'essere supremo, un solo gradino sotto Dio :D